Так и не передает она никакой информации младенцу, окстись. Ибо - бессмысленно.Vadim писал(а): нечем пока что матери передать информацию на калькуляторе, пока не сформировались речевые центры. Значит что тогда? Эмоциональная связь матери и ребёнка.
Так если ты ее излагаешь - будь готов к оппонированию.Vadim писал(а): А нафига ты мне тыкаешь какой-то "моей" теорией?
А ответ где?)))Adelaida писал(а): Встречный вопрос, кстати.
А у тебя есть информация, что человек, обуреваемый эмоциями, более верное решение примет, чем спокойный?
ты перекладываешь всю ответственность на ребенка.Vadim писал(а):Проблема в том что ты попутал понятия в СТ. В русском языке слово "оскорбление" не принято употреблять к действиям родителя в отношении ребёнка.
Иерархия отношений такова.
Правильное слово будет "обида".
Ребёнок не ровня родителю, он не есть самостоятельное существо. Родитель его кормит, и несёт за него ответственность, а не наоборот.Aivery писал(а):ты перекладываешь всю ответственность на ребенка.
если родитель говорит ребенку - ты идиот - это оскорбление.
или просто скажи прямо: родители имеют полное право оскорблять своего ребенка.
тогда будет понятно все.
дети просто чувствуют острее, чем взрослые.Vadim писал(а): Дети на то и дети, обижаются.
дело не в запрете как таковом.Vadim писал(а):Это ты за себя говоришь, или за всех детей?
Да любой запрет для ребёнка трагедия.
Дикость какая-то.. не имеет право, не имеет! Из-за того, что родитель его кормит и несёт за него ответственность, поэтому он имеет право его унижать и оскорблять? что за бред... а когда родитель становится немощным - и вот уже ребёнок его содержит, кормит и несёт за него ответственность - теперь ребёнок может оскорблять и унижать родителя? ну а что, по-моему справедливо - сначала родитель пользовался беззащитностью ребёнка и позволял себе демонстрировать по отношению к дитю "нервы ни к чёрту" - справедливо и обратное, не?Vadim писал(а): Ребёнок не ровня родителю, он не есть самостоятельное существо. Родитель его кормит, и несёт за него ответственность, а не наоборот.
Так что право имеет. "Я тебя породил, я тебя и убью".
Айвери сочинил условия задачи, с точки зрения ребёнка, а ты повелась.Makfi писал(а):Дикость какая-то.. не имеет право, не имеет! Из-за того, что родитель его кормит и несёт за него ответственность, поэтому он имеет право его унижать и оскорблять? что за бред... а когда родитель становится немощным - и вот уже ребёнок его содержит, кормит и несёт за него ответственность - теперь ребёнок может оскорблять и унижать родителя? ну а что, по-моему справедливо - сначала родитель пользовался беззащитностью ребёнка и позволял себе демонстрировать по отношению к дитю "нервы ни к чёрту" - справедливо и обратное, не?
Айвери сочинил, допустим - а ты то то ответил с точки зрения какого взрослого - думающего, адекватного или с точки зрения племени мумбы-юмбы? И зачем ты прячешься за потоками "воды" постоянно...Vadim писал(а): Айвери сочинил условия задачи, с точки зрения ребёнка, а ты повелась.
С моей точки зрения - думающего, адекватного, имеющего свой опыт, с точки зрения твоей, Айвери и Ади - с точки зрения дикаря племени мумбо-юмбо.Makfi писал(а): Айвери сочинил, допустим - а ты то то ответил с точки зрения какого взрослого - думающего, адекватного или с точки зрения племени мумбы-юмбы? И зачем ты прячешься за потоками "воды" постоянно...
Тут иди допустим, или разбираемся в деталях. Известно, правильная постановка задачи - половина решения.Makfi писал(а): Айвери сочинил, допустим..
Ну и на том спасибо... ))Vadim писал(а): з.ы. сама ты дикариха с племени мумбо-юмбо...
Всегда пож-та.Makfi писал(а):Ну и на том спасибо... ))
И к чему это было - как руководство к действию или наоборот бездействию.. полюбому у меня теперь есть отмазкаVadim писал(а):Всегда пож-та.Makfi писал(а):Ну и на том спасибо... ))
Авторитарный родитель это сильное эго, жёсткие рамки, высокая цена запрета. Телесные наказания вообще не нужны - моральная травма намного тяжелее травмы при физическом наказании, и табу жёстче. Так оно обычно и происходит.
Нет, это просто рассуждение на побочную к СТ тему - про физические наказания в семье. Знаешь, это как клятва в браке, декларативно.Makfi писал(а):И к чему это было - как руководство к действию или наоборот бездействию.. полюбому у меня теперь есть отмазка
