обсуждение цитат Раджниша

Аватара пользователя
Aivery
Хранитель
Сообщения: 13978
Зарегистрирован: 02 май 2015, 07:35
Репутация: 3210

Re: обсуждение цитат Раджниша

Сообщение Aivery »

Sand писал(а): Индивидуум в состоянии отключиться от общего информационного поля?
Даже переехав в уединенный скит человек вносит свой вклад в общее.
Говорят(познавшие) что глубокое уединение позволяет подключиться к
более высокому уровню информационного поля.
Но отключиться вообще до чисто индивидуального...
Как это?
я не совсем понимаю, что ты называешь общим информационным полем.
в моем понимании большинство людей как раз от него отключены и ограниченны своим "я".
животная часть конечно получает оттуда информацию постоянно, но вот осознания этого поля у людей не наблюдается.
иначе бы все получали информацию из одного источника и жизнь была бы гармоничной.
а так, каждый себе на уме и происходит управляемый хаос.

Sand писал(а): В моем понимании это долгий путь от низшего уровня
"Человека осознанного" в общем масштабе
до осознания существенной частью общества законов мироздания.
Люди продвинулись от язычества до рассмотрения квантов,
а ты говоришь, что эволюции не видно.
как раз узнав о образе жизни при язычестве и взаимоотношениях и понимании мироздания я считаю перемены с человечеством как раз деградацией.
очень уж много признаков деградации.
язычники с природой общались на таком уровне.....куда там современному человеку.....
современный только гадить и насиловать может.....
если подобное нынешнему отношение к природе ты называешь эволюцией человека, то я крайне не согласен.
Sand писал(а): нутк... пока целы?
Какое тебе доказательство еще нужно?
а я не считаю, что при нарушении баланса осознанности на отдельно взятой планете, в силу нахождения ее на максимальном отдалении от центра галактики, мироздание немедленно перестанет существовать )))
Аватара пользователя
Aivery
Хранитель
Сообщения: 13978
Зарегистрирован: 02 май 2015, 07:35
Репутация: 3210

Re: обсуждение цитат Раджниша

Сообщение Aivery »

Sand писал(а): Какую часть от всей природы составляют люди?
В этой пропорции возьми от количества людей и получишь самых осознающих... ну, приближающихся...

Грубый рассчет, но наглядный...
это ты загнула.
при чем тут часть людей от всей природы ?
ты как меряешь, по количеству, объему....
я вообще не представляю как это можно измерять.......
почему осознанных должно быть в тысячи раз меньше *?
в чем опасность для мироздания, если их станет хотя бы поровну ? )))
Аватара пользователя
Aivery
Хранитель
Сообщения: 13978
Зарегистрирован: 02 май 2015, 07:35
Репутация: 3210

Re: обсуждение цитат Раджниша

Сообщение Aivery »

Sand писал(а):
Aivery писал(а): я все еще не понимаю о каком отказе ты говоришь ?
осознание - это не отказ....это наоборот....полное принятие.
Разве все осознают?
не все.
но при чем тут отказ ?
кто и от чего отказывается ?
я вообще не пойму........
Аватара пользователя
Sand
Собеседник
Сообщения: 848
Зарегистрирован: 18 июл 2016, 20:59
Репутация: 469

Re: обсуждение цитат Раджниша

Сообщение Sand »

Aivery писал(а): я не совсем понимаю, что ты называешь общим информационным полем.
в моем понимании большинство людей как раз от него отключены и ограниченны своим "я".
животная часть конечно получает оттуда информацию постоянно, но вот осознания этого поля у людей не наблюдается.
иначе бы все получали информацию из одного источника и жизнь была бы гармоничной.
а так, каждый себе на уме и происходит управляемый хаос.
Насколько я поняла твой ответ, то же, что и ты. Но не только самое высшее, но и поле социума.
"Отрасти себе фильтры и услышишь то, что сказано тихо"(с)
В уровне развития "слуха" или способности "подавлять шум" социума я тоже подозреваю влияние
общего высшего сознания... кто- то смотрит, сосед озарился, просветлился...
старается, а вот никак... а кому- то падает, как на Соломона или Шекспира))))
Ну и на других по мелочам... Да Винчи, к примеру... Нострадамус и иные))))))
Кто- то готов не одной жизнью, кто- то нет))))
Aivery писал(а): как раз узнав о образе жизни при язычестве и взаимоотношениях и понимании мироздания я считаю перемены с человечеством как раз деградацией.
очень уж много признаков деградации.
язычники с природой общались на таком уровне.....куда там современному человеку.....
современный только гадить и насиловать может.....
если подобное нынешнему отношение к природе ты называешь эволюцией человека, то я крайне не согласен.
Нет. Не так.
Они были практически сама природа. Это -не свободный выбор.
Нужно образно "упасть до дна", а потом подниматься по собственной воле)
Не потому , что ты такой есть, а потому , что решил таким быть.
Где- то я встречала модель развития сравнением человечества с ростом ребенка...
я бы обозначила нас на уровне младшего подростка...
Aivery писал(а):
Sand писал(а): нутк... пока целы?
Какое тебе доказательство еще нужно?
а я не считаю, что при нарушении баланса осознанности на отдельно взятой планете, в силу нахождения ее на максимальном отдалении от центра галактики, мироздание немедленно перестанет существовать )))
Ия не говорила, что так считаю.
Сметет цивилизацию и начнется все поновой...
планета... галактика...
да мало ли их))) Найдется местечко для человека))))
Аватара пользователя
Sand
Собеседник
Сообщения: 848
Зарегистрирован: 18 июл 2016, 20:59
Репутация: 469

Re: обсуждение цитат Раджниша

Сообщение Sand »

Aivery писал(а): это ты загнула.
при чем тут часть людей от всей природы ?
ты как меряешь, по количеству, объему....
я вообще не представляю как это можно измерять.......
почему осознанных должно быть в тысячи раз меньше *?
в чем опасность для мироздания, если их станет хотя бы поровну ? )))
нутызагнул... я меряю... у меня ума не хватит))))))))
Каббалисты за пять тысяч лет насчитали))))
Там ведь не все сектанты- самоучки... Авторы "Секрета" и "Сквозь червоточину"...
большинство там)
Современная МАК-академия каббалы...
я мимо проходила, почитывала, интерсно)))На уровне информации.
Но потом реально сектой начинает отдавать)На стадии действий)
Аватара пользователя
Sand
Собеседник
Сообщения: 848
Зарегистрирован: 18 июл 2016, 20:59
Репутация: 469

Re: обсуждение цитат Раджниша

Сообщение Sand »

Aivery писал(а): не все.
но при чем тут отказ ?
кто и от чего отказывается ?
я вообще не пойму........
На мой взгляд, ты считаешь, что если у человека есть мозг, он готов к осознанности.
Мы все в информационном поле , предоставившем информацию (уровень сознания)
для развития(достижения)более высокого уровня.
Но ... если человек не готов, ему это просто НЕ интересно, НЕ нужно.
не зависимо от общепризнанного стандарта интеллекта.
По сути - это ОТКАЗ от возможности.
Не взглядом от нас.
Нам кажется, что человек и не выбирает. Выбирает . Но выбор низшего порядка.

Человек чувствует интерес, но обстоятельства, дети, ипотека... не до того.
Тоже выбор. Но более высокого уровня. Более осознаваемый.
как- то так.))) По нарастающей)))
Аватара пользователя
Sand
Собеседник
Сообщения: 848
Зарегистрирован: 18 июл 2016, 20:59
Репутация: 469

Re: обсуждение цитат Раджниша

Сообщение Sand »

Aivery писал(а): как раз узнав о образе жизни при язычестве и взаимоотношениях и понимании мироздания я считаю перемены с человечеством как раз деградацией.
очень уж много признаков деградации.
язычники с природой общались на таком уровне.....куда там современному человеку.....
современный только гадить и насиловать может.....
если подобное нынешнему отношение к природе ты называешь эволюцией человека, то я крайне не согласен.
Озарялась, пока мыла посуду...
Общественные формации росли, человек же все более уединялся. так?
Государства стали огромными, люди заперлись по своим клетушкам.
даже от ближайших родственников позапирались. Так?
Холодная война, мир на грани... а потом раз... что- то проскочило...
Электричество, кино, телевиденье, интернет. Простота и свобода передвижения,
резко возросший уровень доступности информации.
На высочайшей скорости, за какое- то столетие.
При физической (материальной) разделенности - сознания начали обЪединяться))))
Кучкуются души )))) Выбор более свободный. Форм религий(связь с высшим) на любой вкус, хотя по основным сутям- то , вроде, и спорить не о чем особо... Наука с религией начинают сотрудничать, куда от очевидного денешься? Люди ищут высший смысл не по принуждению, а по собственной воле.
хаос? Веками в человеке уничтожали лучшее...вообще странно, как хотя бы такими, как есть получились...)
Добавляй, что еще видишь сопутствующего развитию общей осознанности?
Аватара пользователя
Aivery
Хранитель
Сообщения: 13978
Зарегистрирован: 02 май 2015, 07:35
Репутация: 3210

Re: обсуждение цитат Раджниша

Сообщение Aivery »

итак, продолжим на свежую голову )
Sand писал(а): Они были практически сама природа. Это -не свободный выбор.
Нужно образно "упасть до дна", а потом подниматься по собственной воле)
что значит не свободный ? 0_0
ты считаешь, что наши предки не имели свободы выбора и были по сути животными ? 0_0
и что бы упасть до дна, надобно что бы было откуда падать......
это у нас назревает интересная тема.....;)

viewtopic.php?p=23992&sid=010a80a7cc972 ... 241#p23992
Аватара пользователя
Aivery
Хранитель
Сообщения: 13978
Зарегистрирован: 02 май 2015, 07:35
Репутация: 3210

Re: обсуждение цитат Раджниша

Сообщение Aivery »

Sand писал(а): На мой взгляд, ты считаешь, что если у человека есть мозг, он готов к осознанности.
не просто готов......
Санд, каждый, КАЖДЫЙ человек хотя бы раз в день, хотя бы на мгновение бывает осознан.
КАЖДЫЙ.
Sand писал(а): Но ... если человек не готов, ему это просто НЕ интересно, НЕ нужно.
не зависимо от общепризнанного стандарта интеллекта.
По сути - это ОТКАЗ от возможности.
такс...
с отказом начинает проясняться....
тоесть сознательный отказ от эволюции в пользу комфорта....
да.
это есть )
Аватара пользователя
Aivery
Хранитель
Сообщения: 13978
Зарегистрирован: 02 май 2015, 07:35
Репутация: 3210

Re: обсуждение цитат Раджниша

Сообщение Aivery »

Sand писал(а): При физической (материальной) разделенности - сознания начали обЪединяться))))
это как ?
в чем проявляется это объединение сознаний ? )))
Sand писал(а): Кучкуются души ))))
тоже не понятно....как это они кучкуются, если каждый норовит другому в душу плюнуть....как минимум.....
Sand писал(а): Веками в человеке уничтожали лучшее...
ВОТ! )))))))))

два вопроса:
кто уничтожал ?
и как же всеобщая эволюция то продолжалась, если уничтожалось все лучшее ? это как раз на деградацию смахивает, когда все лучшее того....?
Sand писал(а): Добавляй, что еще видишь сопутствующего развитию общей осознанности?
да утро наступает.
утром пора просыпаться.
а кто не хочет - того жаренный петух будет клевать (войны, катаклизмы и прочие подарки судьбы)

viewtopic.php?p=29934&sid=010a80a7cc972 ... 241#p29934
Аватара пользователя
Aivery
Хранитель
Сообщения: 13978
Зарегистрирован: 02 май 2015, 07:35
Репутация: 3210

Re: обсуждение цитат Раджниша

Сообщение Aivery »

Очисти ум (Ли Сянь Ченю)
Будда говорил: если вы желаете знать мир буддовости, то должны сделать свой ум таким же чистым, как пустое пространство, и, оставив ложное мышление и всяческое схватывание далеко позади, дать своему уму беспрепятственно двигаться куда угодно. Мир буддовости — это не какой-то внешний мир, где есть официальный «Будда»: это мир мудрости пробудившегося мудреца.
Если вы решили, что желаете познать этот мир, то вам не требуются украшения, культивирование или реализация, чтобы достичь его. Вы должны соскрести пятна скорби от чужих ощущений, застрявших в вашем уме неизвестно с каких времен, и пусть ваш ум станет таким же широким и открытым, как пустое пространство, пусть он полностью освободится от цепких когтей различающего интеллекта, и пусть ваши ложные, нереальные, тщетные мысли тоже станут подобными пустому пространству. Тогда этому удивительному уму не понадобятся усилия - ему не будет преград, куда бы он ни обратился.

Бездумие (Хун По Чуну)
Досточтимый древний говорил: «Чтобы найти быка, ищи его следы. Чтобы изучить путь, ищи бездумие. Там, где следы, должен быть и бык».
Путь бездумия легко разыскать. Так называемое бездумие не равнозначно инертности и неведению, которые свойственны земле, дереву, черепице или камню; оно означает, что ум отрегулирован и невозмутим во время контакта с ситуациями и встречными обстоятельствами, что он неизменно чист, ни за что не цепляется, движется без помех и препятствий; что он незапятнан, но не замкнут в своей незапятнанности. Вы смотрите на тело и ум как на грезы и иллюзии, но не обрекаете себя на вечную пустоту грез и иллюзий.

Только когда достигается подобное состояние, можно говорить о подлинном бездумии. Нет, это не бездумие пустой болтовни: если вы не обрели подлинное бездумие и просто исходите словоговорением, то чем это отличается от извращенного Чань «безмолвного озарения»?

«Стремись к корню, не беспокойся о ветвях».

Очищение, пустота такого ума и есть корень. Когда вы достигли корня, достигли главного, — тогда все виды языка и знания и вся ваша ежедневная деятельность, ваши реакции на людей и ваше приспособление к обстоятельствам в связи с многочисленными расстройствами и переживаниями — радостными или печальными, хорошими или плохими, благосклонными или враждебными — все это тривиальные дела, ветви. Если вы способны непринужденно осознавать и знать в то время, когда на вас обрушиваются различные обстоятельства, — значит, нет ни недостатка, ни излишка.
Аватара пользователя
Sand
Собеседник
Сообщения: 848
Зарегистрирован: 18 июл 2016, 20:59
Репутация: 469

Re: обсуждение цитат Раджниша

Сообщение Sand »

Aivery писал(а):итак, продолжим на свежую голову )
Привет!)))
То- то , что на свежую))) Моя внутренняя составляющая взбунтовалась))))
Давненько на эти темы не разговаривала и некоторые моменты своими
старыми шаблонами проштамповала)))Сама же и возмутилась )))
Я помню запрос, на который мой собственный ответ меня не устраивает.
Отмечу смену направления взгляда в соответствующий момент)))
Ладно, по ходу разберемся сообща)))))
Aivery писал(а):
Sand писал(а): Они были практически сама природа. Это -не свободный выбор.
Нужно образно "упасть до дна", а потом подниматься по собственной воле)
что значит не свободный ? 0_0
ты считаешь, что наши предки не имели свободы выбора и были по сути животными ? 0_0
и что бы упасть до дна, надобно что бы было откуда падать......
это у нас назревает интересная тема.....;)
Давай посмотрим немного по- иному. У них не было такого мощного социального
информационного шума, они слышали природу. Возможно самые слышащие и относились к природе,
как к равной, к себе- как к части этой природы, но в основной массе -поклонялись . Из Природы создали богов, грозных, жестоких, требующих и наказующих. И совершенствовались в изобретении этих богов....
Разве вера в тех богов, правила, устанавливаемые для людского общежития, остановили "страсти людские"?
нет ведь... люди желали- хлеба, зрелищ, денег, власти... Разве "слышащие" сумели все это остановить?
Во имена богов , с заповедями наперевес уничтожали этих самых слышащих...
Разве не так? К чему пришли? Изобилие, прогресс и изолированность (индивидуальность) по максимуму.
Реализованность первичных потребностей, потребности в накоплениях, потребности во власти, потребности в информации...
По большому счету вроде всеми этими игрушками уже наигрались))))
Так или ты против?
но... что- то потиху и мы начинаем слышать... но природу уже видим равной...
А боги? Что- то начинает подсказывать, что и с ними мы равные...
Что изменилось?
Мы познаем себя. Но не подчиненными, а свободными и равными))
Аватара пользователя
Aivery
Хранитель
Сообщения: 13978
Зарегистрирован: 02 май 2015, 07:35
Репутация: 3210

Re: обсуждение цитат Раджниша

Сообщение Aivery »

Sand писал(а): Давай посмотрим немного по- иному. У них не было такого мощного социального
информационного шума, они слышали природу.
постой.....
так вот этот мощный социальный информационный шум - это и есть результат эволюции ? ))))
Sand писал(а): но в основной массе -поклонялись .
неа ))))
бить поклоны, поклоняться....это не про образ жизни наших далеких предков ))))
богам не поклонялись, их славили.
а себя и природу вообще раздельно не воспринимали.
и это просто образ жизни, ничего сверх естественного....
Sand писал(а): Из Природы создали богов, грозных, жестоких, требующих и наказующих. И совершенствовались в изобретении этих богов....
а ты читала про богов наших предков ?
Sand писал(а): люди желали- хлеба, зрелищ, денег, власти... Разве "слышащие" сумели все это остановить?
в родовой общине людям хватало хлеба.
а зрелища, деньги и власть - это от лукавого )))))
Sand писал(а):
Во имена богов , с заповедями наперевес уничтожали этих самых слышащих...
Разве не так? К чему пришли? Изобилие, прогресс и изолированность (индивидуальность) по максимуму.
Реализованность первичных потребностей, потребности в накоплениях, потребности во власти, потребности в информации...
По большому счету вроде всеми этими игрушками уже наигрались))))
разве ? 0_о
а что сейчас отношение к "слышащим" сильно изменилось ?
Sand писал(а):
Мы познаем себя. Но не подчиненными, а свободными и равными))
это я так понимаю ты говоришь о себе ? ))))))
я очень мало встречал людей, познающих себя...а что бы равными и свободными.....таких вообще не припомню )))
Аватара пользователя
Sand
Собеседник
Сообщения: 848
Зарегистрирован: 18 июл 2016, 20:59
Репутация: 469

Re: обсуждение цитат Раджниша

Сообщение Sand »

Вот. Именно с этого момента , если ты ощутишь перемену в векторе моих рассуждений, то я тебя уже предупредила - мой внутренний голос взбунтовался.
Aivery писал(а):
Sand писал(а): На мой взгляд, ты считаешь, что если у человека есть мозг, он готов к осознанности.
не просто готов......
Санд, каждый, КАЖДЫЙ человек хотя бы раз в день, хотя бы на мгновение бывает осознан.
КАЖДЫЙ.
так- так... теперь у меня два собеседника, ты и мой первый вариант... и оба жужжат в уши.....
давай еще раз попробуем прояснить, что видится "осознанностью", ОК?
Вчера я направляла осознанность на понимание себя в мироздании. Почему только это?
Это высшая цель, и понимающий ощущает единство всего. Но ведь это , на мой взгляд,
не единственное понимание. Каждый без исключения Осознавший высшие взаимосвязи
стремится донести до людей некоторые основные правила взаимодействия, то,
что рационально исходя из того, что они Слышат)))
В принципе, разве обязательно осознавать сразу и на высочайшем уровне
или стремиться только к такому уровню, отвергнув бренный мир? (вот здесь я открещиваюсь от
нью- каббалистов, ибо это их взгляд- только в выси)
Можно ведь ощущать ( осознавать) "шумы" социума, мешающие людям быть гармоничными и жить в гармоничном мире. В принципе, о том, что мешает , не говорит только не умеющий говорить.
Но одно дело - говорить. Совсем иное- осознать на уровне стремления к изменению в себе последствий
"социальных шумов" . Осознать и применить...
Пытаюсь покороче, если что не так, поправляй)))))
Aivery писал(а):
Sand писал(а): Но ... если человек не готов, ему это просто НЕ интересно, НЕ нужно.
не зависимо от общепризнанного стандарта интеллекта.
По сути - это ОТКАЗ от возможности.
такс...
с отказом начинает проясняться....
тоесть сознательный отказ от эволюции в пользу комфорта....
да.
это есть )
[/quote]
Этот вариант подходит и к моей модифицированной версии "осознанности", так?
Люди просто живут, как получается. Не всегда комфортно.
Но так заведено. Так привыкли. Так положено))
Аватара пользователя
Sand
Собеседник
Сообщения: 848
Зарегистрирован: 18 июл 2016, 20:59
Репутация: 469

Re: обсуждение цитат Раджниша

Сообщение Sand »

Aivery писал(а): не просто готов......
Санд, каждый, КАЖДЫЙ человек хотя бы раз в день, хотя бы на мгновение бывает осознан.
КАЖДЫЙ.
Упустила это момент, извини)))) .160
Да, мой апгрейд варианта осознаности и этот момент чуть больше проясняет.
У каждого бывают моменты тишины, когда слышишь...
Вопрос в ином... насколько слышишь... насколько обращаешь внимание...
Насколько услышанное побуждает к действию.
Аватара пользователя
Aivery
Хранитель
Сообщения: 13978
Зарегистрирован: 02 май 2015, 07:35
Репутация: 3210

Re: обсуждение цитат Раджниша

Сообщение Aivery »

... Во-первых, нет способа очистить ум. Вы не можете управлять своим умом. Он продолжает сам по себе наполняться грезами, мыслями, эмоциями, чувствами, реакциями, печалью, счастьем — и нет способа очистить его. Как вы собираетесь очищать его? С одной стороны вы будете очищать его, а с другой стороны огромный поток будет продолжать вливаться. Единственный путь очистить его — выйти за его пределы, стать осознанием.
Наблюдайте ум, и ум исчезает.
"Когда вы достигли корня, достигли главного, — тогда все виды языка и знания и вся ваша ежедневная деятельность, ваши реакции на людей и приспособление к обстоятельствам в связи с многочисленными расстройствами и переживаниями — радостными или печальными, хорошими или плохими, благосклонными или враждебными — все это тривиальные дела, ветви. Если вы способны непринужденно осознавать и знать, в то время как на вас обрушиваются различные обстоятельства, — значит, нет ни недостатка, ни излишка." Это одно из самых важных переживаний Гаутамы Будды. Он говорит, что если вы находитесь посредине между любыми двумя полярными противоположностями — ищите именно середину, ни недостатка, ни излишка — если вы точно посередине, вы выйдете за пределы.
Середина — это и есть за пределами. Если вы пойдете к крайности, то станете цепляться за нее; из крайности вы не можете выйти за пределы. Это стало великим вкладом в духовную науку, открытием для человечества — то, что середина за пределами. Просто держитесь в равновесии посередине, и внезапно вы увидите, что поднялись над обеими крайностями — ни хороший, ни плохой; ни обыкновенный, ни необычайный; ни знающий, ни невежда.
Аватара пользователя
Aivery
Хранитель
Сообщения: 13978
Зарегистрирован: 02 май 2015, 07:35
Репутация: 3210

Re: обсуждение цитат Раджниша

Сообщение Aivery »

Sand писал(а): Люди просто живут, как получается. Не всегда комфортно.
Но так заведено. Так привыкли. Так положено))
ага.
но есть один момент:
тот образ жизни который ведет современный человек действует разрушающе и на человека и на мир вокруг него.
и это дает повод говорить о болезни ;)
Аватара пользователя
Sand
Собеседник
Сообщения: 848
Зарегистрирован: 18 июл 2016, 20:59
Репутация: 469

Re: обсуждение цитат Раджниша

Сообщение Sand »

Aivery писал(а):
Sand писал(а): При физической (материальной) разделенности - сознания начали обЪединяться))))
это как ?
в чем проявляется это объединение сознаний ? )))
хех... картинка: сеть, подобная нейронной, в которой поочередно активизируются участки объединения, взаимодействия по общим интересам, а так как внимание направлено на стремление к обЪединению.
то эти зоны не гасятся торможением, а активизируются периодически, развивая данную зону, меняя , соответственно, структуру сети с последующим расширением этих зон и слиянием их.
Как- то так происходит в самоорганизующейся... так вижу...
словами сказать труднее .12
Думаю, что и раньше существовали объединения, клубы , сообщества по "интересам".
Как ни крути, человек стремится к обЪединению, мы так устроены. Как раньше обЪединялись?
По каким признакам? По соцстатусу, по интересам в соцстатусе, по рангам в иерархии..
По взглядам, по интересам- многим ли были доступны знания, философия, искусство? Верхам.
Многие ли думали о себе, как о личности?

Что изменилось? В чем- то иерархия обозначилась резче. Самые богатые оторвалисъ в заоблачные выси.
Самые обездоленные упали ниже некуда(((( Но вот средняя прослойка стала , на мой взгляд, многочисленнее. Пусть и здесь иерархии все еще действуют, но грани размываются.
Зона одновременного взаимо-существования разных миров. Доступность взаимодействия, доступность информации, возможность действия при наличии потребности. Тяга к информации? К творчеству?
Не вопрос. В реале - сложнее. Это , как бы, более низинный мир. А сеть , получается, срединный))))
Как в Темной башне Кинга)))) Вот в этом, срединном и происходят объединения... много, разных, по разным интересам. Крайности неизбежны, интересы то разные. Я лично вижу объединения людей ищущих, людей интересующихся, людей творящих, людей просто стремящихся к общению))))
Aivery писал(а):
Sand писал(а): Кучкуются души ))))
тоже не понятно....как это они кучкуются, если каждый норовит другому в душу плюнуть....как минимум.....
Та ну... так уж и каждый?
не научились еще люди взаимодействовать, это да. Учатся, по моему виденью)))
Не все и сразу происходит)))
Как души "кучкуются"?
Как я это вижу? Объединились любительницы вязания- создали зону радости творчества.
Объединились любители поэзии - опять зона радости творчества. Интересующиеся историей - зона интереса,
зона познания, опять же радость, увлеченность. Много вариантов. Не обозреть все и сразу...
К тому же... читаю я книгу... во мне резонирует то, что я уже для себя обозначила важным. Значит моя душа объединяется с иной душой. Так я это понимаю.
Общаюсь по интересам - аналогично.
Может быть я примитивно поясняю, но мое вИденье в слова как- то с трудом вкладывается, извини)))
Вижу объемно, а слова как- то минимизируют((((

Конечно и по негативу обЪединяются... зона "торможения", неизбежно в самоорганизующейся.
тут уж кто- кого... какие "частоты" "одолеют"...
Aivery писал(а):
Sand писал(а): Веками в человеке уничтожали лучшее...
ВОТ! )))))))))
два вопроса:
кто уничтожал ?
и как же всеобщая эволюция то продолжалась, если уничтожалось все лучшее ? это как раз на деградацию смахивает, когда все лучшее того....?
Замечательный вопрос, ИМХО)))))
Нужно подумать))))
Опять картинка(((( ну как будто что - бы ни происходило, в глубинной памяти остается неуничтожимое...
Создали из себя злобных, алчущих расправы богов, уничтожали все человеческое, мешающее играться в страсти , а человеческое прорастает то там, то тут, как из "кунжутного семечка" , напоминая о себе, возрождаясь, как птица феникс, снова и снова... пробуждая осознание в тех, кто уже готов осознавать...кого не устраивает порядок вещей.
Архетип... все плохо, зло однозначно сильнее... не сравнить методы давления, принуждения, уничтожения,,,
но откуда- то возникает искра и освещает путь.
Эта "искра" и есть влияние Общего сознания, общей высокой частоты. Равновесие)
Как- то так пока))))
Aivery писал(а):
Sand писал(а): Добавляй, что еще видишь сопутствующего развитию общей осознанности?
да утро наступает.
утром пора просыпаться.
а кто не хочет - того жаренный петух будет клевать (войны, катаклизмы и прочие подарки судьбы)
ссылку положила в закладки, посмотрю чуть позже, пока размышляю, строю свое мироздание)))))
В принципе да, "клюет" и здорово, для пробуждения осознания))))
На всех планах, и на общем, и на личном.
Зона комфорта однозначно к пробуждению не стимулирует.
Когда взываешь :"Почему ТАК????"
Уж не тогда, когда все тип- топ))))))
Аватара пользователя
Sand
Собеседник
Сообщения: 848
Зарегистрирован: 18 июл 2016, 20:59
Репутация: 469

Re: обсуждение цитат Раджниша

Сообщение Sand »

Aivery писал(а):
Очисти ум (Ли Сянь Ченю)
Я читала буддистов и , в принципе, в курсе основных положений)))
То, что именно меня озадачивало, нашла у Далай Ламы, а именно, как совместить два мира -
мир реальный, мир взаимодействия с внешним(западный) и мир как бы из себя, восточный.
Миры ушли в крайности. Это мнение Далай Ламы( и мое). Западный игнорировал внутреннее. Восточный - внешнее.
Нужно равновесие, взаимо- уравнивание. Рецепт прост и давно озвучен: начни с себя.
Но не исключай ни один из миров, а объединяй.
Я ни в коем случае не против тишины разума. Наоборот, это то, к чему я стремлюсь.
Через тишину утвердить для себя свою истинность и оставаться собой независимо от обстоятельств.
Как- то так)))))
Аватара пользователя
Aivery
Хранитель
Сообщения: 13978
Зарегистрирован: 02 май 2015, 07:35
Репутация: 3210

Re: обсуждение цитат Раджниша

Сообщение Aivery »

Sand писал(а): Как ни крути, человек стремится к обЪединению, мы так устроены. Как раньше обЪединялись?
тут интересен другой вопрос:
существовало ли раньше разделение и в чем оно проявлялось ?

мы тут в соседней теме обсуждали травмы....
представь себе общество, в котором детей не травмируют...их любят и заботятся о их росте.
Ответить