Грани возможного

Карикатура подразумевает нелепое преувеличение характерных черт объекта . Карикатурное изображение высмеивает общественные и политические явления, бытовые проблемы, конкретных людей или собирательные типы.
Бурлеск подразумевает насмешку, особенно посредством легкомысленного отношения к серьезному или возвышенному объекту.

это частная проблема юридической психологии, но она актуальна своей общественной значимостью, так как именно в последнее время (примерно с 1998 года) в российской прессе в российской прессе в массовом порядке стали появляться карикатуры на известных людей: должностных лиц, политиков и т.д., нередко оскорбительные по своему содержанию и форме

.... мы в XX веке стали такими сторонниками безопасности, нам нравится жить в такой милой и уютной среде, она постоянно дает такие сбои — в этом веке исследователи насчитали 50 случаев геноцида. Понятно, что это было и раньше, к геноциду можно отнести и уничтожение Карфагена и другие исторические события, но они далеки от нас. А в XX веке и в Европе, и в Африке, и в разных других странах происходили массовые убийства людей.

Когда тутси и хуту в Руанде уничтожали друг друга, они называли друг друга «тараканами» и т. п. Это не выпадает из общей картины пропаганды, врагов всегда изображают как отвратительных существ. Есть работа, где проанализированы военные плакаты и карикатуры всех стран, которые участвовали в мировых войнах и холодной войне. Оказалось, что во всех карикатурах идет обращение к такой социальной эмоции, как отвращение. Там враг всегда выступает как таракан, крыса, земноводное. А другая сторона — люди благородные.

Поэтому очень часто возникает ощущение, что кто-то у кого-то украл идею рисунка. Мы у немцев или мы у американцев или они у нас. «Ты записался добровольцем?», «Родина-мать зовет!» и т. д. Похожесть военного плаката и карикатуры во многом обусловлена тем, что в нем идет игра на базовых эмоциях человека. Мы хорошие, поэтому мы защищаем женщину и ребенка, а с противоположной стороны — какие-то уроды. И это начинает проявляться и в общественной жизни, и в государственной пропаганде.
Можно обратиться к так называемому «культурному насилию», термину, который ввел Й. Галтунг (Johan Galtung). Когда все аспекты культуры и науки, в том числе и математики, используются для обоснования прямого и структурного насилия. Это и расовые признаки, и исторические, и литературные, и музыкальные — всё, что можно использовать для торжества нашего духа над противником.

Leona писал(а): 29 мар 2025, 16:59 причем основной тенденцией в современном карикатурном творчестве является увеличение акцента на ранее запретных, интимных сторонах человеческой жизни, которые ранее было неприлично афишировать даже в карикатурах на врагов

Vadim писал(а): 29 мар 2025, 19:50 Хорошая тема, но и сюда она засунула СССР. Тебе что, платят за это?)

Vadim писал(а): 29 мар 2025, 19:57 Ну ладно, придётся иллюстрировать, в чьё пользу ты агитируешь, раз тебе не даёт покоя СССР.

изображение_2025-03-29_185431116.png

К слову, в СССР было с карикатурой всё в порядке. "Всё, что нам говорили большевики - оказалось правдой" (с) )

изображение_2025-03-29_185658504.png

Leona писал(а): 29 мар 2025, 21:34 ну вообще то - СССР была аграменнейшей страной, построенной через агрессию и насилие
или революцию сделали розовые единороги?

Leona писал(а): 29 мар 2025, 21:36 ну так значит - про все карикатуры на СССР были абсолютной правдой