О России... с любовью))

[Vadim]

Дядя Вова, чьи войска.

[Adelaida]

Ekstra Bladet, Дания

Новое супероружие Путина: волны смерти, чтобы поджаривать врагов

Большой зеленый грузовик торжественно въезжает на выставку высоких технологий в военной отрасли в Армении. На грузовике — новое российское оружие, которому не нужен ни порох, ни пули. Он может сбивать беспилотные летательные аппараты при помощи микроволн — «поджаривать» их прямо в воздухе.

Русские представляют эту систему как первое в мире оружие подобного типа.

Как говорит российский армейский офицер, оружие может незаметно уничтожать военную электронику при помощи так называемой directed energy (направленной энергии — прим. ред.).

«Микроволновой импульс может направляться в сторону сильного врага и деактивировать его электронное оборудование, что приводит к полной потере функциональности», — пояснил офицер.

Производитель ОПК сообщает, что новое оружие уже прошло все необходимые тесты и готово к серийному производству.

Полный текст - http://inosmi.ru/military/20161017/238031721.html

[Smith]

Новое супероружие Путина: волны смерти, чтобы поджаривать врагов
Большой зеленый грузовик ...

Я знал! Враг будет поджарен, победа буит за нами! )))

[Vadim]

14568235_1272141616151780_6847539281044476772_n.jpg

[Matryona]

Новый репатриант из СССР продолжает в Израиле читать советские газеты.
- Не могу читать израильскую прессу, - объясняет он. - В ней пишут, что в Израиле инфляция, коррупция, деморализация, и, вообще, Израиль накануне полного краха. То ли дело советские газеты! Читаешь и видишь, что Израиль - мощная держава, захватившая половину земного шара и собирающаяся захватить вторую!

Путин надеется разжечь в США протесты в евразийском стиле
енью 2004 года Владимир Путин испытал на себе удар, который он никогда не забудет. Избранный нечестным путем прокремлевский президент Украины, которого Путин непосредственно и бесцеремонно поддерживал, был свергнут в результате массовых протестов. То, что получило название «оранжевой революции», превратилось в модель противостояния фальсификациям результатов выборов в автократических государствах по всей Евразии — в Киргизии, Белоруссии, Азербайджане и в самой России в 2012 году.

Большинство этих народных восстаний оказались безуспешными. Однако Путина преследует навязчивая идея «цветных революций», которые, как он уверен, не являются ни спонтанными, ни организованными изнутри. Он убежден, что эти восстания организовываются США, а в случае с массовыми протестами в Москве четыре года назад — самой Хиллари Клинтон.

Именно в таком контексте стоит рассматривать попытки России вмешаться в ход президентских выборов в США в 2016 году. Путин пытается накормить американскую элиту тем, что он считает ее собственным лекарством. Он пытается разжечь — с помощью Дональда Трампа, понимает тот это или нет — цветную революцию в США.
Давайте рассмотрим, как начинались и разворачивались цветные революции. В каждом отдельном случае происходило выступление некоего внешнего политического движения против политической элиты, стремящейся обманом и силой остаться во власти. Внешние силы побуждали своих сторонников собирать свидетельства фальсификаций и обмана в день выборов и, где было возможно, проводить экзит-полы и «быстрые подсчеты», чтобы позже сравнить свои цифры с официальными результатами. Далее они сообщали о своих выводах посредством спутниковых каналов или иностранных СМИ. Когда власти объявляли о неизбежной победе правящего режима, они начинали призывать своих сторонников выйти на улицы в рамках массовых протестов, которые, как они надеялись, приведут к падению режима, или, по крайней мере, дискредитируют его фальшивый триумф.

Разумеется, популистская кампания Трампа настолько же не похожа на продемократические движения в бывших советских республиках, таких как Украина и Белоруссия, насколько не похожа ожидающая своего часа администрация Клинтон на режим Путина. Однако амбициозная цель Путина заключается в том, чтобы создать впечатление их сходства. «Он пытается внушить, что наша система настолько же плоха и коррумпирована, как и его система», — сказал Брайан Уитмор (Brian Whitmore), старший редактор "Радио "Свободная Европа«/Радио «Свобода».

Первый шаг его кампании заключался в том, чтобы взломать компьютеры национального совета Демократической партии и лидеров этой партии и обнародовать материалы — иногда измененные — указывающие на то, что Клинтон якобы действует нечестными методами. Опубликованные материалы свидетельствовали — и это не удивляет — о том, что Клинтон вела нечестную игру против бывшего социалиста, а ныне демократа Берни Сандерса (Bernie Sanders). Как будто по сигналу, Трамп и его сторонники отреагировали на все это притворным шоком и обвинениями в «коррупции».

Затем настало время продемонстрировать несовершенство самой системы голосования. Вероятнее всего, это и было главной причиной попыток взлома избирательных систем более 20 штатов, в том числе таких ключевых штатов, как Пенсильвания и Флорида. В совместном заявлении Министерства внутренней безопасности и директора Национальной разведки США говорится, что взлом избирательных систем вряд ли был проведен с целью «изменить фактические результаты подсчета голосов или результаты голосования». Однако даже сообщений о кибер-вторжениях достаточно для того, чтобы общественность усомнилась в результатах голосования. Вероятно, в этом и заключалась главная цель.

Между тем, Трамп тоже подливает масла в огонь. Он не смог бы еще больше помочь Кремлю, даже если бы он читал с листа. (Что он иногда и делает: вспомните, как он цитировал текст касающегося Клинтон письма, написанный для него новостным агентством Sputnik.) Постоянно предупреждая о том, что результаты выборов могут оказаться сфальсифицированными, Трамп призывает своих сторонников становиться наблюдателями в «определенных штатах», где он может проиграть, таких как Филадельфия. Его движение «Остановите кражи» планирует провести свои собственные экзит-поллы на выходе с избирательных участков ключевых округов. Неизбежные доклады о «нарушениях» дадут Трампу повод заявить об обмане.

Это в свою очередь спровоцирует реакции, которые мы уже наблюдали на прошлой неделе на митинге Майка Пенса (Mike Pence). Одна из сторонниц Трампа тогда сказала: «Если Хиллари Клинтон победит, я лично готова пойти на революцию, потому что я не могу допустить, чтобы она стала президентом». Даже посмотрев видеозапись заявления этой женщины тысячу раз, Путин, очевидно, не переставал улыбаться.

А дальше революция? Путин понимает, что Вашингтон — это не Киев, и у зданий Белого дома или Конгресса вряд ли соберутся толпы людей. Но бунт может произойти и онлайн: представьте себе лавину интернет-постов, за которыми стоят в том числе кремлевские тролли, спутниковые телеканалы и сторонники Трампа в Fox и авторы которых настаивают на том, что «политический истеблишмент» украл голоса Трампа ради победы Клинтон.

Это не помешает Клинтон занять пост президента, так же как и демонстрации на Болотной площади не помешали Путину пройти процедуру инаугурации в мае 2012 года. Однако в этом случае Клинтон начнет свой президентский срок с удара по своей политической репутации как внутри страны, на и на международной арене. Путину придется за это заплатить. А Трамп окажется тем самым полезным идиотом.
http://inosmi.ru/politic/20161017/238032512.html

[Vadim]

Донецк, 19 окт – корр. ДАН. (Добавлены фотографии) Количество желающих проститься с Героем ДНР, полковником Арсеном Павловым возросло до десяти тысяч человек, сообщает корр. ДАН с места событий.

http://dan-news.info/obschestvo/proshha ... lovek.html

[Smith]

Донецк, 19 окт ...l

Светлая память настоящему русскому человеку. Герою...

[Smith]

14568235_1272141616151780_6847539281044476772_n.jpg

Во сто крат дороже всяких там стрелковых... язвивших по поводу его роста, красоты и простоты.
Как выяснилось, кроме агрессивных дураков, Россия богата настоящими людьми.
К сожалению, не вечными...

[John Root]

Человек-легенда.

[Smith]

[Vadim]

Михаил Задорнов госпитализирован. Увы. (

[Vadim]

[Smith]

[John Root]

Писатель Елена Котова — о том, почему детям богатых родителей не нравится в "Рашке" и нравится за границей.
Большие деньги некоторых делают кретинами. Но для этого они должны быть О-О-ОЧЕНЬ большими, мериться на миллиарды. Причём должны быть не заработаны. А также не украдены, не спилены, не созданы за счёт каких-то суперпроектов. Иными словами, они должны быть халявными. Тогда кретинизм практически гарантирован.

Доказательства? Масса! Самое последнее — "прозрение" 22-летней студентки МГИМО Элины Бажаевой-Мамакаевой, которая после свадьбы в Монако отправилась колесить по Штатам. И она в полпинка пришла к убеждению, что "при одной мысли о Москве" ей становится дурно и что "везде лучше, чем в Рашке".

Живо представляю себе картинку: vip check-in на коммерческий рейс или папин private jet, портье вкатывают тележки с горами чемоданов, новоиспечённый муж раздаёт сотенные чаевые. Или снятая заботливым папой вилла в Калифорнии, на крайний случай в Саутхемптоне на Лонг-Айленде.

Иными словами, дикарю, только что слезшему с пальмы, показали слайд-шоу красивой жизни, и от быстрого мелькания кадров дикарь в экстазе отъехал крышей. Но ведь Элина едва ли прокатит за дикаря. Всё-таки в стране, которую она теперь называет "Рашка", не лаптем щи хлебала — её чему-то учили, наверное даже музыке и иностранным языкам. А то и балету.

Прожив сама 12 лет в Штатах, Великобритании и Германии, скажу честно: там клёво. Там интересно работать, там можно с азартом — да, именно с азартом — зарабатывать деньги, потому что так же с удовольствием их там легко тратить. Нет, не на шмотки: это приедается после первых лет пяти максимум. Путешествия гораздо интереснее. "Мир полон целей", — сказал швейцарский писатель Макс Фриш. Кроме Америки — Европа с её историей, экзотика фотосафари в Африке, зелёные холмы Новой Зеландии, фантастическая красота островов Полинезии.

Но это для нормального человека. Который знает, что как невозможно питаться одними пирожными, так нельзя и прожить жизнь, ни хрена не делая. Даже если у тебя миллиарды, нужно занятие по душе, усталость от него, нужно брать барьеры, которые называются успехом. Без них ни Штаты, ни Новая Зеландия не откроются тебе своей красотой. Как Элине не открылась её собственная страна.

Потому что ей в этой стране было нечем заняться. Сами посудите: 22 года, студентка МГИМО. Зачем ей на хрен этот МГИМО? Она что, думала стать дипломатом? Смешно… Я так думаю, что она ни о чём и никогда не думала, а просто изнывала от невыносимой скуки. Каждый день одно и то же: мерс с охранником, убожество института с его лекциями и профессорами, у которых брюки на коленях лоснятся. Походы с подружками в рестораны, клубы — так их все в Москве можно за полгода обойти. Конечно, сплошная тоска!

А тут! Ёлы-палы! Год-два можно запросто убить на шопинг. В придачу года три можно колесить по миру. Лет несколько можно развлекаться, коллекционируя стотысячные картины, драгоценности и антиквариат. А что потом-то? Растить ребёнка или даже не одного? Можно, только это огромный труд, не важно, в какой стране. И главное, ребёнку нужно что-то дать. А есть ли что? Ведь удовольствия уже стали наркотиком.

Сегодня Бажаева-Мамабекова переплюнула таких же оборзевших от денег отпрысков, устроивших гонки на "гелендвагенах". Зачётно! Зато у отпрысков на какое-то время появилось вполне осмысленное занятие: закрыть уголовное дело за пол-ляма. Ну, если за лям, то это даже ещё более острые ощущения. Так что ещё не известно, кто кого переплюнул.

А чем Элина переплюнет таких — или других — отпрысков завтра? Приестся и радость от Америки, и от любых красот и удовольствий. Потому что для радости нужны дух и душа. Ум, наконец! Не знаю, как растили Элину, но выросла уж очень заурядная и неумная девочка.

Даже если ты пришёл в экстаз от бубенчиков, совсем не обязательно непременно тут же сообщать об этом всему миру. Выставляя напоказ пошлость, которая тащится за новобрачной длиннее, чем шлейф свадебного платья. Своё полное непонимание, из каких подлинных радостей складывается жизнь.

Можно сказать и проще, словами БГ: "Их дети сходят с ума от того, что им нечего больше хотеть".

[Adelaida]

Кстати, да, непонятно.
С деньгами везде хорошо. Без денег везде плохо.
Чем плохо в "Рашке" с деньгами - убейбох, не пойму. Все то же самое, те же условия комфортные.

[Vadim]

Хорошая статья, всё по делу.

А если не «Рашка»?

Студентка МГИМО и дочь чеченского олигарха Мусы Бажаева, отвечая на вопрос в соцсети «Где лучше, в США или в Рашке?», написала, что «везде лучше, чем в Рашке».
....
http://vz.ru/opinions/2016/10/26/840311.html

[Vadim]

[Vadim]

На 102 году умер заслуженный артист России Владимир Зельдин.
Светлая ему память...

[Matryona]

Удивительный был...
Я пару лет назад была на спектакле с ним. Вмконце он к залу обратился"деточки". Я тогдаиподумала, что для него даже моя бабушка - деточка.
А пять лет назад он на сцене колесо делал. Да, в любом случае, в 100 лет на сцене проводить по три часа, присаживаясь один раз на пять минут, это потрясающе.

[Smith]

1 Февр.16:55
2016-08-24T01:40:19+03:00
Комсомольская правда
http://www.bryansk.kp.ru/daily/26487.5/3356860/
Дмитрий СМИРНОВ @dimsmirnov175
За руку с Гитлером здоровались вожди Запада. А виноват Сталин?
А вот аналогичный документ, подписанный 30 сентября 1938 года с Адольфом Гитлером премьером Великобритании Невиллом Чемберленом, англичане никогда не называют «пактом Гитлера – Чемберлена»

82 года назад Польша заключила с Германией пакт о ненападении, спровоцировавший разрушение Европы.
В январе 1934 года Польша самой первой в Европе подписала договор о ненападении с гитлеровской Германией. После нее это сделали Англия и Франция. Почему же тогда в сговоре с Гитлером до сих пор обвиняют СССР? Этот вопрос "КП" задала историку, члену Зиновьевского клуба Олегу НАЗАРОВУ.

Англия и Франция не любят вспоминать про договоры с нацистами

- Запад регулярно обвиняет СССР в заключении с Германией пакта о ненападении: "подписывали договоры с людоедом"! Но ведь не один Советский Союз это делал?

- Конечно. Эта практика была широко распространена в 1930-х. Советско-германский договор о ненападении был подписан 23 августа 1939 года. СССР вообще последним крупным геополитическим игроком, заключившим договор с Германией. Да и то лишь потому, что выбора не было. Лондон и Париж поставили СССР в такие условия своей политикой «умиротворения агрессора» за счет интересов и территорий третьих стран.

К тому моменту нацистская Германия уже имела аналогичные договора с Польшей, Великобританией, Францией. Как и сегодня, в 1930-е годы Запад широко практиковал двойные стандарты. Советско-германский договор о ненападении до сих пор именуется не иначе как «пактом Молотова – Риббентропа». Широко известное имя гитлеровского министра иностранных дел, за свои преступления повешенного по приговору Трибунала в Нюрнберге, бросает тень на советского наркома иностранных дел и, следовательно, на СССР.

А вот аналогичный документ, подписанный 30 сентября 1938 года с Адольфом Гитлером премьером Великобритании Невиллом Чемберленом, англичане никогда не называют «пактом Гитлера – Чемберлена». Хотя под договором стоят эти две подписи. И поляки, подписавшие договор с Германией еще в январе 1934 года, не называют его «пактом Пилсудского - Гитлера». Хотя именовать эти документы надо именно так. За руку с Гитлером здоровались руководители Польши, Великобритании и Франции, а не Иосиф Сталин. Вот этот факт западная пропаганда и пытается скрыть. Хотя шила в мешке не утаишь.

- Латвия и Эстония летом 1939 тоже заключили пакты с Гитлером.

- Всем было понятно, что время независимости прибалтийских республик подходит к концу, что они станут разменной монетой в геополитической игре. Вопрос был только - под кого они попадут - под Германию либо под СССР. Население в Прибалтике тогда симпатизировало и СССР, и Германии, но все решила деловая элита. Они были ориентированы на немцев, поскольку у них стоял вопрос о частной собственности, а в СССР она не приветствовалась.

Поэтому 7 июня 1939 года, в один день, и были заключены пакты Эстонии и Латвии с Германией. Немцы даже не стали тратить лишнее время на Прибалтику. Кстати, не так давно похожим образом Обама общался с прибалтийскими лидерами, вызвал всех троих в Вашингтон, чтобы не терять времени.

Поляки тоже хотели делить Европу

- Чего вообще поляки добивались своим договором с Германией?

- Польша была воссоздана в 1918 году. До этого в течение 123 лет Польского государства на карте не было. И только благодаря Первой мировой войне поляки смогли воссоздать свою государственность. Естественно, тут же встал вопрос о границах. Польская шляхта очень амбициозна. Варшава рассчитывала воссоздать территорию в границах до первого раздела Польши 1772 года. Соседей Польши это не устраивало. В итоге с 1918 по 1922 год поляки переругались абсолютно со всеми: с чехами, украинцами, немцами, литовцами. В апреле 1920 года с нападения Польши на Советскую Украину началась советско-польская война. По ее итогам Польша оккупировала Западную Украину и Западную Беларусь. Поляки рассчитывали, что договор с Германией позволит им зафиксировать западную границу страны. Но в планы Гитлера это не входило.

- В 30-е годы фактически все подписали договоры с Гитлером. Тогда это никто не считал зазорным?

- Во всяком случае, «западные демократии», а также Польша и Италия договоры с Гитлером подписали с большой охотой. Пик этой политики - знаменитый Мюнхенский сговор. 29 сентября 1938 года по требованию Гитлера к нему прилетели Бенито Муссолини из Италии, Чемберлен из Великобритании и Эдуард Даладье из Франции. Эти четверо и решили судьбу Чехословакии. Причем ни представителя Чехословакии, ни СССР на переговорах в Мюнхене не было. Поставить подпись под соглашение о разделе Чехословакии рвались поляки, но Чемберлен счел Польшу «пятым колесом в телеге».

В 1939 году, когда в Москве подписывали договор с Риббентропом, Сталин отлично помнил, что произошло каких-то 11 месяцев назад в Мюнхене. Судьбу Европы решали без участия СССР, пытаясь направить германского агрессора на Восток. А когда СССР попытался обезопасить себя, с Запада пошел вал критики. Получается, им можно подписывать с Германией договоры, а русским – нельзя!

- Почему сегодня на Западе об этом не вспоминают?

- А кому интересно вспоминать, что твоя страна выглядела не лучшим образом? Упрекать Запад в этом - пустая потеря времени.

Пакт "Молотов-Рибентропп" спас СССР

- Есть точка зрения, что у Сталина в тот момент просто другого выхода не было: все подписали пакты о ненападении с Гитлером, одни мы остались?

- Так оно и было. Допустим, не подписал бы СССР этот документ. И что Гитлер не напал бы на Польшу? Напал бы! Он так еще в апреле решил. Германия гарантировано напала бы на Польшу и быстро ее разгромила. Затем вставал бы вопрос о территории западных Украины и Беларуси. Если бы они не отошли к СССР, оставались два варианта. Германия либо просто их захватила. Либо создала Украинское квази-государство. В любом случае, возник бы плацдарм для нападения на СССР.

- То есть поляки, когда упрекают Сталина в участии в разделе Польши, просто не хотят видеть очевидное?

- Да они все это прекрасно знают, но им это не выгодно обсуждать.

- От всех этих предвоенных пактов с Гитлером хоть кто-то что-то выиграл?

- Больше всех выиграл, разумеется, Гитлер. Французы ничего не выиграли. Все 1930-е годы они плелись в хвосте у англичан, хотя понимали, что Британия - на островах, а Франция - под боком у Гитлера. Самым глупым образом вели себя поляки. Варшава надеялась, что в случае войны ей помогут Британия и Франция. А те войну Германии объявили, но воевать не стали. Даже оружием почти не помогли.

- А Советский Союз?

- СССР отчасти выиграл. Он получил дополнительные время и территорию. Сравните Красную армию образца 1939 и образца 1941 года: по численности и вооружению последняя намного сильнее. Возвращенные в 1939 году территории западных Украины и Беларуси помогли нашим дедам и прадедам выстоять в 1941-м. Если бы в 1939 году Германия захватила всю Польшу, то в 1941 году Вермахту пришлось бы преодолевать гораздо меньшее расстояние до Москвы и Ленинграда. Как мы знаем, под Москвой осенью 1941 года счет шел на километры.

Разгром Советов всегда был целью фюрера

- Гитлер, когда подписывал все эти пакты, их сразу ни во что не ставил?

- Это совершенно очевидно! В своем окружении он прямо говорил об этом. А 11 августа 1939 года Гитлер заявил комиссару Лиги Наций в Данциге Карлу Буркхарду: «Всё, что я предпринимаю, направлено против русских. Если Запад слишком глуп и слеп, чтобы понять это, тогда я буду вынужден пойти на соглашение с русскими, побить Запад и затем, после его поражения, снова повернуть против Советского Союза».

- Получается, что обвинения, которые сейчас выдвигают в адрес СССР, от плохого знания истории?

- На Западе много специалистов, хорошо знающих историю. Запад во главе с США преследует свои цели. Стремясь поставить СССР на одну полку с Германией и сделать его одним из двух виновников Второй мировой войны, Запад добивается изменения геополитического статуса России. Вашингтон совсем не прочь лишить Россию постоянного места в Совбезе ООН. Россия унаследовала его от СССР, внесшего решающий вклад в разгром Германии.

- Как раз в геополитическом смысле сейчас возможен пересмотр итогов Второй мировой?

- По этому вопросу и идет борьба. На «историческом фронте» Запад пытается навязать нам свои трактовки, мы должны отстаивать свои.

Кто подписывал договоры с нацистами

Пакт Страны Дата

"Гитлера-Пилсудского" Германия и Польша 26 января 1934 года

"Мюнхенский сговор" Германия, Англия, Франция, Италия 29 сентября 1938 года

"Гитлера-Чемберлена" Германия и Англия 30 сентября 1938 года

"Гитлера-Деладье" Германия и Франция 6 декабря 1938 года

"Сельтера-Риббентропа" Германия и Эстония 7 июня 1939 года

"Минтерса--Риббентропа" Германия и Латвия 7 июня 1939 года

"Молотова-Риббентропа" СССР и Германия 23 августа 1939 года