Ну, физические страдания - это по другому ведомству.Sand писал(а): Убираем мост.
Добавляем и негру хроническое заболевание.
ужесточаем.
Опускаем его в руки расистам.
И спрашиваем об ощущении довольством и достаточностью.
Самодостаточная личность – это миф.
Re: Самодостаточная личность – это миф.
Re: Самодостаточная личность – это миф.
В том- то и дело, что внутренний выбор от внешнего не всегда зависим.Adelaida писал(а): Ну, физические страдания - это по другому ведомству.
Кроме физических что можешь предложить?
Re: Самодостаточная личность – это миф.
Из того, что перечеркивает все?Sand писал(а): Кроме физических что можешь предложить?
Кроме физических - смерть детей.
Re: Самодостаточная личность – это миф.
А он- просветленный))))Adelaida писал(а): Из того, что перечеркивает все?
Кроме физических - смерть детей.
Re: Самодостаточная личность – это миф.
Вадим, а давай эксперимент на тебе поставим?Vadim писал(а): Не знаю, у кого там перекос.
Re: Самодостаточная личность – это миф.
Тогда - только физическое.Sand писал(а): А он- просветленный))))
Если кишки выпустить и на бобину наматывать - быстро "потемнеет".
Re: Самодостаточная личность – это миф.
В глазах- однозначно.Adelaida писал(а): Тогда - только физическое.
Если кишки выпустить и на бобину наматывать - быстро "потемнеет".
Но он- стОик))) И еще квалифицированный йог))))
Re: Самодостаточная личность – это миф.
А очень просто. И я наблюдал процесс.Adelaida писал(а): А как увязаны самодостаточность и проживание под мостом?
И как увязана позитивная оценка жизни и проживание под мостом?
Живёт человек один. В углах начинает клубиться пыль. Но ему с собой +100, плюс есть ноутбук и интернет. Не мешает же пыль? Не мешает.
Ну, и потом, зачем стирать носки часто? Можно пореже. проверяем - внутри +100.
Тарелки сложены в умывальник. Можно помыть завтра, есть ещё чистые тарелки. и т.п.
А потом захожу я к нему, через полгода... Нет, конечно иногда он звонил, я всё обещал зайти... но как-то не получалось - дела всякие, и т.п. Он звонил всё реже, но я всё равно помню - нужно зайти как нибудь.
Захожу - а на кухне пустые пластиковые бутылки слоем по колено. И весь стол завален бумажками от конфет. Видимо было несварение желудка и не добежал до туалета - по полу след от нечистот.. Ну и т.д.
Но сам он как всегда - молодцом. Внутри +100. собственно, всегда такой был. Никогда ни на что не жаловался.
С сыном вынесли двадцать больших пакетов мусора - свёрнутые в кольцо пластиковые бутылки и проч.
И вроде родственники есть - брат, племянник, и т.п. И вроде заходили.
А потом он умер. Его брат рассказал, что относительно незадолго говорил - всё, мол, что-то я задержался на этом свете.
Хотя внутри всегда +100, казалось бы. Довольствовался тем что есть. Правда, прожил одиночкой, всю жизнь.
А я теперь думаю - что же я не заходил? А он и не просил никогда, ему всегда было с самим собой +100.
Re: Самодостаточная личность – это миф.
ГДЕ там перекос с травмами?! А если почитать теорию объектных отношений? Там жеж вообще ужос. )Sand писал(а): Я умею читать, если ты не в курсе)
Re: Самодостаточная личность – это миф.
А если б он страдал бы без половинки, как положено - стало бы чисто, да?Vadim писал(а):
А очень просто. И я наблюдал процесс.
Живёт человек один. В углах начинает клубиться пыль. Но ему с собой +100, плюс есть ноутбук и интернет. Не мешает же пыль? Не мешает.
Ну, и потом, зачем стирать носки часто? Можно пореже. проверяем - внутри +100.
Тарелки сложены в умывальник. Можно помыть завтра, есть ещё чистые тарелки. и т.п.
Re: Самодостаточная личность – это миф.
Не... иди тренируйся... на Редьке. А ещё лучше - на Вовасе. Иди к цветам жизни. А со мной будет нечистый эксперимент.Adelaida писал(а): Вадим, а давай эксперимент на тебе поставим?
Re: Самодостаточная личность – это миф.
Боисся?Vadim писал(а): Не... иди тренируйся... на Редьке. А ещё лучше - на Вовасе. Иди к цветам жизни. А со мной будет нечистый эксперимент.
Ок.
Так если б тот неряха страдал бы в одиночестве, т.к. нет половинки - он бы мыл посуду?
Или если б нашел бы свою половинку и был бы счастлив, а она - такая же (такие есть пары алкашей, бомжей) - было бы чисто?
Re: Самодостаточная личность – это миф.
Без если б и без страдал - речь про +100 внутри.Adelaida писал(а): А если б он страдал бы без половинки, как положено - стало бы чисто, да?
Как там внутри у мужчины на самом деле - может никто и не узнать. Это жеж не баба. РАЗНИЦУ нужно понимать, товарищи потребители.
Re: Самодостаточная личность – это миф.
А если б было бы минус 100?Vadim писал(а): Довольствовался тем что есть. Правда, прожил одиночкой, всю жизнь.
А он и не просил никогда, ему всегда было с самим собой +100.
А бывает, что тебе одному плюс 100, и посуду помыл?
А бывает, что тебе одному плюс 100, а потом познакомился с барышней - и плюс 1000 стало?
Последний раз редактировалось Adelaida 08 сен 2016, 15:13, всего редактировалось 1 раз.
Re: Самодостаточная личность – это миф.
Не поняла.Vadim писал(а): Без если б и без страдал - речь про +100 внутри.
+100 или страдал?
Re: Самодостаточная личность – это миф.
На мой взгляд, перекос, так как автор аргументирует невозможность достаточности совсем неубедительной травмированностью ВСЕХ )Vadim писал(а): ГДЕ там перекос с травмами?! А если почитать теорию объектных отношений? Там жеж вообще ужос. )
думаю, что ее взгляду бОльшее количество аргументов
охватить было не под силу, или время и объем печатных знаков ограничивали)
Мне скидывали статью в процессе жарких дебатов о манифесте самодостаточности,
там намного больше информации к размышлению.
У россиян ссылка откроется)
http://cyberleninka.ru/article/n/oprede ... -lichnosti
Статья короткая, могу ее в полном объеме выложить под спойлер)))
Re: Самодостаточная личность – это миф.
Не, просто ты речь ведёшь вообще мимо темы СТ. То есть ты упорно не хочешь понять - О ЧЁМ там. Ну ладно, я и не навязываю.Adelaida писал(а): Боисся?
Ок.
Так если б тот неряха страдал бы в одиночестве, т.к. нет половинки - он бы мыл посуду?
Или если б нашел бы свою половинку и был бы счастлив, а она - такая же (такие есть пары алкашей, бомжей) - было бы чисто?
Тот совсем не неряха. Это мой хороший друг, который раньше был другим. Это тебе иллюстрация, к чему приводит одиночество и "тихо сам с собою", хотя к твоим услугам интернет, продавщицы в магазине, телефон и т.п.
Штука жуткая. И я сам уже пару раз а себе ощутил.
Re: Самодостаточная личность – это миф.
Так вопрос в том, что ОН чувствует. А не про знать.Vadim писал(а): Как там внутри у мужчины на самом деле - может никто и не узнать. Это жеж не баба. РАЗНИЦУ нужно понимать, товарищи потребители.
А почему потребители?
Да, мне неприятен умирающий с голоду за столом. То, что он насытился - это для меня не радость. Я потребитель?
Re: Самодостаточная личность – это миф.
Т.е. половинка нужна не только, чтоб от "голода" после "мамы" спасти, а еще и квартире прибрать?Vadim писал(а): Тот совсем не неряха. Это мой хороший друг, который раньше был другим. Это тебе иллюстрация, к чему приводит одиночество и "тихо сам с собою", хотя к твоим услугам интернет, продавщицы в магазине, телефон и т.п.
Штука жуткая. И я сам уже пару раз а себе ощутил.
Мило.
И кто потребитель?
Умирающий с голоду, которого еще и помыть бы надо?
Re: Самодостаточная личность – это миф.
Ты не ответил.Vadim писал(а):Это тебе иллюстрация, к чему приводит одиночество .
Если б он нашел бы свою половинку, а она была бы неряшливой шизофреничкой-алкоголичкой, тоже бы посуду не мыла бы, до тубзика не добегала бы - что бы изменилось в его интерьерах?