Сергей Караганов личный советник Путина дал жёсткое интервью немецкому журналу Шпигель
Шпигель: Сергей Александрович, НАТО планирует расширить свою деятельность в восточно–европейском регионе НАТО...
Караганов: Я уже 8 лет назад говорил о ситуации, близкой к войне.
Шпигель: Вы имеете в виду с того момента, когда началась война в Грузии?
Караганов: Уже тогда доверие между нашими большими противоборствующими странами было близко к нулю. Россия только запускала тогда процесс перевооружения. С тех пор ситуация в плане доверия только ухудшилась. Мы заранее предупреждали НАТО — не нужно приближаться к границам Украины. К счастью, Россия сумела остановить продвижение НАТО в этом направлении. Тем самым опасность войны в Европе в среднесрочной перспективе, пока, снижена. Но та пропаганда, которая сейчас осуществляется, очень напоминает состояние войны.
Полностью: https://cont.ws/post/317542?_utl_t=fb
Международная панорама
Re: Международная панорама
Теракт в Ницце – онлайнVadim писал(а):Грузовик врезался в толпу людей на променаде в Ницце ...
http://ru.euronews.com/
Re: Международная панорама
Имхо, эмоции по поводу кризиса идей...
15.07.2016 13:59
Андрей Колесников Андрей Колесников
http://www.forbes.ru/mneniya/mir/325001 ... yi-burzhua
Большая прогулка террора: чем ответит средний западный буржуа
Дорога с Променад-дез-Англе ведет к усилению сетевого терроризма среди потенциальных убийц и росту правого популизма среди тех, кто может считать себя потенциальной жертвой. Со времен Второй мировой это, пожалуй, самое серьезное испытание западных ценностей на прочность
Даже если 31-летний француз тунисского происхождения, передавивший грузовиком более ста человек на Променад-дез-Англе в Ницце, не имел в виду семантическую игру в символы, чтобы потом ее расшифровывали наследники французской семиологической школы, со знаковой системой у него получилось неплохо. Теракт в День взятия Бастилии, в праздник, имеющий значение с точки зрения артикулирования западных ценностей не только для собственно Франции, но и для Европы, на старом европейском курорте, в Ницце, на променаде, названном в честь англичан, инициировавших его появление, – это вполне очевидный символический вызов. Хотя, возможно, радикалу-дикарю просто было удобно выбрать время и место, где можно передавить или взорвать максимально большое число людей, а какой это будет променад, набережная или улица, его мало волновало.
Вот что важно: только за последние месяцы и даже недели радикальный ислам показал свою сетевую всепроникающую силу: никто, нигде и никогда – причем не только в западном мире, теракт в Стамбуле тому порукой – не может чувствовать себя в безопасности. Все согласно банальной истине – дурной пример заразителен. Даже если обезумевший отморозок с европейским паспортом, выросший на деньги европейских налогоплательщиков, и не связан с политическими исламистскими организациями, он в любой момент в любом месте может, например, взять напрокат автомобиль и передавить столько представителей европейской цивилизации, сколько ему заблагорассудится. И никакие самые утонченные спецслужбы мира и самые эффективные полиции не смогут предотвратить этот перфоманс, этот театр одного актера, этот акт самовыражения.
Разумеется, это еще один туз в колоде карт праворадикальных популистов в западном мире – такого рода события делают их покер беспроигрышным. Обычный, как сказали бы в марксистские времена, буржуа напуган, он инстинктивно начинает поддерживать националистов-ресуверенизаторов. Собственно, тот же Brexit стал образцовым ответом среднего буржуа на глобализацию, миграцию и на превращение всего мира и соседних кварталов в united colors of benetton. Когда в классическом фильме более чем 20-летней давности «Красный» Кшиштофа Кеслевского сосед героини помогает ей вытащить жвачку, засунутую каким-то хулиганом в замочную скважину, он произносит единственную фразу, доступную раздраженному среднему европейскому буржуа: «Проклятые турки!» И это было только началом процесса, который демографы потом назовут вторым великим переселением народов. И тогда еще радикальный ислам не предстал в кошмарном образе 9/11 – до этого оставалось еще несколько лет.
Пожалуй, самой важной проблемой, объективно трудно поддающейся анализу, остается вопрос: как человек проделывает путь от парнишки из мусульманского квартала, с глазами, как черешенки, которого в детстве взрослые соседи умиленно щипали за пухлую щечку, к озлобленному уроду с тупыми глазами, небритой рожей и отрывистым непонятным французским?
Европейцы могут пенять на ислам, но как тогда несколько десятилетий назад голубоглазые блондинчики в рубашках-матросках из бюргерских семей, выросшие в кукольных декорациях кварталов XVII века, «на выходе» превращались в циничных завшивленных солдат, загонявших евреев в газовые камеры? Мой отец, который мальчишкой в войну оказался со своей мамой в одной из деревень под Можайском, навсегда запомнил сцену, как сев посреди деревенской улицы орлом, немецкий солдат стал испражняться прямо на дорогу. Ага, и это была нация Шиллера и Гете, нация порядка и высокой технической и философской культуры, наконец, христианская нация…
После трагедии 11 сентября 2001 года международный терроризм на несколько лет стал мишенью для всех «людей доброй воли». Что разрушило коалицию?→
Так что можно искать корни проблемы в «несправедливости» глобализации, в «навязывании» всему миру западных ценностей, бог знает в чем еще, но это не оправдывает и до конца не объясняет озверения радикалов.
В конце концов, глобализация не только порождала неравенство, но и давала билет огромному числу людей в средний класс, а сами западные ценности оказались той самой привлекательной «мягкой силой» для множества наций, в том числе и для россиян.
Никто не отменял правило миграционной гравитации – едут туда, где жизнь комфортнее, где есть перспективы. Как писал почти по такому же поводу поэт Дмитрий Александрович Пригов: «Шостакович наш Максим убежал в страну Германию, ну, скажите, что за мания убегать не к нам, а к ним». Ведь тот же самый 31-летний француз тунисского происхождения или сам, или его родители как раз и «убежали не к нам, а к ним».
Дорога с Променад-дез-Англе ведет к усилению сетевого терроризма среди потенциальных убийц и росту правого популизма среди тех, кто может считать себя потенциальной жертвой. Со времен Второй мировой это, пожалуй, самое серьезное испытание западных ценностей на прочность.
15.07.2016 13:59
Андрей Колесников Андрей Колесников
http://www.forbes.ru/mneniya/mir/325001 ... yi-burzhua
Большая прогулка террора: чем ответит средний западный буржуа
Дорога с Променад-дез-Англе ведет к усилению сетевого терроризма среди потенциальных убийц и росту правого популизма среди тех, кто может считать себя потенциальной жертвой. Со времен Второй мировой это, пожалуй, самое серьезное испытание западных ценностей на прочность
Даже если 31-летний француз тунисского происхождения, передавивший грузовиком более ста человек на Променад-дез-Англе в Ницце, не имел в виду семантическую игру в символы, чтобы потом ее расшифровывали наследники французской семиологической школы, со знаковой системой у него получилось неплохо. Теракт в День взятия Бастилии, в праздник, имеющий значение с точки зрения артикулирования западных ценностей не только для собственно Франции, но и для Европы, на старом европейском курорте, в Ницце, на променаде, названном в честь англичан, инициировавших его появление, – это вполне очевидный символический вызов. Хотя, возможно, радикалу-дикарю просто было удобно выбрать время и место, где можно передавить или взорвать максимально большое число людей, а какой это будет променад, набережная или улица, его мало волновало.
Вот что важно: только за последние месяцы и даже недели радикальный ислам показал свою сетевую всепроникающую силу: никто, нигде и никогда – причем не только в западном мире, теракт в Стамбуле тому порукой – не может чувствовать себя в безопасности. Все согласно банальной истине – дурной пример заразителен. Даже если обезумевший отморозок с европейским паспортом, выросший на деньги европейских налогоплательщиков, и не связан с политическими исламистскими организациями, он в любой момент в любом месте может, например, взять напрокат автомобиль и передавить столько представителей европейской цивилизации, сколько ему заблагорассудится. И никакие самые утонченные спецслужбы мира и самые эффективные полиции не смогут предотвратить этот перфоманс, этот театр одного актера, этот акт самовыражения.
Разумеется, это еще один туз в колоде карт праворадикальных популистов в западном мире – такого рода события делают их покер беспроигрышным. Обычный, как сказали бы в марксистские времена, буржуа напуган, он инстинктивно начинает поддерживать националистов-ресуверенизаторов. Собственно, тот же Brexit стал образцовым ответом среднего буржуа на глобализацию, миграцию и на превращение всего мира и соседних кварталов в united colors of benetton. Когда в классическом фильме более чем 20-летней давности «Красный» Кшиштофа Кеслевского сосед героини помогает ей вытащить жвачку, засунутую каким-то хулиганом в замочную скважину, он произносит единственную фразу, доступную раздраженному среднему европейскому буржуа: «Проклятые турки!» И это было только началом процесса, который демографы потом назовут вторым великим переселением народов. И тогда еще радикальный ислам не предстал в кошмарном образе 9/11 – до этого оставалось еще несколько лет.
Пожалуй, самой важной проблемой, объективно трудно поддающейся анализу, остается вопрос: как человек проделывает путь от парнишки из мусульманского квартала, с глазами, как черешенки, которого в детстве взрослые соседи умиленно щипали за пухлую щечку, к озлобленному уроду с тупыми глазами, небритой рожей и отрывистым непонятным французским?
Европейцы могут пенять на ислам, но как тогда несколько десятилетий назад голубоглазые блондинчики в рубашках-матросках из бюргерских семей, выросшие в кукольных декорациях кварталов XVII века, «на выходе» превращались в циничных завшивленных солдат, загонявших евреев в газовые камеры? Мой отец, который мальчишкой в войну оказался со своей мамой в одной из деревень под Можайском, навсегда запомнил сцену, как сев посреди деревенской улицы орлом, немецкий солдат стал испражняться прямо на дорогу. Ага, и это была нация Шиллера и Гете, нация порядка и высокой технической и философской культуры, наконец, христианская нация…
После трагедии 11 сентября 2001 года международный терроризм на несколько лет стал мишенью для всех «людей доброй воли». Что разрушило коалицию?→
Так что можно искать корни проблемы в «несправедливости» глобализации, в «навязывании» всему миру западных ценностей, бог знает в чем еще, но это не оправдывает и до конца не объясняет озверения радикалов.
В конце концов, глобализация не только порождала неравенство, но и давала билет огромному числу людей в средний класс, а сами западные ценности оказались той самой привлекательной «мягкой силой» для множества наций, в том числе и для россиян.
Никто не отменял правило миграционной гравитации – едут туда, где жизнь комфортнее, где есть перспективы. Как писал почти по такому же поводу поэт Дмитрий Александрович Пригов: «Шостакович наш Максим убежал в страну Германию, ну, скажите, что за мания убегать не к нам, а к ним». Ведь тот же самый 31-летний француз тунисского происхождения или сам, или его родители как раз и «убежали не к нам, а к ним».
Дорога с Променад-дез-Англе ведет к усилению сетевого терроризма среди потенциальных убийц и росту правого популизма среди тех, кто может считать себя потенциальной жертвой. Со времен Второй мировой это, пожалуй, самое серьезное испытание западных ценностей на прочность.
Re: Международная панорама
Терактом в Ницце надолго нейтрализованы французские власти, бывшие самыми последовательными противниками ТТИП, так что, естественно, теперь продвижение ТТИП пойдет быстрее. Возмущение Ф. Олланда бегством Великобритании из ЕС было во многом справедливо, но теперь, после теракта ему придумали другое занятие — бесконечно получать соболезнования. А возмущаться обманом деловых партнеров после теракта стало вроде и неприлично — траур же у французов, вот и пусть себе скорбят, а в политику не лезут. Именно французские власти громче всех протестовали против введения в ЕС американской коррупционной модели подкупа политиков и даже предлагали лишить пенсии Ж. М. Баррозу, приглашенного в совет директоров GoldmanSachs. Закончились разговоры о проверке деятельности Баррозу на посту председателя Еврокомиссии, теракт помог сменить тему в прессе. Было высказано предположение о теракте в Ницце, как о ритуальном жертвоприношении в День Взятия Бастилии, но ритуальным оно было или нет, ништяки кто-то получит вполне осязаемые: сдвинулись переговоры по ТТИП и замяли вопрос коррупции Ж. М. Баррозу.
Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: http://pravosudija.net/article/konstant ... ov-po-ttip
Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: http://pravosudija.net/article/konstant ... ov-po-ttip
Re: Международная панорама
Некоторые размышления о сути переговоров Лавров - Керри
По большому счету все сейчас вертится вокруг визита госсекретаря США Дж. Кэрри в Москву.
Фактически в США на финишную прямую выходит два процесса:
1) выборы президента.
2) окончательное утверждение всех бюджетов в контексте того, что новый финансовый год начнется с 1 октября.
В этих условиях США не сможет играть в полную силу, а значит они должны уже сейчас до конца июля и в первые две декады августа решить все проблемы во внешней политике и заморозить ситуацию хотя бы до начала января 2017 года.
Что с переговорами?
У США на руках следующие козыри:
1) Ручная оппозиция в Сирии, которая может начать активные боевые действия, но сейчас как бы в режиме перемирия.
2) Прикормленная российская оппозиция, которая может в преддверии выборов начать мутить воду. Она ослаблена за последние годы, но все-равно карта.
3) Ручные польские власти, препятствующие "Северному потоку - 2"
4) Ручные болгарские власти, препятствующие "Южному потоку"
5) Ручные украинские власти, способные обострить ситуацию на Донбассе.
6) ПРО и силы НАТО в Европе.
7) Экономические санкции против России.
Игра с ценой на нефть. (Под вопросом, т.к. доли России и Саудовской Аравии так же велики)
Что у России из козырей?
1) Явно сложившаяся в пользу Ассада ситуация в войне против ИГИЛ и зеленых в Сирии. Благодаря ВКС и российским поставкам.
2) Нормализация отношений с Турцией, увеличивающая вероятность достижения результатов на севере Сирии и реанимирующая в перспективе идею турецкого потока.
3) Запрос Ливана на поставку оружия.
4) Решение ШОС по расширению в т.ч. в Афганистане с рычагами (через Китай и Индию) всех путей снабжения группировки США и союзников в Афганистане.
5) Прошедшие переговоры по транзитному коридору Иран - Азербайджан (под влиянием Турции) - Россия, что сильно изменяет географию снабжения в Евразии и препятствует блокировке Ирана, который через две ветки - через Азербайждан и через среднюю Азию а также через Каспий может наладить устойчивый коридор поставок в Россию и далее везде. При полной реализации проектов блокада Ирана с моря окажется бессмысленной.
6) Активное желание ряда европейских стран снять режим санкций по отношению к России
Существенное из этого только то, что именно Россия контролирует развитие ситуации по Сирии и рушит планы США по устранению Ассада и последующему "взрыву" на Ближнем Востоке.
Что нужно США?
Чтобы Россия не мешала "зеленым" свергнуть Ассада и установить проамериканскую власть в Сирии. При этом ИГИЛ можно прорежать сколько угодно. Они не вариант для поствоенного развития Сирии.
Что могут предложить США:
1. сохранение российской базы в Тартусе, Хмейниме при любом исходе в Сирии. Безопасность граждан России в Сирии, в т.ч. смешанных семей.
2. неактивность оппозиции на выборах вне легального поля.
3. номинальное спокойствие на Донбассе в период выборов в Гос Думу, т.к. обострение там может сказаться на интересах ЕР.
4. добро от Польши и Блгарии на трубопроводы (сейчас). Потом, скорее всего может быть переиграно.
5. замораживание размещения войск НАТО в Прибалтике без отмены решения. (размещать можно бесконечно долго)
6. локальное ослабление санкций без существенного изменения риторики.
Что нужно России?
Чтобы США отказалась выгораживать наиболее одиозных из "зеленых" из Аль-Нусра и иных движений и чтобы ССА и прочие не нарушали режим прекращения огня.
Что предприняли США для подготовки к переговорам:
1. Саммит НАТО с вопросом о размещении сил НАТО в Прибалтике.
2. Новые решения по ПРО и его усиление.
3. Решение Конгресса США по новым санкциям против России.
4. Предложение по продлению СНВ-3 как способ заявить, что Россия против ядерного разоружения
5. Заявления Польши и Болгарии по трубопроводам.
Что предприняла Россия.
1. Активными дипломатическими действиями постаралась уменьшить остроту конфликта на Донбассе.
2. Сработала на шпионский скандал (выявление агента ЦРУ в посольстве США в Москве)
3. Пошла на беспрецедентные меры в отношение Турции, в т.ч. заявление о восстановлении туристического сообщения прямо после терактов в аэропорту Стамбула.
Многими это было воспринято как глупость, но это имеет в первую очередь явно показательной значение.
4. Обеспечила заявление турков, о необходимости восстановления отношений в сфере поставки газа.
5. Прорядила бандподполье в Дагестане (сильно).
6. Израиль озвучивает сведения о том, что США готовили переворот против Б. Нетаньяху.
Собственно переговоры:
Первый день был протокольным встреча Путин-Керри закончилась тем, что стороны заявили о желании содействовать мирному процессу в Сирии. Те. это равносильно заявлению - мы готовы дальше разговаривать, но принять решение не готовы.
Второй день. Переговоры Лавров - Керри закончились провалом. Предложения США не приняты, Россия не согласна на план по Сирии и требует большего, хотя и заинтересована в общем решении.
На фоне результатов второго дня происходит дополнительный внешний нажим США:
1. Прикормленная американцами оппозиция в Сирии выходит из режима прекращения огня в ряде провинций. ССА начинает ряд операций против САА. Это аргумент в пользу того, что ситуация в Сирии может осложнится.
2. Попытка государственного переворота в Турции. Вероятнее всего Эрдоган отказывающийся от активной поддержки боевиков в Алеппо (о чем свидетельствует активное продвижение САА в Алеппо), и готовый на переговоры по турецкому потоку лишает США ряда их козырей. Переворот был бы США очень и очень кстати, особенно если есть тот, кто сможет возглавить Турцию после, либо Лаветоглу, либо сидящий в америке проповедник Гюлен.
Идет третий день переговоров ... Он решающий, т.к. в практике переговоров если в третий день не принимаются какие-то решения, следует протокольная фраза о стремлении к решению ситуации и новых консультациях и стороны расходятся примерно на 2 недели для согласования позиций и подготовке почвы.
Иногда случаются исключения, но тогда, когда одна из сторон почти готова и ее все-таки можно дожать.
У США есть время на еще примерно два раунда переговоров из расчета - 1-5 августа, 15-18 августа. Но не более. Ставки очень высоки.
https://cont.ws/post/320348
По большому счету все сейчас вертится вокруг визита госсекретаря США Дж. Кэрри в Москву.
Фактически в США на финишную прямую выходит два процесса:
1) выборы президента.
2) окончательное утверждение всех бюджетов в контексте того, что новый финансовый год начнется с 1 октября.
В этих условиях США не сможет играть в полную силу, а значит они должны уже сейчас до конца июля и в первые две декады августа решить все проблемы во внешней политике и заморозить ситуацию хотя бы до начала января 2017 года.
Что с переговорами?
У США на руках следующие козыри:
1) Ручная оппозиция в Сирии, которая может начать активные боевые действия, но сейчас как бы в режиме перемирия.
2) Прикормленная российская оппозиция, которая может в преддверии выборов начать мутить воду. Она ослаблена за последние годы, но все-равно карта.
3) Ручные польские власти, препятствующие "Северному потоку - 2"
4) Ручные болгарские власти, препятствующие "Южному потоку"
5) Ручные украинские власти, способные обострить ситуацию на Донбассе.
6) ПРО и силы НАТО в Европе.
7) Экономические санкции против России.
Игра с ценой на нефть. (Под вопросом, т.к. доли России и Саудовской Аравии так же велики)
Что у России из козырей?
1) Явно сложившаяся в пользу Ассада ситуация в войне против ИГИЛ и зеленых в Сирии. Благодаря ВКС и российским поставкам.
2) Нормализация отношений с Турцией, увеличивающая вероятность достижения результатов на севере Сирии и реанимирующая в перспективе идею турецкого потока.
3) Запрос Ливана на поставку оружия.
4) Решение ШОС по расширению в т.ч. в Афганистане с рычагами (через Китай и Индию) всех путей снабжения группировки США и союзников в Афганистане.
5) Прошедшие переговоры по транзитному коридору Иран - Азербайджан (под влиянием Турции) - Россия, что сильно изменяет географию снабжения в Евразии и препятствует блокировке Ирана, который через две ветки - через Азербайждан и через среднюю Азию а также через Каспий может наладить устойчивый коридор поставок в Россию и далее везде. При полной реализации проектов блокада Ирана с моря окажется бессмысленной.
6) Активное желание ряда европейских стран снять режим санкций по отношению к России
Существенное из этого только то, что именно Россия контролирует развитие ситуации по Сирии и рушит планы США по устранению Ассада и последующему "взрыву" на Ближнем Востоке.
Что нужно США?
Чтобы Россия не мешала "зеленым" свергнуть Ассада и установить проамериканскую власть в Сирии. При этом ИГИЛ можно прорежать сколько угодно. Они не вариант для поствоенного развития Сирии.
Что могут предложить США:
1. сохранение российской базы в Тартусе, Хмейниме при любом исходе в Сирии. Безопасность граждан России в Сирии, в т.ч. смешанных семей.
2. неактивность оппозиции на выборах вне легального поля.
3. номинальное спокойствие на Донбассе в период выборов в Гос Думу, т.к. обострение там может сказаться на интересах ЕР.
4. добро от Польши и Блгарии на трубопроводы (сейчас). Потом, скорее всего может быть переиграно.
5. замораживание размещения войск НАТО в Прибалтике без отмены решения. (размещать можно бесконечно долго)
6. локальное ослабление санкций без существенного изменения риторики.
Что нужно России?
Чтобы США отказалась выгораживать наиболее одиозных из "зеленых" из Аль-Нусра и иных движений и чтобы ССА и прочие не нарушали режим прекращения огня.
Что предприняли США для подготовки к переговорам:
1. Саммит НАТО с вопросом о размещении сил НАТО в Прибалтике.
2. Новые решения по ПРО и его усиление.
3. Решение Конгресса США по новым санкциям против России.
4. Предложение по продлению СНВ-3 как способ заявить, что Россия против ядерного разоружения
5. Заявления Польши и Болгарии по трубопроводам.
Что предприняла Россия.
1. Активными дипломатическими действиями постаралась уменьшить остроту конфликта на Донбассе.
2. Сработала на шпионский скандал (выявление агента ЦРУ в посольстве США в Москве)
3. Пошла на беспрецедентные меры в отношение Турции, в т.ч. заявление о восстановлении туристического сообщения прямо после терактов в аэропорту Стамбула.
Многими это было воспринято как глупость, но это имеет в первую очередь явно показательной значение.
4. Обеспечила заявление турков, о необходимости восстановления отношений в сфере поставки газа.
5. Прорядила бандподполье в Дагестане (сильно).
6. Израиль озвучивает сведения о том, что США готовили переворот против Б. Нетаньяху.
Собственно переговоры:
Первый день был протокольным встреча Путин-Керри закончилась тем, что стороны заявили о желании содействовать мирному процессу в Сирии. Те. это равносильно заявлению - мы готовы дальше разговаривать, но принять решение не готовы.
Второй день. Переговоры Лавров - Керри закончились провалом. Предложения США не приняты, Россия не согласна на план по Сирии и требует большего, хотя и заинтересована в общем решении.
На фоне результатов второго дня происходит дополнительный внешний нажим США:
1. Прикормленная американцами оппозиция в Сирии выходит из режима прекращения огня в ряде провинций. ССА начинает ряд операций против САА. Это аргумент в пользу того, что ситуация в Сирии может осложнится.
2. Попытка государственного переворота в Турции. Вероятнее всего Эрдоган отказывающийся от активной поддержки боевиков в Алеппо (о чем свидетельствует активное продвижение САА в Алеппо), и готовый на переговоры по турецкому потоку лишает США ряда их козырей. Переворот был бы США очень и очень кстати, особенно если есть тот, кто сможет возглавить Турцию после, либо Лаветоглу, либо сидящий в америке проповедник Гюлен.
Идет третий день переговоров ... Он решающий, т.к. в практике переговоров если в третий день не принимаются какие-то решения, следует протокольная фраза о стремлении к решению ситуации и новых консультациях и стороны расходятся примерно на 2 недели для согласования позиций и подготовке почвы.
Иногда случаются исключения, но тогда, когда одна из сторон почти готова и ее все-таки можно дожать.
У США есть время на еще примерно два раунда переговоров из расчета - 1-5 августа, 15-18 августа. Но не более. Ставки очень высоки.
https://cont.ws/post/320348
Re: Международная панорама
Даже не знаю, в какой раздел запостить.
Теоретически - международная панорама..
Теоретически - международная панорама..
Re: Международная панорама
Збигнев Бжезинский: Если Украина не развалится, то Путин будет вынужден искать другой выход
Известный американский политолог Збигнев Бжезинский дал интервью немецкому изданию «Шпигель», где очень доходчиво объяснил немцам, что НАТО будет воевать, если Россия нападет на Прибалтику и почему Запад обязан защищать Украину. Интервью Бжезинского является прекрасным фоном скандальной беседы того же «Шпигеля» с Сергеем Карагановым и показывает, что «ястребиные позиции» усиливаются и на Западе, и в России.
Шпигель: Господин Бжезински, не кажется ли Вам, что начинается новая холодная война между Западом и Россией?
Бжезински: Так она уже давно началась. К счастью, как и раньше вариант того, что из этого получится настоящая, «горячая» война маловероятен.
Шпигель: Прошлый раз холодная война продолжалась 40 лет — на этот раз нам ожидать примерно того же?
Бжезински: Не думаю. Многие факторы на этот раз совсем другие. Если Украина сможет не развалиться изнутри в ближайшее время — вождь в России будет вынужден искать другие подходы. Очень надеюсь, что он достаточно умён, чтобы действовать в соответствии с ситуацией — лучше поздно, чем никогда.
Шпигель: А он настолько умён?
Бжезински: Сложно точно ответить на Ваш вопрос. Во всяком случае могу точно сказать, что он внутренне хитрый, обладает шестым чувством, умеет чувствовать ситуацию. Из последних его действий, я уже говорил, я не могу понять одного — жертвовать 40 миллионами? Люди, которые никогда бы не стали врагами России при других обстоятельствах. Очень рискованный шаг.
Шпигель: Правильно ли для НАТО перебрасывать тяжелое вооружение в восточную Европу и Балтику?
Бжезински: Не понимаю. Встречный вопрос — Вы считаете правильным перебрасывать войска на территорию независимого государства после того, как значительную часть этого государства удалось урвать для себя?
Шпигель: Вы имеете в виду то, что Путин сделал в Украине?
Бжезински: Запомните — Вы всегда должны рассматривать ситуацию с обеих сторон. Я против войны, но Вы должны понимать, что на каждую акцию должна быть реакция. Более того! Если это правило нарушается — шансы на то, что будет война, значительно увеличиваются.
Шпигель: Да, но разве подобные действия Запада не провоцируют российскую пропаганду?
Бжезински: Я всё ещё не понимаю Вас. Мы не имеем право перебрасывать войска в явно дружественные и желающие этого страны, которые являются полноправными членами нашего блока, и для которых настали времена, когда есть реальная угроза?
Шпигель: Да, но тут вопрос в том, не играет ли это наруку Путину и его пропаганде?
Бжезински: Тот же самый аргумент применялся в ситуации с Гитлером. В ситуации с его вторжением в Судеты и Австрию. Напомнить, чем это закончилось?
Шпигель: Вы сравниваете Гитлера и Путина?
Бжезински: Есть аналогии и различия. В частности, Гитлер никогда не стремился разбогатеть лично. Путин другой. А особенно опасен тот факт, что Путин по натуре игрок.
Шпигель: Хорошо, допустим, Путин нападёт на Балтику. НАТО будет воевать?
Бжезински: Странный вопрос. Само собой. Для этого НАТО, собственно, и создано. Если мы всем расскажем, что с нами можно делать, что хочешь, толку уж точно не будет.
Шпигель: В соответствии с опросами в Германии большинство немцев против участия Германии в военных действий в случае обострения ситуации в Балтике.
Бжезински: А сколько процентов немцев хотели бы, чтобы США помогло Германии в случае, если нападут на Германию?
Шпигель: Ну само собой большинство.
Бжезински: Ну так и я о том же. Вообще, посмотрите на Литву — маленькая страна заявляет, что они будут защищаться всеми своими возможностями. Точка. Это должно быть стыдно Вам, немцам. Хотя на самом деле я уверен, что немцы «в случае случая» изменят своё мнение и всё же будут сражаться.
Шпигель: В недавнем прошлом мы узнали, что NSA (National Security Agency) нам рассказывало, мягко говоря, не всю правду. Что скажете?
Бжезински: Я, как бывший начальник этой организации, не чувствую права говорить на эту тему в подробностях, извините.
http://hvylya.net/interview/geopolitics ... yihod.html
Известный американский политолог Збигнев Бжезинский дал интервью немецкому изданию «Шпигель», где очень доходчиво объяснил немцам, что НАТО будет воевать, если Россия нападет на Прибалтику и почему Запад обязан защищать Украину. Интервью Бжезинского является прекрасным фоном скандальной беседы того же «Шпигеля» с Сергеем Карагановым и показывает, что «ястребиные позиции» усиливаются и на Западе, и в России.
Шпигель: Господин Бжезински, не кажется ли Вам, что начинается новая холодная война между Западом и Россией?
Бжезински: Так она уже давно началась. К счастью, как и раньше вариант того, что из этого получится настоящая, «горячая» война маловероятен.
Шпигель: Прошлый раз холодная война продолжалась 40 лет — на этот раз нам ожидать примерно того же?
Бжезински: Не думаю. Многие факторы на этот раз совсем другие. Если Украина сможет не развалиться изнутри в ближайшее время — вождь в России будет вынужден искать другие подходы. Очень надеюсь, что он достаточно умён, чтобы действовать в соответствии с ситуацией — лучше поздно, чем никогда.
Шпигель: А он настолько умён?
Бжезински: Сложно точно ответить на Ваш вопрос. Во всяком случае могу точно сказать, что он внутренне хитрый, обладает шестым чувством, умеет чувствовать ситуацию. Из последних его действий, я уже говорил, я не могу понять одного — жертвовать 40 миллионами? Люди, которые никогда бы не стали врагами России при других обстоятельствах. Очень рискованный шаг.
Шпигель: Правильно ли для НАТО перебрасывать тяжелое вооружение в восточную Европу и Балтику?
Бжезински: Не понимаю. Встречный вопрос — Вы считаете правильным перебрасывать войска на территорию независимого государства после того, как значительную часть этого государства удалось урвать для себя?
Шпигель: Вы имеете в виду то, что Путин сделал в Украине?
Бжезински: Запомните — Вы всегда должны рассматривать ситуацию с обеих сторон. Я против войны, но Вы должны понимать, что на каждую акцию должна быть реакция. Более того! Если это правило нарушается — шансы на то, что будет война, значительно увеличиваются.
Шпигель: Да, но разве подобные действия Запада не провоцируют российскую пропаганду?
Бжезински: Я всё ещё не понимаю Вас. Мы не имеем право перебрасывать войска в явно дружественные и желающие этого страны, которые являются полноправными членами нашего блока, и для которых настали времена, когда есть реальная угроза?
Шпигель: Да, но тут вопрос в том, не играет ли это наруку Путину и его пропаганде?
Бжезински: Тот же самый аргумент применялся в ситуации с Гитлером. В ситуации с его вторжением в Судеты и Австрию. Напомнить, чем это закончилось?
Шпигель: Вы сравниваете Гитлера и Путина?
Бжезински: Есть аналогии и различия. В частности, Гитлер никогда не стремился разбогатеть лично. Путин другой. А особенно опасен тот факт, что Путин по натуре игрок.
Шпигель: Хорошо, допустим, Путин нападёт на Балтику. НАТО будет воевать?
Бжезински: Странный вопрос. Само собой. Для этого НАТО, собственно, и создано. Если мы всем расскажем, что с нами можно делать, что хочешь, толку уж точно не будет.
Шпигель: В соответствии с опросами в Германии большинство немцев против участия Германии в военных действий в случае обострения ситуации в Балтике.
Бжезински: А сколько процентов немцев хотели бы, чтобы США помогло Германии в случае, если нападут на Германию?
Шпигель: Ну само собой большинство.
Бжезински: Ну так и я о том же. Вообще, посмотрите на Литву — маленькая страна заявляет, что они будут защищаться всеми своими возможностями. Точка. Это должно быть стыдно Вам, немцам. Хотя на самом деле я уверен, что немцы «в случае случая» изменят своё мнение и всё же будут сражаться.
Шпигель: В недавнем прошлом мы узнали, что NSA (National Security Agency) нам рассказывало, мягко говоря, не всю правду. Что скажете?
Бжезински: Я, как бывший начальник этой организации, не чувствую права говорить на эту тему в подробностях, извините.
http://hvylya.net/interview/geopolitics ... yihod.html
Re: Международная панорама
Старый маразматик.
Re: Международная панорама
Он уже по возрасту не подлежит принуждению к молодости...)))
Re: Международная панорама
Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй заявила о существовании угрозы со стороны России и Северной Кореи и призвала поддержать проект модернизации ядерных вооружений Британии.
«Угроза от таких стран, как Россия и Северная Корея, по-прежнему вполне реальна», — передаёт РИА Новости слова Мэй в ходе выступления в парламенте.
«Ядерная угроза не исчезла, если вообще не возросла», — приводит комментарий Мэй британская газета Daily Mirror. По её мнению, у России есть большое количество боеголовок, а у КНДР — «явное намерение» использовать их, «грубо нарушая» резолюции Совбеза ООН.
Премьер-министр призвала парламентариев поддержать проект модернизации ядерных вооружений, который в настоящее время рассматривает палата общин. Он предусматривает создание нового подводного флота страны, оснащённого ракетными системами Trident.
https://russian.rt.com/article/312804-t ... ign=chrome
«Угроза от таких стран, как Россия и Северная Корея, по-прежнему вполне реальна», — передаёт РИА Новости слова Мэй в ходе выступления в парламенте.
«Ядерная угроза не исчезла, если вообще не возросла», — приводит комментарий Мэй британская газета Daily Mirror. По её мнению, у России есть большое количество боеголовок, а у КНДР — «явное намерение» использовать их, «грубо нарушая» резолюции Совбеза ООН.
Премьер-министр призвала парламентариев поддержать проект модернизации ядерных вооружений, который в настоящее время рассматривает палата общин. Он предусматривает создание нового подводного флота страны, оснащённого ракетными системами Trident.
https://russian.rt.com/article/312804-t ... ign=chrome
Нельзя недооценивать возможности тупых людей, собравшихся в большие группы
Re: Международная панорама
У меня такое ощущение, что Англия отделилась от Европы с тем, чтобы эффективнее проводить политику США в районе Европы и России.
Re: Международная панорама
Британия всегда была злейшим врагом России, и сейчас ничего не изменилось.
Re: Международная панорама
Я вот ни разу не слышала, что наши официальные лица заявляли о реальной угрозе со стороны каких-либо стран. Ну выражают обеспокоенность какими-либо действиями.. Но вот что прям реальная угроза - не припомню. Это для кого, для сограждан? Чтобы опять из окон выскакивать начали?
Нельзя недооценивать возможности тупых людей, собравшихся в большие группы
-
Radugnyi
- Психолог
- Сообщения: 32693
- Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
- Репутация: 14986
- Откуда: СССР
Re: Международная панорама
Видимо с долларом дела ещё хуже, чем мы тут догадываемся, раз уже в открытую без стыда и совести пошли играть. Зато у нас теперь есть оборудование, чтобы из космоса ядерными ракетами шмалять, мы теперь - хозяева планеты, пусть трепешут, ущербные...
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Re: Международная панорама
Нельзя недооценивать возможности тупых людей, собравшихся в большие группы
Re: Международная панорама
Там, где я живу в основном, то есть бОльшую часть отпущенного мне времени, примерно раз в полгода проверяют работу сирены воздушной тревоги. Это выражается в том, что она занудливо ревёт что-то около минуты. Среди человечества бывают какбэ минуты молчания наряду (или после?) минут рёва сирены...)))Lenka писал(а):... выражают обеспокоенность какими-либо действиями.. Но вот что прям реальная угроза - не припомню. Это для кого, для сограждан? Чтобы опять из окон выскакивать начали?
Им тупо сказали проверить. Они тупо проверили. И?
И ничего. Народ перестал реагировать. Все прекрасно знают о считанных минутах подлётного времени. И никто никуда не бежит.
Во-первых - НЕКУДА. Все убежища времён ссср давно закрыты. Во-вторых - СМЫСЛА НЕТ. В третьих - НИКАКОЙ ЯДЕРНОЙ ВОЙНЫ НЕ БУДЕТ!!! - Я спрашивал, мне сказали. Успокойтесь на этот счёт.
А с применением "ОБЫЧНЫХ" средств войны? - может. Такой вот парадокс...
Поэтому (да?) наряду с фактическим предательством и трусостью "либералов" и "демократов" умно применяется мирная риторика, успокаивающая, обезоруживающая жаждущих войны. А их много. Поэтому задача - не провоцировать. Но быть готовыми. Ко всяким им-ху...
- Россия, ты агрессор!
- Та ну шо вы, ребята! Не мешайте мне штопать носки на лампочке...
- Ты спишь и видишь, как бы напасть!
- Та шо такое? Снова самопроекция? Этот невроз у вас ещё со средних веков...)))
- Мы тебя насквозь видим!
- Выражаю обеспокоеность, и приглашаю всех рентгенов пройти со мной в ж...у, лесом, и мелкими шажками..
.
Последний раз редактировалось Smith 19 июл 2016, 10:07, всего редактировалось 1 раз.
Re: Международная панорама
Росатом подписал первый контракт на поставку ядерного топлива в США
http://www.gazeta.ru/business/news/2016 ... 6787.shtml
http://www.gazeta.ru/business/news/2016 ... 6787.shtml
Re: Международная панорама
Smith писал(а): - Выражаю обеспокоеность, и приглашаю всех рентгенов пройти со мной в ж...у, лесом, и мелкими шажками..
Ну просто Россия постоянно фигурирует в речах зарубежных политиков как основная угроза безопасности. Ну сидите там в тихую, разрабатывайте планы противодействия угрозам, че красной тряпкой то махать. Мы и так уже злобные орки, куда уж дальше то)
Нельзя недооценивать возможности тупых людей, собравшихся в большие группы
Re: Международная панорама
Армения кишит военными из США
https://cont.ws/post/321734
Похоже, что вторая фаза американской операции по смене политического режима в Армении и эскалации конфликта в Нагорном Карабахе запущена в полную силу. На данный момент, в республике находятся сотни американских солдат различного назначения.
Официально, ВС США находятся на армянской территории в рамках обучающей трехнедельной программы по обнаружению и обезвреживанию самодельных взрывных устройств. На этих же основаниях в республику поставлено различное тренировочное оборудование по излюбленной американской схеме под названием "внешнее военное финансирование".
На деле же американские военные вместе с тренажерами поставляют в республику огнестрельное оружие, а так же выстраивает пирамиду военной координации и управления контролируемого переворота. В Армению приехали не только инструкторы, но и далеко не последние американские военные высокого ранга, курирующие деятельность оппозиционных армянских движений. Не обойдется здесь и без любимых "официальных" американских прокси - частные военные компании Соединенных Штатов всегда были, и будут завсегдатаями подобных театральных постановок.
Конечно, производится солидное финансирование этого переворота. США на данный момент могут вообще делать все, что угодно - прикрываясь благими целями обучения армянских военных пользоваться американской техникой разминирования, Штаты под шумок напичкают регион стволами, и, вполне вероятно, более серьезным и тяжелым вооружением, которое "непонятным образом" попадет к теневым группировкам и азербайджанской стороны. Хотя, Баку вполне может "обслужить" и Турция, чтобы не привлекать лишнее внимание.
Не буду вдаваться в дальнейшие конспирологические размышления, поскольку исходя из сказанного становится очевидно, что режим Саргсяна больше не угоден США, как и дружественные отношения Армении и России. Планомерное окружение России с помощью НАТО и точек локальных конфликтов в Приднестровье и странах СНГ продолжается. Но Армения "вспыхнула" несколько раньше прогнозируемых сроков, что говорит о плохом положении дел самого кукловода. И события в Турции и Франции, унесшие сотни жизней - лишнее тому подтверждение.
https://cont.ws/post/321734
Похоже, что вторая фаза американской операции по смене политического режима в Армении и эскалации конфликта в Нагорном Карабахе запущена в полную силу. На данный момент, в республике находятся сотни американских солдат различного назначения.
Официально, ВС США находятся на армянской территории в рамках обучающей трехнедельной программы по обнаружению и обезвреживанию самодельных взрывных устройств. На этих же основаниях в республику поставлено различное тренировочное оборудование по излюбленной американской схеме под названием "внешнее военное финансирование".
На деле же американские военные вместе с тренажерами поставляют в республику огнестрельное оружие, а так же выстраивает пирамиду военной координации и управления контролируемого переворота. В Армению приехали не только инструкторы, но и далеко не последние американские военные высокого ранга, курирующие деятельность оппозиционных армянских движений. Не обойдется здесь и без любимых "официальных" американских прокси - частные военные компании Соединенных Штатов всегда были, и будут завсегдатаями подобных театральных постановок.
Конечно, производится солидное финансирование этого переворота. США на данный момент могут вообще делать все, что угодно - прикрываясь благими целями обучения армянских военных пользоваться американской техникой разминирования, Штаты под шумок напичкают регион стволами, и, вполне вероятно, более серьезным и тяжелым вооружением, которое "непонятным образом" попадет к теневым группировкам и азербайджанской стороны. Хотя, Баку вполне может "обслужить" и Турция, чтобы не привлекать лишнее внимание.
Не буду вдаваться в дальнейшие конспирологические размышления, поскольку исходя из сказанного становится очевидно, что режим Саргсяна больше не угоден США, как и дружественные отношения Армении и России. Планомерное окружение России с помощью НАТО и точек локальных конфликтов в Приднестровье и странах СНГ продолжается. Но Армения "вспыхнула" несколько раньше прогнозируемых сроков, что говорит о плохом положении дел самого кукловода. И события в Турции и Франции, унесшие сотни жизней - лишнее тому подтверждение.
Re: Международная панорама
А кто ж их пригласил-то?
Неужто Саргсян?
Неужто Саргсян?