В США продолжается публикация переписки бывшего госсекретаря, жены экс-президента и кандидата в новые президенты Хиллари Клинтон. Напомним, в Госдепе приняли решение опубликовать переписку экс-шефа после того, как Клинтон обвинили в том, что она использовала частную почту для сверхсекретной государственной переписки.
Итак, в свежей порции переписки говорится о причинах, по которым США активно поддержали свержение ливийского лидера Муаммара Каддафи. Это крупные золотые и нефтяные запасы Ливии, а также расширение французского влияния в североафриканском регионе. Более того, в переписке высказываются опасения, что золотые запасы Каддафи так велики, что могли стать основой для создания панафриканской валюты, которая, в свою очередь, могла конкурировать с долларом в регионе.
В одном из писем говорится, что Ливия располагает 143 тоннами золота и сравнимым количеством серебра, что составляет в ценах 2011 года 7 млрд долларов. Адресат письма неизвестен – он скрыт под псевдонимом Сид.
http://vz.ru/world/2016/1/9/787685.html
В самый разгар избирательной кампании Соединенных Штатов в Москву прилетел советник Дональда Трампа по международным делам Картер Пейдж.
https://cont.ws/post/314467
ВАШИНГТОН, 7 июля. /Корр. ТАСС Андрей Шитов/. Зять Дональда Трампа Джаред Кушнер - прямой потомок белорусских партизан.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3436036
Международная панорама
Re: Международная панорама
А у нас там уже Адмирал Григорович. В июне пришел. С Калибрами.Smith писал(а):Авианосец «Гарри Трумэн» берет курс на Севастополь
https://news.rambler.ru/articles/341291 ... _othernews
Re: Международная панорама
Vadim писал(а):Война будет.
Re: Международная панорама
Для авианосца, да и вообще любого военного судна НАТО главная опасность не в Калибре, а в "Бастионе", береговом противокорабельном комплексе.Adelaida писал(а):А у нас там уже Адмирал Григорович. В июне пришел. С Калибрами.Smith писал(а):Авианосец «Гарри Трумэн» берет курс на Севастополь
https://news.rambler.ru/articles/341291 ... _othernews
А с Калибрами также Новороссийск, Старый Оскол, Ростов-на-Дону, новые подводные лодка класса Варшавянка, ну и АРК Москва самый серьёзный корабль.
Плюс малые ракетные корабли, это которые Клибрами из Каспия стреляли.
Последний раз редактировалось Vadim 08 июл 2016, 23:53, всего редактировалось 1 раз.
Re: Международная панорама
«В США разрабатывается новая концепция сдерживания России и КНР. Для этого необходимо создать пояс враждебных стран. Элиты этих стран должны предоставлять свою территорию под военные базы, а в случае необходимости спровоцировать военный кризис», – заявил газете ВЗГЛЯД научный сотрудник Института проблем международной безопасности РАН Алексей Фененко.
http://vz.ru/world/2016/7/8/820096.html
купюры
Стратегически важные решения уже были приняты странами НАТО ранее.
Сразу после воссоединения Крыма с Россией последовала Бухарестская речь вице-президента США Джозефа Байдена, где он заявил о необходимости противостоять растущей российской мощи на Черном море. Одну из контрмер Байден опередил как «наращивание адекватного давления на Россию на Балтийском море», где пока позиции нашей страны слабее, чем в Причерноморье.
Потом последовала Варшавская речь президента Барака Обамы, в которой он заявил о намерении США разместить американскую военную инфраструктуру в Восточной Европе. Обама указал на три опорных союзника США в регионе: Румынию, Польшу и Эстонию – и призвал расширять партнерство НАТО с нейтральными странами – Швецией и Финляндией.
Эти решения были закреплены Уэльским саммитом НАТО в сентябре 2014 года. Именно там было принято решение о намерении усилить обороноспособность восточноевропейских стран и расширить партнерство со Стокгольмом и Хельсинки. Говорилось и о необходимости расширить партнерство с «угрожаемыми» республиками бывшего СССР: Украиной, Молдавией и Грузией.
Интересно, что накануне Уэльского саммита ряд бывших министров обороны Швеции и Финляндии заявили о намерении подписать специальные договоры с НАТО, дающие правовые основания для развертывания контингентов альянса на их территории. В Уэльсе этот вопрос обошли стороной, хотя комитет Риксдага по международным делам рассмотрел возможность отказа Швеции от политики нейтралитета – в будущем. Так что задел создан. Кто помешает НАТО запустить программу расширенного партнерства с Финляндией и Швецией для реализации «уэльской инициативы»?
Следующий шаг был сделан на неформальном саммите в Ганновере в апреле 2016 года, где было объявлено о переходе к размещению в странах Прибалтики, Польше и Румынии подразделений ведущих стран НАТО, которые будут проходить периодическую ротацию. Обама тогда заявил, что США рассчитывают на то, что Германия и Британия предоставят для этой цели солдат и военную технику. Последнее означает, что в этих государствах возникнет постоянная военная инфраструктура и логистика для размещения и ротации соответствующих подразделений ведущих стран альянса.
- Могут ли восточноевропейцы продавить свои интересы в вопросах относительно Основополагающего акта Россия – НАТО?
- Тут есть интрига. Через год, в мае 2017-го, истекает 20 лет с момента подписания этого акта. Польша уже заявила, что будет категорически против продления этого документа в его прежнем виде.
Значит, возникает два варианта действий.
Первый: НАТО не делает никаких заявлений по проблеме продления Основополагающего акта, что означает переход к «игре без правил» в Восточной Европе.
Второй: НАТО оговаривает, чем хотело бы заменить это соглашение. Тогда у России и альянса появится какой-то диалоговый механизм. Будет ли он успешным – другой вопрос.
Американский истеблишмент давно не разделяет Балтийский и Черноморский регионы. Их объединяют в единое целое – так называемое междуморье, единое геополитическое пространство между Балтийским и Черным морями.
Этот термин, предложенный в свое время первым президентом Польши Юзефом Пилсудским, в последние 20 лет переживает второе рождение. С началом расширения НАТО Балто-Черноморское междуморье стало объектом соперничества России и США. Это конфликтное пространство включает в себя Финляндию и Швецию, где идут дискуссии относительно целесообразности сохранения нейтрального статуса, прибалтийские страны, выступающие за максимальную конфронтацию НАТО и ЕС с Россией, Польшу, претендующую при поддержке США на роль регионального лидера, Венгрию и Словакию, в которых Россия видит противовес польскому доминированию, а также расколотые страны, на территории которых есть «замороженные конфликты»: Украину, Молдавию и Грузию. Входит сюда и Турция, стратегически закрывающая проход из Черного в Средиземное море.
Примерно с 1995 года в американском экспертном сообществе разрабатывается новая концепция сдерживания России и КНР. Мы все еще представляем сдерживание по лекалам холодной войны: взятие в заложники стратегических объектов оппонента с целью принудить его совершать определенные действия. Но американцы возвращаются к более раннему варианту сдерживания, который по-английски называется containment: блокировка влияния оппонента США в определенных территориальных границах. Для этого необходимо создать вдоль границ оппонента Америки (России или Китая) пояс враждебных ему стран. Элиты этих стран должны отвергать соответствующую страну как таковую, предоставлять свою территорию под военные базы, нагнетать напряженность на границах, а в случае необходимости и спровоцировать военный кризис, поставив оппонента Вашингтона в неудобное положение. Задача таких стран – блокировать и ослаблять ресурсы оппонента Соединенных Штатов.
Однако не каждая страна пойдет на роль центра сдерживания. Такой партнер США должен иметь относительно мощный силовой потенциал, дипломатический ресурс в региональной политике, традиции исторической враждебности с Россией или с Китаем, желательно и территориальные претензии к ним. Польша, страны Прибалтики, Грузия, Украина на эту роль не подходят: слишком очевиден исход любого их конфликта с Россией. Иное дело Турция, Швеция или Германия. У этих стран серьезные военные потенциалы для своего региона; их экономический ресурс несомненно выше, чем у Румынии или Литвы. У них устойчивая историческая традиция конфликтов с Россией. И у них выгодное для США стратегическое положение, способное создать России серьезные проблемы: Турция – это черноморские проливы, Швеция – это выход из акватории Финского залива, а Германия – это экспорт российского газа в страны ЕС.
При необходимости России можно будет подбрасывать дипломатические кризисы, а в крайнем случае и военно-политические конфликты с этими странами: в Вашингтоне уверены, что в ходе таких гипотетических столкновений Россия не пойдет на применение ядерного оружия. Зато локальное столкновение Москвы с вооруженными силами этих стран в некой горячей точке вполне может произойти.
Американская дипломатия пытается создать два кордона по сдерживанию России. Первый – страны, ценные территорией и дипломатическим ресурсом, такие как Польша, Прибалтика, Украина, Грузия, Молдавия, Румыния. Второй – региональные державы, несущие на себе основные функции по сдерживанию России: Швеция, Германия, Турция.
На протяжении последних двух лет США активно формируют новый расклад сил в междуморье. Главное для американцев сейчас не количество конкретных бригад в Польше или Румынии, а создание нового стратегического баланса.
Главная же цель – окончательное размывание российско-германского партнерства. Германию пытаются превратить в лидера антироссийски настроенных стран Восточной Европы. Напомню, что Германия – страна, суверенитет которой до сих пор ограничен Московским договором 1990 года, включая развитие ее вооруженных сил. На Мюнхенской конференции 2014 года американцы недвусмысленно дали понять: США согласны на расширение военной самостоятельности Германии в обмен на ее превращение в ведущего американского партнера в Европе. Ганноверский саммит доказал, что задача этого партнера – возглавить политику сдерживания России. В конце концов именно немецкие подразделения должны будут совершать основную ротацию на территории восточноевропейских членов НАТО.
- Что касается конфликта России и Турции, какую роль в нем могли сыграть США?
- Мы часто забываем о подоплеке российско-турецкого конфликта. Между тем начиная с саммита в Анталии в 2015 году страны НАТО обсуждали возможность введения бесполетной зоны над Сирией, чему помешало участие РФ в антитеррористической операции. Тогда страны НАТО стали прощупывать возможность частичного ограничения неба над Сирией для российской авиации. Сначала следовали призывы Турции прекратить нанесение российских авиаударов по районам, где проживают туркоманы. И российский самолет был сбит как задел для введения подобной зоны. В дальнейшем американцы широко обсуждали возможность начала вооруженного конфликта России и Турции над территорией третьего государства, где не действуют гарантии НАТО.
Госдепартамент приветствовал начавшиеся в феврале нынешнего года консультации Турции с Азербайджаном, Грузией и Украиной, видя в них возможность воссоздания блока ГУАМ. В идеале задача Турции – «запечатать» Россию в Черном море. Враждебные Россия и Турция по замыслу будут, как в XIX веке, бессмысленно тратить свои силы на борьбу друг с другом. Дружественные Россия и Турция – это возможность выхода России в Средиземное море. В Вашингтоне это понимают хорошо.
На Балтике подобная роль, видимо, отводится Швеции. За минувшие три года в русско-шведских отношениях происходит серия локальных военно-политических кризисов, и логическим завершением станет окончательный отказ Стокгольма от политики нейтралитета с подписанием соглашения о привилегированном партнерстве с НАТО. Втягивание Швеции в конфронтацию с Россией должно, видимо, решить две задачи американской дипломатии: закрытие акватории Финского залива и поощрение военных связей Швеции со странами Прибалтики.
Позиции России на Балтийском и Черном море различны. В Черноморском регионе Москва достигла серьезных успехов, о чем не перестают говорить американцы. Много лет у нас был только маленький кусочек черноморского побережья от Анапы до Адлера. Теперь у России снова есть Крым – ключевая позиция на Черном море, плюс еще союзный договор с Абхазией. У США задачи на Черном море пока ограниченные: сохранить за Украиной последний крупный порт – Одессу, укрепить Румынию с ее единственным портом Констанца. Отсюда стремление создать противовес России в виде Турции, столкнуть их в крупном дипломатическом противостоянии на Черном море.
В Балтийском море позиции России слабее. Во-первых, Калининградская область – анклав, отделенный от остальной России территорией Литвы и Белоруссии. Можно поддерживать с ним связь морем. Но это зависит от свободы выхода российского флота из Финского залива, то есть от позиции Финляндии и Швеции. Во-вторых, России в случае кризиса будет трудно заступиться за русское население Эстонии и Латвии, коль скоро они – члены НАТО. В-третьих, не все ясно с Белоруссией – попытки организовать там «майдан», скорее всего, будут. А Белоруссия исключительно важна и для Балтийского флота, и для Калининграда.
Американцы это понимают, отсюда и решения Уэльского саммита НАТО – развернуть силы быстрого реагирования в Прибалтике. Для России группировка в 10–30 тысяч человек не опасна, но она опасна для русского населения Эстонии и Латвии. Имея такой «щит», их элиты могут попытаться решить «русскую проблему». Если Москва захочет заступиться, ей доходчиво объяснят, что это будет конфликт со всем НАТО. Вот вам и дипломатический кризис для России: наблюдайте за гонениями на русских, не имея возможности предпринять ничего. Это негативный сценарий, но подумать о нем тоже стоит.
Ситуация может стать даже хуже, чем она была до 1939 года. Тогда Эстония и Финляндия закрывали Балтфлоту выход из Финского залива. Но у СССР не было Калининградской области, с которой надо поддерживать связь. Для России исключительно важен нейтралитет Стокгольма и Хельсинки. Вот это – действительно тот вопрос, который надо решить любой ценой. Борьба за сохранение нейтралитета Финляндии, видимо, станет стержнем региональной политики.
http://vz.ru/world/2016/7/8/820096.html
купюры
Стратегически важные решения уже были приняты странами НАТО ранее.
Сразу после воссоединения Крыма с Россией последовала Бухарестская речь вице-президента США Джозефа Байдена, где он заявил о необходимости противостоять растущей российской мощи на Черном море. Одну из контрмер Байден опередил как «наращивание адекватного давления на Россию на Балтийском море», где пока позиции нашей страны слабее, чем в Причерноморье.
Потом последовала Варшавская речь президента Барака Обамы, в которой он заявил о намерении США разместить американскую военную инфраструктуру в Восточной Европе. Обама указал на три опорных союзника США в регионе: Румынию, Польшу и Эстонию – и призвал расширять партнерство НАТО с нейтральными странами – Швецией и Финляндией.
Эти решения были закреплены Уэльским саммитом НАТО в сентябре 2014 года. Именно там было принято решение о намерении усилить обороноспособность восточноевропейских стран и расширить партнерство со Стокгольмом и Хельсинки. Говорилось и о необходимости расширить партнерство с «угрожаемыми» республиками бывшего СССР: Украиной, Молдавией и Грузией.
Интересно, что накануне Уэльского саммита ряд бывших министров обороны Швеции и Финляндии заявили о намерении подписать специальные договоры с НАТО, дающие правовые основания для развертывания контингентов альянса на их территории. В Уэльсе этот вопрос обошли стороной, хотя комитет Риксдага по международным делам рассмотрел возможность отказа Швеции от политики нейтралитета – в будущем. Так что задел создан. Кто помешает НАТО запустить программу расширенного партнерства с Финляндией и Швецией для реализации «уэльской инициативы»?
Следующий шаг был сделан на неформальном саммите в Ганновере в апреле 2016 года, где было объявлено о переходе к размещению в странах Прибалтики, Польше и Румынии подразделений ведущих стран НАТО, которые будут проходить периодическую ротацию. Обама тогда заявил, что США рассчитывают на то, что Германия и Британия предоставят для этой цели солдат и военную технику. Последнее означает, что в этих государствах возникнет постоянная военная инфраструктура и логистика для размещения и ротации соответствующих подразделений ведущих стран альянса.
- Могут ли восточноевропейцы продавить свои интересы в вопросах относительно Основополагающего акта Россия – НАТО?
- Тут есть интрига. Через год, в мае 2017-го, истекает 20 лет с момента подписания этого акта. Польша уже заявила, что будет категорически против продления этого документа в его прежнем виде.
Значит, возникает два варианта действий.
Первый: НАТО не делает никаких заявлений по проблеме продления Основополагающего акта, что означает переход к «игре без правил» в Восточной Европе.
Второй: НАТО оговаривает, чем хотело бы заменить это соглашение. Тогда у России и альянса появится какой-то диалоговый механизм. Будет ли он успешным – другой вопрос.
Американский истеблишмент давно не разделяет Балтийский и Черноморский регионы. Их объединяют в единое целое – так называемое междуморье, единое геополитическое пространство между Балтийским и Черным морями.
Этот термин, предложенный в свое время первым президентом Польши Юзефом Пилсудским, в последние 20 лет переживает второе рождение. С началом расширения НАТО Балто-Черноморское междуморье стало объектом соперничества России и США. Это конфликтное пространство включает в себя Финляндию и Швецию, где идут дискуссии относительно целесообразности сохранения нейтрального статуса, прибалтийские страны, выступающие за максимальную конфронтацию НАТО и ЕС с Россией, Польшу, претендующую при поддержке США на роль регионального лидера, Венгрию и Словакию, в которых Россия видит противовес польскому доминированию, а также расколотые страны, на территории которых есть «замороженные конфликты»: Украину, Молдавию и Грузию. Входит сюда и Турция, стратегически закрывающая проход из Черного в Средиземное море.
Примерно с 1995 года в американском экспертном сообществе разрабатывается новая концепция сдерживания России и КНР. Мы все еще представляем сдерживание по лекалам холодной войны: взятие в заложники стратегических объектов оппонента с целью принудить его совершать определенные действия. Но американцы возвращаются к более раннему варианту сдерживания, который по-английски называется containment: блокировка влияния оппонента США в определенных территориальных границах. Для этого необходимо создать вдоль границ оппонента Америки (России или Китая) пояс враждебных ему стран. Элиты этих стран должны отвергать соответствующую страну как таковую, предоставлять свою территорию под военные базы, нагнетать напряженность на границах, а в случае необходимости и спровоцировать военный кризис, поставив оппонента Вашингтона в неудобное положение. Задача таких стран – блокировать и ослаблять ресурсы оппонента Соединенных Штатов.
Однако не каждая страна пойдет на роль центра сдерживания. Такой партнер США должен иметь относительно мощный силовой потенциал, дипломатический ресурс в региональной политике, традиции исторической враждебности с Россией или с Китаем, желательно и территориальные претензии к ним. Польша, страны Прибалтики, Грузия, Украина на эту роль не подходят: слишком очевиден исход любого их конфликта с Россией. Иное дело Турция, Швеция или Германия. У этих стран серьезные военные потенциалы для своего региона; их экономический ресурс несомненно выше, чем у Румынии или Литвы. У них устойчивая историческая традиция конфликтов с Россией. И у них выгодное для США стратегическое положение, способное создать России серьезные проблемы: Турция – это черноморские проливы, Швеция – это выход из акватории Финского залива, а Германия – это экспорт российского газа в страны ЕС.
При необходимости России можно будет подбрасывать дипломатические кризисы, а в крайнем случае и военно-политические конфликты с этими странами: в Вашингтоне уверены, что в ходе таких гипотетических столкновений Россия не пойдет на применение ядерного оружия. Зато локальное столкновение Москвы с вооруженными силами этих стран в некой горячей точке вполне может произойти.
Американская дипломатия пытается создать два кордона по сдерживанию России. Первый – страны, ценные территорией и дипломатическим ресурсом, такие как Польша, Прибалтика, Украина, Грузия, Молдавия, Румыния. Второй – региональные державы, несущие на себе основные функции по сдерживанию России: Швеция, Германия, Турция.
На протяжении последних двух лет США активно формируют новый расклад сил в междуморье. Главное для американцев сейчас не количество конкретных бригад в Польше или Румынии, а создание нового стратегического баланса.
Главная же цель – окончательное размывание российско-германского партнерства. Германию пытаются превратить в лидера антироссийски настроенных стран Восточной Европы. Напомню, что Германия – страна, суверенитет которой до сих пор ограничен Московским договором 1990 года, включая развитие ее вооруженных сил. На Мюнхенской конференции 2014 года американцы недвусмысленно дали понять: США согласны на расширение военной самостоятельности Германии в обмен на ее превращение в ведущего американского партнера в Европе. Ганноверский саммит доказал, что задача этого партнера – возглавить политику сдерживания России. В конце концов именно немецкие подразделения должны будут совершать основную ротацию на территории восточноевропейских членов НАТО.
- Что касается конфликта России и Турции, какую роль в нем могли сыграть США?
- Мы часто забываем о подоплеке российско-турецкого конфликта. Между тем начиная с саммита в Анталии в 2015 году страны НАТО обсуждали возможность введения бесполетной зоны над Сирией, чему помешало участие РФ в антитеррористической операции. Тогда страны НАТО стали прощупывать возможность частичного ограничения неба над Сирией для российской авиации. Сначала следовали призывы Турции прекратить нанесение российских авиаударов по районам, где проживают туркоманы. И российский самолет был сбит как задел для введения подобной зоны. В дальнейшем американцы широко обсуждали возможность начала вооруженного конфликта России и Турции над территорией третьего государства, где не действуют гарантии НАТО.
Госдепартамент приветствовал начавшиеся в феврале нынешнего года консультации Турции с Азербайджаном, Грузией и Украиной, видя в них возможность воссоздания блока ГУАМ. В идеале задача Турции – «запечатать» Россию в Черном море. Враждебные Россия и Турция по замыслу будут, как в XIX веке, бессмысленно тратить свои силы на борьбу друг с другом. Дружественные Россия и Турция – это возможность выхода России в Средиземное море. В Вашингтоне это понимают хорошо.
На Балтике подобная роль, видимо, отводится Швеции. За минувшие три года в русско-шведских отношениях происходит серия локальных военно-политических кризисов, и логическим завершением станет окончательный отказ Стокгольма от политики нейтралитета с подписанием соглашения о привилегированном партнерстве с НАТО. Втягивание Швеции в конфронтацию с Россией должно, видимо, решить две задачи американской дипломатии: закрытие акватории Финского залива и поощрение военных связей Швеции со странами Прибалтики.
Позиции России на Балтийском и Черном море различны. В Черноморском регионе Москва достигла серьезных успехов, о чем не перестают говорить американцы. Много лет у нас был только маленький кусочек черноморского побережья от Анапы до Адлера. Теперь у России снова есть Крым – ключевая позиция на Черном море, плюс еще союзный договор с Абхазией. У США задачи на Черном море пока ограниченные: сохранить за Украиной последний крупный порт – Одессу, укрепить Румынию с ее единственным портом Констанца. Отсюда стремление создать противовес России в виде Турции, столкнуть их в крупном дипломатическом противостоянии на Черном море.
В Балтийском море позиции России слабее. Во-первых, Калининградская область – анклав, отделенный от остальной России территорией Литвы и Белоруссии. Можно поддерживать с ним связь морем. Но это зависит от свободы выхода российского флота из Финского залива, то есть от позиции Финляндии и Швеции. Во-вторых, России в случае кризиса будет трудно заступиться за русское население Эстонии и Латвии, коль скоро они – члены НАТО. В-третьих, не все ясно с Белоруссией – попытки организовать там «майдан», скорее всего, будут. А Белоруссия исключительно важна и для Балтийского флота, и для Калининграда.
Американцы это понимают, отсюда и решения Уэльского саммита НАТО – развернуть силы быстрого реагирования в Прибалтике. Для России группировка в 10–30 тысяч человек не опасна, но она опасна для русского населения Эстонии и Латвии. Имея такой «щит», их элиты могут попытаться решить «русскую проблему». Если Москва захочет заступиться, ей доходчиво объяснят, что это будет конфликт со всем НАТО. Вот вам и дипломатический кризис для России: наблюдайте за гонениями на русских, не имея возможности предпринять ничего. Это негативный сценарий, но подумать о нем тоже стоит.
Ситуация может стать даже хуже, чем она была до 1939 года. Тогда Эстония и Финляндия закрывали Балтфлоту выход из Финского залива. Но у СССР не было Калининградской области, с которой надо поддерживать связь. Для России исключительно важен нейтралитет Стокгольма и Хельсинки. Вот это – действительно тот вопрос, который надо решить любой ценой. Борьба за сохранение нейтралитета Финляндии, видимо, станет стержнем региональной политики.
Re: Международная панорама
Опа.
Берлин закрывает вопрос по акту Россия-НАТО: Меркель сделала неожиданное заявление. Канцлер Германии, выступая сегодня в Бундестаге, заявила, что основополагающим документом в отношениях Российской Федерации и Североатлантического альянса был, есть и останется акт Россия-НАТО.
Попытки польской стороны о пересмотре соглашения, таким образом, снимаются с повестки дня.
...
http://eer.ru/a/article/u123253/07-07-2016/52787
Берлин закрывает вопрос по акту Россия-НАТО: Меркель сделала неожиданное заявление. Канцлер Германии, выступая сегодня в Бундестаге, заявила, что основополагающим документом в отношениях Российской Федерации и Североатлантического альянса был, есть и останется акт Россия-НАТО.
Попытки польской стороны о пересмотре соглашения, таким образом, снимаются с повестки дня.
...
http://eer.ru/a/article/u123253/07-07-2016/52787
Re: Международная панорама
09.07.2016 17:28
Россия выслала двоих американских дипломатов
http://www.forbes.ru/news/324605-rossiy ... diplomatov
Российские власти выслали двоих американских дипломатов в ответ на аналогичные действия Вашингтона, сообщил замглавы Министерства иностранных дел Сергей Рябков на сайте МИД России в субботу, 9 июля.
О том, что двоих российских дипломатов выслали из США, стало известно вечером 8 июля. При этом россиян выслали из США еще 17 июня, а дату выдворения американцев из России Рябков не уточнил. Он сообщил, что изначально власти Америки потребовали отъезда двух сотрудников посольства России, не предъявив к ним никаких претензий. При этом в Госдепе предложили не предавать этот факт огласке, но, по словам Рябкова, не сдержали слово.
В начале июля газета The Washington Post сообщила, что охранник в форме ФСБ 6 июня напал на американского дипломата возле посольства США и сломал ему плечо. Российские власти в ответ заявили, что в действительности сотрудник ЦРУ напал на полицейского, охранявшего дипломатическое представительство. Рябков в комментарии на сайте МИД подтвердил эту версию, сославшись на данные телеканала НТВ.
Официальный представитель МИД России Мария Захарова, заявила, что американец, в нападении на которого обвинили полицейского, — сотрудник ЦРУ, возвращавшийся с задания и пытавшийся быть не узнанным.
Позже источники The Washington Post подтвердили, что пытавшийся быстро войти в посольство дипломат действительно был сотрудником разведки, работавшим под дипломатическим прикрытием. По словам собеседников издания, его преследовали сотрудники спецслужб, а потому он пытался побыстрей укрыться в здании посольства, чтобы избежать задержания. Власти США официально не подтвердили, что покинувший Россию дипломат был сотрудником ЦРУ.
Россия выслала двоих американских дипломатов
http://www.forbes.ru/news/324605-rossiy ... diplomatov
Российские власти выслали двоих американских дипломатов в ответ на аналогичные действия Вашингтона, сообщил замглавы Министерства иностранных дел Сергей Рябков на сайте МИД России в субботу, 9 июля.
О том, что двоих российских дипломатов выслали из США, стало известно вечером 8 июля. При этом россиян выслали из США еще 17 июня, а дату выдворения американцев из России Рябков не уточнил. Он сообщил, что изначально власти Америки потребовали отъезда двух сотрудников посольства России, не предъявив к ним никаких претензий. При этом в Госдепе предложили не предавать этот факт огласке, но, по словам Рябкова, не сдержали слово.
В начале июля газета The Washington Post сообщила, что охранник в форме ФСБ 6 июня напал на американского дипломата возле посольства США и сломал ему плечо. Российские власти в ответ заявили, что в действительности сотрудник ЦРУ напал на полицейского, охранявшего дипломатическое представительство. Рябков в комментарии на сайте МИД подтвердил эту версию, сославшись на данные телеканала НТВ.
Официальный представитель МИД России Мария Захарова, заявила, что американец, в нападении на которого обвинили полицейского, — сотрудник ЦРУ, возвращавшийся с задания и пытавшийся быть не узнанным.
Позже источники The Washington Post подтвердили, что пытавшийся быстро войти в посольство дипломат действительно был сотрудником разведки, работавшим под дипломатическим прикрытием. По словам собеседников издания, его преследовали сотрудники спецслужб, а потому он пытался побыстрей укрыться в здании посольства, чтобы избежать задержания. Власти США официально не подтвердили, что покинувший Россию дипломат был сотрудником ЦРУ.
Re: Международная панорама
09.07.2016 18:43
НАТО призвало Россию к диалогу в итоговой декларации
http://www.forbes.ru/news/324607-nato-p ... eklaratsii
По итогам саммита Организации Североатлантического договора в Варшаве принята декларация, в которой закреплено отношение к России, документ опубликован в субботу, 9 июля, на сайте НАТО.
В декларации указывается на необходимость общения с Россией с целью прояснения позиций и в первую очередь для «минимизации риска от военных инцидентов» путем взаимной прозрачности. «Мы продолжаем стремиться к конструктивным отношениям с Россией, когда действия России сделают это возможным», — отмечается в ней.
При этом в первом параграфе декларации указывается, что члены НАТО столкнулись с беспрецедентными вызовами безопасности, среди которых называются терроризм, действия России «особенно на Украине», подрывающие базовый порядок в Европе, а также нестабильность на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Касательно Восточной Европы НАТО пообещало оказывать дополнительную поддержку Украине, Грузии и Молдавии. «Мы будем расширять наше сотрудничество с нашими партнерами на Черном и Балтийском морях, а также в западной части Балкан». Также говорится о намерении продолжать операцию альянса в Косово.
Также в декларации говорится о намерении НАТО отправить разведывательные самолеты AWACS для поддержки борьбы с «Исламским государством» (запрещенной в России организации).
Как передает Associated Press, генсек НАТО Йенс Столтенберг посчитал, что Россия больше не позиционирует себя как партнер организации, но отверг предположения о новой холодной войне. Reuters пишет, что он вновь призвал Россию прекратить поддержку сепаратистов на юго-востоке Украины. Президент США Барак Обама на саммите был дипломатичен и призывал к диалогу с Россией, но он также призвал союзников сохранить санкции в отношении Москвы, до исполнения Минских соглашений.
Ранее Столтенберг также заявлял, что Россия не представляет непосредственной угрозы для Североатлантического альянса. С таким утверждением он выступил на пресс-конференции после заседания саммита НАТО по Афганистану. «Мы не видим никакой непосредственной угрозы в отношении какого-либо из государств — членов НАТО со стороны России», — заявил Столтенберг. «Мы не находимся в стратегическом партнерстве с Россией, которого мы пытались добиться после холодной войны», — отметил генсек НАТО. «Мы сейчас в новой ситуации, которая отличается от того, что мы испытывали когда-либо ранее», — добавил он.
Совет Россия-НАТО назначен на 13 июля, в ходе мероприятия организация разъяснит принятые в декларации тезисы.
НАТО призвало Россию к диалогу в итоговой декларации
http://www.forbes.ru/news/324607-nato-p ... eklaratsii
По итогам саммита Организации Североатлантического договора в Варшаве принята декларация, в которой закреплено отношение к России, документ опубликован в субботу, 9 июля, на сайте НАТО.
В декларации указывается на необходимость общения с Россией с целью прояснения позиций и в первую очередь для «минимизации риска от военных инцидентов» путем взаимной прозрачности. «Мы продолжаем стремиться к конструктивным отношениям с Россией, когда действия России сделают это возможным», — отмечается в ней.
При этом в первом параграфе декларации указывается, что члены НАТО столкнулись с беспрецедентными вызовами безопасности, среди которых называются терроризм, действия России «особенно на Украине», подрывающие базовый порядок в Европе, а также нестабильность на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Касательно Восточной Европы НАТО пообещало оказывать дополнительную поддержку Украине, Грузии и Молдавии. «Мы будем расширять наше сотрудничество с нашими партнерами на Черном и Балтийском морях, а также в западной части Балкан». Также говорится о намерении продолжать операцию альянса в Косово.
Также в декларации говорится о намерении НАТО отправить разведывательные самолеты AWACS для поддержки борьбы с «Исламским государством» (запрещенной в России организации).
Как передает Associated Press, генсек НАТО Йенс Столтенберг посчитал, что Россия больше не позиционирует себя как партнер организации, но отверг предположения о новой холодной войне. Reuters пишет, что он вновь призвал Россию прекратить поддержку сепаратистов на юго-востоке Украины. Президент США Барак Обама на саммите был дипломатичен и призывал к диалогу с Россией, но он также призвал союзников сохранить санкции в отношении Москвы, до исполнения Минских соглашений.
Ранее Столтенберг также заявлял, что Россия не представляет непосредственной угрозы для Североатлантического альянса. С таким утверждением он выступил на пресс-конференции после заседания саммита НАТО по Афганистану. «Мы не видим никакой непосредственной угрозы в отношении какого-либо из государств — членов НАТО со стороны России», — заявил Столтенберг. «Мы не находимся в стратегическом партнерстве с Россией, которого мы пытались добиться после холодной войны», — отметил генсек НАТО. «Мы сейчас в новой ситуации, которая отличается от того, что мы испытывали когда-либо ранее», — добавил он.
Совет Россия-НАТО назначен на 13 июля, в ходе мероприятия организация разъяснит принятые в декларации тезисы.
Re: Международная панорама
11.07.2016 14:40
Кремль ответил на новости о предложении Обамы продлить договор СНВ-3
http://www.forbes.ru/news/324681-kreml- ... ovor-snv-3
В Кремле ничего не знают о планах американской администрации предложить России продлить действие договора о сокращении ядерных вооружений (СНВ-3) еще на пять лет, сообщает «Интерфакс» в понедельник, 11 июля, со ссылкой на заявление пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова.
«Нам ничего не известно об этом», — заявил он, комментируя материалы западных СМИ.
Ранее газета Washington Post со ссылкой на источники написала, что администрация американского президента Барака Обамы, возможно, предложит Москве продлить действие СНВ-3 еще на пять лет, хотя нынешнее соглашение и так действует до 2021 года.
Издание указывало, что этот шаг гарантировал бы американскому лидеру, что договор СНВ будет действовать в течение всего срока нахождения у власти следующей администрации США.
Газета уточняет, что некоторые сотрудники президентской администрации предложили отложить или вовсе отменить разработку нового поколения крылатых ракет LRSO (Long Range Stand-Off). По их мнению, такое вооружение сможет обеспечить лишь ограниченный ядерный удар. Обама также уверен, что подобное вооружение стране сейчас не нужно, писала газета.
В Белом доме решили также изменить долгосрочные планы модернизации своих ядерных вооружений и сократить финансирование этой программы, которая в ближайшие 10 лет обойдется бюджету $350 млрд. Президент США планирует обратиться к экспертам, чтобы они проанализировали этот проект и нашли возможность удешевить его.
Прочие инициативы США в сфере ядерного сдерживания включают объявление политики неиспользования Вашингтоном первым ядерного оружия, а также направление в Совет безопасности ООН проекта резолюции о запрещении ядерных испытаний, писало издание.
Кремль ответил на новости о предложении Обамы продлить договор СНВ-3
http://www.forbes.ru/news/324681-kreml- ... ovor-snv-3
В Кремле ничего не знают о планах американской администрации предложить России продлить действие договора о сокращении ядерных вооружений (СНВ-3) еще на пять лет, сообщает «Интерфакс» в понедельник, 11 июля, со ссылкой на заявление пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова.
«Нам ничего не известно об этом», — заявил он, комментируя материалы западных СМИ.
Ранее газета Washington Post со ссылкой на источники написала, что администрация американского президента Барака Обамы, возможно, предложит Москве продлить действие СНВ-3 еще на пять лет, хотя нынешнее соглашение и так действует до 2021 года.
Издание указывало, что этот шаг гарантировал бы американскому лидеру, что договор СНВ будет действовать в течение всего срока нахождения у власти следующей администрации США.
Газета уточняет, что некоторые сотрудники президентской администрации предложили отложить или вовсе отменить разработку нового поколения крылатых ракет LRSO (Long Range Stand-Off). По их мнению, такое вооружение сможет обеспечить лишь ограниченный ядерный удар. Обама также уверен, что подобное вооружение стране сейчас не нужно, писала газета.
В Белом доме решили также изменить долгосрочные планы модернизации своих ядерных вооружений и сократить финансирование этой программы, которая в ближайшие 10 лет обойдется бюджету $350 млрд. Президент США планирует обратиться к экспертам, чтобы они проанализировали этот проект и нашли возможность удешевить его.
Прочие инициативы США в сфере ядерного сдерживания включают объявление политики неиспользования Вашингтоном первым ядерного оружия, а также направление в Совет безопасности ООН проекта резолюции о запрещении ядерных испытаний, писало издание.
Re: Международная панорама
М.Хазин. О событиях в Далласе (письмо из США)
Мне пришло письмо из США, которое я здесь и привожу. Автора письма я уж, прошу прощения, не назову.
Это первый случай ( насколько я понимаю) того, что в США используются методы которые до этого использовались за рубежом .
1) видео которое максимально эффективно раздражает негров и сочувствующих.
2) ударная раскрутка этого видео традиционными медийными ресурсами и в интернете в соц сетях ...
( моя аполитичная жена, не читающая новости и не интересующаяся политикой, через 2 часа мне написала сообщение из серии "какой ужас")
3) и "неизвестные снайперы" которые самоорганизовались в тот же день чтобы идти "стрелять мусоров" .
( знаете , в америке " стрелять с ментов" - в голову не придёт 99.9% населения ... против этого есть просто религиозный страх, а тут на другом конце америки убили кого-то твоего цвета кожи , и ты идёшь стрелять ментов , что в сша почти гарантированная смерть..... никогда не поверю, что те кого выдают за тех кто стрелял, это просто левые люди) .
4) протесты подготовили очень хорошо .
В час дня вышло видео . В 5.30 на митинге мы видим у людей ватманы с именем " потерпевшего" .
( принтер который может печатать на ватмане стоит очень дорого и они есть только у специализированных учреждений, а в специальном бизнесе который печатает на заказ такие вещи Office Max, имеет самый быстрый сервис по печати ватманов в 4 часа с момента подхода очереди если ты представляешь графику в нужном формате ... так что если сочувствующий посмотревший видео первым , будучи графическим дизайнером, бросился делать графику , потом побежал заказывать, в Office max не было очереди и они сразу взяли заказ ..... и тогда всё равно они не успели бы сфоткаться вовремя с этим плакатом ......
Приходится признать , что хорошо заранее прифинансированная организация, заранее обогащенная специализированным принтером, получила информацию и задействовала заранее подготовленные ресурсы ....
Теракты постановочные были .... а вот оранжевые технологии до того " дома " не применялись .....
Американцы ничего не видят - тычу им в глаза все косяки на том видео с которого всё началось , но народ на эмоциях , думать не хочет ....
Я пока не вижу qui prodest , но с учетом того что специалисты по оранжевым технологиям работали на глобалистов-финансистов ... то можно предположить что они ... а за чем , пока не ясно ....
Но сейчас процессов много идёт , региональные перестановки ещё идут ...
Можно предположить, что события будут развиваться со всё нарастающими темпами , потому , что их не волнует что кто-то вернётся к видео и разоблачит его .
Одно можно сказать однозначно - запустило процесс Видео , а видео - fake. ("Убийство в автомобиле")
https://cont.ws/post/316568
Мне пришло письмо из США, которое я здесь и привожу. Автора письма я уж, прошу прощения, не назову.
Это первый случай ( насколько я понимаю) того, что в США используются методы которые до этого использовались за рубежом .
1) видео которое максимально эффективно раздражает негров и сочувствующих.
2) ударная раскрутка этого видео традиционными медийными ресурсами и в интернете в соц сетях ...
( моя аполитичная жена, не читающая новости и не интересующаяся политикой, через 2 часа мне написала сообщение из серии "какой ужас")
3) и "неизвестные снайперы" которые самоорганизовались в тот же день чтобы идти "стрелять мусоров" .
( знаете , в америке " стрелять с ментов" - в голову не придёт 99.9% населения ... против этого есть просто религиозный страх, а тут на другом конце америки убили кого-то твоего цвета кожи , и ты идёшь стрелять ментов , что в сша почти гарантированная смерть..... никогда не поверю, что те кого выдают за тех кто стрелял, это просто левые люди) .
4) протесты подготовили очень хорошо .
В час дня вышло видео . В 5.30 на митинге мы видим у людей ватманы с именем " потерпевшего" .
( принтер который может печатать на ватмане стоит очень дорого и они есть только у специализированных учреждений, а в специальном бизнесе который печатает на заказ такие вещи Office Max, имеет самый быстрый сервис по печати ватманов в 4 часа с момента подхода очереди если ты представляешь графику в нужном формате ... так что если сочувствующий посмотревший видео первым , будучи графическим дизайнером, бросился делать графику , потом побежал заказывать, в Office max не было очереди и они сразу взяли заказ ..... и тогда всё равно они не успели бы сфоткаться вовремя с этим плакатом ......
Приходится признать , что хорошо заранее прифинансированная организация, заранее обогащенная специализированным принтером, получила информацию и задействовала заранее подготовленные ресурсы ....
Теракты постановочные были .... а вот оранжевые технологии до того " дома " не применялись .....
Американцы ничего не видят - тычу им в глаза все косяки на том видео с которого всё началось , но народ на эмоциях , думать не хочет ....
Я пока не вижу qui prodest , но с учетом того что специалисты по оранжевым технологиям работали на глобалистов-финансистов ... то можно предположить что они ... а за чем , пока не ясно ....
Но сейчас процессов много идёт , региональные перестановки ещё идут ...
Можно предположить, что события будут развиваться со всё нарастающими темпами , потому , что их не волнует что кто-то вернётся к видео и разоблачит его .
Одно можно сказать однозначно - запустило процесс Видео , а видео - fake. ("Убийство в автомобиле")
https://cont.ws/post/316568
Re: Международная панорама
Саммит НАТО в Варшаве — раздел зон влияния
Б. Обама и Д. Керри лично посетили саммит НАТО в Польше. На саммите НАТО по сложившейся с сороковых годов прошлого века традиции, поделили зоны оккупации Польши и стран Прибалтики.
На встрече с президентом Польши Анджеем Дудой днём ранее Б. Обама пообещал разместить на территории Польши 1000 военнослужащих.
Поторопиться переехать в Польшу у штаба американской бригады танковых войск были серьезные основания, ведь потеряв желанные плацдармы для размещения войск НАТО в Крыму, пришедшему на место М. Демпси (в прошлом — начальнику штаба сухопутных войск), бравому морскому пехотинцу Д. Данфорду надо было куда-то деть своих «кукушат». Желательно, подкинув их Европе, не самим же их кормить?
У поляков и прибалтов, разумеется, я имею в виду не народы, а исключительно антинародные режимы, тоже были свои резоны: они наивно полагают, что выпрашивать деньги у Германии будет гораздо проще, если у тебя размещен штаб американской бригады танковых войск. А выпрашивать в ближайшее время придется, потому что из Британии вернется по домам собственное население. И, вот печалька: с Россией рассорились, транзитные деньги за газ в большинстве своем потеряли, за транзитные перевозки — тоже, так еще и население, работавшее за рубежом и тем кормившееся, вернут по домам. Может так случиться, что единственные деньги, которые будут циркулировать внутри страны — это потраченные в местных барах баксы с зарплат контингента НАТО. В такой экономической ситуации, желательно чтобы контингента было как можно больше. Польша четко определила Украину, как главного конкурента, претендующего на часть бюджета Пентагона, которая может достаться полякам и срочненько на парламентском уровне признала геноцидом волынскую резню. На чужой каравай рот не разевай.
Вот П. Порошенко не сумел обеспечить оккупацию своей страны ни русскими, ни американцами, ни европейцами, поэтому теперь получает жалкие крохи с европейского стола. А ведь «на войну с Россией» подавали куда как щедрее. А теперь? Только по плечу похлопывают, правда, с каждым днем все реже и реже. Кто вовремя не пристроился к распилу денег, — Пентагон не виноват.
Пилят в Пентагоне не только деньги американского бюджета, но и, разумеется, европейские, которых, как известно, на всех уже не хватает. Поэтому, передвинув НАТО к границам России, американцы и примкнувшие к ним немцы решат в ближайшее время сэкономить на испанцах, португальцах, итальянцах и французах, которых к этому разделу даже не пригласили. Те, помня историю начала Второй Мировой войны, не особо-то и рвались начинать в первых рядах третью, пусть англосаксы сами потом расхлебывают последствия.
Положение американцев в этих странах стало осложняться после демонстративного уничтожения Ливии и установления антироссийских санкций, больно ударивших по местным фермерам.
Полный текст - Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: http://pravosudija.net/article/sammit-n ... -vliyaniya
Б. Обама и Д. Керри лично посетили саммит НАТО в Польше. На саммите НАТО по сложившейся с сороковых годов прошлого века традиции, поделили зоны оккупации Польши и стран Прибалтики.
На встрече с президентом Польши Анджеем Дудой днём ранее Б. Обама пообещал разместить на территории Польши 1000 военнослужащих.
Поторопиться переехать в Польшу у штаба американской бригады танковых войск были серьезные основания, ведь потеряв желанные плацдармы для размещения войск НАТО в Крыму, пришедшему на место М. Демпси (в прошлом — начальнику штаба сухопутных войск), бравому морскому пехотинцу Д. Данфорду надо было куда-то деть своих «кукушат». Желательно, подкинув их Европе, не самим же их кормить?
У поляков и прибалтов, разумеется, я имею в виду не народы, а исключительно антинародные режимы, тоже были свои резоны: они наивно полагают, что выпрашивать деньги у Германии будет гораздо проще, если у тебя размещен штаб американской бригады танковых войск. А выпрашивать в ближайшее время придется, потому что из Британии вернется по домам собственное население. И, вот печалька: с Россией рассорились, транзитные деньги за газ в большинстве своем потеряли, за транзитные перевозки — тоже, так еще и население, работавшее за рубежом и тем кормившееся, вернут по домам. Может так случиться, что единственные деньги, которые будут циркулировать внутри страны — это потраченные в местных барах баксы с зарплат контингента НАТО. В такой экономической ситуации, желательно чтобы контингента было как можно больше. Польша четко определила Украину, как главного конкурента, претендующего на часть бюджета Пентагона, которая может достаться полякам и срочненько на парламентском уровне признала геноцидом волынскую резню. На чужой каравай рот не разевай.
Вот П. Порошенко не сумел обеспечить оккупацию своей страны ни русскими, ни американцами, ни европейцами, поэтому теперь получает жалкие крохи с европейского стола. А ведь «на войну с Россией» подавали куда как щедрее. А теперь? Только по плечу похлопывают, правда, с каждым днем все реже и реже. Кто вовремя не пристроился к распилу денег, — Пентагон не виноват.
Пилят в Пентагоне не только деньги американского бюджета, но и, разумеется, европейские, которых, как известно, на всех уже не хватает. Поэтому, передвинув НАТО к границам России, американцы и примкнувшие к ним немцы решат в ближайшее время сэкономить на испанцах, португальцах, итальянцах и французах, которых к этому разделу даже не пригласили. Те, помня историю начала Второй Мировой войны, не особо-то и рвались начинать в первых рядах третью, пусть англосаксы сами потом расхлебывают последствия.
Положение американцев в этих странах стало осложняться после демонстративного уничтожения Ливии и установления антироссийских санкций, больно ударивших по местным фермерам.
Полный текст - Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: http://pravosudija.net/article/sammit-n ... -vliyaniya
Re: Международная панорама
Крушение поезда в Италии. Есть погибшие.
ишь, неслушники какие.. Санкции им не нравятся.
ишь, неслушники какие.. Санкции им не нравятся.
-
Radugnyi
- Психолог
- Сообщения: 32693
- Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
- Репутация: 14986
- Откуда: СССР
Re: Международная панорама
Вот, а теперь представь, на каком пределе наши спецслужбы работают, чего от нас скрывают и что на самом деле может значить наш призыв к борьбе с терроризмом.Adelaida писал(а):Крушение поезда в Италии. Есть погибшие.
ишь, неслушники какие.. Санкции им не нравятся.
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Re: Международная панорама
Я прекрасно представляю.
Снести ВСЕ ларьки около метро за сутки - не хухры-мухры.
Снести ВСЕ ларьки около метро за сутки - не хухры-мухры.
-
Radugnyi
- Психолог
- Сообщения: 32693
- Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
- Репутация: 14986
- Откуда: СССР
Re: Международная панорама
По всей стране! Только крытые, охраняемые торговые помещения с видеонаблюдением.Adelaida писал(а):Я прекрасно представляю.
Снести ВСЕ ларьки около метро за сутки - не хухры-мухры.
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Re: Международная панорама
А у нас в Москве - и крытые, около входов в метро.
Перед каждым входом - просто голая площадка. НИ-КО-ГО.
Перед каждым входом - просто голая площадка. НИ-КО-ГО.
-
Radugnyi
- Психолог
- Сообщения: 32693
- Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
- Репутация: 14986
- Откуда: СССР
Re: Международная панорама
В Европе, рассказывали, даже урн нет, чтобы попыток взрывов избежать. Только, видимо, другие способы появились с развитием спутниковых коммуникаций. Интересно, что на самом деле планируют делать в Прибалтике. Там из неграждан практически одни пенсионеры остались, 50+ минимум. А, ещё новые "латыши", это либералы нашенские москальские, которые от "тирана" Путина бегут, лишившись доступа к распилу госбюджета.
Такое впечатление, что проходит большая чистка в правительстве, только очень тихо - без шума и пыли. Многие уже сдриснули.
Такое впечатление, что проходит большая чистка в правительстве, только очень тихо - без шума и пыли. Многие уже сдриснули.
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Re: Международная панорама
Кстати, было идеальное место для теракта с большим количеством жертв.Adelaida писал(а):Я прекрасно представляю.
Снести ВСЕ ларьки около метро за сутки - не хухры-мухры.
Re: Международная панорама
Офигеть.
...
Грузовик врезался в толпу людей на променаде в Ницце после салюта в честь Дня взятия Бастилии, после чего находившиеся в нем люди открыли стрельбу. Убиты до 50 человек, десятки ранены, сообщает телеканал BFM TV.
Инцидент произошел около 22:30 по местному времени на Английской набережной, главном бульваре города, который идет вдоль Средиземного моря. Как передает ТАСС, после этого неизвестные, находившиеся в грузовике, открыли стрельбу по людям. По информации BFM, завязалась перестрелка с полицией.
Сразу после инцидента на набережной началась паника. Мэрия города назвала случившееся терактом и призвала людей не выходить на улицу.
Власти Ниццы и региона Приморские Альпы подтвердили гибель десятков человек.
https://lenta.ru/news/2016/07/15/nice/
...
Грузовик врезался в толпу людей на променаде в Ницце после салюта в честь Дня взятия Бастилии, после чего находившиеся в нем люди открыли стрельбу. Убиты до 50 человек, десятки ранены, сообщает телеканал BFM TV.
Инцидент произошел около 22:30 по местному времени на Английской набережной, главном бульваре города, который идет вдоль Средиземного моря. Как передает ТАСС, после этого неизвестные, находившиеся в грузовике, открыли стрельбу по людям. По информации BFM, завязалась перестрелка с полицией.
Сразу после инцидента на набережной началась паника. Мэрия города назвала случившееся терактом и призвала людей не выходить на улицу.
Власти Ниццы и региона Приморские Альпы подтвердили гибель десятков человек.
https://lenta.ru/news/2016/07/15/nice/