Историк это профессия, еврей он или нееврей - имеет значение только для сторонников или противников этнического мифотворчества.
Поскольку история наука очень специфическая, в ней помимо историографии ещё имеет большую роль интерпретация событий в пользу какой-то политической парадигмы.
Почитал статью про Иерихон, ну и в конце статьи прекрасное: "Если мы будем верить в Бога и следовать Его заповедям, Он совершит «великое и недоступное» (Иеремии 33:3) и даст нам победу.", т.е. вот такой вот историк нееврей ))
Vadim писал(а): 24 апр 2025, 14:12
Почитал статью про Иерихон, ну и в конце статьи прекрасное: "Если мы будем верить в Бога и следовать Его заповедям, Он совершит «великое и недоступное» (Иеремии 33:3) и даст нам победу.", т.е. вот такой вот историк нееврей ))
а почему бы и нет?
огромное количество историков-неевреев - верующие
Leona писал(а): 24 апр 2025, 14:53
а почему бы и нет?
огромное количество историков-неевреев - верующие
Есть ещё историки-неевреи - атеисты, к примеру. И не исключу, что есть историки-евреи - атеисты) Если рассуждать в рамках научного подхода, а не мистических заблуждений.
Здесь точно продолжение будет. Жду). Как раз вырисовывается разность менталитетов и как она формировалась.
Как формировались североамериканские колонии и кем они заселялись? Какую роль в жизни восставших колоний играла контрабанда? Почему регулярные войска не справлялись с малочисленными ополченцами? Как брюшной тиф превратил гражданскую войну в США в сущий ад? Откуда в Америке взялась идея нового богоизбранного народа? Что такое Дикий Запад и при чем здесь торговля сельхозоборудованием? Зачем в политической дискуссии в США использовались трости и револьверы? Что разрешала, а что категорически запрещала штатам Конституция?
Разбираемся в программе "Культурная симпатия".
Гость выпуска: Александр Поволоцкий, историк медицины.
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
