---Radugnyi писал(а):Не виноват, Вадим со слепу в клавиши не попадает)))vlgrus писал(а): ---
Виноват, не понял !
В психоанализе, как и в любой помогающей профессии, этика запрещает вступать в интимные связи с клиентами/пациентами. В данном случае Вадим хотел подчеркнуть непрофессионализм Юнга (не любит он его отчего-то), хотя, по некоторым источникам гуру Фрейд к этой даме тоже приложился.
Про Фрейда враки, что только про него не сочиняли.Radugnyi писал(а): Не виноват, Вадим со слепу в клавиши не попадает)))
В психоанализе, как и в любой помогающей профессии, этика запрещает вступать в интимные связи с клиентами/пациентами. В данном случае Вадим хотел подчеркнуть непрофессионализм Юнга (не любит он его отчего-то), хотя, по некоторым источникам гуру Фрейд к этой даме тоже приложился.
Вика из другой, социокультурной секты. При слове "Фрейд" у неё начинается крапивница и чесотка (и я знаю почему именно) ))vlgrus писал(а):Наконец вывели на чистую воду злодея! (Вадима!)
Я уже писал - фактов нет, есть только интерпретация того или иного события. "Результат делает наблюдатель", это самая сложная проблема любой науки (для лженауки не работает, там главное вера)vlgrus писал(а):Просьба критиковать сектантов фактами:
ибо:
-есть факты
-есть мнения о фактах
-есть мнение о мнения
---
Т.е. я видел саентологов, которые меня программировали(сам я не понимаю, что такое программирование), зомбировали(сам я не понимаю, что такое зомбирование)
Вот примерно по такой причине, которую ты нам обнажаешь, Фрейд и отказался от Сабины, а Юнг рискнул экспериментировать своим телом (ничего старшного не случилось, к слову)Radugnyi писал(а):Ну слава Богу, теперь хоть знаю, что дядя Вадим про меня на самом деле думает)). "Ебстебство" ему моё покоя не даёт))))
Погугли "профессиональная этика" и не еби мозг.Vadim писал(а):Этика - крайне неудачное слово, сразу вылазят серые уши феи-гуманистки социокультурного уклона.
Разумеется, смысл запрета интимных отношений в терапевтических отношения другой. Также, нельзя работать с другом, родственником (тут этику уже не пришьёшь).
И не стыдно тебе... ай яй яй.
Даже и не знаю, что тебе ответить. Сегодня нет настроения из пустого в порожнее переливать. Скажу только, что ты меня не знаешь, но тебе очень хочется вписать меня в какие-то собственные представления обо мне, диагностировать. Я не против, только мне зачем об этом рассказывать?)) Ты как Димыч уже).Vadim писал(а): Вот примерно по такой причине, которую ты нам обнажаешь, Фрейд и отказался от Сабины, а Юнг рискнул экспериментировать своим телом (ничего старшного не случилось, к слову)
Вот если бы ты написала "профессиональная этика", совсем другое дело. Перечитай себя.Radugnyi писал(а):Погугли "профессиональная этика" и не еби мозг.Vadim писал(а):Этика - крайне неудачное слово, сразу вылазят серые уши феи-гуманистки социокультурного уклона.
Разумеется, смысл запрета интимных отношений в терапевтических отношения другой. Также, нельзя работать с другом, родственником (тут этику уже не пришьёшь).
И не стыдно тебе... ай яй яй.
"Слова, которые человек пишет, больше рассказывают о нём, чем он сам ими рассказывает про себя" (с) ))Radugnyi писал(а): Даже и не знаю, что тебе ответить. Сегодня нет настроения из пустого в порожнее переливать. Скажу только, что ты меня не знаешь, но тебе очень хочется вписать меня в какие-то собственные представления обо мне, диагностировать. Я не против, только мне зачем об этом рассказывать?)) Ты как Димыч уже).
Чтобы не получилась тавтология "в профессии профессиональная этика" как "успешный успех" или "эффективная эффективность", думала из контекста и так понятно.Vadim писал(а): Вот если бы ты написала "профессиональная этика", совсем другое дело. Перечитай себя.
А кстати, ПОЧЕМУ профэтика запрещает?) Потому что это стыдно и нехорошо?)
Правда? Тебе напомнить как ты меня за последние 10 лет называл?)) Это будет твоё отношение ко мне характеризовать, профессор?Vadim писал(а):
"Слова, которые человек пишет, больше рассказывают о нём, чем он сам ими рассказывает про себя" (с) ))
Ясно, материалом ты не владеешь.Radugnyi писал(а): Чтобы не получилась тавтология "в профессии профессиональная этика" как "успешный успех" или "эффективная эффективность", думала из контекста и так понятно.
Стыдно и хорошо это детские оценки, есть граница деловых отношений и личностных, дифференцировать надо уметь понятия. Ну займись сексом с плоттером, это стыдно или нехорошо?)))
Напомни, я не держу это в голове))Radugnyi писал(а): Правда? Тебе напомнить как ты меня за последние 10 лет называл?)) Это будет твоё отношение ко мне характеризовать, профессор?
Что такое "профессиональная дистанция" знаешь? Чем отличается деловое общение от личностного понимаешь?Vadim писал(а): Ясно, материалом ты не владеешь.
Вика, ну блин, если чего-то не знаешь, в этом нет ничего стыдного.
Это не критично. Можешь сам полазить по темам и поискать, мне без надобности, я и так знаю).Vadim писал(а): Напомни, я не держу это в голове))
---Vadim писал(а):Я уже писал - фактов нет, есть только интерпретация того или иного события. "Результат делает наблюдатель", это самая сложная проблема любой науки (для лженауки не работает, там главное вера)vlgrus писал(а):Просьба критиковать сектантов фактами:
ибо:
-есть факты
-есть мнения о фактах
-есть мнение о мнения
---
Т.е. я видел саентологов, которые меня программировали(сам я не понимаю, что такое программирование), зомбировали(сам я не понимаю, что такое зомбирование)