поговорим о любви

[Aivery]

Это его жизнь. Ему и решать.

а где забота о развитии и росте ?

[Radugnyi]

а где забота о развитии и росте ?

В данной ситуации? В свободе действий. Понимаешь, язва это не шаурма, язва это нервы. Если начать выносить мозг по этому поводу и навязывать свои собственные представления, прикрываясь любовью (я люблю, значит ТЫ должна?), то язва случится гораздо быстрее. Забота здесь будет в создании условий комфортных, без взаимных упрёков и претензий, чтобы сохранить ту здоровую часть организма, которая ещё есть и приумножить.

Это сложно, Димыч. Это надо менять мировоззрение и спрашивать себя каждый раз - а это и вправду забота или это эгоизм - сделать себе спокойнее?

[Aivery]

В данной ситуации? В свободе действий.

так какая разница тогда ? 0_о
человек без тебя имеет свободу действий и с тобой имеет свободу действий...
и в чем же твоя забота ? 0_о
ничего же не меняется, есть твоя забота или ее нет....

Понимаешь, язва это не шаурма, язва это нервы. Если начать выносить мозг по этому поводу и навязывать свои собственные представления, прикрываясь любовью (я люблю, значит ТЫ должна?), то язва случится гораздо быстрее. Забота здесь будет в создании условий комфортных, без взаимных упрёков и претензий, чтобы сохранить ту здоровую часть организма, которая ещё есть и приумножить.

Это сложно, Димыч. Это надо менять мировоззрение и спрашивать себя каждый раз - а это и вправду забота или это эгоизм - сделать себе спокойнее?

выносить мозг - это сложно.
а просто сварить супчик и принести на работу - это очень просто.

[Vadim]

Кстати. А почему ты должен уйти, а не она должна? Я же деградирую рядом с этим челоевеом. Литвак не поясняет подобной оговорки?
Если так относиться к ПДД, то можно начать рефлексировать от того, что тебя кто-то подрезал на дороге.

Да можешь оставаться, кто запретит? Только зачем же утверждать, что любви нет, если сам же от неё и отказался добровольно, согласившись терпеть, то, что вызывает отвращение и дискомфорт?

Чо?? ))) Я про бредни Литвака. Чего нет, где нет? Кто, куда, я по дрова а ты в лес.

[Radugnyi]

так какая разница тогда ? 0_о
человек без тебя имеет свободу действий и с тобой имеет свободу действий...
и в чем же твоя забота ? 0_о
ничего же не меняется, есть твоя забота или ее нет....

)) А с тобой должно что-то измениться обязательно? Забота в том, что два человека вместе создают себе комфортные условия для жизни, помогая решать друг другу задачи и преодолевать препятствия.

выносить мозг - это сложно.
а просто сварить супчик и принести на работу - это очень просто.

Да можешь принести, если обоих такой вариант обрадует. В чем проблема?

[Radugnyi]

Чо?? ))) Я про бредни Литвака. Чего нет, где нет? Кто, куда, я по дрова а ты в лес.

Так ты спросил, почему должен уходить тот, кому дискомфортно.

[Vadim]

а кто утверждает, что ее нет ?
для начала пытаемся понять чего это за зверь такой - любовь.
что бы потом можно было четко сказать есть она или ее нет.

Литвак заебенил как-то, в одном интервью)) Тоже про любовь что-то бредил, и вывел по итогу - Да! Я утверждаю! Пока зарплаты в 2000 евро не достиг - сиди ровно. А достиг, вот тогда иди, люби!
Ну, не дословно, но что-то такое. Я выпал в осадок, подумал - какой редкостный идиот.

[Vadim]

Чо?? ))) Я про бредни Литвака. Чего нет, где нет? Кто, куда, я по дрова а ты в лес.

Так ты спросил, почему должен уходить тот, кому дискомфортно.

Ты не вкурила, я не у тебя спросил, это было рассуждение о бреднях Литвака. Понимаешь? Рассуждение о рассуждении.

[Vadim]

У меня было написано - "объясняет" разве это тоже самое, что и учит?

Может быть по разному, но посмотри на нарративные учения Фромма-Литвака. Они как бы и поясняют, особо не вдаваясь в объяснения. Литвак так ваще вставил - "не согласны с высказыванем - далее видео не смотрите", то есть примитивный образец нлаёрского манипуляжа.
А кстати, оно работает!! Потому что люди, схватившие крючок после этого, имеют определённый уровень внушаемости и пониженный уровень критичности. А работать нужно с раззявившими рты)) Остальные не твои покупатели.

[Radugnyi]

Литвак заебенил как-то, в одном интервью)) Тоже про любовь что-то бредил, и вывел по итогу - Да! Я утверждаю! Пока зарплаты в 2000 евро не достиг - сиди ровно. А достиг, вот тогда иди, люби!
Ну, не дословно, но что-то такое. Я выпал в осадок, подумал - какой редкостный идиот.

Считаешь, что создать семью с голой жопой на скамейке в парке это запредельно умнО? Или родители пусть содержат молодую семью - внуков же хотят?

[Radugnyi]

Может быть по разному, но посмотри на нарративные учения Фромма-Литвака. Они как бы и поясняют, особо не вдаваясь в объяснения. Литвак так ваще вставил - "не согласны с высказыванем - далее видео не смотрите", то есть примитивный образец нлаёрского манипуляжа.
А кстати, оно работает!! Потому что люди, схватившие крючок после этого, имеют определённый уровень внушаемости и пониженный уровень критичности. А работать нужно с раззявившими рты)) Остальные не твои покупатели.

Я тебе вообще про прикладную психологию - практическую. И я не вижу здесь манипуляции, какой смысл рассуждать о том, что сразу вызывает отторжение? Зачем на это тратить время своё и чужое?
Делиться надо с теми, кто заинтересован, тогда это даст какой-то результат.

[Radugnyi]

Ты не вкурила, я не у тебя спросил, это было рассуждение о бреднях Литвака. Понимаешь? Рассуждение о рассуждении.

Ну так и рассуждаю о рассуждении, а чего, если деградирует один и ему от этого хреново, то уходить должен другой? Знаешь, есть бабы с такими наследственными паттернами, что из вполне перспективного благополучного мужика делают алкоголика и бросают и следующего туда же - конвейер. Так и на хрен ждать когда она уйдёт?

[Vadim]

Способность развиваться нельзя исчерпать это основная видовая способность - адаптироваться к изменившейся среде , она пожизненная. У нас нейронные связи новые нарабатываются всю жизнь и новые поведенческие стереотипы и психические - динамические, человек такой вид в природе - способный самосовершенствоваться. Освоение новых навыков и знаний, новой деятельности от интеллекта зависит только в той мере, насколько эти процессы все будут легко проходить, у кого какие способности были больше развиты в процессе онтогенеза. Например, культуру общения развивать и коммуникативные навыки совершенствовать можно в любом возрасте, было бы желание.

Да развивай, только база интеллекта, которая формируется у человека с рождения до лет пяти-семи, примерно на таком же качественном уровне и останется. Это не сумма знаний и эрудиция, а быстродействие и параметры процесса мышления.
По этой причине психотренеры не умнеют, и нлпёры не умнеют к старости по возрастающей)) Хотя, когда перестаёт клиент в сети попадать, ищут себе другой род занятий.

[Vadim]

Ты не вкурила, я не у тебя спросил, это было рассуждение о бреднях Литвака. Понимаешь? Рассуждение о рассуждении.

Ну так и рассуждаю о рассуждении, а чего, если деградирует один и ему от этого хреново, то уходить должен другой? Знаешь, есть бабы с такими наследственными паттернами, что из вполне перспективного благополучного мужика делают алкоголика и бросают и следующего туда же - конвейер. Так и на хрен ждать когда она уйдёт?

Ну рассуждай, значит ты слона не увидела, сколько тебе не тычь.

[Radugnyi]

Да развивай, только база интеллекта, которая формируется у человека с рождения до лет пяти-семи, примерно на таком же качественном уровне и останется. Это не сумма знаний и эрудиция, а быстродействие и параметры процесса мышления.
По этой причине психотренеры не умнеют, и нлпёры не умнеют к старости по возрастающей)) Хотя, когда перестаёт клиент в сети попадать, ищут себе другой род занятий.

Ну ты почему-то решил, что развитие это обязательно интеллект. А виноваты у тебя снова кто-то там. Задатки и способности развивают, заложенный генетически потенциал, сбывают мечты. Ближе к 30 как раз самое время.

[Radugnyi]

Ну рассуждай, значит ты слона не увидела, сколько тебе не тычь.

Или тебе снова что-то мерещится...
Я не защищаю именно Литвака или Фромма или ещё кого - нибудь, я просто знаю как это работает на практике и объясняю в чём это может выражаться.

[Vadim]

Литвак заебенил как-то, в одном интервью)) Тоже про любовь что-то бредил, и вывел по итогу - Да! Я утверждаю! Пока зарплаты в 2000 евро не достиг - сиди ровно. А достиг, вот тогда иди, люби!
Ну, не дословно, но что-то такое. Я выпал в осадок, подумал - какой редкостный идиот.

Считаешь, что создать семью с голой жопой на скамейке в парке это запредельно умнО? Или родители пусть содержат молодую семью - внуков же хотят?

Какая ещё голая жопа?? А он же трындел о настоящей любови? )) Это же чуйства неземные. Зачем птицам деньги?!

[Vadim]

Ну рассуждай, значит ты слона не увидела, сколько тебе не тычь.

Или тебе снова что-то мерещится...
Я не защищаю именно Литвака или Фромма или ещё кого - нибудь, я просто знаю как это работает на практике и объясняю в чём это может выражаться.

Что работает на практике? Вешание литваковской лапши на уши?

[Radugnyi]

Какая ещё голая жопа?? А он же трындел о настоящей любови? )) Это же чуйства неземные. Зачем птицам деньги?!

Он говорил о семье, о том. что институт семьи разваливается, о том, что вместо мужчин и женщин у нас юбконосители и брюконосители, что разводов много, потому, что в брак вступают по многим причинам, которые далеки от цели создать семью. И, соответственно, о том, что будет способствовать развитию здоровых отношений и крепкому браку.

[Radugnyi]

Что работает на практике? Вешание литваковской лапши на уши?

Тьфу!