2. Время, источники информации, критерии

Smith
Хранитель
Сообщения: 4445
Зарегистрирован: 11 май 2015, 11:26
Репутация: 2464

2. Время, источники информации, критерии

Сообщение Smith »

Провожу кое-какие газонные работы. Нужна земля в острой форме. Её нет...
Единственный источник - ближайший овраг, там - бывшая помойка, давно поросшая всякой дребеденью и местами заваленная хламом и буреломом в человеческий рост...
Полезный выход земли при старательских работах - процентов 10... Остальное - камни, шебень, битое стекло (МНОГО!), бессмертный пластик, консервные банки и прочая дрянь, сваленная туда лет 50 назад и присыпанная. В свежей помойке можно найти только холеру.
А земля нужна...))) Приходится добывать...

Интересуясь хотя бы хронологией истории Земли, легко набить в поисковой строке любого поисковика ключевую фразу - ХРОНОЛОГИЯ ИСТОРИИ ЗЕМЛИ. Ну и человечества на ней, это подразумевается. А дальше вас ожидает такая же "помойка", о которой я написал.
И предстоит старательство. И начинается "золотодобыча". При условии, что интерес подпирает. Если его нет, то и разговора нет...)))
Итак, с чем вам предстоит столкнуться?
1. С относительностями.
Все мы дружно считаем, что время течёт в одну сторону, постепенно, равномерно... Ага...))) В этом нас как бы убеждают хотя бы атомные часы. Или кварцевые. Подразумевается, что скорость физ процессов, на которых они работают, неизменна...)))
Подразумевается, что наш год равен 365 дням, а в сутках всегда были 24 часа...
Что вы знаете о временах, когда в сутках было 18 часов? ))) И год был другим, и орбита земли была ближе к Солнцу, которое тогда вставало НА ЗАПАДЕ, а садилось НА ВОСТОКЕ? )))
Этого не может быть? Сожалею, но постепенно вы найдёте выход на НЕСКОЛЬКО независимых источников, которые говорят, что вполне может и было.
Было как раз в то время, когда на земном небе было несколько лун... Тоже не может быть??? )))
2. С проблемой веры и неверия.
То есть вас ждёт масса неожиданностей. Будьте готовы. Верить или нет?
Пример - сила тяжести на Земле изменялась и была другой. И сейчас изменяется. Верить?
Конечно же НЕ ВЕРИТЬ. Эта проблема с верой очень сильно напрягает. Откажитесь от неё.
Не надо вам ни во что верить. Я таки тупо свожу информацию по годам в хронологию и не мучаюсь никакой верой...))) И при этом задаюсь только одним вопросом - перекрывается ли инфа с другими данными по другим источникам? Резонирует ли она с ними или противоречит? Насколько противоречит? И почему?
3. С разными системами отсчёта.
В нашей привычной в году - 365 дней. Много людей сломали головы, пытаясь вникнуть в шумерское летоисчисление. В итоге разобрались с ней, она кажется вершиной изврата, но им она казалась предельно естественной!
Посмотрите на небо. Меркурий (например) вращается вокруг Земли, если судить по нашему небу. И чему равен год такого вращения? Его же году вокруг Солнца? Неа...)))
Не само летоисчисление, но оценка событий в шумерских хитрых годах, о хитрости которой потом успешно забыли, переползла от шумеров в Вавилон. А далее - в Библию. Поэтому патриархи в ней - жуткие долгожители...)))
4. С неожиданностями.
Тут надо просто приготовиться, сгруппироваться. Так как чтение контактёрских материалов и всяких ченнелингов легко дробит любое сознание на кусочки. Вдребезги. Вас ожидает масса нового! Если решитесь ограничиться официальной наукой уважаемых акадэмиков, никто вас не упрекнёт. Дело вкуса и готовности к допущениям. Сколько было цивилизаций до этой? Вы не готовы к цифре 20 и более?))) Вы не готовы к тому, что на этой Земле нет ни одного коренного землянина? ))) Вы не готовы к истории человечества в 11 млн. лет? )))
5. С апологетикой.
Она везде и махровая. Всяк кулик своё болото хвалит. Читая что-то, не забывайте, что вас обрабатывают. Вам рассказывают то, что хотят рассказать, и молчат о том, что стыдно рассказывать. Вас убеждают в белопушистости. И только СРАВНЕНИЕ разных источников даёт хоть какой-то объём картинки. С кем там этот дядя контактирует? С Сириусом? Орионом? Лирой? Зета Сети? - предельная осторожность! Возможна деза. С Плеядами? С Арктуром? - а что пишет? В каком стиле? )))
6. 7. 8. ... 1000 - и с прочими "пряниками".
Достоверная ли ИСТОРИЯ получится в вашей собственной табличке?
Нет. Она гроша ломаного не стоит. И в ней только одна радость - постепенно, с годами, ваша хронология Истории Земли и Человечества будет становиться логичнее и подробнее. Она обрастёт не только голыми датами, но и контентом событий, и позициями действующих сил и лиц. То есть обретёт то, что можно назвать "мясом".

И за любой, даже самый маленький, новый для меня источник инфы, буду вечно благодарен!
К сожалению, такие находки редки...

Само собой, в вашу табличку попадёт геологическая хронология смены эпох, периодов, оледенений и потеплений. Постепенно она обогатится и хронологией не регулярных, не систематических событий. Которые, тем не менее, разово и круто изменяют жизнь Земли - потопы, вулканы, подъём и опускание материков, полная или частичная смена флоры и фауны...

Что это? Как воспринимать? И надо ли? Ведь это же игра какая-то, да?
Зачем это надо? Семья, дом, работа, сон, еда - фиг ли ещё надо?
Вот на эти вопросы вам хорошо бы найти свой собственный ответ.
И не удивляйтесь слишком сильно, если кому-то надо ещё что-то.
Это у них от жадности...)))))
Vadim
Хранитель
Сообщения: 22003
Зарегистрирован: 01 май 2015, 12:41
Репутация: 11074

Re: 2. Время, источники информации, критерии

Сообщение Vadim »

Может пригодиться?

http://lib.ru/KAPRA/daofiz.txt
Изображение
Smith
Хранитель
Сообщения: 4445
Зарегистрирован: 11 май 2015, 11:26
Репутация: 2464

Re: 2. Время, источники информации, критерии

Сообщение Smith »

Vadim писал(а):Может пригодиться?
http://lib.ru/KAPRA/daofiz.txt
Вадим, спасибо! Книга у меня есть, она знаменательна, интересна,
и больше всего пригодится физикам и изобретателям "Генератора нулевой точки".
О нём говорят давно, и он уже есть беспредельно давно,
и работает - бескрайне давно. Только не у нас...)))
Основан на квантовых эффектах, энергия может быть получена буквально из пустоты.
В СМИ были сообщения о том, что нечто подобное уже было изобретено на Земле,
и даже несколько раз. Но вот ить незадача...
Попытка стырить изобретение ни к чему не приводит. Так как он работает исключительно
в присутствии людей с определённым качеством сознания.
И не работает во всех прочих случаях, когда так заманчиво идеальное оружие...
Все истории с его земными изобретениями заканчиваются насильственной смертью
изобретателей и разрушением его действовавших моделей.
Поисковая фраза - генератор нулевой точки.

В целом же потомкам придётся привычно жить, имхо, в условиях осуществлённой в технике физики сознания, которую ещё предстоит создавать. Плюс к этому - они и сами будут развиваться...)))
Это как раз о том, что фигурирует у Капры Фритьофа - "автор указывает на неразрешимую пока парадоксальную природу открытых явлений".
Ответить