Казахстан... пока Назарбаев жив. Говорят болеет.Adelaida писал(а): Ну... не по всему, слава богу.
Казахстан, Китай .. и Северный Ледовитый..
Международная панорама
Re: Международная панорама
Верните каждому своё, пусть все идут своим путём, приобретя утраты. (С)
Re: Международная панорама
Статья ещё от декабря 2014 года.
Старт ереванского «Майдана» назначен на 24 апреля 2015 года
Армения бурлит. Общественная инициатива «Предпарламент» планирует начать процесс устранения нынешнего политического режима страны 24 апреля 2015 года – в день 100-летия Геноцида армян. «В сотую годовщину Геноцида мы должны поставить задачу Общенационального Возрождения, выхода из этого колониального состояния и начала свободной и суверенной жизни», – говорится в заявлении «Предпарламента». Координатором Секретариата инициативы является Жирайр Сефилян. Представители различных общественных объединений Армении объединились вокруг «Предпарламента».
....
....
Полностью: http://inter.rerinfo.ru/majdan/
Старт ереванского «Майдана» назначен на 24 апреля 2015 года
Армения бурлит. Общественная инициатива «Предпарламент» планирует начать процесс устранения нынешнего политического режима страны 24 апреля 2015 года – в день 100-летия Геноцида армян. «В сотую годовщину Геноцида мы должны поставить задачу Общенационального Возрождения, выхода из этого колониального состояния и начала свободной и суверенной жизни», – говорится в заявлении «Предпарламента». Координатором Секретариата инициативы является Жирайр Сефилян. Представители различных общественных объединений Армении объединились вокруг «Предпарламента».
....
....
Полностью: http://inter.rerinfo.ru/majdan/
Re: Международная панорама
Дежавю. Путэн и онижедети
Нельзя недооценивать возможности тупых людей, собравшихся в большие группы
Re: Международная панорама
Неужели Армению раскачают а?
Re: Международная панорама
Я всё же надеюсь, что Саркисян не хочет разделить судьбу Януковича.
Меняю чувство юмора на повод для смеха. :D
Re: Международная панорама
Я думаю, что все хорошо в Армении будет. Армян в Армении 3 млн. в России 1,1 млн. То, что раскачивается амерами бесспорно. Как наши закроют эту тему интересно. Думаю, что отвлекают нас таким образом. А вот от чего - вопрос.
Верните каждому своё, пусть все идут своим путём, приобретя утраты. (С)
-
Radugnyi
- Психолог
- Сообщения: 30867
- Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
- Репутация: 14021
- Откуда: СССР
Re: Международная панорама
Путин и Обама обсудили украинский кризис и выполнение минских соглашений
Москва. 26 июня. INTERFAX.RU — Президент России Владимир Путин провел телефонный разговор с президентом США Бараком Обамой, сообщил пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков.
«Лидеры весьма подробно обсудили текущую проблематику двусторонних отношений», — сказал Песков.
По его словам, состоялся детальный обмен мнениями по ситуации в Сирии, затрагивалась тема урегулирования иранской ядерной проблемы.
«Главы государств обсудили также украинский кризис, в частности ход выполнения Минских соглашений», — сообщил пресс-секретарь.
«В этом контексте президенты условились, что в ближайшее время помощник госсекретаря Виктория Нуланд и замглавы МИД Григорий Карасин осуществят контакты для обсуждения хода имплементации этих договоренностей», — подчеркнул Песков.
«Значительное внимание было уделено комплексу вопросов, связанных с борьбой с терроризмом, в особенности с распространением влияния “Исламского государства” на Ближнем Востоке», — отметил пресс-секретарь.
«Путин и Обама договорились поручить министру Лаврову и госсекретарю Керри провести встречу для обсуждения этой темы», — сообщил Песков.
Москва. 26 июня. INTERFAX.RU — Президент России Владимир Путин провел телефонный разговор с президентом США Бараком Обамой, сообщил пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков.
«Лидеры весьма подробно обсудили текущую проблематику двусторонних отношений», — сказал Песков.
По его словам, состоялся детальный обмен мнениями по ситуации в Сирии, затрагивалась тема урегулирования иранской ядерной проблемы.
«Главы государств обсудили также украинский кризис, в частности ход выполнения Минских соглашений», — сообщил пресс-секретарь.
«В этом контексте президенты условились, что в ближайшее время помощник госсекретаря Виктория Нуланд и замглавы МИД Григорий Карасин осуществят контакты для обсуждения хода имплементации этих договоренностей», — подчеркнул Песков.
«Значительное внимание было уделено комплексу вопросов, связанных с борьбой с терроризмом, в особенности с распространением влияния “Исламского государства” на Ближнем Востоке», — отметил пресс-секретарь.
«Путин и Обама договорились поручить министру Лаврову и госсекретарю Керри провести встречу для обсуждения этой темы», — сообщил Песков.
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Re: Международная панорама
я вообще в шоке от происходящего.. просто поверить не могу...Matryona писал(а):Я думаю, что все хорошо в Армении будет. Армян в Армении 3 млн. в России 1,1 млн. То, что раскачивается амерами бесспорно. Как наши закроют эту тему интересно. Думаю, что отвлекают нас таким образом. А вот от чего - вопрос.
Подумать только.. если б не январь..
То этот снег, возможно, был бы ливнем,
Сверкающим и свежим..
То этот снег, возможно, был бы ливнем,
Сверкающим и свежим..
-
Radugnyi
- Психолог
- Сообщения: 30867
- Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
- Репутация: 14021
- Откуда: СССР
Re: Международная панорама
А мне интересно, есть в международном праве статья за подстрекательство к смене власти в другой стране и какие меры пресечения разработаны.
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Re: Международная панорама
Азербайджан заявил о возможном выходе из Совета Европы
Азербайджан заявил о готовности выйти из парламентской ассамблеи Совета Европы. Об этом в четверг на своей странице в сети микроблогов Twitter сообщил заместитель главы администрации президента республики Новруз Мамедов. По его словам, основной причиной такого решения может послужить позиция ПАСЕ по проблеме Карабаха.
"ПАСЕ, наряду с некоторыми структурами Евросоюза, продемонстрировала, что международное право не представляет для нее никакой важности... Это является очередным примером двойных стандартов. Жаль, что в Европе до сих пор не могут понять, куда ведет эта политика, и к чему она может привести", — заявил замглавы президентской администрации.
....
....
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/news/azerbaydzhan-zayavil-o-458/
Азербайджан заявил о готовности выйти из парламентской ассамблеи Совета Европы. Об этом в четверг на своей странице в сети микроблогов Twitter сообщил заместитель главы администрации президента республики Новруз Мамедов. По его словам, основной причиной такого решения может послужить позиция ПАСЕ по проблеме Карабаха.
"ПАСЕ, наряду с некоторыми структурами Евросоюза, продемонстрировала, что международное право не представляет для нее никакой важности... Это является очередным примером двойных стандартов. Жаль, что в Европе до сих пор не могут понять, куда ведет эта политика, и к чему она может привести", — заявил замглавы президентской администрации.
....
....
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/news/azerbaydzhan-zayavil-o-458/
Re: Международная панорама
Умнейший дядька...Vadim писал(а):Умер Евгений Максимович Примаков.
Земля ему пухом...
Верните каждому своё, пусть все идут своим путём, приобретя утраты. (С)
Re: Международная панорама
Жалко, умнейший человек, опытный политик, защищавший интересы страны.
Меняю чувство юмора на повод для смеха. :D
-
Radugnyi
- Психолог
- Сообщения: 30867
- Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
- Репутация: 14021
- Откуда: СССР
Re: Международная панорама
Награда за верность системе
Евгений Примаков доказал, что успешную политическую карьеру можно сделать, не поступаясь принципами.
В своей жизни Евгений Примаков был и ученым, и дипломатом, и министром, и премьером. Его долгая политическая карьера стала доказательством того, что оставаться наверху можно, сохраняя верность своим принципам.
Политическая карьера Евгения Примакова длилась невероятно долго — поставить рядом, наверное, даже и некого. Нет ни одного политика или администратора, который, начав карьеру при Леониде Брежневе, успешно бы продолжил ее при Михаиле Горбачеве, сохранил положение и влияние рядом с Борисом Ельциным, а потом смог оставаться реальным игроком при Владимире Путине, притом на заре карьеры нынешнего президента Евгений Примаков был его оппонентом.
Такую продолжительность карьеры принято увязывать с приспособленчеством и беспринципностью, однако это не случай Евгения Примакова. Во времена Михаила Горбачева он слыл либералом, при Борисе Ельцине его относили к консервативному крылу, однако взгляды Евгения Примакова были всегда цельными и корректировались исключительно ради соображений здравого смысла. Он был системным человеком, однако входя в систему он, не терял иммунитета против нее.
Приход Евгения Примакова в правительство 10 сентября 1998 года был материализовавшимся кошмаром всех российских либеральных чиновников, экономистов, предпринимателей. Представления о человеке в этой среде всегда сильнее впечатлений, и то, что Евгений Примаков с начала 1996 года вполне успешно работал министром иностранных дел в правительстве Виктора Черномырдина, а до этого главой российской Службы внешней разведки, никого не убеждало. Дело в том, что при всем активном участии в создании современной России в команде Бориса Ельцина Евгений Примаков рассматривался в первую очередь как один из немногих представителей предыдущего политического режима, по масштабу сравнимых с Борисом Ельциным. И не просто представителем. Большинство жителей СССР, как и США, были наблюдателями в холодной войне, но Евгения Примакова принимали в США в 1990-е как заслуженного и уважаемого ветерана этой войны, одного из идеологов этих сражений 1970-х. Примаков-премьер рассматривался в первую очередь как премьер-политик, а в этом качестве — как возможный кандидат в президенты России — носитель идеологии советского реванша, при всем при том реванша интеллектуального и продуманного.
Однако во внутренней политике этого как раз и не случилось. Основной заслугой Евгения Примакова как премьер-министра был отказ от идеологем, от ожидаемого вмешательства в экономические механизмы в посткризисной экономике и, как следствие, почти мгновенная стабилизация экономической ситуации после масштабного финансового кризиса августа 1998 года. Его нередко воспринимали как лучшего премьер-министра новой России. Конечно, во многом потому, что он просто не успел стать непопулярным, и не только потому, что с ним действительно связывались надежды на более консервативный и более просоветский курс. Но и потому, что был оценен по достоинству его сознательный отказ действовать в ожидаемом реваншистском ключе и предпочтение переговоров, понимание политической и экономической сферы как места приложения дипломатических усилий и организации переговоров.
Безусловно, в историю войдет «разворот над Атлантикой» — отказ от визита в США из-за начавшихся бомбежек Сербии. Это был шаг, который помнят и будут помнить не только из-за внешней эффектности, но и потому, что фактически был обозначен принципиальный поворот во внешней политике, пусть даже несколько следующих лет казалось, что все идет по-прежнему.
Меньше запомнилась предпринятая за два месяца до того попытка заключить своего рода пакт Монклоа — юридически оформленную всеми политическими игроками договоренность о грядущей смене власти и гарантиях тем, кто выходит из игры. Евгений Примаков предлагал договориться на берегу — политические нравы того, да и более позднего, периода не предполагали таких компромиссов, да и с требованиями классической демократии это несколько расходится. Однако если бы предложение было реализовано, возможно, не было бы такой тяжелой кампании 1999 года, в которой, кстати, против Евгения Примакова работали самые талантливые и самые беспринципные политтехнологи и пропагандисты.
Вторая половина 1999 года была, наверное, единственным периодом в жизни Евгения Примакова, когда он должен был открыто выступать против власти. Однако быть против отдельных людей не означает быть против системы: как только Евгений Примаков счел, что система сложилась, он поспешил предложить ей свои услуги. Не потому, что боялся остаться вне обоймы, а потому, что считал себя полезным и намерен был настаивать на этом. Даже когда он критиковал власти, он предлагал не разрушить, а исправить. Указывая на проблемы, он сожалел о них.
Несмотря на почти обычные расхождения с почти любым собеседником любого уровня в любом собрании, Евгений Примаков был подчеркнуто, демонстративно уважаем всеми оппонентами — это очень редкая общественная награда, и Евгений Примаков был одним из немногих ее обладателей. И это на самом деле тоже свойство системного человека.
Десять афоризмов Евгения Примакова
«Лишь политической близорукостью можно объяснить готовность некоторых политиков на Западе списать Россию из числа великих держав».
«Я не согласен, что серьезная политика — это стучать кулаком по столу».
«Как у любого государства, у России есть недостатки во внешней политике. Но у нас их меньше, чем, например, у Соединенных Штатов».
«Жуликов надо ловить, а не деньги перепрятывать».
«США сами создают иллюзию угрозы и как бы защищают от нее Европу».
«Думают только извращенцы, я перестал думать, как только стал начальником».
«Для успеха ум вреден, надо только иметь умный вид».
«Нaчaльнику ничeгo не надо: знать — для этого есть эрудиты, думать — есть мыслители, говорить — есть ораторы, читать и писать — есть секретари, ходить — есть водители; не надо самому есть, пить, одеваться, раздеваться — все сделают за него».
«Выкарабкиваясь, решая оперативные задачи, надо держать в голове завтрашний день. Тогда кризис станет не только лихорадкой, но и катарсисом. Подобно тому, как человек, переболев, возрождается, наливается свежими силами».
«Думаю, не стоит наговаривать на все человечество. Да, отдельные страны, отдельные политики агрессивны, несговорчивы. Но если бы таким несносным был весь мир, люди давно бы не просто вцепились друг в друга — применили бы ядерное оружие. А они сохраняют здравомыслие. Разве это не лучшее доказательство того, что человечество не дряхлеет?».
Евгений Примаков доказал, что успешную политическую карьеру можно сделать, не поступаясь принципами.
В своей жизни Евгений Примаков был и ученым, и дипломатом, и министром, и премьером. Его долгая политическая карьера стала доказательством того, что оставаться наверху можно, сохраняя верность своим принципам.
Политическая карьера Евгения Примакова длилась невероятно долго — поставить рядом, наверное, даже и некого. Нет ни одного политика или администратора, который, начав карьеру при Леониде Брежневе, успешно бы продолжил ее при Михаиле Горбачеве, сохранил положение и влияние рядом с Борисом Ельциным, а потом смог оставаться реальным игроком при Владимире Путине, притом на заре карьеры нынешнего президента Евгений Примаков был его оппонентом.
Такую продолжительность карьеры принято увязывать с приспособленчеством и беспринципностью, однако это не случай Евгения Примакова. Во времена Михаила Горбачева он слыл либералом, при Борисе Ельцине его относили к консервативному крылу, однако взгляды Евгения Примакова были всегда цельными и корректировались исключительно ради соображений здравого смысла. Он был системным человеком, однако входя в систему он, не терял иммунитета против нее.
Приход Евгения Примакова в правительство 10 сентября 1998 года был материализовавшимся кошмаром всех российских либеральных чиновников, экономистов, предпринимателей. Представления о человеке в этой среде всегда сильнее впечатлений, и то, что Евгений Примаков с начала 1996 года вполне успешно работал министром иностранных дел в правительстве Виктора Черномырдина, а до этого главой российской Службы внешней разведки, никого не убеждало. Дело в том, что при всем активном участии в создании современной России в команде Бориса Ельцина Евгений Примаков рассматривался в первую очередь как один из немногих представителей предыдущего политического режима, по масштабу сравнимых с Борисом Ельциным. И не просто представителем. Большинство жителей СССР, как и США, были наблюдателями в холодной войне, но Евгения Примакова принимали в США в 1990-е как заслуженного и уважаемого ветерана этой войны, одного из идеологов этих сражений 1970-х. Примаков-премьер рассматривался в первую очередь как премьер-политик, а в этом качестве — как возможный кандидат в президенты России — носитель идеологии советского реванша, при всем при том реванша интеллектуального и продуманного.
Однако во внутренней политике этого как раз и не случилось. Основной заслугой Евгения Примакова как премьер-министра был отказ от идеологем, от ожидаемого вмешательства в экономические механизмы в посткризисной экономике и, как следствие, почти мгновенная стабилизация экономической ситуации после масштабного финансового кризиса августа 1998 года. Его нередко воспринимали как лучшего премьер-министра новой России. Конечно, во многом потому, что он просто не успел стать непопулярным, и не только потому, что с ним действительно связывались надежды на более консервативный и более просоветский курс. Но и потому, что был оценен по достоинству его сознательный отказ действовать в ожидаемом реваншистском ключе и предпочтение переговоров, понимание политической и экономической сферы как места приложения дипломатических усилий и организации переговоров.
Безусловно, в историю войдет «разворот над Атлантикой» — отказ от визита в США из-за начавшихся бомбежек Сербии. Это был шаг, который помнят и будут помнить не только из-за внешней эффектности, но и потому, что фактически был обозначен принципиальный поворот во внешней политике, пусть даже несколько следующих лет казалось, что все идет по-прежнему.
Меньше запомнилась предпринятая за два месяца до того попытка заключить своего рода пакт Монклоа — юридически оформленную всеми политическими игроками договоренность о грядущей смене власти и гарантиях тем, кто выходит из игры. Евгений Примаков предлагал договориться на берегу — политические нравы того, да и более позднего, периода не предполагали таких компромиссов, да и с требованиями классической демократии это несколько расходится. Однако если бы предложение было реализовано, возможно, не было бы такой тяжелой кампании 1999 года, в которой, кстати, против Евгения Примакова работали самые талантливые и самые беспринципные политтехнологи и пропагандисты.
Вторая половина 1999 года была, наверное, единственным периодом в жизни Евгения Примакова, когда он должен был открыто выступать против власти. Однако быть против отдельных людей не означает быть против системы: как только Евгений Примаков счел, что система сложилась, он поспешил предложить ей свои услуги. Не потому, что боялся остаться вне обоймы, а потому, что считал себя полезным и намерен был настаивать на этом. Даже когда он критиковал власти, он предлагал не разрушить, а исправить. Указывая на проблемы, он сожалел о них.
Несмотря на почти обычные расхождения с почти любым собеседником любого уровня в любом собрании, Евгений Примаков был подчеркнуто, демонстративно уважаем всеми оппонентами — это очень редкая общественная награда, и Евгений Примаков был одним из немногих ее обладателей. И это на самом деле тоже свойство системного человека.
Десять афоризмов Евгения Примакова
«Лишь политической близорукостью можно объяснить готовность некоторых политиков на Западе списать Россию из числа великих держав».
«Я не согласен, что серьезная политика — это стучать кулаком по столу».
«Как у любого государства, у России есть недостатки во внешней политике. Но у нас их меньше, чем, например, у Соединенных Штатов».
«Жуликов надо ловить, а не деньги перепрятывать».
«США сами создают иллюзию угрозы и как бы защищают от нее Европу».
«Думают только извращенцы, я перестал думать, как только стал начальником».
«Для успеха ум вреден, надо только иметь умный вид».
«Нaчaльнику ничeгo не надо: знать — для этого есть эрудиты, думать — есть мыслители, говорить — есть ораторы, читать и писать — есть секретари, ходить — есть водители; не надо самому есть, пить, одеваться, раздеваться — все сделают за него».
«Выкарабкиваясь, решая оперативные задачи, надо держать в голове завтрашний день. Тогда кризис станет не только лихорадкой, но и катарсисом. Подобно тому, как человек, переболев, возрождается, наливается свежими силами».
«Думаю, не стоит наговаривать на все человечество. Да, отдельные страны, отдельные политики агрессивны, несговорчивы. Но если бы таким несносным был весь мир, люди давно бы не просто вцепились друг в друга — применили бы ядерное оружие. А они сохраняют здравомыслие. Разве это не лучшее доказательство того, что человечество не дряхлеет?».
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Re: Международная панорама
Как сообщает Local, Швеция пошла навстречу России и согласилась в ходе предстоящих учений в Балтийском регионе не сажать свои истребители на территории Эстонии. Издание напоминает, что боевые маневры пройдут в марте-апреле этого года по инициативе США.
Швеция согласилась удовлетворить требование России и не сажать свои истребители в Эстонии во время предстоящих военных учений в Балтийском регионе, сообщает Local со ссылкой на шведскую газету Expressen.
В меморандуме МИД Швеции, который оказался в распоряжении Expressen, говорится, что «ни один шведский истребитель не будет совершать посадок на территории Эстонии, то же самое касается Финляндии».
Как сообщает Local, этот документ ссылается на встречу, состоявшуюся между послом России Виктором Татаринцевым и секретарем Министерства иностранных дел Швеции Анникой Седер. Российский дипломат, отмечает издание, нашел полученный от шведской стороны ответ «удовлетворительным».
Военные учения в Балтийском регионе, как пишет Local, должны пройти в марте-апреле этого года по инициативе Соединенных Штатов. Как отмечается в статье, проходить они будут на фоне повышенной активности России в этом регионе.
Оригинал новости ИноТВ:
http://russian.rt.com/inotv/2015-02-16/ ... -shvedskie
Швеция согласилась удовлетворить требование России и не сажать свои истребители в Эстонии во время предстоящих военных учений в Балтийском регионе, сообщает Local со ссылкой на шведскую газету Expressen.
В меморандуме МИД Швеции, который оказался в распоряжении Expressen, говорится, что «ни один шведский истребитель не будет совершать посадок на территории Эстонии, то же самое касается Финляндии».
Как сообщает Local, этот документ ссылается на встречу, состоявшуюся между послом России Виктором Татаринцевым и секретарем Министерства иностранных дел Швеции Анникой Седер. Российский дипломат, отмечает издание, нашел полученный от шведской стороны ответ «удовлетворительным».
Военные учения в Балтийском регионе, как пишет Local, должны пройти в марте-апреле этого года по инициативе Соединенных Штатов. Как отмечается в статье, проходить они будут на фоне повышенной активности России в этом регионе.
Оригинал новости ИноТВ:
http://russian.rt.com/inotv/2015-02-16/ ... -shvedskie
Re: Международная панорама
АТАКА ЕВРОПЫ НА ГРЕЧЕСКУЮ ДЕМОКРАТИЮ.
Нарастающее крещендо споров и злости внутри Европы со стороны может показаться неизбежным результатом того горького эндшпиля, который разыгрывается между Грецией и ее кредиторами. На самом же деле, европейские лидеры, наконец-то, начали раскрывать истинную природу нынешнего долгового спора, и она малоприятна: речь идет в большей степени о власти и демократии, чем о деньгах и экономике.
Без сомнения, экономическая программа, которую «тройка» (Европейская комиссия, Европейский центральный банк и Международный валютный фонд) навязала Греции пять лет назад, оказалась ужасающей, она привела к падению ВВП страны на 25%. Я не могу припомнить ни одного случая экономической депрессии в истории, которая была бы настолько же предумышленной и привела бы к таким же катастрофическим последствиям: к примеру, уровень безработицы среди молодежи в Греции сейчас превышает 60%.
Поразительно то, что «тройка» отказывается взять на себя ответственность за данные результаты или признать, что ее экономические прогнозы и модели оказались настолько плохими. Но еще более удивительно то, что лидеры Европы так ничему и не научились. «Тройка» продолжает требовать от Греции достижения первичного профицита бюджета (без учета процентных платежей) в размере 3,5% ВВП к 2018 году.
Экономисты по всему миру негативно оценивают данную цель, считая ее репрессивной, поскольку стремление к ней неизбежно приведет к еще более глубокому экономическому спаду. Даже если долг Греции будет реструктурирован самым замечательным образом, страна останется в состоянии депрессии – для этого гражданам страны достаточно одобрить программу «тройки» на внезапном референдуме, который пройдет в эти выходные.
Очень немногим странам удавалось достичь того же, что смогли сделать греки за последние пять лет в стремлении превратить большой первичный дефицит бюджета в профицит. И хотя цена этого результата в виде страданий народа оказалось экстремально высокой, последние предложения греческого правительства по многим параметрам соответствовали требованиям кредиторов.
Будем откровенны: практически ничего из тех огромных денег, которые получила в долг Греция, в страну не попало. Они были использованы на выплаты частным кредиторам, в том числе немецким и французским банкам. Греция получила крохи, но заплатила высокую цены за сохранение банковской системы в этих странах. МВФ и другие «официальные» кредиторы не нуждаются в деньгах, которые они требуют. Согласно стандартному сценарию, полученные от Греции деньги, скорее всего, будут снова предоставлены в кредит Греции.
Но, опять же, дело не в деньгах. Дело в использовании приближающихся сроков выплат для того, чтобы вынудить Грецию подчиниться и принять неприемлемое – согласиться не только на меры по сокращению госрасходов, но и на другие регрессивные и репрессивные шаги.
Но почему Европа так поступает? Почему лидеры Европейского Союза противятся референдуму и отказываются продлить хотя бы на несколько дней наступающий 30 июня срок очередного платежа Греции в адрес МВФ? Разве Европа против демократии?
В январе граждане Греции проголосовали за правительство, которое обязалось покончить с политикой сокращения госрасходов. Если бы это правительство просто выполняло свои предвыборные обещания, оно бы уже отказалось от предложений кредиторов. Но правительство захотело дать грекам шанс высказаться по этому вопросу, столь критически важному для будущего благополучия их страны.
Подобная обеспокоенность народной легитимностью несовместима с политикой, принятой в еврозоне, которая никогда не являлась демократическим проектом. Большинство правительств ее стран-участниц не спрашивали у своих народов одобрения идеи передачи монетарного суверенитета Европейскому центральному банку. Когда это сделала Швеция, шведы сказали «нет». Они понимали, что в стране может вырасти безработица, если ее монетарная политика будет определяться центральным банком, занятым исключительно вопросами инфляции (и который будет уделять недостаточно внимания финансовой стабильности). Экономика могла пострадать, потому что экономическая модель, лежащая в основе еврозоны, основана на межправительственных отношениях, не учитывающих интересы трудящихся.
Рекомендуем: Греция обвалила евро. Елена Платонова
Без сомнения, то, что мы сейчас наблюдаем, – 16 лет спустя после того, как еврозона превратила эти отношения в особый институт, – является антитезой демократии: многие европейские лидеры хотят покончить с левым правительством премьер-министра Алексиса Ципраса. Это так неудобно, когда в Греции у власти находится правительство, столь твердо противостоящее той политике, которая активно способствовала росту неравенства во многих развитых странах, и столь же твердо преданное идее ограничения необузданной власти богатых. Они, похоже, уверены, что смогут в итоге свергнуть греческое правительство, заставив его пойти на соглашение, противоречащее его мандату.
Трудно советовать грекам, как им голосовать 5 июля. Ни один из вариантов – одобрение или отказ от условий «тройки» – не будет легким, оба влекут за собой огромные риски. Голосование «да» будет фактически означать депрессию без конца. Не исключено, что истощенная страна (продавшая все свои активы и лишившаяся наиболее продвинутой молодежи из-за эмиграции) сможет, наконец-то, добиться прощения долга; не исключено, что с экономикой, съежившейся до уровня стран со средним уровнем доходов, Греция сможет, наконец-то, получить финансовую поддержку Мирового банка. Всё это может произойти в следующем десятилетии, или даже, возможно, десятилетие спустя.
Напротив, голосование «нет», по крайней мере, может дать Греции, с ее сильными демократическими традициями, шанс взять свою судьбу в собственные руки. У греков, возможно, появится возможность повлиять на свое будущее, которое, пусть даже и не столь процветающее, как ее прошлое, является намного более обнадеживающим, чем бессмысленные пытки настоящего.
Я знаю, как бы я проголосовал.
Джозеф Стиглиц
http://news-front.info/2015/06/30/ataka ... f-stiglic/
Нарастающее крещендо споров и злости внутри Европы со стороны может показаться неизбежным результатом того горького эндшпиля, который разыгрывается между Грецией и ее кредиторами. На самом же деле, европейские лидеры, наконец-то, начали раскрывать истинную природу нынешнего долгового спора, и она малоприятна: речь идет в большей степени о власти и демократии, чем о деньгах и экономике.
Без сомнения, экономическая программа, которую «тройка» (Европейская комиссия, Европейский центральный банк и Международный валютный фонд) навязала Греции пять лет назад, оказалась ужасающей, она привела к падению ВВП страны на 25%. Я не могу припомнить ни одного случая экономической депрессии в истории, которая была бы настолько же предумышленной и привела бы к таким же катастрофическим последствиям: к примеру, уровень безработицы среди молодежи в Греции сейчас превышает 60%.
Поразительно то, что «тройка» отказывается взять на себя ответственность за данные результаты или признать, что ее экономические прогнозы и модели оказались настолько плохими. Но еще более удивительно то, что лидеры Европы так ничему и не научились. «Тройка» продолжает требовать от Греции достижения первичного профицита бюджета (без учета процентных платежей) в размере 3,5% ВВП к 2018 году.
Экономисты по всему миру негативно оценивают данную цель, считая ее репрессивной, поскольку стремление к ней неизбежно приведет к еще более глубокому экономическому спаду. Даже если долг Греции будет реструктурирован самым замечательным образом, страна останется в состоянии депрессии – для этого гражданам страны достаточно одобрить программу «тройки» на внезапном референдуме, который пройдет в эти выходные.
Очень немногим странам удавалось достичь того же, что смогли сделать греки за последние пять лет в стремлении превратить большой первичный дефицит бюджета в профицит. И хотя цена этого результата в виде страданий народа оказалось экстремально высокой, последние предложения греческого правительства по многим параметрам соответствовали требованиям кредиторов.
Будем откровенны: практически ничего из тех огромных денег, которые получила в долг Греция, в страну не попало. Они были использованы на выплаты частным кредиторам, в том числе немецким и французским банкам. Греция получила крохи, но заплатила высокую цены за сохранение банковской системы в этих странах. МВФ и другие «официальные» кредиторы не нуждаются в деньгах, которые они требуют. Согласно стандартному сценарию, полученные от Греции деньги, скорее всего, будут снова предоставлены в кредит Греции.
Но, опять же, дело не в деньгах. Дело в использовании приближающихся сроков выплат для того, чтобы вынудить Грецию подчиниться и принять неприемлемое – согласиться не только на меры по сокращению госрасходов, но и на другие регрессивные и репрессивные шаги.
Но почему Европа так поступает? Почему лидеры Европейского Союза противятся референдуму и отказываются продлить хотя бы на несколько дней наступающий 30 июня срок очередного платежа Греции в адрес МВФ? Разве Европа против демократии?
В январе граждане Греции проголосовали за правительство, которое обязалось покончить с политикой сокращения госрасходов. Если бы это правительство просто выполняло свои предвыборные обещания, оно бы уже отказалось от предложений кредиторов. Но правительство захотело дать грекам шанс высказаться по этому вопросу, столь критически важному для будущего благополучия их страны.
Подобная обеспокоенность народной легитимностью несовместима с политикой, принятой в еврозоне, которая никогда не являлась демократическим проектом. Большинство правительств ее стран-участниц не спрашивали у своих народов одобрения идеи передачи монетарного суверенитета Европейскому центральному банку. Когда это сделала Швеция, шведы сказали «нет». Они понимали, что в стране может вырасти безработица, если ее монетарная политика будет определяться центральным банком, занятым исключительно вопросами инфляции (и который будет уделять недостаточно внимания финансовой стабильности). Экономика могла пострадать, потому что экономическая модель, лежащая в основе еврозоны, основана на межправительственных отношениях, не учитывающих интересы трудящихся.
Рекомендуем: Греция обвалила евро. Елена Платонова
Без сомнения, то, что мы сейчас наблюдаем, – 16 лет спустя после того, как еврозона превратила эти отношения в особый институт, – является антитезой демократии: многие европейские лидеры хотят покончить с левым правительством премьер-министра Алексиса Ципраса. Это так неудобно, когда в Греции у власти находится правительство, столь твердо противостоящее той политике, которая активно способствовала росту неравенства во многих развитых странах, и столь же твердо преданное идее ограничения необузданной власти богатых. Они, похоже, уверены, что смогут в итоге свергнуть греческое правительство, заставив его пойти на соглашение, противоречащее его мандату.
Трудно советовать грекам, как им голосовать 5 июля. Ни один из вариантов – одобрение или отказ от условий «тройки» – не будет легким, оба влекут за собой огромные риски. Голосование «да» будет фактически означать депрессию без конца. Не исключено, что истощенная страна (продавшая все свои активы и лишившаяся наиболее продвинутой молодежи из-за эмиграции) сможет, наконец-то, добиться прощения долга; не исключено, что с экономикой, съежившейся до уровня стран со средним уровнем доходов, Греция сможет, наконец-то, получить финансовую поддержку Мирового банка. Всё это может произойти в следующем десятилетии, или даже, возможно, десятилетие спустя.
Напротив, голосование «нет», по крайней мере, может дать Греции, с ее сильными демократическими традициями, шанс взять свою судьбу в собственные руки. У греков, возможно, появится возможность повлиять на свое будущее, которое, пусть даже и не столь процветающее, как ее прошлое, является намного более обнадеживающим, чем бессмысленные пытки настоящего.
Я знаю, как бы я проголосовал.
Джозеф Стиглиц
http://news-front.info/2015/06/30/ataka ... f-stiglic/
-
Radugnyi
- Психолог
- Сообщения: 30867
- Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
- Репутация: 14021
- Откуда: СССР
Re: Международная панорама
Греция допустила дефолт
Греция допустила дефолт, не переведя Международному валютному фонду (МВФ) транш в размере 1,54 миллиарда евро в рамках погашения задолженности. Деньги должны были быть перечислены до 00:00 1 июля (01:00 мск).
В МВФ подтвердили, что деньги не были перечислены в установленный срок, передает Reuters. Таким образом, как отметили в Фонде, Греция стала первой страной с развитой экономикой, допустившей дефолт.
В МВФ также подтвердили, что Афины запросили расширение финансовой помощи, и пообещали рассмотреть запрос «в установленном порядке».
Вечером 30 июня стало известно, что Греция подготовила еще один пакет предложений по долгу вместо того, который был направлен Еврогруппе днем во вторник. Он предусматривает отсрочку до ноября платежа МВФ, который должен был быть перечислен 30 июня, а также предложение Европейскому Центробанку увеличить объем финансирования греческих банков в рамках программы экстренного предоставления ликвидности.
Председатель Еврогруппы Йерун Дейсселблум заявил, что новые предложения Греции будут рассмотрены министрами финансов еврозоны 1 июля. При этом он отметил, что Афины должны изменить позицию по отношению к кредиторам и партнерам по еврозоне, чтобы согласовать новую программу кредитования.
Ранее во вторник премьер-министр Греции Алексис Ципрас предложил кредиторам принять новую программу помощи, рассчитанную на два года. Согласно предложению, Греция будет финансироваться из Европейского механизма финансовой стабильности, который формируется на основании взносов государств — участников валютного союза. Долги страны при этом должны быть реструктурированы.
Министр финансов Финляндии Александер Стубб после экстренной встречи Еврогруппы сообщил, что большинство из этих предложений отклонены.
В Греции 5 июля состоится референдум по вопросу принятия программы «тройки». Ее условия предусматривают введение режима экономии — повышение налогов и урезание пенсий и иных социальных выплат в обмен на реструктуризацию долга. Юнкер 23 июня предложил Греции программу дополнительной помощи на сумму 35 миллиардов евро.
Евросоюз и МВФ с 2010 года выделили Греции кредиты почти на 250 миллиардов евро. Несмотря на частичное списание задолженности этой страны в 2012-м, ее госдолг в настоящий момент — более 315 миллиардов евро, что составляет 175 процентов ВВП.
Греция допустила дефолт, не переведя Международному валютному фонду (МВФ) транш в размере 1,54 миллиарда евро в рамках погашения задолженности. Деньги должны были быть перечислены до 00:00 1 июля (01:00 мск).
В МВФ подтвердили, что деньги не были перечислены в установленный срок, передает Reuters. Таким образом, как отметили в Фонде, Греция стала первой страной с развитой экономикой, допустившей дефолт.
В МВФ также подтвердили, что Афины запросили расширение финансовой помощи, и пообещали рассмотреть запрос «в установленном порядке».
Вечером 30 июня стало известно, что Греция подготовила еще один пакет предложений по долгу вместо того, который был направлен Еврогруппе днем во вторник. Он предусматривает отсрочку до ноября платежа МВФ, который должен был быть перечислен 30 июня, а также предложение Европейскому Центробанку увеличить объем финансирования греческих банков в рамках программы экстренного предоставления ликвидности.
Председатель Еврогруппы Йерун Дейсселблум заявил, что новые предложения Греции будут рассмотрены министрами финансов еврозоны 1 июля. При этом он отметил, что Афины должны изменить позицию по отношению к кредиторам и партнерам по еврозоне, чтобы согласовать новую программу кредитования.
Ранее во вторник премьер-министр Греции Алексис Ципрас предложил кредиторам принять новую программу помощи, рассчитанную на два года. Согласно предложению, Греция будет финансироваться из Европейского механизма финансовой стабильности, который формируется на основании взносов государств — участников валютного союза. Долги страны при этом должны быть реструктурированы.
Министр финансов Финляндии Александер Стубб после экстренной встречи Еврогруппы сообщил, что большинство из этих предложений отклонены.
В Греции 5 июля состоится референдум по вопросу принятия программы «тройки». Ее условия предусматривают введение режима экономии — повышение налогов и урезание пенсий и иных социальных выплат в обмен на реструктуризацию долга. Юнкер 23 июня предложил Греции программу дополнительной помощи на сумму 35 миллиардов евро.
Евросоюз и МВФ с 2010 года выделили Греции кредиты почти на 250 миллиардов евро. Несмотря на частичное списание задолженности этой страны в 2012-м, ее госдолг в настоящий момент — более 315 миллиардов евро, что составляет 175 процентов ВВП.
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Re: Международная панорама
Чтоб не выпендривался... .11 ))))Vadim писал(а):... боевые маневры пройдут в марте-апреле этого года по инициативе США.
Швеция согласилась удовлетворить...