Христос воскрес, православные!
ЧМОК - ЧМОК - ЧМОК
ЧМОК - ЧМОК - ЧМОК
Международная панорама
Re: Международная панорама
Свершилось.
Россия и Китай заключили межправительственное соглашение о переходе на расчеты в национальных валютах. Это сделано в рамках объявленной почти год назад дедолларизации. Документ подписали первый вице-премьер, министр финансов РФ Антон Силуанов и председатель Народного банка Китая И Ган.
На проведение расчетов планируется уполномочить ВТБ и Торговый банк Китая, рассказали три источника «Известий», близкие к ЦБ. Для этого нужно состыковать российский и китайский аналоги SWIFT, пояснил Анатолий Аксаков.
Россия и Китай заключили межправительственное соглашение о переходе на расчеты в национальных валютах. Это сделано в рамках объявленной почти год назад дедолларизации. Документ подписали первый вице-премьер, министр финансов РФ Антон Силуанов и председатель Народного банка Китая И Ган.
На проведение расчетов планируется уполномочить ВТБ и Торговый банк Китая, рассказали три источника «Известий», близкие к ЦБ. Для этого нужно состыковать российский и китайский аналоги SWIFT, пояснил Анатолий Аксаков.
Re: Международная панорама
И понеслось.
Малайзия считает, что расследование причин крушения Boeing, выполнявшего рейс МН17, в Донбассе не завершено, пока международное следствие не представило убедительных доказательств виновности обвиняемых лиц. Об этом заявил глава МИД страны Сайфуддин Абдулла.
«Мы не видим чётких и убедительных доказательств того, что названные (Совместной следственной группой. — RT) лица являются виновными в крушении самолёта», — приводит его слова Bernama.
В связи с этим Малайзия пока не может считать расследование авиакатастрофы на востоке Украины законченным, отметил он.
Ранее премьер-министр Малайзии Мохамад Махатхир назвал расследование Совместной следственной группы политически мотивированным.
Малайзия считает, что расследование причин крушения Boeing, выполнявшего рейс МН17, в Донбассе не завершено, пока международное следствие не представило убедительных доказательств виновности обвиняемых лиц. Об этом заявил глава МИД страны Сайфуддин Абдулла.
«Мы не видим чётких и убедительных доказательств того, что названные (Совместной следственной группой. — RT) лица являются виновными в крушении самолёта», — приводит его слова Bernama.
В связи с этим Малайзия пока не может считать расследование авиакатастрофы на востоке Украины законченным, отметил он.
Ранее премьер-министр Малайзии Мохамад Махатхир назвал расследование Совместной следственной группы политически мотивированным.
- Radugnyi
- Психолог
- Сообщения: 30869
- Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
- Репутация: 14021
- Откуда: СССР
Re: Международная панорама
Трамп назвал Путина «прекрасным парнем»
МОСКВА, 29 июн — РИА Новости. Президент США Дональд Трамп назвал главу российского государства Владимира Путина «прекрасным парнем», а состоявшуюся накануне встречу — «отличной».
Прослушать новость
«Я думаю, он прекрасный парень. Я считаю, у нас была отличная встреча», — заявил президент США обозревателю ВГТРК Павлу Зарубину.
По словам Трампа, которые приводит сайт телеканала «Россия 24», они с Путиным многого достигли, начали обсуждать торговлю.
[quote]«У нас должна быть торговля — между Россией и США, двумя великими странами. Вчера была прекрасная встреча. Он необычайный человек. Спасибо большое», — добавил американский президент.[/quote]
Накануне лидеры России и США провели полуторачасовую встречу в рамках саммита «Большой двадцатки», который проходит в Осаке. Как отметил российский министр иностранных дел Сергей Лавров, стороны подтвердили и даже инициировали желание обсуждать широкий спектр проблем: от экономики до стратегической стабильности.
Помимо вопроса о международной торговле, они обсудили ситуацию в Сирии и вокруг Ирана, в Венесуэле и на Украине, затронули вопросы, связанные с Турцией и Китаем, а также договорились продолжить переговоры по современной модели контроля над вооружениями.
Это была третья личная встреча президентов России и США, в основном они общаются по телефону.
До этого Путин и Трамп виделись в декабре на саммите «Большой двадцатки» в Буэнос-Айресе: они коротко пообщались «на ногах», но полноформатную встречу Трамп отменил из-за инцидента в Керченском проливе.
Кроме того, летом прошлого года президенты России и США провели саммит в Хельсинки.
МОСКВА, 29 июн — РИА Новости. Президент США Дональд Трамп назвал главу российского государства Владимира Путина «прекрасным парнем», а состоявшуюся накануне встречу — «отличной».
Прослушать новость
«Я думаю, он прекрасный парень. Я считаю, у нас была отличная встреча», — заявил президент США обозревателю ВГТРК Павлу Зарубину.
По словам Трампа, которые приводит сайт телеканала «Россия 24», они с Путиным многого достигли, начали обсуждать торговлю.
[quote]«У нас должна быть торговля — между Россией и США, двумя великими странами. Вчера была прекрасная встреча. Он необычайный человек. Спасибо большое», — добавил американский президент.[/quote]
Накануне лидеры России и США провели полуторачасовую встречу в рамках саммита «Большой двадцатки», который проходит в Осаке. Как отметил российский министр иностранных дел Сергей Лавров, стороны подтвердили и даже инициировали желание обсуждать широкий спектр проблем: от экономики до стратегической стабильности.
Помимо вопроса о международной торговле, они обсудили ситуацию в Сирии и вокруг Ирана, в Венесуэле и на Украине, затронули вопросы, связанные с Турцией и Китаем, а также договорились продолжить переговоры по современной модели контроля над вооружениями.
Это была третья личная встреча президентов России и США, в основном они общаются по телефону.
До этого Путин и Трамп виделись в декабре на саммите «Большой двадцатки» в Буэнос-Айресе: они коротко пообщались «на ногах», но полноформатную встречу Трамп отменил из-за инцидента в Керченском проливе.
Кроме того, летом прошлого года президенты России и США провели саммит в Хельсинки.
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Re: Международная панорама
Интересно. Особенно про инфополе, и как у нас наплодили либероидов с засранными мозгами.
- Radugnyi
- Психолог
- Сообщения: 30869
- Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
- Репутация: 14021
- Откуда: СССР
Re: Международная панорама
Ахренели совсем
Совет ЕС возложил на Россию вину за крушение MH17 над Донбассом
Совет Евросоюза одобрил декларацию, в которой говорится об ответственности России за гибель малайзийского Boeing 777 в небе над Донбассом в 2014 году. «ЕС призывает Россию принять на себя ответственность и всецело сотрудничать со следствием», — говорится в декларации.
Документ был принят накануне пятой годовщины крушения рейса MH17. «Европейский союз вновь заявляет о полной поддержке всех усилий, направленных на установление истины, правосудия и ответственности перед жертвами и их близкими в соответствии с резолюцией 2166 СБ ООН», — говорится в декларации ЕС. В заявлении подчеркивается, что ЕС приветствует заявление совместной следственной группы о том, что по делу о крушении Boeing 777 в Нидерландах предъявят обвинения четырем подозреваемым.
Напомним, рейс МН17 потерпел крушение над территорией Донбасса 17 июля 2014 года. Он следовал из Амстердама в Куала-Лумпур. На борту малайзийского Boeing 777 находились 298 пассажиров и членов экипажа, все они погибли.
В июне совместная следственная группа (JIT) заявила, что в крушении самолета обвиняются россияне Сергей Дубинский (позывной «Хмурый»), Олег Пулатов (позывные «Гюрза» и «Халиф»), Игорь Гиркин (Стрелков, позывной «Стрелок»), а также украинец Леонид Харченко (позывной «Крот»). Российские власти причастность к случившемуся отрицают.
Совет ЕС возложил на Россию вину за крушение MH17 над Донбассом
Совет Евросоюза одобрил декларацию, в которой говорится об ответственности России за гибель малайзийского Boeing 777 в небе над Донбассом в 2014 году. «ЕС призывает Россию принять на себя ответственность и всецело сотрудничать со следствием», — говорится в декларации.
Документ был принят накануне пятой годовщины крушения рейса MH17. «Европейский союз вновь заявляет о полной поддержке всех усилий, направленных на установление истины, правосудия и ответственности перед жертвами и их близкими в соответствии с резолюцией 2166 СБ ООН», — говорится в декларации ЕС. В заявлении подчеркивается, что ЕС приветствует заявление совместной следственной группы о том, что по делу о крушении Boeing 777 в Нидерландах предъявят обвинения четырем подозреваемым.
Напомним, рейс МН17 потерпел крушение над территорией Донбасса 17 июля 2014 года. Он следовал из Амстердама в Куала-Лумпур. На борту малайзийского Boeing 777 находились 298 пассажиров и членов экипажа, все они погибли.
В июне совместная следственная группа (JIT) заявила, что в крушении самолета обвиняются россияне Сергей Дубинский (позывной «Хмурый»), Олег Пулатов (позывные «Гюрза» и «Халиф»), Игорь Гиркин (Стрелков, позывной «Стрелок»), а также украинец Леонид Харченко (позывной «Крот»). Российские власти причастность к случившемуся отрицают.
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Re: Международная панорама
Член Ассоциации технических экспертов России Юрий Антипов подробно объяснил, почему "козырной туз" в версии о причастности России к крушению малайзийского боинга над Донбассом, на самом деле оказался прямым доказательством того, что катастрофа планировалась заранее.
Антипов напомнил, что организация Bellingcat, которая позиционирует себя как независимая, была создана за несколько дней до крушения лайнера над Донбассом. Она же порциями выкладывает в Сеть "убедительные доказательства" версии того, что самолет был якобы сбит из российской установки "Бук".
"Именно эта организация стала выуживать из кустов давно подготовленные "рояли" и предавать эти факты общественности как результат кропотливой работы в соцсетях. Но как в большинстве случаев, титанические усилия по построению преступной конструкции, рушатся из-за мелочей. Ведь при подготовке глобальной операции преступники в "плащах и с кинжалом" мыслят, так сказать, в мировых масштабах, а вылизывать нюансы, как правило, хочется не всем, да и не замечаются они сразу. До поры до времени", - отмечает эксперт.
По его словам, в случае с МН17 при, казалось бы, верной игре в ходе её выполнения неучтённые нюансы стали сыпаться как из рога изобилия. Теперь уже понятно, что уничтожение МН17 - это не экспромт, а заранее проигранная и подготовленная "домашняя многоходовка".
"Я не буду останавливаться на всех ляпах, допущенных серьёзными (как им кажется) дяденьками в их преступной игре. Остановлюсь вкратце лишь на одном доказательстве, предоставленном СБУ. Козырном тузе, как представляется авторам этого "вещдока". Это съёмка провоза "Бука" через Луганск. На "Буке" нет одной ракеты, и, как утверждает СБУ, это видео снято утром 18 июля 2014 года, когда на следующий день после рокового выстрела установка "Бук" спешно покидает территорию Украины", - рассказывает Антипов.
Он обращает внимание, что перед домом, из окна которого производится видеосъёмка, растёт дерево. И крона дерева видна достаточно отчётливо, загораживая чуть ли не половину площади кадров. И это дерево - абрикос.
"И если бы съёмка провоза "Бука" действительно была сделана 18 июля, тогда дерево было бы всё усеяно "золотыми" абрикосами. Но на видеосъёмке СБУ не видно ни одного "золотого" абрикоса. Таким образом, если есть изобилие жёлтых абрикосов на дереве, которое попало в кадры видеосъёмки СБУ уже 8 июля, то к 18 июля тем более мы должны видеть эти плоды. Но их нет… Значит, видео СБУ с провозом "Бука" снималось гораздо раньше, чем 18 июля, когда на абрикосовом дереве либо ещё не было плодов, либо они ещё не пожелтели", - говорит Антипов.
Более того, по его словам, оператор видео не являлся простым обывателем – жильцом этого дома. Оператор заранее подготовился к этой видеосъёмке и съёмку вёл с камеры, установленной…. на штативе.
Антипов напомнил, что организация Bellingcat, которая позиционирует себя как независимая, была создана за несколько дней до крушения лайнера над Донбассом. Она же порциями выкладывает в Сеть "убедительные доказательства" версии того, что самолет был якобы сбит из российской установки "Бук".
"Именно эта организация стала выуживать из кустов давно подготовленные "рояли" и предавать эти факты общественности как результат кропотливой работы в соцсетях. Но как в большинстве случаев, титанические усилия по построению преступной конструкции, рушатся из-за мелочей. Ведь при подготовке глобальной операции преступники в "плащах и с кинжалом" мыслят, так сказать, в мировых масштабах, а вылизывать нюансы, как правило, хочется не всем, да и не замечаются они сразу. До поры до времени", - отмечает эксперт.
По его словам, в случае с МН17 при, казалось бы, верной игре в ходе её выполнения неучтённые нюансы стали сыпаться как из рога изобилия. Теперь уже понятно, что уничтожение МН17 - это не экспромт, а заранее проигранная и подготовленная "домашняя многоходовка".
"Я не буду останавливаться на всех ляпах, допущенных серьёзными (как им кажется) дяденьками в их преступной игре. Остановлюсь вкратце лишь на одном доказательстве, предоставленном СБУ. Козырном тузе, как представляется авторам этого "вещдока". Это съёмка провоза "Бука" через Луганск. На "Буке" нет одной ракеты, и, как утверждает СБУ, это видео снято утром 18 июля 2014 года, когда на следующий день после рокового выстрела установка "Бук" спешно покидает территорию Украины", - рассказывает Антипов.
Он обращает внимание, что перед домом, из окна которого производится видеосъёмка, растёт дерево. И крона дерева видна достаточно отчётливо, загораживая чуть ли не половину площади кадров. И это дерево - абрикос.
"И если бы съёмка провоза "Бука" действительно была сделана 18 июля, тогда дерево было бы всё усеяно "золотыми" абрикосами. Но на видеосъёмке СБУ не видно ни одного "золотого" абрикоса. Таким образом, если есть изобилие жёлтых абрикосов на дереве, которое попало в кадры видеосъёмки СБУ уже 8 июля, то к 18 июля тем более мы должны видеть эти плоды. Но их нет… Значит, видео СБУ с провозом "Бука" снималось гораздо раньше, чем 18 июля, когда на абрикосовом дереве либо ещё не было плодов, либо они ещё не пожелтели", - говорит Антипов.
Более того, по его словам, оператор видео не являлся простым обывателем – жильцом этого дома. Оператор заранее подготовился к этой видеосъёмке и съёмку вёл с камеры, установленной…. на штативе.
- Radugnyi
- Психолог
- Сообщения: 30869
- Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
- Репутация: 14021
- Откуда: СССР
Re: Международная панорама
Британцев восхитило российское налогообложение
Российская система налогообложения «стоит на передовой», поскольку использует данные в режиме реального времени для борьбы с мошенничеством и уклонением от налогов. Об этом порассуждал журналист Financial Times Крис Джайлс.
Он пояснил, что российская Федеральная налоговая служба (ФНС) использует современные технологии, благодаря чему разница между планируемыми и реальными доходами от НДС снизилась до одного процента после внедрения новой системы.
С помощью искусственного интеллекта служба может вычислить компании, которые уклоняются от уплаты налогов, и отследить чиновников, у которых чаще всего наблюдаются недоимки по компаниям.
«Это будущее налоговой службы — цифровое, в режиме реального времени и никаких деклараций. В течение каких-то 90 секунд власти получают отчеты о каждой сделке в России — от Санкт-Петербурга до Владивостока», — рассказал о своих наблюдениях редактор.
По словам Джайлса, налоговая система России отлично работает, поскольку соблюдение правил избавляет от разбирательств с налоговой. Он отметил, что новая система ФНС сфокусирована на обеспечении выплат НДС розничными торговцами — самом прибыльном налоге для государства.
В развитых странах налог на добавленную стоимость обеспечивает более трех триллионов долларов бюджетных доходов, заключил журналист.
Российская система налогообложения «стоит на передовой», поскольку использует данные в режиме реального времени для борьбы с мошенничеством и уклонением от налогов. Об этом порассуждал журналист Financial Times Крис Джайлс.
Он пояснил, что российская Федеральная налоговая служба (ФНС) использует современные технологии, благодаря чему разница между планируемыми и реальными доходами от НДС снизилась до одного процента после внедрения новой системы.
С помощью искусственного интеллекта служба может вычислить компании, которые уклоняются от уплаты налогов, и отследить чиновников, у которых чаще всего наблюдаются недоимки по компаниям.
«Это будущее налоговой службы — цифровое, в режиме реального времени и никаких деклараций. В течение каких-то 90 секунд власти получают отчеты о каждой сделке в России — от Санкт-Петербурга до Владивостока», — рассказал о своих наблюдениях редактор.
По словам Джайлса, налоговая система России отлично работает, поскольку соблюдение правил избавляет от разбирательств с налоговой. Он отметил, что новая система ФНС сфокусирована на обеспечении выплат НДС розничными торговцами — самом прибыльном налоге для государства.
В развитых странах налог на добавленную стоимость обеспечивает более трех триллионов долларов бюджетных доходов, заключил журналист.
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
- Radugnyi
- Психолог
- Сообщения: 30869
- Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
- Репутация: 14021
- Откуда: СССР
Re: Международная панорама
История пришла в движение
Мой собеседник — Игорь Волдемарович ЗЛОТНИКОВ, психолог, магистр экономики, философ, основатель Балтийского института стратегических исследований и инноваций (БИСИ). Окончил факультет психологии Московского университета. Ученик Георгия Петровича Щедровицкого — основателя Московского методологического кружка, куда входили лучшие философы советского времени.
Игорь в Латвии – один из, не так уж многих, самостоятельно мыслящих людей. Его взгляды могут порой показаться нам не приемлемы, например: — в историческом масштабе Латвия еще ребенок; — жителям страны пора отказаться от мысли, что во всех бедах виновато государство; — век национальных государств кончился… и т.д. Но, если мы с ним не согласны, то должны мыслить и аргументировать хотя бы на его уровне. Представляю на суд членов Клуба нашу с ним беседу без сокращений и купюр:
Мой собеседник — Игорь Волдемарович ЗЛОТНИКОВ, психолог, магистр экономики, философ, основатель Балтийского института стратегических исследований и инноваций (БИСИ). Окончил факультет психологии Московского университета. Ученик Георгия Петровича Щедровицкого — основателя Московского методологического кружка, куда входили лучшие философы советского времени.
Игорь в Латвии – один из, не так уж многих, самостоятельно мыслящих людей. Его взгляды могут порой показаться нам не приемлемы, например: — в историческом масштабе Латвия еще ребенок; — жителям страны пора отказаться от мысли, что во всех бедах виновато государство; — век национальных государств кончился… и т.д. Но, если мы с ним не согласны, то должны мыслить и аргументировать хотя бы на его уровне. Представляю на суд членов Клуба нашу с ним беседу без сокращений и купюр:
— Да, только в этом году произошло несколько событий, которые говорят о том, что история пришла в движение. Мы опять находимся в эпохе живого движения истории. Это значит, что мы вновь вошли в эпоху некой трансформации…
— Даже Европу трясет!
— В том-то и дело! И вот – во всей этой трансформационной линии, во-первых, нужно быть очень внимательным и быстро реагировать на ситуацию. Потому, что аналог – это 1990, 1991-ый год в СССР. И нужно быть готовым, что будут разваливаться некоторые, казалось бы, устойчивые образования. В частности – я почти уверен, что Брексит все-таки случится. И это повлечет за собой очень большие изменения в отношениях Европы и Британии, Европы и Соединенных Штатов.
Плюс – прошли выборы на Украине. Президентом стал Зеленский, и это, в моем понимании, создаст совершенно новую ситуацию. Потому, что Украина, как обещал новый президент, должна прекратить войну.
— Кто на ваш взгляд Зеленский? И – кто его мозги?
— На мой взгляд, у него была блестящая предвыборная кампания. Он не стал тратить большие деньги, он снял фильм. Я рекомендую вам посмотреть последние три серии «Слуги народа». В моем понимании – это очень продуманная предвыборная кампания.
Начинается она с урока истории в украинской школе в 2049 году, где эпоха 2019 — 2024 годов президентства обсуждается как перелом в истории Украины. Герой фильма Голобородько стал президентом и действительно сделал из Украины великую страну. А далее история этих трех серий продолжается в тюрьме. «Слуга народа» угодил в тюрьму. И вот его путь – из тюрьмы до Верховной Рады. То, как все это показано с таким откровенным сарказмом и юмором, что смотрится очень увлекательно и захватывающе. Пока он был в тюрьме Украина рассыпалась на многие княжества, а Президент Голобородько их вновь собирает воедино. И все подается с неповторимым юмором.
Я думаю, что это совершенно новая ситуация, когда основанием для политического действия является, во-первых, открытость и честность, а, во-вторых, смех. И вот – смех победил. Это признак здоровья. В начале предвыборной гонки никто всерьез его не оценил. Комик, комик… А я слышал, как он говорил с Порошенко на предвыборном митинге, и стало совершенно ясно: «Чего с тобой говорить? Ты же уходишь».
— Ему пора была уходить
— Да – по многим обстоятельствам. И я думаю, наконец завершится никому не нужная война, развязанная, как я понимаю, во многом американцами – как продолжение майдана. Американцам нужно, чтобы в этом регионе было неспокойно.
— И наше размежевание тут, по-моему, тоже отчасти инспирировано?
— Конечно – это проекты Госдепа или ЦРУ. Америка имеет возможность управлять хаосом. И в этом плане вся цивилизация приходит в явное противоречие между тем, как реально устроены властные структуры и что нужно обычным людям, которые хотят жить и которые протестуют против этой конструкции власти.
— А какой вам представляется перспектива этого «шатания»?
— Меняется структура и принципы организации всей экономики, а значит – власти. Доллар США, который на протяжении восьмидесяти лет был основанием для системы международной торговли, уходит. В шестидесятые годы была зафиксирована – так называемая «дилемма Триффина». Она заключается в том, что мировая валюта обязательно придет в жесткое противоречие. Это связано с тем, что валюта одного государства (доллар США) должна обеспечивать весь товарооборот мира. Но получается, что у государства (США) всегда будет искушение печатать эту валюту столько, сколько нужно для государства, что, а с другой стороны, совсем не значит, что это нужно для мировой торговли. И поэтому у доллара всегда будет очень сложная ситуация. С одной стороны – он должен будет подвергаться девальвации, обесцениваться, а с другой – статус одной единственной мировой валюты долго продолжаться не может.
— Это проблема только доллара?
— Это проблема всего послевоенного устройства экономики, основанной на ссудном проценте. После Бреттон-Вудских соглашений 1944-1945 года была создана новая финансовая инфраструктура – Международный валютный Фонд, Мировой Банк и доллар был объявлен мировой валютой. И вся мировая торговля строилась на том, что все цены, в основном биржевые товары, особенно – нефть, номинировались в долларах. И тогда вот Роберт Триффин — сотрудник Мирового Банка, как экономис,т он очень хорошо понимал ограничения господства одной валюты. Дилемма Триффина заключается в том, что наступит время, когда государство эмитирующее мировую валюту (США), окажется в кризисе. Потому, что этой валюты нужно будет столько, сколько нужно для обеспечения мировой торговли, а с другой стороны – если торговля будет расширяться, то такой валюты нужно будет очень много и сама валюта — будет обесцениваться.
По расчетам Триффина, как только количество операций в мировой торговле в долларах станет меньше 50%, то доллар должен отдать свое первенство.
Сейчас мы к этому подошли. Китай вырос, Европа выросла, выросла Юго-Восточная Азия. И уже появились криптовалюты. Всем, в принципе, ясно, что монополии доллара пришел конец. Поэтому американская империя очень точно понимает, что нужно делать.
А что делает империя? Она пытается себя обезопасить. В этом смысле Трамп, как ставленник американцев очень логично все делает. В этом отношении он – молодец. Он пытается сделать Америку «вновь великой». Но противники — демократы, у которых сохранилась идея мирового господства, идея глобального мира под руководством США, вставляют ему палки в колеса. Я думаю, что в ближайшее время Трамп накажет всех, кто был против него.
— Вряд ли это пройдет ему даром. И Америке тоже…
— В этом плане, мы будем наблюдать за тем, как в Америке разворачивается кризис, который сопоставим с кризисом в Советском Союзе, когда Советский Союз разваливался.
Конечно, Трамп, надо отдать ему должное – он все собирает, он действительно озабочен американскими интересами, но я почти уверен, что там будет очень сильный конфликт. Конфликт на уровне штатов, на уровне федерального правительства… Я думаю, что мы увидим очень сильный конфликт внутри американского истэблишмента и основных представителей разных сил.
— Но до развала не дойдет?
— Вы знаете, все считали, что Советский Союз тоже не развалится… Хотя Советский Союз был по-другому устроен, но союзные республики отошли от центра, как только это стало возможным В Америке – штаты. Я не берусь прогнозировать ситуацию в Америке, я не специалист по Америке, но то, что в США что-то будет происходить – это очевидно. Это – один момент.
Второй момент – так как Европейский Союз по большому счету американский проект, произойдет очень серьезная трансформация в ЕС. Вот сейчас уйдет Англия… Это будет очень серьезный кризис. Кому-то придется за это платить. А реальная экономическая ситуация везде очень сложная.
[quote]Колониальная экономика, которая все ресурсы в основном забирала куда-то в мировые центры, закончилась. Особого нового производства, кроме как компьютерного, нет. Есть надежда, что появится нечто связанное с цифровой экономикой. Но – это не физическая экономика в терминологии Линдона Ларуша. Он, кстати, один из первых американских экономистов, кто стал говорить о том, что в Америке будет тотальный кризис.[/quote]
Потому в ситуации, когда в Америке будет кризис, когда в ЕС будет кризис и мировой кризис как бы продолжается, очень важно, чтобы у Латвии было очень тонкое понимание того, где ей спасаться.
— Но я не хочу, чтобы мы в данной ситуации отошли от ЕС!
— Конечно! От ЕС уходить бессмысленно. Но было бы глупо и наивно не готовиться к худшему. Однако, как я понимаю, в Латвии этим никто не занимается.
Рига и Латвия – это великолепный участник любых транспортных схем. Если только не заниматься дуростью, не закрывать под политическими предлогами российский экспорт и так далее… Вместо этого надо искать серьезные договоренности. Потому, что клиенты с Востока никуда не уйдут. Ни Россия, ни Казахстан, ни Китай.
— Однако недавно я слушал заявление Рунгайниса и еще некоторых о том, что Рига из-за выкрутасов своей власти – не столица Латвии. Она не является тем, что вы говорите. Она не смогла стать ни транзитным, ни туристическим центром…
— И это есть самая серьезная проблема для всей Латвии. На самом деле все сейчас шумят, не понимая, о чем шумят. А в чем была бы выигрышность Латвии? Это – нормальный центр изучения того, что происходит в Российской Федерации с точки зрения Европы.
Я понимаю, что на это нужны европейские деньги. Потому повторюсь – если мы хотим понять, что происходит, то в Риге должен быть интеллектуальный центр по изучению России, Азии, конкретно — Китая. Это единственный путь, как нам вообще занять свое достойное место. Мы же находимся на Западе, мы должны все делать для своего блага, а не полностью закрываться и рассчитывать на то, что нам что-то упадет с европейского пирога. Да не упадет ничего!
Будущее Латвии – это отличная тема. Но, так как мы маленькие, нам нужно понимать общие тенденции. Американцы потихоньку собирают все у себя в Соединенных Штатах. Европейцы сейчас в прострации. А Рига – это место, которое от всей этой неопределенности может только выиграть.
Если убрать антироссийскую риторику, то все узкие глупости исчезнут.
Но никто не понимает, что происходит в России. А в России происходит очень много интересных процессов. Например, сейчас будет только год, как Путин снова стал президентом. Год, только год – 365 дней! И за этот год они полностью изменили структуру экономических, как бы это сказать, принципов развития страны. Они отказались от привычной схемы регулирования. Они сказали – у нас будет другая концепция, мы будем заниматься национальными проектами. Путин в своем докладе обозначил двенадцать национальных проектов.
Я точно понимаю, что это принципиально иной организационный, управленческий конструкт, который действительно позволит России развиваться без оглядки на новые условия.
— Но меня это настораживает. Тут ведь нужна координация и контроль?
— Потому на эти национальные проекты выделены отдельные деньги, которые не связаны с текущим бюджетом. Вот, мол, мы собрали налоги и у нас есть какие-то проекты… Россия уже точно поняла, что ради развития собственной инфраструктуры, она может заниматься самостоятельной эмиссией. Несмотря на Вашингтонский консенсус, РФ будет сама эмитировать деньги. Россия стала эмитировать деньги под проекты, но не как в Советском Союзе, где все растворялось. А на достаточно четком понимании, на уровне вице-премьеров — что есть ответственные люди по направлениям, а министерства становятся администраторами проектов. В этих проектах участвуют только те, кто хочет и умеет работать. И – никаких там бюджетных вливаний. Вместо этого что ты хочешь предложить? Часть финансирования твоя (региональная, областная, городская), а мы (федеральные структуры) можем поддержать – у нас есть свои ресурсы.
— Но – Россия все-таки очень сложная страна. Хотя бы по своему региональному устройству…
— Потому там очень жестко контролируют все федеральные деньги. А финансирование Национальных проектов замыкается лично на вице-премьеров. Вот этот новый принцип организации управления финансами и схема с национальными проектами, говорит, что Россия очень быстро рванет.
И это вам не Евросоюз со своими долгими согласованиями. Это – другое. В свои двенадцать национальных проектов они точно вкладывают ресурсы. И это – другой принцип управления большой страной.
— Какова в этом роль президента Путина? Читать приходится самое противоположное. В том числе о том, что он не в силах справиться с нестыковками даже в ближнем кругу власти…
— Однако, обратите внимание на реакции достаточно молодых людей на его выступление на арктическом форуме. Приехал президент Финляндии, премьер Швеции, премьер Норвегии, премьер Исландии… Это все происходило на уровне первых лиц, и они говорили достаточно серьезно. Мол, что бы там не происходило, Арктика – это то место, где мы живем. И я очень четко знаю, что в Российской Федерации выросла новая генерация менеджеров, которые это все понимают.
Да, у них куча проблем. Я думаю, что у них есть и нестыковки, и нет координации, но, то, что это другой принцип организации системы, я увидел. Они тихо и спокойно делают свое дело. Все очень быстро меняется. И я почти уверен, что в России это видят и об этом думают. Сейчас там другая система управления всем хозяйством. И в первую очередь меняется система образования.
Да, понятно, что там есть свои проблемы, но – это уже не наши бюрократы, которые передвигают бумажки и ничего не понимают….
— Какую роль в этом процессе выстраивания отношений могла бы сыграть политика Латвии? Например, «Согласие»?
— «Согласие», вообще-то попались на мелких невзрачных делах … И я не жалею ни Нила Ушакова, ни всю эту компанию.
— Однако там есть и хорошие люди?
— Но они не занимаются серьезными проблемами Латвии.
— Русские люди в большинстве своем отнюдь не хают Латвию. Но многие из них считают, что «Согласие» их кинуло…
— Я думаю, огромная ошибка латышского истэблишмента в том, что «Согласие» и русских загнали в ситуацию неприкасаемых. Смотрите, исторически – от немецкого феодализма латышей спасли с одной стороны «младолатыши», которые учились в Москве и в Питере, а с другой стороны, извините, русские — основатели славянофильства. Письма того же Самарина спасли очень многое, что было связано с немецким беспределом.
И, когда провозглашали Первую республику во Втором русском Рижском театре, там подавляющее большинство присутствующих были выпускники Московского и Петербургского университетов. Немцы, евреи, русские, латыши…
Поэтому тут имеются две возможности: либо оставаться задворками Европы или же быть форпостом новой Евразии, куда входил бы и Китай, и Казахстан, и Узбекистан… Кстати – Юго-Восточная Азия тоже войдет с удовольствием.
— Значит, мы должны для этой задачи собирать ресурсы…
— Представляется, что идет большая игра и торг. Политический, властный торг. Потому, что англичане явно уже играют не в свою игру. Например, они сыграли с Ассанжем по наводке американцев. Я думаю, что там будет очень сильный кризис и мы его увидим. Он уже идет! К сожалению, народ сейчас все равно не поймет, что происходит…
— Оболваненный народ…
— Оболваненный. И смотрите, вот этот интересный водораздел – либо быть в хвосте англо-саксонского мира (потому, что американцы здесь все-таки основные игроки), либо стать в авангарде, нарождающегося евразийского мира.
— Мне второй вариант более приемлем
— Конечно. И место здесь шикарное, вот он — самый большой ресурс Латвии. А для Риги это вообще было бы выходом. Потому что, извините, с почти миллиона жителей дойти за тридцать лет до 650 тысяч населения – это катастрофа. Это – депопуляция. Мы упали и будем падать. Потому что серьезного бизнеса здесь, к сожалению, нет.
— А кто может подняться на данном глобальном уровне? Китай, Юго-Восточная Азия?
— Все думали, что Европа поднимется, когда объединится. Не очень-то получается. Америка – тоже не очень. Да, все ждали Юго-Восточную Азию. Но у них другие интересы и они не агрессивны. Китай сейчас сильная страна, но у них также свои интересы, и они тоже не кровожадны. Все с удовольствием придут туда, где их будут ждать – создадут льготные и удобные условия для бизнеса. Ослабят налоговое бремя, откроют границы для квалифицированных тружеников и, конечно, изменят языковую политику. И как это ни странно, Латвия все это может сделать сама. Своими силами. Было бы желание… Если этого не сделать сейчас, то очень скоро – будет еще большая депопуляция и бесславное прозябание на задворках истории.
Виктор Авотиньш
Журналист, Neatkarīgā Rīta Avīze
— Даже Европу трясет!
— В том-то и дело! И вот – во всей этой трансформационной линии, во-первых, нужно быть очень внимательным и быстро реагировать на ситуацию. Потому, что аналог – это 1990, 1991-ый год в СССР. И нужно быть готовым, что будут разваливаться некоторые, казалось бы, устойчивые образования. В частности – я почти уверен, что Брексит все-таки случится. И это повлечет за собой очень большие изменения в отношениях Европы и Британии, Европы и Соединенных Штатов.
Плюс – прошли выборы на Украине. Президентом стал Зеленский, и это, в моем понимании, создаст совершенно новую ситуацию. Потому, что Украина, как обещал новый президент, должна прекратить войну.
— Кто на ваш взгляд Зеленский? И – кто его мозги?
— На мой взгляд, у него была блестящая предвыборная кампания. Он не стал тратить большие деньги, он снял фильм. Я рекомендую вам посмотреть последние три серии «Слуги народа». В моем понимании – это очень продуманная предвыборная кампания.
Начинается она с урока истории в украинской школе в 2049 году, где эпоха 2019 — 2024 годов президентства обсуждается как перелом в истории Украины. Герой фильма Голобородько стал президентом и действительно сделал из Украины великую страну. А далее история этих трех серий продолжается в тюрьме. «Слуга народа» угодил в тюрьму. И вот его путь – из тюрьмы до Верховной Рады. То, как все это показано с таким откровенным сарказмом и юмором, что смотрится очень увлекательно и захватывающе. Пока он был в тюрьме Украина рассыпалась на многие княжества, а Президент Голобородько их вновь собирает воедино. И все подается с неповторимым юмором.
Я думаю, что это совершенно новая ситуация, когда основанием для политического действия является, во-первых, открытость и честность, а, во-вторых, смех. И вот – смех победил. Это признак здоровья. В начале предвыборной гонки никто всерьез его не оценил. Комик, комик… А я слышал, как он говорил с Порошенко на предвыборном митинге, и стало совершенно ясно: «Чего с тобой говорить? Ты же уходишь».
— Ему пора была уходить
— Да – по многим обстоятельствам. И я думаю, наконец завершится никому не нужная война, развязанная, как я понимаю, во многом американцами – как продолжение майдана. Американцам нужно, чтобы в этом регионе было неспокойно.
— И наше размежевание тут, по-моему, тоже отчасти инспирировано?
— Конечно – это проекты Госдепа или ЦРУ. Америка имеет возможность управлять хаосом. И в этом плане вся цивилизация приходит в явное противоречие между тем, как реально устроены властные структуры и что нужно обычным людям, которые хотят жить и которые протестуют против этой конструкции власти.
— А какой вам представляется перспектива этого «шатания»?
— Меняется структура и принципы организации всей экономики, а значит – власти. Доллар США, который на протяжении восьмидесяти лет был основанием для системы международной торговли, уходит. В шестидесятые годы была зафиксирована – так называемая «дилемма Триффина». Она заключается в том, что мировая валюта обязательно придет в жесткое противоречие. Это связано с тем, что валюта одного государства (доллар США) должна обеспечивать весь товарооборот мира. Но получается, что у государства (США) всегда будет искушение печатать эту валюту столько, сколько нужно для государства, что, а с другой стороны, совсем не значит, что это нужно для мировой торговли. И поэтому у доллара всегда будет очень сложная ситуация. С одной стороны – он должен будет подвергаться девальвации, обесцениваться, а с другой – статус одной единственной мировой валюты долго продолжаться не может.
— Это проблема только доллара?
— Это проблема всего послевоенного устройства экономики, основанной на ссудном проценте. После Бреттон-Вудских соглашений 1944-1945 года была создана новая финансовая инфраструктура – Международный валютный Фонд, Мировой Банк и доллар был объявлен мировой валютой. И вся мировая торговля строилась на том, что все цены, в основном биржевые товары, особенно – нефть, номинировались в долларах. И тогда вот Роберт Триффин — сотрудник Мирового Банка, как экономис,т он очень хорошо понимал ограничения господства одной валюты. Дилемма Триффина заключается в том, что наступит время, когда государство эмитирующее мировую валюту (США), окажется в кризисе. Потому, что этой валюты нужно будет столько, сколько нужно для обеспечения мировой торговли, а с другой стороны – если торговля будет расширяться, то такой валюты нужно будет очень много и сама валюта — будет обесцениваться.
По расчетам Триффина, как только количество операций в мировой торговле в долларах станет меньше 50%, то доллар должен отдать свое первенство.
Сейчас мы к этому подошли. Китай вырос, Европа выросла, выросла Юго-Восточная Азия. И уже появились криптовалюты. Всем, в принципе, ясно, что монополии доллара пришел конец. Поэтому американская империя очень точно понимает, что нужно делать.
А что делает империя? Она пытается себя обезопасить. В этом смысле Трамп, как ставленник американцев очень логично все делает. В этом отношении он – молодец. Он пытается сделать Америку «вновь великой». Но противники — демократы, у которых сохранилась идея мирового господства, идея глобального мира под руководством США, вставляют ему палки в колеса. Я думаю, что в ближайшее время Трамп накажет всех, кто был против него.
— Вряд ли это пройдет ему даром. И Америке тоже…
— В этом плане, мы будем наблюдать за тем, как в Америке разворачивается кризис, который сопоставим с кризисом в Советском Союзе, когда Советский Союз разваливался.
Конечно, Трамп, надо отдать ему должное – он все собирает, он действительно озабочен американскими интересами, но я почти уверен, что там будет очень сильный конфликт. Конфликт на уровне штатов, на уровне федерального правительства… Я думаю, что мы увидим очень сильный конфликт внутри американского истэблишмента и основных представителей разных сил.
— Но до развала не дойдет?
— Вы знаете, все считали, что Советский Союз тоже не развалится… Хотя Советский Союз был по-другому устроен, но союзные республики отошли от центра, как только это стало возможным В Америке – штаты. Я не берусь прогнозировать ситуацию в Америке, я не специалист по Америке, но то, что в США что-то будет происходить – это очевидно. Это – один момент.
Второй момент – так как Европейский Союз по большому счету американский проект, произойдет очень серьезная трансформация в ЕС. Вот сейчас уйдет Англия… Это будет очень серьезный кризис. Кому-то придется за это платить. А реальная экономическая ситуация везде очень сложная.
[quote]Колониальная экономика, которая все ресурсы в основном забирала куда-то в мировые центры, закончилась. Особого нового производства, кроме как компьютерного, нет. Есть надежда, что появится нечто связанное с цифровой экономикой. Но – это не физическая экономика в терминологии Линдона Ларуша. Он, кстати, один из первых американских экономистов, кто стал говорить о том, что в Америке будет тотальный кризис.[/quote]
Потому в ситуации, когда в Америке будет кризис, когда в ЕС будет кризис и мировой кризис как бы продолжается, очень важно, чтобы у Латвии было очень тонкое понимание того, где ей спасаться.
— Но я не хочу, чтобы мы в данной ситуации отошли от ЕС!
— Конечно! От ЕС уходить бессмысленно. Но было бы глупо и наивно не готовиться к худшему. Однако, как я понимаю, в Латвии этим никто не занимается.
Рига и Латвия – это великолепный участник любых транспортных схем. Если только не заниматься дуростью, не закрывать под политическими предлогами российский экспорт и так далее… Вместо этого надо искать серьезные договоренности. Потому, что клиенты с Востока никуда не уйдут. Ни Россия, ни Казахстан, ни Китай.
— Однако недавно я слушал заявление Рунгайниса и еще некоторых о том, что Рига из-за выкрутасов своей власти – не столица Латвии. Она не является тем, что вы говорите. Она не смогла стать ни транзитным, ни туристическим центром…
— И это есть самая серьезная проблема для всей Латвии. На самом деле все сейчас шумят, не понимая, о чем шумят. А в чем была бы выигрышность Латвии? Это – нормальный центр изучения того, что происходит в Российской Федерации с точки зрения Европы.
Я понимаю, что на это нужны европейские деньги. Потому повторюсь – если мы хотим понять, что происходит, то в Риге должен быть интеллектуальный центр по изучению России, Азии, конкретно — Китая. Это единственный путь, как нам вообще занять свое достойное место. Мы же находимся на Западе, мы должны все делать для своего блага, а не полностью закрываться и рассчитывать на то, что нам что-то упадет с европейского пирога. Да не упадет ничего!
Будущее Латвии – это отличная тема. Но, так как мы маленькие, нам нужно понимать общие тенденции. Американцы потихоньку собирают все у себя в Соединенных Штатах. Европейцы сейчас в прострации. А Рига – это место, которое от всей этой неопределенности может только выиграть.
Если убрать антироссийскую риторику, то все узкие глупости исчезнут.
Но никто не понимает, что происходит в России. А в России происходит очень много интересных процессов. Например, сейчас будет только год, как Путин снова стал президентом. Год, только год – 365 дней! И за этот год они полностью изменили структуру экономических, как бы это сказать, принципов развития страны. Они отказались от привычной схемы регулирования. Они сказали – у нас будет другая концепция, мы будем заниматься национальными проектами. Путин в своем докладе обозначил двенадцать национальных проектов.
Я точно понимаю, что это принципиально иной организационный, управленческий конструкт, который действительно позволит России развиваться без оглядки на новые условия.
— Но меня это настораживает. Тут ведь нужна координация и контроль?
— Потому на эти национальные проекты выделены отдельные деньги, которые не связаны с текущим бюджетом. Вот, мол, мы собрали налоги и у нас есть какие-то проекты… Россия уже точно поняла, что ради развития собственной инфраструктуры, она может заниматься самостоятельной эмиссией. Несмотря на Вашингтонский консенсус, РФ будет сама эмитировать деньги. Россия стала эмитировать деньги под проекты, но не как в Советском Союзе, где все растворялось. А на достаточно четком понимании, на уровне вице-премьеров — что есть ответственные люди по направлениям, а министерства становятся администраторами проектов. В этих проектах участвуют только те, кто хочет и умеет работать. И – никаких там бюджетных вливаний. Вместо этого что ты хочешь предложить? Часть финансирования твоя (региональная, областная, городская), а мы (федеральные структуры) можем поддержать – у нас есть свои ресурсы.
— Но – Россия все-таки очень сложная страна. Хотя бы по своему региональному устройству…
— Потому там очень жестко контролируют все федеральные деньги. А финансирование Национальных проектов замыкается лично на вице-премьеров. Вот этот новый принцип организации управления финансами и схема с национальными проектами, говорит, что Россия очень быстро рванет.
И это вам не Евросоюз со своими долгими согласованиями. Это – другое. В свои двенадцать национальных проектов они точно вкладывают ресурсы. И это – другой принцип управления большой страной.
— Какова в этом роль президента Путина? Читать приходится самое противоположное. В том числе о том, что он не в силах справиться с нестыковками даже в ближнем кругу власти…
— Однако, обратите внимание на реакции достаточно молодых людей на его выступление на арктическом форуме. Приехал президент Финляндии, премьер Швеции, премьер Норвегии, премьер Исландии… Это все происходило на уровне первых лиц, и они говорили достаточно серьезно. Мол, что бы там не происходило, Арктика – это то место, где мы живем. И я очень четко знаю, что в Российской Федерации выросла новая генерация менеджеров, которые это все понимают.
Да, у них куча проблем. Я думаю, что у них есть и нестыковки, и нет координации, но, то, что это другой принцип организации системы, я увидел. Они тихо и спокойно делают свое дело. Все очень быстро меняется. И я почти уверен, что в России это видят и об этом думают. Сейчас там другая система управления всем хозяйством. И в первую очередь меняется система образования.
Да, понятно, что там есть свои проблемы, но – это уже не наши бюрократы, которые передвигают бумажки и ничего не понимают….
— Какую роль в этом процессе выстраивания отношений могла бы сыграть политика Латвии? Например, «Согласие»?
— «Согласие», вообще-то попались на мелких невзрачных делах … И я не жалею ни Нила Ушакова, ни всю эту компанию.
— Однако там есть и хорошие люди?
— Но они не занимаются серьезными проблемами Латвии.
— Русские люди в большинстве своем отнюдь не хают Латвию. Но многие из них считают, что «Согласие» их кинуло…
— Я думаю, огромная ошибка латышского истэблишмента в том, что «Согласие» и русских загнали в ситуацию неприкасаемых. Смотрите, исторически – от немецкого феодализма латышей спасли с одной стороны «младолатыши», которые учились в Москве и в Питере, а с другой стороны, извините, русские — основатели славянофильства. Письма того же Самарина спасли очень многое, что было связано с немецким беспределом.
И, когда провозглашали Первую республику во Втором русском Рижском театре, там подавляющее большинство присутствующих были выпускники Московского и Петербургского университетов. Немцы, евреи, русские, латыши…
Поэтому тут имеются две возможности: либо оставаться задворками Европы или же быть форпостом новой Евразии, куда входил бы и Китай, и Казахстан, и Узбекистан… Кстати – Юго-Восточная Азия тоже войдет с удовольствием.
— Значит, мы должны для этой задачи собирать ресурсы…
— Представляется, что идет большая игра и торг. Политический, властный торг. Потому, что англичане явно уже играют не в свою игру. Например, они сыграли с Ассанжем по наводке американцев. Я думаю, что там будет очень сильный кризис и мы его увидим. Он уже идет! К сожалению, народ сейчас все равно не поймет, что происходит…
— Оболваненный народ…
— Оболваненный. И смотрите, вот этот интересный водораздел – либо быть в хвосте англо-саксонского мира (потому, что американцы здесь все-таки основные игроки), либо стать в авангарде, нарождающегося евразийского мира.
— Мне второй вариант более приемлем
— Конечно. И место здесь шикарное, вот он — самый большой ресурс Латвии. А для Риги это вообще было бы выходом. Потому что, извините, с почти миллиона жителей дойти за тридцать лет до 650 тысяч населения – это катастрофа. Это – депопуляция. Мы упали и будем падать. Потому что серьезного бизнеса здесь, к сожалению, нет.
— А кто может подняться на данном глобальном уровне? Китай, Юго-Восточная Азия?
— Все думали, что Европа поднимется, когда объединится. Не очень-то получается. Америка – тоже не очень. Да, все ждали Юго-Восточную Азию. Но у них другие интересы и они не агрессивны. Китай сейчас сильная страна, но у них также свои интересы, и они тоже не кровожадны. Все с удовольствием придут туда, где их будут ждать – создадут льготные и удобные условия для бизнеса. Ослабят налоговое бремя, откроют границы для квалифицированных тружеников и, конечно, изменят языковую политику. И как это ни странно, Латвия все это может сделать сама. Своими силами. Было бы желание… Если этого не сделать сейчас, то очень скоро – будет еще большая депопуляция и бесславное прозябание на задворках истории.
Виктор Авотиньш
Журналист, Neatkarīgā Rīta Avīze
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Re: Международная панорама
Все большие войны начинаются с мутных инцидентов, организованных, как правило, самим же агрессором. Отмобилизованная военная машина не может постоянно находиться в полной боевой готовности — очень дорого, это изматывает командный и личный состав, изнашивает технику, сжигает ресурсы. Агрессор делает первый ход.
И только много лет спустя начинают всплывать странные подробности, давно позабытые в суматохе кровавой, горячей войны. Зачем дрожащей от ужаса Польше, зажатой между СССР и Третьим рейхом, нужно было нападать на немецкую радиостанцию в городе Глайвиц ровно 80 лет назад? Правильно. Чтобы уже через несколько часов Германия смогла заявить о том, что находится в состоянии войны с Польшей. Что было дальше, мы знаем.
В атаке на крупнейший в мире НПЗ Saudi Aramco можно найти несколько странных деталей, а последующие события вообще не оставляют никаких сомнений в провокации.
Первое — не сработавшие системы ПВО. Бывает.
Второе — крупнейший НПЗ подвергается атаке дронов, и нет погибших. Ни охранников, ни контролёров, ни инженеров-технологов, которые просто обязаны находиться на объекте круглосуточно. В Глайвице просто убили инъекциями яда нескольких заключённых, трупы переодели в польскую военную форму и привезли на объект. В Саудовской Аравии просто никто не погиб.
Третье — ювелирная точность попаданий: под одним углом, на одной высоте, это хорошо видно на снимках с завода Абкайк.
Четвёртое — выбор объектов для атаки: они удачно локализованы. Неслучайно саудиты уже заявили, что через несколько недель НПЗ восстановят.
А как же сознавшиеся в атаке хуситы? В своё время моджахеды из «Вилаята Северный Кавказ» (отделение ИГ. — RT)* брали на себя ответственность за все происшествия в регионе: от взрыва газового оборудования в маршрутке до прорыва канализации — работали на репутацию. Чтобы бизнес боялся и сдавал «на джихад» бесперебойно.
Но в Саудовской Аравии последствия атаки получились геополитические. Дальше всё пошло в штатном режиме долгожданной эскалации конфликта.
В атаке привычно обвинили Иран. Затем Запад собрал коалицию из 28 стран. На предварительных консультациях решили, что с ноября объединённый флот из 55 кораблей будет «патрулировать Персидский залив». Точнее, сможет полностью его заблокировать.
И самая сладкая вишенка на торте — за несколько часов до атаки на НПЗ и взлёта цен на нефть марки Brent на 19% таинственный инвестор выкупил на Московской бирже фьючерсные нефтяные контракты на рекордную сумму. Наверное, тоже совпадение.
https://russian.rt.com/opinion/670100-s ... 2t-lLkZQK8
И только много лет спустя начинают всплывать странные подробности, давно позабытые в суматохе кровавой, горячей войны. Зачем дрожащей от ужаса Польше, зажатой между СССР и Третьим рейхом, нужно было нападать на немецкую радиостанцию в городе Глайвиц ровно 80 лет назад? Правильно. Чтобы уже через несколько часов Германия смогла заявить о том, что находится в состоянии войны с Польшей. Что было дальше, мы знаем.
В атаке на крупнейший в мире НПЗ Saudi Aramco можно найти несколько странных деталей, а последующие события вообще не оставляют никаких сомнений в провокации.
Первое — не сработавшие системы ПВО. Бывает.
Второе — крупнейший НПЗ подвергается атаке дронов, и нет погибших. Ни охранников, ни контролёров, ни инженеров-технологов, которые просто обязаны находиться на объекте круглосуточно. В Глайвице просто убили инъекциями яда нескольких заключённых, трупы переодели в польскую военную форму и привезли на объект. В Саудовской Аравии просто никто не погиб.
Третье — ювелирная точность попаданий: под одним углом, на одной высоте, это хорошо видно на снимках с завода Абкайк.
Четвёртое — выбор объектов для атаки: они удачно локализованы. Неслучайно саудиты уже заявили, что через несколько недель НПЗ восстановят.
А как же сознавшиеся в атаке хуситы? В своё время моджахеды из «Вилаята Северный Кавказ» (отделение ИГ. — RT)* брали на себя ответственность за все происшествия в регионе: от взрыва газового оборудования в маршрутке до прорыва канализации — работали на репутацию. Чтобы бизнес боялся и сдавал «на джихад» бесперебойно.
Но в Саудовской Аравии последствия атаки получились геополитические. Дальше всё пошло в штатном режиме долгожданной эскалации конфликта.
В атаке привычно обвинили Иран. Затем Запад собрал коалицию из 28 стран. На предварительных консультациях решили, что с ноября объединённый флот из 55 кораблей будет «патрулировать Персидский залив». Точнее, сможет полностью его заблокировать.
И самая сладкая вишенка на торте — за несколько часов до атаки на НПЗ и взлёта цен на нефть марки Brent на 19% таинственный инвестор выкупил на Московской бирже фьючерсные нефтяные контракты на рекордную сумму. Наверное, тоже совпадение.
https://russian.rt.com/opinion/670100-s ... 2t-lLkZQK8
Re: Международная панорама
Платон Беседин
18 мин.
ДА ПРИДЕТ АНТИХРИСТ: ВОЗЛЮБИ ГРЕТУ ТУНБЕРГ И ОЛЬГУ БУЗОВУ
Грета Тунберг напоминает Дэмиена Торна — малолетнего антихриста из фильма «Омен». Раньше говорили: «Грешно смеяться над больными». Смеяться над больными определенно не стоит — гораздо прибыльнее демонстрировать фриков за деньги. Они превратились в доминантный тренд.
Смешны те, кто жалеет «несчастную» Грету. Она не лежит в душных больницах — ее жизнь ярка и влиятельна. И подчас Грета говорит правильные вещи, пусть порой слишком поверхностные. Не жалейте великомученицу стокгольмскую — пожалейте себя.
Потому что история Греты лучше всего описывается словами Антония Великого: «Наступят последние времена, когда девять больных придут к одному здоровому и скажут: ты болен, потому что ты не такой, как мы…» Старец предвидел все, но кто станет слушать его сегодня? Если нет Инсты — сиди и не высовывайся, лузер.
Человечество требует «дурной мудрости». Это — один из главных уроков воцарения Греты. Проблема не в больной девочке, питаемой гордыней. Вопросы к тем, кто раскручивает ее — к гигантскому психоцирку, ставшим корпорацией по взращиванию монстров.
Что лежит в основе торжества Греты? То же, что в феноменальном успехе Бузовой в России. По ним изначально видно, что они убогие. И, наблюдая за ними, любой человек чувствует себя полноценнее. Такие, как Грета и Бузова, нужны обществу, чтобы скрывать его тотальную деградацию. Потому миллионы возлюбили их. Мир требует новых пророков - старые скучны и неэффективны.
Человек больше не хочет тянуться к лучшим, опираясь на плечи гигантов. Прогресс дал людям ложную уверенность в том, что они властелины мира. Для чего учиться пять-шесть лет, чтобы работать педиатром за 25 тысяч рублей, если можно стать бьюти- или трэвел-блогером —проще и выгоднее? Новый человек растет в мире товарно-денежных отношений, где все имеет свою цену, но вместе с тем предельно обесценено. Вам никогда не покажут честную санитарочку, но каждый вечер в прайм-тайм подсовывают шлюх, социальных и политических, и говорят: стремись жить так, как они.
В результате те, над кем насмехались, оказываются законодателями моды. Грету и Бузову больше не водят за ручку, как уродцев, — теперь они водят людей за нос, и те алкают быть похожими на них. Трагедия в том, что миллионы хотят походить на Грету и Бузову, да. Но еще большая трагедия в том, что миллионы ими никогда не станут и оттого будут чувствовать себя неполноценными, готовые жертвовать всем – лишь бы прикоснуться к успеху.
Современные подростки понимают это. Многие из них превратились в ювенальных фашистов, требующих ключи от мира по одному лишь праву своего рождения. Прошлое бесполезно, говорят они, мы здесь власть, а вы, взрослые, — чума и гибель, вы бесполезны, как бесполезны все достижения тысячелетней цивилизации. Но не уничтожайте их сразу — отдайте их нам и отойдите в сторону, а мы уж без вас разберемся. Но беда в том, что не разберутся. Потому что детки изначально не самостоятельны; пусть они талантливы, но они до оскомины вторичны.
Подобное уже было и в истории, и литературе. Но это лишь усугубляет проблему. Болезнь разрастается и становится не просто нормой, а ролевой моделью. Война начата, война продолжается. Так выглядят последние времена, когда дети восстают на родителей и умертвляют их. Потому что антихрист — не рогатый черт, а слабость и дурь человеческая, позволяющая делать то, что не вовремя и не к месту. (с)
18 мин.
ДА ПРИДЕТ АНТИХРИСТ: ВОЗЛЮБИ ГРЕТУ ТУНБЕРГ И ОЛЬГУ БУЗОВУ
Грета Тунберг напоминает Дэмиена Торна — малолетнего антихриста из фильма «Омен». Раньше говорили: «Грешно смеяться над больными». Смеяться над больными определенно не стоит — гораздо прибыльнее демонстрировать фриков за деньги. Они превратились в доминантный тренд.
Смешны те, кто жалеет «несчастную» Грету. Она не лежит в душных больницах — ее жизнь ярка и влиятельна. И подчас Грета говорит правильные вещи, пусть порой слишком поверхностные. Не жалейте великомученицу стокгольмскую — пожалейте себя.
Потому что история Греты лучше всего описывается словами Антония Великого: «Наступят последние времена, когда девять больных придут к одному здоровому и скажут: ты болен, потому что ты не такой, как мы…» Старец предвидел все, но кто станет слушать его сегодня? Если нет Инсты — сиди и не высовывайся, лузер.
Человечество требует «дурной мудрости». Это — один из главных уроков воцарения Греты. Проблема не в больной девочке, питаемой гордыней. Вопросы к тем, кто раскручивает ее — к гигантскому психоцирку, ставшим корпорацией по взращиванию монстров.
Что лежит в основе торжества Греты? То же, что в феноменальном успехе Бузовой в России. По ним изначально видно, что они убогие. И, наблюдая за ними, любой человек чувствует себя полноценнее. Такие, как Грета и Бузова, нужны обществу, чтобы скрывать его тотальную деградацию. Потому миллионы возлюбили их. Мир требует новых пророков - старые скучны и неэффективны.
Человек больше не хочет тянуться к лучшим, опираясь на плечи гигантов. Прогресс дал людям ложную уверенность в том, что они властелины мира. Для чего учиться пять-шесть лет, чтобы работать педиатром за 25 тысяч рублей, если можно стать бьюти- или трэвел-блогером —проще и выгоднее? Новый человек растет в мире товарно-денежных отношений, где все имеет свою цену, но вместе с тем предельно обесценено. Вам никогда не покажут честную санитарочку, но каждый вечер в прайм-тайм подсовывают шлюх, социальных и политических, и говорят: стремись жить так, как они.
В результате те, над кем насмехались, оказываются законодателями моды. Грету и Бузову больше не водят за ручку, как уродцев, — теперь они водят людей за нос, и те алкают быть похожими на них. Трагедия в том, что миллионы хотят походить на Грету и Бузову, да. Но еще большая трагедия в том, что миллионы ими никогда не станут и оттого будут чувствовать себя неполноценными, готовые жертвовать всем – лишь бы прикоснуться к успеху.
Современные подростки понимают это. Многие из них превратились в ювенальных фашистов, требующих ключи от мира по одному лишь праву своего рождения. Прошлое бесполезно, говорят они, мы здесь власть, а вы, взрослые, — чума и гибель, вы бесполезны, как бесполезны все достижения тысячелетней цивилизации. Но не уничтожайте их сразу — отдайте их нам и отойдите в сторону, а мы уж без вас разберемся. Но беда в том, что не разберутся. Потому что детки изначально не самостоятельны; пусть они талантливы, но они до оскомины вторичны.
Подобное уже было и в истории, и литературе. Но это лишь усугубляет проблему. Болезнь разрастается и становится не просто нормой, а ролевой моделью. Война начата, война продолжается. Так выглядят последние времена, когда дети восстают на родителей и умертвляют их. Потому что антихрист — не рогатый черт, а слабость и дурь человеческая, позволяющая делать то, что не вовремя и не к месту. (с)
- Radugnyi
- Психолог
- Сообщения: 30869
- Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
- Репутация: 14021
- Откуда: СССР
Re: Международная панорама
Стенограмма Трампа стала компроматом на Зеленского
США опубликовали стенограмму разговора президента с лидером другого государства. Таким образом Трамп обезопасил себя от обвинений демократов — они утверждали, что президент потребовал от Зеленского провести расследование против своего соперника на будущих выборах. Но стенограмма показала другое – как президент Украины не только заискивает перед Трампом, но и жалуется ему на Меркель и Макрона.
В среду Белый дом обнародовал стенограмму беседы президентов США и Украины Дональда Трампа и Владимира Зеленского. Разговор состоялся 25 июля в 9.03 утра по вашингтонскому времени и продлился полчаса.
Лидеры созвонились спустя четыре дня после украинских парламентских выборов, на которых пропрезидентская партия «Слуга народа» получила более 43% голосов и смогла в одиночку сформировать парламентское большинство. Именно поэтому Трамп в начале разговора поздравил Зеленского с «великой победой».
Напомним, публикация стала ответным ходом Трампа на попытку демократов объявить ему импичмент. О запуске этой процедуры за несколько часов до публикации объявила спикер Палаты представителей Ненси Пелоси. Демократы считают, что Трамп шантажировал Зеленского, заставляя лидера другой страны инициировать расследование против семьи Байденов. Байдена-старшего считают одним из главных ставленников демократической партии на предстоящих в 2020 году президентских выборах.
В канун публикации демократы утверждали, что Трамп поставил уголовное преследование Байденов условием финансовой помощи Киеву. Причем, вполне солидные либеральные издания США утверждали, что в разговоре Трамп «восемь раз» требовал от Зеленского начать охоту на Байденов. Газеты также подчеркивали, что Трамп позвонил Зеленскому спустя несколько дней после того, как перекрыл поток финансовой помощи на нужды армии Украины.
Однако в опубликованном тексте никаких прямых улик против Трампа нет. Он лишь просит украинского лидера поговорить по поводу «дела Джо Байдена» со своим адвокатом Рудольфом Джулиани и генпрокурором США Уильямом Барром.
Напомним, американское издание The Hill еще в апреле обвинило бывшего вице-президента Джо Байдена в попытке замять расследование против его сына – Хантера Байдена, который стал совладельцем крупнейшей украинской газодобывающей фирмы Burisma в апреле 2014 года, сразу после победы Майдана. Как раз в те дни Байден-старший превратился в главного куратора Украины. В 2016 году Джо Байден добился отставки генерального прокурора Виктора Шокина, который осмелился было начать расследование «дела Burisma».
[quote]«Много разговоров о сыне Байдена (Хантере)... Многие люди хотят узнать об этом, так что, если вы можете сделать это (рассмотреть это дело) с генеральным прокурором, было бы здорово», – посоветовал Трамп Зеленскому в июльском разговоре.[/quote]
США опубликовали стенограмму разговора президента с лидером другого государства. Таким образом Трамп обезопасил себя от обвинений демократов — они утверждали, что президент потребовал от Зеленского провести расследование против своего соперника на будущих выборах. Но стенограмма показала другое – как президент Украины не только заискивает перед Трампом, но и жалуется ему на Меркель и Макрона.
В среду Белый дом обнародовал стенограмму беседы президентов США и Украины Дональда Трампа и Владимира Зеленского. Разговор состоялся 25 июля в 9.03 утра по вашингтонскому времени и продлился полчаса.
Лидеры созвонились спустя четыре дня после украинских парламентских выборов, на которых пропрезидентская партия «Слуга народа» получила более 43% голосов и смогла в одиночку сформировать парламентское большинство. Именно поэтому Трамп в начале разговора поздравил Зеленского с «великой победой».
Напомним, публикация стала ответным ходом Трампа на попытку демократов объявить ему импичмент. О запуске этой процедуры за несколько часов до публикации объявила спикер Палаты представителей Ненси Пелоси. Демократы считают, что Трамп шантажировал Зеленского, заставляя лидера другой страны инициировать расследование против семьи Байденов. Байдена-старшего считают одним из главных ставленников демократической партии на предстоящих в 2020 году президентских выборах.
В канун публикации демократы утверждали, что Трамп поставил уголовное преследование Байденов условием финансовой помощи Киеву. Причем, вполне солидные либеральные издания США утверждали, что в разговоре Трамп «восемь раз» требовал от Зеленского начать охоту на Байденов. Газеты также подчеркивали, что Трамп позвонил Зеленскому спустя несколько дней после того, как перекрыл поток финансовой помощи на нужды армии Украины.
Однако в опубликованном тексте никаких прямых улик против Трампа нет. Он лишь просит украинского лидера поговорить по поводу «дела Джо Байдена» со своим адвокатом Рудольфом Джулиани и генпрокурором США Уильямом Барром.
Напомним, американское издание The Hill еще в апреле обвинило бывшего вице-президента Джо Байдена в попытке замять расследование против его сына – Хантера Байдена, который стал совладельцем крупнейшей украинской газодобывающей фирмы Burisma в апреле 2014 года, сразу после победы Майдана. Как раз в те дни Байден-старший превратился в главного куратора Украины. В 2016 году Джо Байден добился отставки генерального прокурора Виктора Шокина, который осмелился было начать расследование «дела Burisma».
[quote]«Много разговоров о сыне Байдена (Хантере)... Многие люди хотят узнать об этом, так что, если вы можете сделать это (рассмотреть это дело) с генеральным прокурором, было бы здорово», – посоветовал Трамп Зеленскому в июльском разговоре.[/quote]
что будущий генпрокурор Украины возьмется за это дело.
[quote] «После того как мы получили подавляющее большинство в нашем парламенте, новый генеральный прокурор будет на 100 процентов моим человеком, моим кандидатом, который будет утвержден парламентом, и начнет работу в качестве главы ведомства в сентябре. Он или она будет наблюдать за ситуацией изнутри, специально по делу о компании, о которой вы уже говорили. Вопрос о расследовании дела на самом деле является вопросом восстановления справедливости, поэтому мы позаботимся об этом и будем работать над расследованием дела», – посулил Зеленский.[/quote]
В свою очередь, президент Украины в разговоре за глаза осыпал упреками лидеров Германии и Франции Меркель и Макрона – за то, что те нарушают режим санкций против России. Трамп посетовал, что Вашингтон помогает Киеву гораздо щедрее, чем Евросоюз, он также просил Зеленского помочь выяснить обстоятельства появления в США утверждений о его связи с Россией. Обсуждались также поставки оружия на Украину. Зеленский заявлял о готовности купить еще больше противотанковых комплексов Javeline, но Трамп это проигнорировал.
Украинский политолог Владимир Корнилов отмечает, что Зеленского поставила в неловкую ситуацию публикация стенограммы разговора с Трампом, так как он фактически наябедничал Трампу на руководителей Германии и Франции.
«Теперь понятно, почему Зеленский был не в восторге от идеи публиковать записи. Трамп наезжает на Европу за то, что слабо работает на украинском направлении. Но он-то это и публично говорит. А вот Зеленский, который на публике расшаркивается перед Европой, соглашается с Трампом «на 1000%» и стучит на Меркель и Макрона», – написал Корнилов в своем Facebook.
«Да, вы абсолютно правы. Не на 100%, а даже на 1000%. И я могу сказать вам следующее: Я говорил с Ангелой Меркель и встречался с ней. Я также встречался и говорил с Эммануэлем Макроном. Я сказал им, что они не делают столько, сколько должны в вопросе с санкциями. Они не соблюдают санкции. Они не делают так много, как им следовало бы, для Украины», – говорит Зеленский в стенограмме разговора.
Зеленский выбрал льстивую манеру обращения, считает американист Николай Злобин. «Трамп – человек, с которым нужно договариваться через прямую лесть», – сказал он в интервью газете ВЗГЛЯД. «Владимиру Зеленскому надо отдать должное – он очень правильно повел себя с Трампом, зная его характер. И в итоге получил открытое приглашение в Белый дом. Зеленский неожиданно проявил себя «притворцем», чего я от него не ожидал. Трамп же обычно в своих выступлениях, в интервью использует очень много ярких категорических эпитетов, как это и было в этом разговоре с Зеленским», – заметил ранее Николай Злобин.
Сам Трамп уже после публикации сказал, что на самом деле тот июльский разговор оказался «звонком ни о чем». Что касается «давления» на Зеленского, то он напомнил, что сам ни на кого не давил, а вот сама Демократическая партия «просила Украину о самых разных вещах», оказывая «огромное давление» на Киев. При этом его разговор СМИ представили «как нечто ужасное», напомнил Трамп.
Зеленский, выступая уже после публикации, также подтвердил, что никого нажима со стороны Трампа он не испытывал. Минюст США тоже заявил, что не нашел в содержании разговора никаких нарушений закона.
Но все это никак не повлияло на позицию Ненси Пелоси. Она и после публикации повторила, что слова Трампа – это преступление, за которое он достоин импичмента.
Доцент философского факультета МГУ, политолог-американист Борис Межуев считает, что это была не беседа друзей или равноправных коллег, а «разговор патрона с клиентом». Яркий пример тому – пассаж, в котором Зеленский хвастается, что будущий генпрокурор будет на 100 процентов ручным человеком и сделает все, чего хотят в Вашингтоне.
Зеленский должен был делать это, он же хотел получить что-то, поэтому он естественно заискивал и пытался показать лояльность Америке и Трампу лично», – пояснил Межуев.
«Зеленский отчитывается Трампу в том числе о кадровых назначениях. Это не первый и не последний разговор руководителя Украины с руководителем Штатов, который выглядит как отчет начальнику от проделанной работе. Петр Порошенко точно также общался с Трампом и Обамой», – отметил Межуев
«Элемент давления со стороны Трампа, безусловно, заметен. Видно, что у него много вопросов к Зеленскому, в частности, по поводу коррупции. Но он непосредственно не связывал расследование этих коррупционных дел с предоставлением военной помощи», – сказал Межуев газете ВЗГЛЯД.
Собеседник считает, что попытка демократов построить импичмент на этом телефонном разговоре просто «смешна». «Ясно, что давление осуществляется. Но само требование «выполняйте свои прямые обязанности» по расследованию коррупционных дел» трудно назвать поводом для импичмента», – предрекает эксперт.
[quote]
В правительстве России на происходящее смотрят с иронией. Представитель МИДаи Мария Захарова в своем Facebook предложила «продолжить банкет». «Пусть публикуют стенограммы разговоров с партнерами по НАТО, друг с другом. Очень ценным представляется публикация выступлений на закрытых заседаниях ЦРУ, ФБР и Пентагона. Все в студию!» – призвала она.
[/quote]
А тем временем, Минюст США уже занялся другим вопросом, также упомянутым в июльском диалоге двух президентов, передает ТАСС. Спецпрокурор Джон Дарем взялся изучать, какую роль Украина и другие страны сыграли в открытии контрразведывательного расследования против Трампа, которое включало слежку за будущим президентом в 2016 году. Тогда Трампа, как известно, демократы подозревали в другом страшном преступлении – в сговоре с Россией. Сообщается, что граждане Украины уже добровольно дали спецпрокурору показания по этому поводу.
[quote] «После того как мы получили подавляющее большинство в нашем парламенте, новый генеральный прокурор будет на 100 процентов моим человеком, моим кандидатом, который будет утвержден парламентом, и начнет работу в качестве главы ведомства в сентябре. Он или она будет наблюдать за ситуацией изнутри, специально по делу о компании, о которой вы уже говорили. Вопрос о расследовании дела на самом деле является вопросом восстановления справедливости, поэтому мы позаботимся об этом и будем работать над расследованием дела», – посулил Зеленский.[/quote]
В свою очередь, президент Украины в разговоре за глаза осыпал упреками лидеров Германии и Франции Меркель и Макрона – за то, что те нарушают режим санкций против России. Трамп посетовал, что Вашингтон помогает Киеву гораздо щедрее, чем Евросоюз, он также просил Зеленского помочь выяснить обстоятельства появления в США утверждений о его связи с Россией. Обсуждались также поставки оружия на Украину. Зеленский заявлял о готовности купить еще больше противотанковых комплексов Javeline, но Трамп это проигнорировал.
Украинский политолог Владимир Корнилов отмечает, что Зеленского поставила в неловкую ситуацию публикация стенограммы разговора с Трампом, так как он фактически наябедничал Трампу на руководителей Германии и Франции.
«Теперь понятно, почему Зеленский был не в восторге от идеи публиковать записи. Трамп наезжает на Европу за то, что слабо работает на украинском направлении. Но он-то это и публично говорит. А вот Зеленский, который на публике расшаркивается перед Европой, соглашается с Трампом «на 1000%» и стучит на Меркель и Макрона», – написал Корнилов в своем Facebook.
«Да, вы абсолютно правы. Не на 100%, а даже на 1000%. И я могу сказать вам следующее: Я говорил с Ангелой Меркель и встречался с ней. Я также встречался и говорил с Эммануэлем Макроном. Я сказал им, что они не делают столько, сколько должны в вопросе с санкциями. Они не соблюдают санкции. Они не делают так много, как им следовало бы, для Украины», – говорит Зеленский в стенограмме разговора.
Зеленский выбрал льстивую манеру обращения, считает американист Николай Злобин. «Трамп – человек, с которым нужно договариваться через прямую лесть», – сказал он в интервью газете ВЗГЛЯД. «Владимиру Зеленскому надо отдать должное – он очень правильно повел себя с Трампом, зная его характер. И в итоге получил открытое приглашение в Белый дом. Зеленский неожиданно проявил себя «притворцем», чего я от него не ожидал. Трамп же обычно в своих выступлениях, в интервью использует очень много ярких категорических эпитетов, как это и было в этом разговоре с Зеленским», – заметил ранее Николай Злобин.
Сам Трамп уже после публикации сказал, что на самом деле тот июльский разговор оказался «звонком ни о чем». Что касается «давления» на Зеленского, то он напомнил, что сам ни на кого не давил, а вот сама Демократическая партия «просила Украину о самых разных вещах», оказывая «огромное давление» на Киев. При этом его разговор СМИ представили «как нечто ужасное», напомнил Трамп.
Зеленский, выступая уже после публикации, также подтвердил, что никого нажима со стороны Трампа он не испытывал. Минюст США тоже заявил, что не нашел в содержании разговора никаких нарушений закона.
Но все это никак не повлияло на позицию Ненси Пелоси. Она и после публикации повторила, что слова Трампа – это преступление, за которое он достоин импичмента.
Доцент философского факультета МГУ, политолог-американист Борис Межуев считает, что это была не беседа друзей или равноправных коллег, а «разговор патрона с клиентом». Яркий пример тому – пассаж, в котором Зеленский хвастается, что будущий генпрокурор будет на 100 процентов ручным человеком и сделает все, чего хотят в Вашингтоне.
Зеленский должен был делать это, он же хотел получить что-то, поэтому он естественно заискивал и пытался показать лояльность Америке и Трампу лично», – пояснил Межуев.
«Зеленский отчитывается Трампу в том числе о кадровых назначениях. Это не первый и не последний разговор руководителя Украины с руководителем Штатов, который выглядит как отчет начальнику от проделанной работе. Петр Порошенко точно также общался с Трампом и Обамой», – отметил Межуев
«Элемент давления со стороны Трампа, безусловно, заметен. Видно, что у него много вопросов к Зеленскому, в частности, по поводу коррупции. Но он непосредственно не связывал расследование этих коррупционных дел с предоставлением военной помощи», – сказал Межуев газете ВЗГЛЯД.
Собеседник считает, что попытка демократов построить импичмент на этом телефонном разговоре просто «смешна». «Ясно, что давление осуществляется. Но само требование «выполняйте свои прямые обязанности» по расследованию коррупционных дел» трудно назвать поводом для импичмента», – предрекает эксперт.
[quote]
В правительстве России на происходящее смотрят с иронией. Представитель МИДаи Мария Захарова в своем Facebook предложила «продолжить банкет». «Пусть публикуют стенограммы разговоров с партнерами по НАТО, друг с другом. Очень ценным представляется публикация выступлений на закрытых заседаниях ЦРУ, ФБР и Пентагона. Все в студию!» – призвала она.
[/quote]
А тем временем, Минюст США уже занялся другим вопросом, также упомянутым в июльском диалоге двух президентов, передает ТАСС. Спецпрокурор Джон Дарем взялся изучать, какую роль Украина и другие страны сыграли в открытии контрразведывательного расследования против Трампа, которое включало слежку за будущим президентом в 2016 году. Тогда Трампа, как известно, демократы подозревали в другом страшном преступлении – в сговоре с Россией. Сообщается, что граждане Украины уже добровольно дали спецпрокурору показания по этому поводу.
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
- Radugnyi
- Психолог
- Сообщения: 30869
- Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
- Репутация: 14021
- Откуда: СССР
Re: Международная панорама
Синдро́м Аспергера — общее нарушение психического развития, характеризующееся серьёзными трудностями в социальном взаимодействии, а также ограниченным, стереотипным, повторяющимся репертуаром интересов и занятий. От детского аутизма (синдрома Каннера) он отличается прежде всего тем, что речевые и когнитивные способности в целом сохраняются. Синдром часто характеризуется также выраженной неуклюжестью.
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Re: Международная панорама
Жертву синдрома Аспергера доставили на сессию ООН на яхте Ротшильдов, кто не знает.
- Radugnyi
- Психолог
- Сообщения: 30869
- Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
- Репутация: 14021
- Откуда: СССР
Re: Международная панорама
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Re: Международная панорама
Всё уже украдено до Греты: в 1992 году 12-летняя девочка уже пугала человечество озоновыми дырами
В 1992 году 12-летняя Северн Сузуки выступила с речью на конференции ООН по экологии. Выдержки из ее выступления:
«Я сражаюсь за своё будущее. Потерять своё будущее – это не то же самое, что проиграть выборы или потерять несколько пунктов на фондовой бирже. Я пришла сюда для того, чтобы говорить от имени всех будущих поколений... Я боюсь гулять в солнечный день из-за дыр в озоновом слое. Я боюсь дышать этим воздухом потому, что не знаю, что за химические реагенты теперь в нём находятся».
Северн Куллис-Сузуки родилась и выросла в г. Ванкувере, Канада. Её мать – писательница Тара Элизабет Куллис. Отец – генетик и эколог-активист Дэвид Сузуки, японский канадец в третьем поколении. В возрасте 9 лет Северн организовала Детскую экологическую организацию «E.C.O.», объединившую детей, которые были преданы делу изучения и обучения других детей вопросам, связанным с экологией.
В 1992 году, в возрасте 12 лет Куллис-Сузуки и другие члены E.C.O. заработали деньги на участие во встрече на высшем уровне по проблемам Земли (Earth Summit) под эгидой ООН в Рио-де-Жанейро. Вышеприведённое выступление получило мировую известность под названием «Девочка, заставившая мир замолчать на 5 минут».
В конференции принимали участие 172 страны, 108 руководителей правительств и глав государств, 2400 представителей НПО и 17000 участников «Глобального форума», имевших консультативный статус.
Впрочем, как и любое сумашествие, тема озоновых дыр к началу 2000-х исчерпала себя. Тогда нашли новую тему - глобальное потепление.
А сама Северн получила всемирную славу, закончила Йельский университет, вышла замуж, родила двух детей, является членом советов тучи разных экологических организаций, живет в Канаде и спокойно дышит "этим воздухом". Жизнь удалась.
К чести Северн надо сказать, что она хотя бы эко-Гитлера из себя не изображала, а больше на жалость давила. Не то что эта.
--
Я подробно остановилась на этой пиар-акции, хоть во многих СМИ уже была опубликована эта информация, однако никто не обратил внимание на одну деталь: впервые этот трюк с девочкой, выступающей на трибуне в ООН с пламенной речью «за экологию» был применен демократами в рамках предвыборной кампании президента Билла Клинтона, который стал 42-м президентом Соединенных Штатов в 1993 году, то есть в 1992 году самым активным образом шла его избирательная кампания... Старушка Клинтон через 27 лет решила повторить акцию на бис?
В общем, и по одной и по второй пиар-акциям ожидаемый эффект не достигнут, скорее наоборот. Конечно, дерьмо, попавшее в вентилятор, еще забрызгает многих, как с одной, так и с другой стороны и скандал начинали не для тог, чтобы его прекратить, история будет иметь продолжение: демократы потребовали расшифровать и опубликовать разговоры Трампа и Путина, республиканцы настаивают на расследовании деятельности Байденов на Украине...
Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: http://pravosudija.net/article/demokrat ... rye-tryuki
В 1992 году 12-летняя Северн Сузуки выступила с речью на конференции ООН по экологии. Выдержки из ее выступления:
«Я сражаюсь за своё будущее. Потерять своё будущее – это не то же самое, что проиграть выборы или потерять несколько пунктов на фондовой бирже. Я пришла сюда для того, чтобы говорить от имени всех будущих поколений... Я боюсь гулять в солнечный день из-за дыр в озоновом слое. Я боюсь дышать этим воздухом потому, что не знаю, что за химические реагенты теперь в нём находятся».
Северн Куллис-Сузуки родилась и выросла в г. Ванкувере, Канада. Её мать – писательница Тара Элизабет Куллис. Отец – генетик и эколог-активист Дэвид Сузуки, японский канадец в третьем поколении. В возрасте 9 лет Северн организовала Детскую экологическую организацию «E.C.O.», объединившую детей, которые были преданы делу изучения и обучения других детей вопросам, связанным с экологией.
В 1992 году, в возрасте 12 лет Куллис-Сузуки и другие члены E.C.O. заработали деньги на участие во встрече на высшем уровне по проблемам Земли (Earth Summit) под эгидой ООН в Рио-де-Жанейро. Вышеприведённое выступление получило мировую известность под названием «Девочка, заставившая мир замолчать на 5 минут».
В конференции принимали участие 172 страны, 108 руководителей правительств и глав государств, 2400 представителей НПО и 17000 участников «Глобального форума», имевших консультативный статус.
Впрочем, как и любое сумашествие, тема озоновых дыр к началу 2000-х исчерпала себя. Тогда нашли новую тему - глобальное потепление.
А сама Северн получила всемирную славу, закончила Йельский университет, вышла замуж, родила двух детей, является членом советов тучи разных экологических организаций, живет в Канаде и спокойно дышит "этим воздухом". Жизнь удалась.
К чести Северн надо сказать, что она хотя бы эко-Гитлера из себя не изображала, а больше на жалость давила. Не то что эта.
--
Я подробно остановилась на этой пиар-акции, хоть во многих СМИ уже была опубликована эта информация, однако никто не обратил внимание на одну деталь: впервые этот трюк с девочкой, выступающей на трибуне в ООН с пламенной речью «за экологию» был применен демократами в рамках предвыборной кампании президента Билла Клинтона, который стал 42-м президентом Соединенных Штатов в 1993 году, то есть в 1992 году самым активным образом шла его избирательная кампания... Старушка Клинтон через 27 лет решила повторить акцию на бис?
В общем, и по одной и по второй пиар-акциям ожидаемый эффект не достигнут, скорее наоборот. Конечно, дерьмо, попавшее в вентилятор, еще забрызгает многих, как с одной, так и с другой стороны и скандал начинали не для тог, чтобы его прекратить, история будет иметь продолжение: демократы потребовали расшифровать и опубликовать разговоры Трампа и Путина, республиканцы настаивают на расследовании деятельности Байденов на Украине...
Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: http://pravosudija.net/article/demokrat ... rye-tryuki
Re: Международная панорама
Всё, что нужно знать про Грету Турнберг. Ал Гор, бывший вице-президент США, глава Климат Реалити, заработал на продаже экологических квот 100 млн. баксов.
- Radugnyi
- Психолог
- Сообщения: 30869
- Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
- Репутация: 14021
- Откуда: СССР
Re: Международная панорама
Умер чешский певец Карел Готт
ПРАГА, 2 окт — РИА Новости. Прославленный певец Карел Готт, которого во многих странах мира называли «чешским соловьем», скончался в ночь на среду в своем доме в Праге в возрасте 80 лет, сообщила журналистам его пресс-секретарь Анета Штольцова.
ПРАГА, 2 окт — РИА Новости. Прославленный певец Карел Готт, которого во многих странах мира называли «чешским соловьем», скончался в ночь на среду в своем доме в Праге в возрасте 80 лет, сообщила журналистам его пресс-секретарь Анета Штольцова.
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер