Нидерланды не исключили ответственность Украины за крушение MH17
МОСКВА, 1 июн — РИА Новости. Амстердам не исключает, что на Киев может быть возложена ответственность за трагедию с малайзийским Boeing рейса MH17 в Донбассе, заявил глава МИД Нидерландов Стеф Блок. Слова политика передает издание Parool.
Сообщается, что во время дебатов в парламенте королевства обратили внимание на то, что Украина не закрыла воздушное пространство на юго-востоке, где проходили боевые действия.
"Я ничего не исключаю", — заявил Блок в ходе обсуждения.
Однако при этом глава дипломатии Нидерландов добавил, что достаточных "легальных оснований" для привлечения Украины к ответственности нет.
"Виновата Россия"
На прошлой неделе международная следственная группа JIT поделилась промежуточными результатами расследования трагедии с малайзийским Boeing на юго-востоке Украины. Представители группы предположили, что самолет сбили из ЗРК "Бук", принадлежавшего 54-1 зенитно-ракетной бригаде из Курска.
Малайзийский Боинг-777, направлявшийся из Амстердама в Куала-Лумпур, разбился 17 июля 2014 года под Донецком. Находившиеся на борту 298 человек погибли. Киев незамедлительно обвинил в произошедшем ополченцев, которые парировали, заявив об отсутствии средств, которые могли бы позволить сбить самолет на той высоте, на которой он летел. Также Украина заявила о якобы причастности России к катастрофе.
Президент Владимир Путин отметил, что версий крушения MH17 много, но их никто не учитывает, что не позволяет провести полноценного расследования.
Доклад JIT вызвал недоумение и у российского МИД, где документ назвали голословным. В Кремле добавили, что Россия сможет признать результаты работы международной группы, только если будет привлечена к расследованию.
В Минобороны России заметили, что выводы JIT опираются на информации, взятой из соцсетей, что не позволяет говорить о ее достоверности. Также в оборонном ведомстве указали на игнорирование показаний очевидцев и данных российской стороны.
Бездоказательные обвинения
Предварительные результаты расследования прокомментировали в Малайзии. Так, министр транспорта страны Энтони Лок назвал обвинения против России по делу о крушении самолета на украинской территории бездоказательными.
"Ответственные (за расследование. — Прим. ред.) не имеют права просто взять и указать пальцем на Россию", — сказал он.
РИА Новости https://ria.ru/mh17/20180601/1521832485.html
Международная панорама
Re: Международная панорама
Всё-таки получается история с Бабченко идеально проведенная нами спецоперация )
Верните каждому своё, пусть все идут своим путём, приобретя утраты. (С)
Re: Международная панорама
(с)
Финского предпринимателя довели. Нечасто можно в Финляндии услышать такое. Осторожно, 18+
...
Финляндия - это страна, где государство решает, до какого часа можно держать магазин открытым.
А если возьмешь на работу двух наемных работников, то одна сразу забеременеет и на год уйдет в оплачиваемый тобой декретный отпуск, а второй начнет бухать, и его не уволишь, так как он является членом профсоюза.
А если ты когда-нибудь захочешь передать фирму сыну, то финляндское государство с тебя возьмет налог на передачу фирмы следующему поколению.
А потом, когда ты умрешь от того, как тебя все заеб*ли, налог на наследство сожрет остатки.
Так что когда здесь обсасывают какой-то налог на переработку отходов, или какого-то депутата чихвостят за то, чтобы бумаги по разрешению на строительство не застревали бы на столе у какого-то бюрократа на три года потому, что он размышляет - не повлияет ли негативно звук работы бетономешалки на сексуальность какой-то еб**ой белки - я их за это не осуждаю.
Давал ли я уборщику снега бутылку водяры за то, чтобы он и мой двор заодно почистил?
Ставил ли я на корпоративе Битлз и не платил авторские отчисления?
Списывал ли я пьянку на представительские расходы?
Ну разумеется, б**дь, я так делал!
И если меня за это посадят, то замечательно.
Тогда на свободе останутся только бедняки и тупицы. И вот они-то и поднимут Финляндию с колен!
Финского предпринимателя довели. Нечасто можно в Финляндии услышать такое. Осторожно, 18+
...
Финляндия - это страна, где государство решает, до какого часа можно держать магазин открытым.
А если возьмешь на работу двух наемных работников, то одна сразу забеременеет и на год уйдет в оплачиваемый тобой декретный отпуск, а второй начнет бухать, и его не уволишь, так как он является членом профсоюза.
А если ты когда-нибудь захочешь передать фирму сыну, то финляндское государство с тебя возьмет налог на передачу фирмы следующему поколению.
А потом, когда ты умрешь от того, как тебя все заеб*ли, налог на наследство сожрет остатки.
Так что когда здесь обсасывают какой-то налог на переработку отходов, или какого-то депутата чихвостят за то, чтобы бумаги по разрешению на строительство не застревали бы на столе у какого-то бюрократа на три года потому, что он размышляет - не повлияет ли негативно звук работы бетономешалки на сексуальность какой-то еб**ой белки - я их за это не осуждаю.
Давал ли я уборщику снега бутылку водяры за то, чтобы он и мой двор заодно почистил?
Ставил ли я на корпоративе Битлз и не платил авторские отчисления?
Списывал ли я пьянку на представительские расходы?
Ну разумеется, б**дь, я так делал!
И если меня за это посадят, то замечательно.
Тогда на свободе останутся только бедняки и тупицы. И вот они-то и поднимут Финляндию с колен!
Re: Международная панорама
Вот где наши братья! Нашлись! ))) Родня - великое дело! - http://rusvesna.su/news/1528022716
Re: Международная панорама
Запустился газопровод ТАНАП.
Из Азербайджана в Турцию и далее в Европу.
Страсти вокруг TANAP. Кто кого обходит?
Общая картина выглядит так.
Европа большая, и ей нужно много газа. По прогнозам на ближайшие 10-20 лет, спрос на газ в Европе будет расти.
У России есть много газа и есть большие потребности бюджета.
Удовлетворить потребности друг друга нам мешают страны-транзитеры, Америка и конкретно 3й энергопакет ЕС.
Транзит газа через Украину существенно сократится. И тут некоторые внимательные камрады уже подмечали, что цифры не бьются: СП2+ТП не способны заменить украинские объемы. Ну хорошо, некоторый объем через Украину сохранится и добавим сжиженный газ. Но не забываем и про растущие потребности Европы. Отсюда ноги растут у проговорки про СП3.
А вот теперь вернемся к Танапу.
Цифры я приведу по памяти. Если ошибусь, то на мелочи.
Россия поставляет Европе около 190 млрд кубов в год. В этом году, видимо, поставки переплюнут порог в 200 млрд. В одном апреле Россия поставила 16 млрд. кубов.
Мощность Танапа 16 млрд кубов. Через 5 лет вырастет аж до 23.
Танап будет идти в Италию. Италия потребляет около 80 млрд кубов в год.
Ну а теперь самое смешное. В прошлом году был подписан договор о поставках 1,6 млрд кубов газа. Внимание: из России в Азербайджан. Некоторые удивились - нафига? А те,кто в рынке, намотали на ус: Азербайджан не уверен в заполняемости Танапа. Страхуется.
Ну а почему бы России при возможности и не вдувать помаленьку Европе свой газ и через Танап? Бгг.
А теперь вспомним об энергопакете. Эта такая бяка, которая не позволяет европейцам употреблять чистокровно русский газ, поскольку велика вероятность, что через газ европейцы станут русскими. Вывести из-под его действия газ можно, но сложно. У продолжения турецкого потока в Европу могут возникнуть сложности. Ну то есть не могут, а возникнут. В принципе, у азербайджанского газа должны возникнуть те же сложности с энергопакетом, если исходить из буквы документа. Газ в любой европейской трубе должен быть мулатом.
Ну вот Турция и сделает им мулата. И все останутся довольны, включая Порошенко.
Кто расклад не понял - мы не виноваты.
https://cont.ws/@30091963/974212
Из Азербайджана в Турцию и далее в Европу.
Страсти вокруг TANAP. Кто кого обходит?
Общая картина выглядит так.
Европа большая, и ей нужно много газа. По прогнозам на ближайшие 10-20 лет, спрос на газ в Европе будет расти.
У России есть много газа и есть большие потребности бюджета.
Удовлетворить потребности друг друга нам мешают страны-транзитеры, Америка и конкретно 3й энергопакет ЕС.
Транзит газа через Украину существенно сократится. И тут некоторые внимательные камрады уже подмечали, что цифры не бьются: СП2+ТП не способны заменить украинские объемы. Ну хорошо, некоторый объем через Украину сохранится и добавим сжиженный газ. Но не забываем и про растущие потребности Европы. Отсюда ноги растут у проговорки про СП3.
А вот теперь вернемся к Танапу.
Цифры я приведу по памяти. Если ошибусь, то на мелочи.
Россия поставляет Европе около 190 млрд кубов в год. В этом году, видимо, поставки переплюнут порог в 200 млрд. В одном апреле Россия поставила 16 млрд. кубов.
Мощность Танапа 16 млрд кубов. Через 5 лет вырастет аж до 23.
Танап будет идти в Италию. Италия потребляет около 80 млрд кубов в год.
Ну а теперь самое смешное. В прошлом году был подписан договор о поставках 1,6 млрд кубов газа. Внимание: из России в Азербайджан. Некоторые удивились - нафига? А те,кто в рынке, намотали на ус: Азербайджан не уверен в заполняемости Танапа. Страхуется.
Ну а почему бы России при возможности и не вдувать помаленьку Европе свой газ и через Танап? Бгг.
А теперь вспомним об энергопакете. Эта такая бяка, которая не позволяет европейцам употреблять чистокровно русский газ, поскольку велика вероятность, что через газ европейцы станут русскими. Вывести из-под его действия газ можно, но сложно. У продолжения турецкого потока в Европу могут возникнуть сложности. Ну то есть не могут, а возникнут. В принципе, у азербайджанского газа должны возникнуть те же сложности с энергопакетом, если исходить из буквы документа. Газ в любой европейской трубе должен быть мулатом.
Ну вот Турция и сделает им мулата. И все останутся довольны, включая Порошенко.
Кто расклад не понял - мы не виноваты.
https://cont.ws/@30091963/974212
Re: Международная панорама
Тролль высочайшего уровня )
Политолог о словах президента США про Крым: Трамп все для себя решил
Президент США Дональд Трамп на саммите G7 назвал Крым российским, пишут СМИ. В Белом доме это высказывание не комментируют. В эфире радио Sputnik политолог Илдус Ярулин отметил прагматичный взгляд американского лидера.
Пресс-секретарь президента США Сара Сандерс отказалась комментировать информацию СМИ, согласно которой американский лидер Дональд Трамп назвал Крым российским.
Сандерс заявила, что не в курсе подобных высказываний Трампа. "Знаю, что об этом сообщали, но я не буду комментировать частные дискуссии, в которых я не принимала участия", – заявила она, добавив, что у нее нет такой информации.
Ранее портал BuzzFeed News со ссылкой на дипломатический источник сообщил, что Трамп заявил в ходе саммита "Большой семерки", что Крым принадлежит России, поскольку все жители региона используют русский язык.
Как отмечает портал, неясно, высказал ли глава Белого дома подобное замечание в качестве шутки, или дал понять, что текущую внешнюю политику США ждут кардинальные перемены.
Ранее на саммите G7 Трамп заявил, что его предшественник Барак Обама "допустил" возвращение Крыма в состав России.
"Вы должны спросить президента Обаму, потому что он был тем, кто дал Крыму уйти <…> Обама может говорить все что хочет, но это он позволил России присоединить Крым. Возможно, у меня было бы совсем другое отношение", – заявил Трамп.
Доктор политических наук, профессор Тихоокеанского государственного университета Илдус Ярулин в эфире радио Sputnik прокомментировал позицию Дональда Трампа.
"Это нормальная реакция нормального бизнесмена. Трамп как прагматик для себя уже давно решил, что Крым – это Россия. То, что связано с раздуванием истерии вокруг Крыма, это уже дело пиар-служб, чтобы оказывать давление на Россию. В мире сейчас происходят очень бурные процессы, но старые схемы, стереотипы продолжают срабатывать. Например, кто предвидел, что Дональд Трамп встретится с северокорейским лидером Ким Чен Ыном? Оказалось, у него есть своя задумка, свое видение. Да, у Трампа много советников, но решение принимает он, и для себя он решил, что Крым – российский. И подобного рода утечки могут быть согласованными – источники думают, прежде чем что-то сказать. Трезвомыслящие политики для себя все решили, и, думаю, будут использовать этот момент в торге с Россией", – сказал Илдус Ярулин.
После распада СССР Крым оказался в составе Украины. В марте 2014 года после госпереворота в регионе прошел референдум, и полуостров снова стал российским. За воссоединение с Россией высказались 96,77% избирателей Республики Крым и 95,6% жителей Севастополя.
РИА Новости https://ria.ru/radio_brief/20180615/1522762651.html
Верните каждому своё, пусть все идут своим путём, приобретя утраты. (С)
-
Radugnyi
- Психолог
- Сообщения: 30868
- Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
- Репутация: 14021
- Откуда: СССР
Re: Международная панорама
Типа опа! И чем это теперь грозит?
США объявили о выходе из Совета ООН по правам человека
ООН, 20 июн — РИА Новости. США выходят из Совета ООН по правам человека, заявила постпред при ООН Никки Хейли на специальной пресс-конференции с госсекретарем Майком Помпео.
[quote] «Мы идем на этот шаг, потому что наша приверженность (соблюдению прав человека — ред.) не позволяет нам быть частью лицемерной организации, которая превращает права человека в насмешку», — подчеркнула она.[/quote]
Хейли добавила, что США не отступают от приверженности соблюдению прав человека, и допустила, что при определенных условиях могут вернуться в СПЧ.
«Мы продолжим активно выступать за реформу Совета по правам человека. Если реформа пройдет, мы будем рады вновь к нему присоединиться», — сказала она.
В свою очередь, Помпео заявил, что СПЧ ООН не защищает, а покрывает нарушения прав человека, и назвал эту организацию «лицемерной». По его мнению, Совет «ложно обвиняет страны в нарушениях, которые те не совершали, и при этом замалчивает нарушения других стран».
Госсекретарь подчеркнул, что США являются лидером в продвижении прав человека. При этом данные некоторыми странами обещания во многих областях так и не оказались выполнены, добавил он. Помпео повторил слова Дональда Трампа, что СПЧ — это «огромный источник позора для ООН», поскольку в его составе есть страны, которые являются главными нарушителями прав человека.
«Когда организация подрывает наши национальные интересы и интересы наших союзников, мы не будем ее соучастником», — сказал Помпео.
Реакция на решение США
Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш предпочел бы, чтобы США остались членом Совета ООН по правам человека, заявил его представитель Стефан Дюжаррик.
[quote]«Модель ООН в области прав человека играет важную роль в продвижении и защите прав человека по всему миру» — говорится в заявлении Дюжаррика.[/quote]
Верховный комиссар ООН по правам человека Зейд Раад аль Хуссейн заявил, что разочарован решением США.
«Огорчающие, если не по-настоящему удивительные новости. Учитывая положение прав человека в сегодняшнем мире, США должны были вступать, а не выходить», — написал он в своем Twitter.
Председатель СПЧ ООН Воислав Шуц, комментируя решение США, заявил, что мир должен сохранять целостность этой организации в то время как многосторонние форматы и соблюдение прав человека ежедневно подвергаются угрозе. Отвечая на критику американцев, он подчеркнул, что Совет много раз служил как способ раннего предупреждения нарушений прав человека.
Международная правозащитная организация Human Rights Watch назвала однобокой политику Вашингтона в области прав человека.
[quote]«Защита Израиля от критики становится первоочередным приоритетом. Совет ООН по правам человека играет важную роль в таких странах, как Северная Корея, Сирия, Мьянма и Южный Судан, но, кажется, Трампа заботит только защита Израиля», — говорится в распространенном заявлении исполнительного директора HRW Кеннета Рота.[/quote]
Раскритиковали решение США и глава МИД Британии Борис Джонсон, а также глава европейской дипломатии Федерика Могерини.
В свою очередь, Израиль заявил, что благодарен США за «смелое решение» о выходе из Совета, назвав эту организацию «предвзятой, враждебной, антиизраильской», которая «предала свою миссию».
[quote]
«Израиль приветствует американское заявление», — написал премьер Биньямин Нетаньяху в своем Twitter.[/quote]
Претензии Вашингтона к СПЧ ООН
Совет многократно критиковался американскими чиновниками. Представители нынешней администрации не раз критиковали СПЧ за «предвзятость» по отношению к Израилю, а также негативно высказывались в связи с тем, что членом Совета является Венесуэла. В 2017 году Хейли призывала выдворить из него некоторых участников, а советник президента по национальной безопасности Джон Болтон выступал против создания этого органа еще в 2006 году.
Совет по правам человека — международный правозащитный орган, пришедший на смену Комиссии по правам человека в 2006 году. Всего в его работе принимают участие 47 стран, срок полномочий каждого члена составляет три года. Выборы проходят в Генассамблее ООН. Членство США в СПЧ истекает 31 декабря 2019 года.
США объявили о выходе из Совета ООН по правам человека
ООН, 20 июн — РИА Новости. США выходят из Совета ООН по правам человека, заявила постпред при ООН Никки Хейли на специальной пресс-конференции с госсекретарем Майком Помпео.
[quote] «Мы идем на этот шаг, потому что наша приверженность (соблюдению прав человека — ред.) не позволяет нам быть частью лицемерной организации, которая превращает права человека в насмешку», — подчеркнула она.[/quote]
Хейли добавила, что США не отступают от приверженности соблюдению прав человека, и допустила, что при определенных условиях могут вернуться в СПЧ.
«Мы продолжим активно выступать за реформу Совета по правам человека. Если реформа пройдет, мы будем рады вновь к нему присоединиться», — сказала она.
В свою очередь, Помпео заявил, что СПЧ ООН не защищает, а покрывает нарушения прав человека, и назвал эту организацию «лицемерной». По его мнению, Совет «ложно обвиняет страны в нарушениях, которые те не совершали, и при этом замалчивает нарушения других стран».
Госсекретарь подчеркнул, что США являются лидером в продвижении прав человека. При этом данные некоторыми странами обещания во многих областях так и не оказались выполнены, добавил он. Помпео повторил слова Дональда Трампа, что СПЧ — это «огромный источник позора для ООН», поскольку в его составе есть страны, которые являются главными нарушителями прав человека.
«Когда организация подрывает наши национальные интересы и интересы наших союзников, мы не будем ее соучастником», — сказал Помпео.
Реакция на решение США
Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш предпочел бы, чтобы США остались членом Совета ООН по правам человека, заявил его представитель Стефан Дюжаррик.
[quote]«Модель ООН в области прав человека играет важную роль в продвижении и защите прав человека по всему миру» — говорится в заявлении Дюжаррика.[/quote]
Верховный комиссар ООН по правам человека Зейд Раад аль Хуссейн заявил, что разочарован решением США.
«Огорчающие, если не по-настоящему удивительные новости. Учитывая положение прав человека в сегодняшнем мире, США должны были вступать, а не выходить», — написал он в своем Twitter.
Председатель СПЧ ООН Воислав Шуц, комментируя решение США, заявил, что мир должен сохранять целостность этой организации в то время как многосторонние форматы и соблюдение прав человека ежедневно подвергаются угрозе. Отвечая на критику американцев, он подчеркнул, что Совет много раз служил как способ раннего предупреждения нарушений прав человека.
Международная правозащитная организация Human Rights Watch назвала однобокой политику Вашингтона в области прав человека.
[quote]«Защита Израиля от критики становится первоочередным приоритетом. Совет ООН по правам человека играет важную роль в таких странах, как Северная Корея, Сирия, Мьянма и Южный Судан, но, кажется, Трампа заботит только защита Израиля», — говорится в распространенном заявлении исполнительного директора HRW Кеннета Рота.[/quote]
Раскритиковали решение США и глава МИД Британии Борис Джонсон, а также глава европейской дипломатии Федерика Могерини.
В свою очередь, Израиль заявил, что благодарен США за «смелое решение» о выходе из Совета, назвав эту организацию «предвзятой, враждебной, антиизраильской», которая «предала свою миссию».
[quote]
«Израиль приветствует американское заявление», — написал премьер Биньямин Нетаньяху в своем Twitter.[/quote]
Претензии Вашингтона к СПЧ ООН
Совет многократно критиковался американскими чиновниками. Представители нынешней администрации не раз критиковали СПЧ за «предвзятость» по отношению к Израилю, а также негативно высказывались в связи с тем, что членом Совета является Венесуэла. В 2017 году Хейли призывала выдворить из него некоторых участников, а советник президента по национальной безопасности Джон Болтон выступал против создания этого органа еще в 2006 году.
Совет по правам человека — международный правозащитный орган, пришедший на смену Комиссии по правам человека в 2006 году. Всего в его работе принимают участие 47 стран, срок полномочий каждого члена составляет три года. Выборы проходят в Генассамблее ООН. Членство США в СПЧ истекает 31 декабря 2019 года.
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
-
Radugnyi
- Психолог
- Сообщения: 30868
- Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
- Репутация: 14021
- Откуда: СССР
Re: Международная панорама
«Удар саблей» по Союзу
К чему готовится НАТО
На территории Эстонии, Литвы, Латвии и Польши прошли очередные учения НАТО «Удар сабли — 2018» (Saber Strike).
На протяжении без малого двух недель 18 тысяч солдат и офицеров, представляющие 19 стран — членов Североатлантического альянса, вместе с приданной новейшей техникой и подразделениями авиации оттачивали свои навыки в непосредственной близости от государственных границ России и Беларуси.
К чему готовится НАТО
На территории Эстонии, Литвы, Латвии и Польши прошли очередные учения НАТО «Удар сабли — 2018» (Saber Strike).
На протяжении без малого двух недель 18 тысяч солдат и офицеров, представляющие 19 стран — членов Североатлантического альянса, вместе с приданной новейшей техникой и подразделениями авиации оттачивали свои навыки в непосредственной близости от государственных границ России и Беларуси.
Нужно отметить, что «Удар саблей» — это плановые учения НАТО, которые проводятся с 2010 года.
Однако в этот раз к учениям было привлечено больше личного состава, а сам «Удар саблей» был синхронизирован с внутренними мероприятиями по боевой подготовке армий прибалтийских государств, а также с морскими учениями Baltic Operations («Балтийские операции») в Балтийском море и Swift Response 2018 («Быстрое реагирование») на территории Латвии, Литвы и Польши.
При этом, по имеющейся информации, в Swift Response 2018, проходивших с 7 по 15 июня, было задействовано порядка 2,3 тысячи военнослужащих из семи стран НАТО и партнёров Альянса, в том числе военный десант из США.
То есть если рассматривать «Удар саблей», «Быстрое реагирование» и «Балтийские операции» в качестве общего замысла, то выходит, что подготовку на балтийском театре прошли более 20 тысяч военнослужащих НАТО.
И здесь начинается самое интересное, так как существуют международные стандарты ОБСЕ, запрещающие во время проведения военных учений без оповещения разворачивать в зоне манёвров контингенты численностью более 9 тысяч человек.
Эти нормы закреплены в специальном соглашении, подписанном 58 государствами — участниками Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. Это соглашение — «Венский документ по мерам доверия» — широко известно в кругах военных специалистов и неоднократно обновлялось в 1994, 1999 и 2011 годах. Кроме «Венского документа», существует ещё «Основополагающий акт между Россией и НАТО» от 1997 года, где западные союзники приняли на себя обязательство «воздерживаться от развёртывания к востоку от линии соприкосновения с бывшей Организацией Варшавского договора значительного количества войск». По сути дела, это «количество» определено «Венским документом» — не более 9 тысяч человек.
[quote]
Возникает вопрос: а не нарушает ли НАТО своих обязательств?
Ответ: нет, не нарушает. Во-первых, войска размещаются не на постоянной, а на ротационной основе, а во-вторых, НАТО заблаговременно, то есть за 42 дня до начала манёвров, оповещает руководство России и Беларуси.
[/quote]
В этом и есть главная военная хитрость: по факту системно на территориях, прилегающих к границам России и Беларуси, постоянно проходят тренировки войск НАТО, происходит изучение новыми подразделениями потенциального театра военных действий, но нарушений ни «Венского документа», ни «Основополагающего акта» де-юре нет.
При этом к потенциальным полигонам НАТО в Прибалтике и Польше следует прибавить Яворовский полигон во Львовской области, военные полигоны Румынии и Молдовы. В этом случае картина полуокружения России постоянно маневрирующими частями НАТО получается практически полная.
Чтобы оценить масштаб осуществляемой подготовки только на балтийском направлении, можно рассмотреть ситуацию 2016 года, то есть периода, предшествующего истерике некоторых стран Североатлантического альянса и примкнувшей к ним Украины по поводу учений «Запад-2017».
За это время у границ России и Беларуси прошли 16 военных учений НАТО, причём в манёврах Anakonda-2016 в Польше приняли участие 31 тысяча военнослужащих.
Всего же в учениях разного рода на балтийском театре в указанный период участвовали более 60 тысяч солдат и офицеров войск НАТО и партнёрских государств, в то время как в нашумевших учениях «Запад-2017» на территории Беларуси принимали участие лишь 13 тысяч человек.
Таким образом, НАТО «обкатывает» свои войска у границ России и Беларуси, при этом формально избегает явного нарушения международных норм и прикрывает свою деятельность массированными информационными атаками в духе «сам дурак!».
Нужно признать, что эту свою деятельность натовские спецы организуют достаточно эффективно, так как в массе своей население Беларуси, а тем более России ни про «Анаконду», ни про «Удар сабли» слыхом не слыхивало, а вот «опасностью», якобы исходящей для независимой Беларуси от прибывших трёх тысяч союзных российских войск, «независимые эксперты», да и высокие должностные лица «обеспокоенных» соседних государств прожужжали все уши.
Как НАТО осваивает Украину
Безусловно, анализируя активность НАТО у границ Союзного государства, нельзя оставлять без внимания Украину, правительство которой всячески подчёркивает стремление Киева как можно скорее присоединиться к Североатлантическому альянсу.
В этой связи вполне естественным выглядит тот факт, что и в учениях «Удар сабли» Украина не могла остаться в стороне.
На время учений в международный аэропорт им. Д. Галицкого во Львове были переброшены пять самолётов-заправщиков Boeing KC-135 Stratotanker и 150 человек личного состава наземных служб ВВС США.
По мнению экспертов, с военной точки зрения эта акция НАТО «не имела никакого значения», а самолёты-заправщики логичнее было разместить на территории Польши, но здесь речь идёт о символических жестах с двух сторон. В одном случае НАТО демонстрирует Украине свою поддержку, а в другом — Украина, не будучи членом альянса, не мытьём, так катаньем участвует в общем деле.
Неудивительно, что за день до появления американской авиации на украинской земле генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг принял министра обороны Украины Степана Полторака. По итогам встречи воодушевлённый украинский генерал ещё раз заявил о том, что «будущее украинского государства неразрывно связано с членством в системе коллективной безопасности и обороны альянса», а Киев, в свою очередь, «готов продолжить привлечение украинских подразделений к совместным военным учениям и мероприятиям боевой подготовки».
Таким образом, привлечение Украины к учениям «Удар саблей» было направлено на достижение не военного, а политического эффекта, демонстрацию принадлежности этой страны к евроатлантическому лагерю.
Думается, что в ближайшие годы не стоит ожидать появления на территории Украины американских военных баз, но тихое разворачивание инфраструктуры, объектов (таких, как военно-морской пункт под Очаковом), обучение украинских военных по натовским лекалам многочисленными зарубежными «инструкторами» однозначно будет продолжено.
При этом не нужно наивно предполагать, что нынешняя «ползучая экспансия» НАТО в Украину — это следствие событий 2014 года и действий России в Крыму.
На самом деле Киев участвует в военных операциях и программах подготовки НАТО с 1997 года, то есть с момента президентства Леонида Кучмы, и это сотрудничество не прекращалось ни во время каденции «прозападного» Ющенко, ни в период правления «пророссийского» Януковича.
Между прочим, тогда же в 1997 году НАТО и Украина начали проводить совместные морские учения See Breeze в Крыму, легенда которых всегда была направлена на подавление неких «сепаратистов», восставших против центральной власти «при поддержке тоталитарной иностранной державы».
Получается, что, в отличие от разрозненных политических элит стран СНГ, на Западе всегда совершенно чётко понимали цели своей политики в отношении постсоветского пространства, прогнозировали сценарии развития событий и готовили собственную реакцию в этой связи.
Конечно, есть вопрос, почему натовско-украинский альянс дал трещину в 2014 году и военные не смогли на практике повторить операцию, которую они неоднократно отрабатывали. Возможно, не было соответствующей политической воли, помешали нормы международного права либо чисто военные причины, связанные с дислокацией Черноморского флота, однако того факта, что понимание ситуации в Крыму у аналитических служб НАТО было достаточно полное, это не отменяет.
Кстати, и в 2017 году учения «Морской бриз — 2017» проходили достаточно впечатляюще: было задействовано 3500 военнослужащих, около 30 кораблей, катеров и судов, 22 единицы авиационной техники, около 100 единиц автомобильной и бронетанковой техники.
Было отработано 6 высадок морского десанта, авиация провела более 300 самолётовылетов, а [quote]командующий ВМС Украины Иван Воронченко заявил, что «украинский флот благодаря учениям сделал важный шаг в вопросе отработки совместимости и перехода на стандарты НАТО».[/quote]
Получается так, что без формального членства в НАТО Украину подтягивают к Североатлантическому альянсу, причём создаётся стандартная для Запада ситуация, когда Киев умоляет принять его в «клуб белых джентльменов», а ему отвечают, что ещё пока не время и нужно многому поучиться.
Такой подход сохраняет надежду и усиливает мотивацию «ученика», исходя из чего военным кругам России и Беларуси необходимо рассматривать украинские Вооружённые силы как часть военной инфраструктуры НАТО, хотя, вероятно, ещё многие годы Украина не станет членом альянса.
Александр Шпаковский, Беларусь
Политолог, юрист
По ссылке с картинками - https://imhoclub.lv/ru/material/udar_sablej_po_sojuzu
Однако в этот раз к учениям было привлечено больше личного состава, а сам «Удар саблей» был синхронизирован с внутренними мероприятиями по боевой подготовке армий прибалтийских государств, а также с морскими учениями Baltic Operations («Балтийские операции») в Балтийском море и Swift Response 2018 («Быстрое реагирование») на территории Латвии, Литвы и Польши.
При этом, по имеющейся информации, в Swift Response 2018, проходивших с 7 по 15 июня, было задействовано порядка 2,3 тысячи военнослужащих из семи стран НАТО и партнёров Альянса, в том числе военный десант из США.
То есть если рассматривать «Удар саблей», «Быстрое реагирование» и «Балтийские операции» в качестве общего замысла, то выходит, что подготовку на балтийском театре прошли более 20 тысяч военнослужащих НАТО.
И здесь начинается самое интересное, так как существуют международные стандарты ОБСЕ, запрещающие во время проведения военных учений без оповещения разворачивать в зоне манёвров контингенты численностью более 9 тысяч человек.
Эти нормы закреплены в специальном соглашении, подписанном 58 государствами — участниками Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. Это соглашение — «Венский документ по мерам доверия» — широко известно в кругах военных специалистов и неоднократно обновлялось в 1994, 1999 и 2011 годах. Кроме «Венского документа», существует ещё «Основополагающий акт между Россией и НАТО» от 1997 года, где западные союзники приняли на себя обязательство «воздерживаться от развёртывания к востоку от линии соприкосновения с бывшей Организацией Варшавского договора значительного количества войск». По сути дела, это «количество» определено «Венским документом» — не более 9 тысяч человек.
[quote]
Возникает вопрос: а не нарушает ли НАТО своих обязательств?
Ответ: нет, не нарушает. Во-первых, войска размещаются не на постоянной, а на ротационной основе, а во-вторых, НАТО заблаговременно, то есть за 42 дня до начала манёвров, оповещает руководство России и Беларуси.
[/quote]
В этом и есть главная военная хитрость: по факту системно на территориях, прилегающих к границам России и Беларуси, постоянно проходят тренировки войск НАТО, происходит изучение новыми подразделениями потенциального театра военных действий, но нарушений ни «Венского документа», ни «Основополагающего акта» де-юре нет.
При этом к потенциальным полигонам НАТО в Прибалтике и Польше следует прибавить Яворовский полигон во Львовской области, военные полигоны Румынии и Молдовы. В этом случае картина полуокружения России постоянно маневрирующими частями НАТО получается практически полная.
Чтобы оценить масштаб осуществляемой подготовки только на балтийском направлении, можно рассмотреть ситуацию 2016 года, то есть периода, предшествующего истерике некоторых стран Североатлантического альянса и примкнувшей к ним Украины по поводу учений «Запад-2017».
За это время у границ России и Беларуси прошли 16 военных учений НАТО, причём в манёврах Anakonda-2016 в Польше приняли участие 31 тысяча военнослужащих.
Всего же в учениях разного рода на балтийском театре в указанный период участвовали более 60 тысяч солдат и офицеров войск НАТО и партнёрских государств, в то время как в нашумевших учениях «Запад-2017» на территории Беларуси принимали участие лишь 13 тысяч человек.
Таким образом, НАТО «обкатывает» свои войска у границ России и Беларуси, при этом формально избегает явного нарушения международных норм и прикрывает свою деятельность массированными информационными атаками в духе «сам дурак!».
Нужно признать, что эту свою деятельность натовские спецы организуют достаточно эффективно, так как в массе своей население Беларуси, а тем более России ни про «Анаконду», ни про «Удар сабли» слыхом не слыхивало, а вот «опасностью», якобы исходящей для независимой Беларуси от прибывших трёх тысяч союзных российских войск, «независимые эксперты», да и высокие должностные лица «обеспокоенных» соседних государств прожужжали все уши.
Как НАТО осваивает Украину
Безусловно, анализируя активность НАТО у границ Союзного государства, нельзя оставлять без внимания Украину, правительство которой всячески подчёркивает стремление Киева как можно скорее присоединиться к Североатлантическому альянсу.
В этой связи вполне естественным выглядит тот факт, что и в учениях «Удар сабли» Украина не могла остаться в стороне.
На время учений в международный аэропорт им. Д. Галицкого во Львове были переброшены пять самолётов-заправщиков Boeing KC-135 Stratotanker и 150 человек личного состава наземных служб ВВС США.
По мнению экспертов, с военной точки зрения эта акция НАТО «не имела никакого значения», а самолёты-заправщики логичнее было разместить на территории Польши, но здесь речь идёт о символических жестах с двух сторон. В одном случае НАТО демонстрирует Украине свою поддержку, а в другом — Украина, не будучи членом альянса, не мытьём, так катаньем участвует в общем деле.
Неудивительно, что за день до появления американской авиации на украинской земле генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг принял министра обороны Украины Степана Полторака. По итогам встречи воодушевлённый украинский генерал ещё раз заявил о том, что «будущее украинского государства неразрывно связано с членством в системе коллективной безопасности и обороны альянса», а Киев, в свою очередь, «готов продолжить привлечение украинских подразделений к совместным военным учениям и мероприятиям боевой подготовки».
Таким образом, привлечение Украины к учениям «Удар саблей» было направлено на достижение не военного, а политического эффекта, демонстрацию принадлежности этой страны к евроатлантическому лагерю.
Думается, что в ближайшие годы не стоит ожидать появления на территории Украины американских военных баз, но тихое разворачивание инфраструктуры, объектов (таких, как военно-морской пункт под Очаковом), обучение украинских военных по натовским лекалам многочисленными зарубежными «инструкторами» однозначно будет продолжено.
При этом не нужно наивно предполагать, что нынешняя «ползучая экспансия» НАТО в Украину — это следствие событий 2014 года и действий России в Крыму.
На самом деле Киев участвует в военных операциях и программах подготовки НАТО с 1997 года, то есть с момента президентства Леонида Кучмы, и это сотрудничество не прекращалось ни во время каденции «прозападного» Ющенко, ни в период правления «пророссийского» Януковича.
Между прочим, тогда же в 1997 году НАТО и Украина начали проводить совместные морские учения See Breeze в Крыму, легенда которых всегда была направлена на подавление неких «сепаратистов», восставших против центральной власти «при поддержке тоталитарной иностранной державы».
Получается, что, в отличие от разрозненных политических элит стран СНГ, на Западе всегда совершенно чётко понимали цели своей политики в отношении постсоветского пространства, прогнозировали сценарии развития событий и готовили собственную реакцию в этой связи.
Конечно, есть вопрос, почему натовско-украинский альянс дал трещину в 2014 году и военные не смогли на практике повторить операцию, которую они неоднократно отрабатывали. Возможно, не было соответствующей политической воли, помешали нормы международного права либо чисто военные причины, связанные с дислокацией Черноморского флота, однако того факта, что понимание ситуации в Крыму у аналитических служб НАТО было достаточно полное, это не отменяет.
Кстати, и в 2017 году учения «Морской бриз — 2017» проходили достаточно впечатляюще: было задействовано 3500 военнослужащих, около 30 кораблей, катеров и судов, 22 единицы авиационной техники, около 100 единиц автомобильной и бронетанковой техники.
Было отработано 6 высадок морского десанта, авиация провела более 300 самолётовылетов, а [quote]командующий ВМС Украины Иван Воронченко заявил, что «украинский флот благодаря учениям сделал важный шаг в вопросе отработки совместимости и перехода на стандарты НАТО».[/quote]
Получается так, что без формального членства в НАТО Украину подтягивают к Североатлантическому альянсу, причём создаётся стандартная для Запада ситуация, когда Киев умоляет принять его в «клуб белых джентльменов», а ему отвечают, что ещё пока не время и нужно многому поучиться.
Такой подход сохраняет надежду и усиливает мотивацию «ученика», исходя из чего военным кругам России и Беларуси необходимо рассматривать украинские Вооружённые силы как часть военной инфраструктуры НАТО, хотя, вероятно, ещё многие годы Украина не станет членом альянса.
Александр Шпаковский, Беларусь
Политолог, юрист
По ссылке с картинками - https://imhoclub.lv/ru/material/udar_sablej_po_sojuzu
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Re: Международная панорама
Даже если наполовину статья привирает, то на оставшуюся половину есть надежда...)))
http://rusvesna.su/news/1530635136
http://rusvesna.su/news/1530635136
Re: Международная панорама
Очень хотелось в политческие анекдоты запихнуть.
Бутылка из под Столичной наверное.Найден источник «Новичка» в Великобритании.
Британские полицейские нашли источник нервно-паралитического вещества «Новичок», которым отравилась пара жителей города Эймсбери. Об этом сообщает Reuters.
Как отмечается, это небольшая бутылка. Ее обнаружили 11 июля во время обысков дома в Эймсбери, принадлежащего пострадавшему от токсина Чарли Роули. «Ученые подтвердили, что вещество, содержащееся во флаконе, — это "Новичок"», — говорится в заявлении.
Пара британцев — Чарли Роули и Дон Стерджесс — 30 июня отравилась в Эймсбери. Было установлено, что они оказались под воздействием нервно-паралитического вещества «Новичок», которым в марте в соседнем городе Солсбери отравились бывший сотрудник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия. Пару поместили в ту же больницу, где проходили лечение Скрипали, однако женщина умерла. Роули же пришел в себя вечером 10 июля.
https://lenta.ru/news/2018/07/13/bottle/
Верните каждому своё, пусть все идут своим путём, приобретя утраты. (С)
Re: Международная панорама
В основном было так
Самое первое, самое броское, самое понятное и интересное для большинства – прочтение идеологическое.
И тут наблюдается трогательное единство истовых «антипутинистов» и «путинистов», западников и патриотов.
Путин переиграл Трампа (сделал).
Трамп капитулировал перед Путиным (сдулся).
Америка вот-вот падет (русские идут).
Это было госизмена Трампа (Трамп наш).
Принципы скомпрометированы, ценности преданы, демократия опозорена (Путин круче всех; главное-сила; Россия, вперед!).
Думать тут особенно не нужно, главное – чувствовать.
И придерживаться строго идеологической концепции миропонимания.
Мы или они.
Сверху или Путин, или Трамп.
Побеждает либо все хорошее (западные демократии), либо все плохое (российский диктат).
Второе прочтение – содержательное.
Оно самое невыгодное и наименее интересное для большинства.
Информации совсем мало.
О чем договорились, и договорились ли о чем-то - непонятно.
На анализе подмигиваний, улыбок и кивков, нарядов, временных замеров (кто и насколько опоздал, в каком формате и сколько сидели) далеко не уедешь.
Иногда было так
Что сказал о своих намерениях Путин вначале встречи?
- …настало время обстоятельно поговорить по нашим двусторонним отношениям и по различным болевым точкам в мире: их достаточно много для того, чтобы мы обратили на них внимание.
Никаких прогнозов он не дал, свои надежды не декларировал.
Что сказал Трамп?
- …нас есть огромное количество тем, которые нам надо обсудить, – очень интересные темы, начиная с таких вопросов, как торговля, коммерция, военные вопросы, а также вопросы, связанные с Китаем, ядерной политикой, поговорим о нашем общем друге Си.
- Мы будем говорить о наших ядерных потенциалах. Мы две страны, которые содержат более 90 процентов всех ядерных потенциалов, и это не является чем-то хорошим. Это не очень хорошая вещь, поэтому нам надо делать всё для того, чтобы улучшить наше положение по этому вопросу.
Но Трамп сказал еще и о своих надеждах:
- У наших стран есть огромная возможность для того, чтобы наладить наши взаимоотношения. На протяжении нескольких последних лет эти отношения были плохими, где-то около двух лет, но думаю, что есть возможность, чтобы отношения между нашими странами стали чрезвычайно хорошими. Я во время своей предвыборной кампании говорил о том, что ладить с Россией – это хорошо, а не плохо.
http://kremlin.ru/events/president/news/58014
Как видите, ни Сирия, ни Украина, ни Крым, ни вмешательство в американские выборы, ни «Северный поток-2» никем не назывались.
Трамп вообще заявил о других приоритетах: торговля, коммерция и только потом – военные вопросы.
«Северный поток-2» в эту логику вписывается, а Сирия с Украиной остаются на задворках, как частные вопросы.
Что-нибудь прояснилось на итоговой пресс-конференции?
Не очень.
Вмешательства в выборы не было, а если было, то это частная самодеятельность: у вас Сорос, у нас – владелец ресторанного бизнеса.
Трамп подтвердил контрвопросами: где серверы, где письма Клинтон.
Компромата на Трампа нет – бизнесменов из Америки приезжает в Россию слишком много даже сейчас (в подтексте читаем - несмотря на санкции), за всеми не уследишь.
«Северный поток-2» обсуждался.
Он не угрожает транзиту через Украину, этому транзиту угрожают процессы в Стокгольмском арбитраже.
На Ближнем Востоке главный вопрос для Трампа – помощь Израилю.
Путин тоже помогает Израилю.
Вооруженные силы США и России сотрудничают в Сирии.
Спасено много людей.
Россия готова действовать так, чтобы помочь Европе решить проблему беженцев.
И надеется на астанинский формат.
Тут Путин передал мяч в форме конкретного мяча Трампу для того, чтобы условный переговорный мяч оказался на американской стороне.
В результате он оказался у Меланьи.
По Украине все пока остается в рамках старого дискурса.
Вопрос Крыма для России закрыт, а для США еще нет (хотя сказал об этом именно Путин, не Трамп).
Нужно добиваться реализации Минских соглашений, причем Путин настаивает: тормозит их выполнение Украина, а Трамп с этим спорить не стал.
Наконец, Россия готова участвовать в расследовании дела 12-ти о взломе сервера Демократической партии, договор 1999 года дает юридические основания.
Все 12 фигурантов могут быть допрошены американцами в России.
Но в ответ Россия хочет получить голову Браудера (возможность допросить его).
Что касается вины, то доказательств нет, а решает все в демократических государствах суд.
В России – демократическое государство.
Вот пусть суд и решает.
Какие выводы можно сделать?
Что с Украиной и Крымом?
Поделили Сирию или нет?
Вроде бы договорились, что Трамп не будет душить «Северный поток» внеэкономическими средствами, но действительно ли это так?
Всех четких содержательных ответов – один, но серьезный.
Начало улучшению отношений положено (Трамп).
Президенты будут теперь часто встречаться (Трамп).
Ну, а Сергей Лавров сказал:
- Шикарно.
И еще сказал:
- Лучше, чем супер.
Просто так наш министр иностранных дел такие эпитеты не употребляет.
Так что главный содержательный ответ – Россия возвращается в мировую политику на правах одного из главных действующих лиц.
Ну, как возвращается, он не уходила.
Но ее отказывались признавать самостоятельным и серьезным игроком.
Трамп признал.
От имени США.
И здесь мы подходим к третьему прочтению – политическому.
Что тот же Трамп хочет, а что может?
Что он намеревается делать в мировой и межгосударственной политике, а что ему дадут сделать демократы и республиканцы-антипутинисты?
СМИ Запада уже отреагировали идеологически, написав про победу Путина.
И даже обвинив Трампа в государственной измене.
Кто-то потребовал немедленного введения новых санкций против России.
Прочтение политическое заставляет посмотреть на саммит с точки зрения реализуемости.
Президента России Путина, кстати, это тоже касается.
У него, правда, почти нет сопротивления внутри стороны.
Но зато есть союзники, - тот же Китай – против которых Трамп мог предложить ему дружбу.
А мог не предложить (второе прочтение не дает возможности решить, был ли такой разговор).
Подведем итог.
Об ультиматумах со стороны США ничего не известно.
Трамп подтвердил намерение нормализовать отношения с Россией и даже чуть ли не дружить с Россией.
Ни Сирия, ни Украина, ни «Северный поток-2», ни даже вмешательство в выборы (признавать его значимым фактором нежелательно ни для Путина, ни даже для Трампа), не являются для этого препятствием.
Россия Путина признана лидером Запада, США, самостоятельным мировым игроком.
К которому так нужно и относиться.
Вопрос в том, сможет ли Трамп добиться, чтобы США и Запад приняли это его новое отношение к России.
Он, безусловно, будет.
И возможностей для достижения этой цели у него очень много
Это «лучше, чем супер».
Причем для обеих сторон.
Общий итог такой. Обратите внимание, мяч держат оба президента, он явно ни на одной из сторон
https://vg-saveliev.livejournal.com/1924276.html?media
Самое первое, самое броское, самое понятное и интересное для большинства – прочтение идеологическое.
И тут наблюдается трогательное единство истовых «антипутинистов» и «путинистов», западников и патриотов.
Путин переиграл Трампа (сделал).
Трамп капитулировал перед Путиным (сдулся).
Америка вот-вот падет (русские идут).
Это было госизмена Трампа (Трамп наш).
Принципы скомпрометированы, ценности преданы, демократия опозорена (Путин круче всех; главное-сила; Россия, вперед!).
Думать тут особенно не нужно, главное – чувствовать.
И придерживаться строго идеологической концепции миропонимания.
Мы или они.
Сверху или Путин, или Трамп.
Побеждает либо все хорошее (западные демократии), либо все плохое (российский диктат).
Второе прочтение – содержательное.
Оно самое невыгодное и наименее интересное для большинства.
Информации совсем мало.
О чем договорились, и договорились ли о чем-то - непонятно.
На анализе подмигиваний, улыбок и кивков, нарядов, временных замеров (кто и насколько опоздал, в каком формате и сколько сидели) далеко не уедешь.
Иногда было так
Что сказал о своих намерениях Путин вначале встречи?
- …настало время обстоятельно поговорить по нашим двусторонним отношениям и по различным болевым точкам в мире: их достаточно много для того, чтобы мы обратили на них внимание.
Никаких прогнозов он не дал, свои надежды не декларировал.
Что сказал Трамп?
- …нас есть огромное количество тем, которые нам надо обсудить, – очень интересные темы, начиная с таких вопросов, как торговля, коммерция, военные вопросы, а также вопросы, связанные с Китаем, ядерной политикой, поговорим о нашем общем друге Си.
- Мы будем говорить о наших ядерных потенциалах. Мы две страны, которые содержат более 90 процентов всех ядерных потенциалов, и это не является чем-то хорошим. Это не очень хорошая вещь, поэтому нам надо делать всё для того, чтобы улучшить наше положение по этому вопросу.
Но Трамп сказал еще и о своих надеждах:
- У наших стран есть огромная возможность для того, чтобы наладить наши взаимоотношения. На протяжении нескольких последних лет эти отношения были плохими, где-то около двух лет, но думаю, что есть возможность, чтобы отношения между нашими странами стали чрезвычайно хорошими. Я во время своей предвыборной кампании говорил о том, что ладить с Россией – это хорошо, а не плохо.
http://kremlin.ru/events/president/news/58014
Как видите, ни Сирия, ни Украина, ни Крым, ни вмешательство в американские выборы, ни «Северный поток-2» никем не назывались.
Трамп вообще заявил о других приоритетах: торговля, коммерция и только потом – военные вопросы.
«Северный поток-2» в эту логику вписывается, а Сирия с Украиной остаются на задворках, как частные вопросы.
Что-нибудь прояснилось на итоговой пресс-конференции?
Не очень.
Вмешательства в выборы не было, а если было, то это частная самодеятельность: у вас Сорос, у нас – владелец ресторанного бизнеса.
Трамп подтвердил контрвопросами: где серверы, где письма Клинтон.
Компромата на Трампа нет – бизнесменов из Америки приезжает в Россию слишком много даже сейчас (в подтексте читаем - несмотря на санкции), за всеми не уследишь.
«Северный поток-2» обсуждался.
Он не угрожает транзиту через Украину, этому транзиту угрожают процессы в Стокгольмском арбитраже.
На Ближнем Востоке главный вопрос для Трампа – помощь Израилю.
Путин тоже помогает Израилю.
Вооруженные силы США и России сотрудничают в Сирии.
Спасено много людей.
Россия готова действовать так, чтобы помочь Европе решить проблему беженцев.
И надеется на астанинский формат.
Тут Путин передал мяч в форме конкретного мяча Трампу для того, чтобы условный переговорный мяч оказался на американской стороне.
В результате он оказался у Меланьи.
По Украине все пока остается в рамках старого дискурса.
Вопрос Крыма для России закрыт, а для США еще нет (хотя сказал об этом именно Путин, не Трамп).
Нужно добиваться реализации Минских соглашений, причем Путин настаивает: тормозит их выполнение Украина, а Трамп с этим спорить не стал.
Наконец, Россия готова участвовать в расследовании дела 12-ти о взломе сервера Демократической партии, договор 1999 года дает юридические основания.
Все 12 фигурантов могут быть допрошены американцами в России.
Но в ответ Россия хочет получить голову Браудера (возможность допросить его).
Что касается вины, то доказательств нет, а решает все в демократических государствах суд.
В России – демократическое государство.
Вот пусть суд и решает.
Какие выводы можно сделать?
Что с Украиной и Крымом?
Поделили Сирию или нет?
Вроде бы договорились, что Трамп не будет душить «Северный поток» внеэкономическими средствами, но действительно ли это так?
Всех четких содержательных ответов – один, но серьезный.
Начало улучшению отношений положено (Трамп).
Президенты будут теперь часто встречаться (Трамп).
Ну, а Сергей Лавров сказал:
- Шикарно.
И еще сказал:
- Лучше, чем супер.
Просто так наш министр иностранных дел такие эпитеты не употребляет.
Так что главный содержательный ответ – Россия возвращается в мировую политику на правах одного из главных действующих лиц.
Ну, как возвращается, он не уходила.
Но ее отказывались признавать самостоятельным и серьезным игроком.
Трамп признал.
От имени США.
И здесь мы подходим к третьему прочтению – политическому.
Что тот же Трамп хочет, а что может?
Что он намеревается делать в мировой и межгосударственной политике, а что ему дадут сделать демократы и республиканцы-антипутинисты?
СМИ Запада уже отреагировали идеологически, написав про победу Путина.
И даже обвинив Трампа в государственной измене.
Кто-то потребовал немедленного введения новых санкций против России.
Прочтение политическое заставляет посмотреть на саммит с точки зрения реализуемости.
Президента России Путина, кстати, это тоже касается.
У него, правда, почти нет сопротивления внутри стороны.
Но зато есть союзники, - тот же Китай – против которых Трамп мог предложить ему дружбу.
А мог не предложить (второе прочтение не дает возможности решить, был ли такой разговор).
Подведем итог.
Об ультиматумах со стороны США ничего не известно.
Трамп подтвердил намерение нормализовать отношения с Россией и даже чуть ли не дружить с Россией.
Ни Сирия, ни Украина, ни «Северный поток-2», ни даже вмешательство в выборы (признавать его значимым фактором нежелательно ни для Путина, ни даже для Трампа), не являются для этого препятствием.
Россия Путина признана лидером Запада, США, самостоятельным мировым игроком.
К которому так нужно и относиться.
Вопрос в том, сможет ли Трамп добиться, чтобы США и Запад приняли это его новое отношение к России.
Он, безусловно, будет.
И возможностей для достижения этой цели у него очень много
Это «лучше, чем супер».
Причем для обеих сторон.
Общий итог такой. Обратите внимание, мяч держат оба президента, он явно ни на одной из сторон
https://vg-saveliev.livejournal.com/1924276.html?media
Верните каждому своё, пусть все идут своим путём, приобретя утраты. (С)
Re: Международная панорама
Сегодня 10-летняя годовщина 08.08.08.
Re: Международная панорама
И все ж с который раз убеждаюсь, какие у нас добрые военные.
Re: Международная панорама
Пилот рейса MH370 Malaysia Airlines, исчезнувший в марте 2013 года, внезапно появился в тайваньской больнице в понедельник. Пилот страндает амнезией, полной потерей памяти.
Капитан Захари Ахмад Шах был доставлен в больницу адвентистов в Тайбэе. Зазари был обнаружен сектантами, по их заявлению, лежащим без сознания на берегу реки Таншу.
Согласно сообщению издания Worldnewsdailyreport.com:
Захари Ахмад Шах проснулся почти через 16 часов после прибытия в больницу, но не смог вспомнить ни своего имени ни как он прибыл в Тайбэй. Однако , благодаря отпечаткам пальцев, пилот был быстро идентифицирован и сразу же привлек внимание со стороны множества средств массовой информации и различных азиатских правительств.
Врачи, которые лечат пилота с момента его прибытия, считают, что он может страдать от регрессивной амнезии, вызванной серьезным стрессом или опасной для жизни ситуацией.
«В последнее время пациент испытывает большой стресс, и амнезией, которая, вероятно, является бессознательным механизмом самозащиты, - утверждает доктор Сайед Бун Сулонг. «Пациент все еще очень слаб и болен, и его мозг, кажется, блокирует доступ к определенной части его памяти, чтобы защитить его от боли, которую могут создать эти воспоминания. На данный момент его здоровье слишком слабое и хрупкое, но со временем он должен запомнить все ».
Многие надеются, что Захари Ахмад Шах теперь сможет ответить на вопрос о Боинге 777-200ER от авиакомпании «Малайзия», который исчез 8 марта 2014 года при перелете из Куала-Лумпура в Пекин.
Несмотря на все усилия международного сообщества, судьба печально известного полета остается неясной, почти через 4 года после исчезновения. Шах после восстановления памяти должен иметь возможность ответить на многие вопросы, касающиеся 12 членов малазийской команды и 227 пассажиров из 15 стран, которые находились на борту.
https://worldnewsdailyreport.com/taiwan ... china-sea/
Капитан Захари Ахмад Шах был доставлен в больницу адвентистов в Тайбэе. Зазари был обнаружен сектантами, по их заявлению, лежащим без сознания на берегу реки Таншу.
Согласно сообщению издания Worldnewsdailyreport.com:
Захари Ахмад Шах проснулся почти через 16 часов после прибытия в больницу, но не смог вспомнить ни своего имени ни как он прибыл в Тайбэй. Однако , благодаря отпечаткам пальцев, пилот был быстро идентифицирован и сразу же привлек внимание со стороны множества средств массовой информации и различных азиатских правительств.
Врачи, которые лечат пилота с момента его прибытия, считают, что он может страдать от регрессивной амнезии, вызванной серьезным стрессом или опасной для жизни ситуацией.
«В последнее время пациент испытывает большой стресс, и амнезией, которая, вероятно, является бессознательным механизмом самозащиты, - утверждает доктор Сайед Бун Сулонг. «Пациент все еще очень слаб и болен, и его мозг, кажется, блокирует доступ к определенной части его памяти, чтобы защитить его от боли, которую могут создать эти воспоминания. На данный момент его здоровье слишком слабое и хрупкое, но со временем он должен запомнить все ».
Многие надеются, что Захари Ахмад Шах теперь сможет ответить на вопрос о Боинге 777-200ER от авиакомпании «Малайзия», который исчез 8 марта 2014 года при перелете из Куала-Лумпура в Пекин.
Несмотря на все усилия международного сообщества, судьба печально известного полета остается неясной, почти через 4 года после исчезновения. Шах после восстановления памяти должен иметь возможность ответить на многие вопросы, касающиеся 12 членов малазийской команды и 227 пассажиров из 15 стран, которые находились на борту.
https://worldnewsdailyreport.com/taiwan ... china-sea/
TAIWAN: MH370 PILOT MYSTERIOUSLY RESURFACES ALMOST 2 YEARS AFTER HIS FLIGHT VANISHED OVER CHINA SEA
Taipei | The pilot of the infamous flight MH370 of Malaysia Airlines that disappeared in March 2013, Captain Zaharie Ahmad Shah, has mysteriously reappeared in a Taiwan hospital on Monday, suffering from severe dehydration and some type of amnesia.
The 53-year-old pilot was transported to the Taipei Adventist Hospital by a couple of villagers from a nearby town. They claimed to have found the man while he was lying unconscious on the banks of the Tangshui River.
He finally woke up almost 16 hours after arriving at the hospital, but couldn’t remember his name or how he arrived in Taipei.
He was rapidly identified, however, thanks to his fingerprints, instantly attracting a lot of attention from the media and from various Asian governments.
The doctors who have been treating since his arrival believe that he may be suffering from regressive amnesia, caused by a major stress or life-threatening situation.
“The patient seems to have undergone a lot of stress lately, and the amnesia is probably an unconscious self-defense mechanism,” claims Dr. Syed Boon Sulong. “The patient is still very weak and sick, and his brain seems to be blocking access to a certain part of his memory, in order to protect him from pain that these memories could generate. His health is too fragile for the moment, but over time, he should able to remember everything.”
drmalaysia
Dr. Sulong says that it is impossible to say how long it will take before his patient is able to regain his memory, but he is convinced that over time, he should be able to overcome his amnesia.
Many people hope that Captain Shah will now be able to bring answers concerning Malaysia Airlines ‘s Boeing 777-200ER, that disappeared on 8 March 2014, while flying from Kuala Lumpur to Beijing.
Despite all the efforts of the international community, the faith of the infamous flight remains unclear, almost 2 years after the events. Hopefully, as Mr. Shah recovers his memory, he should be able to bring answers to many questions concerning the 12 Malaysian crew members and 227 passengers from 15 nations that were on board.
Taipei | The pilot of the infamous flight MH370 of Malaysia Airlines that disappeared in March 2013, Captain Zaharie Ahmad Shah, has mysteriously reappeared in a Taiwan hospital on Monday, suffering from severe dehydration and some type of amnesia.
The 53-year-old pilot was transported to the Taipei Adventist Hospital by a couple of villagers from a nearby town. They claimed to have found the man while he was lying unconscious on the banks of the Tangshui River.
He finally woke up almost 16 hours after arriving at the hospital, but couldn’t remember his name or how he arrived in Taipei.
He was rapidly identified, however, thanks to his fingerprints, instantly attracting a lot of attention from the media and from various Asian governments.
The doctors who have been treating since his arrival believe that he may be suffering from regressive amnesia, caused by a major stress or life-threatening situation.
“The patient seems to have undergone a lot of stress lately, and the amnesia is probably an unconscious self-defense mechanism,” claims Dr. Syed Boon Sulong. “The patient is still very weak and sick, and his brain seems to be blocking access to a certain part of his memory, in order to protect him from pain that these memories could generate. His health is too fragile for the moment, but over time, he should able to remember everything.”
drmalaysia
Dr. Sulong says that it is impossible to say how long it will take before his patient is able to regain his memory, but he is convinced that over time, he should be able to overcome his amnesia.
Many people hope that Captain Shah will now be able to bring answers concerning Malaysia Airlines ‘s Boeing 777-200ER, that disappeared on 8 March 2014, while flying from Kuala Lumpur to Beijing.
Despite all the efforts of the international community, the faith of the infamous flight remains unclear, almost 2 years after the events. Hopefully, as Mr. Shah recovers his memory, he should be able to bring answers to many questions concerning the 12 Malaysian crew members and 227 passengers from 15 nations that were on board.
Верните каждому своё, пусть все идут своим путём, приобретя утраты. (С)
Re: Международная панорама
Интересно. Кого пугают и шантажируют этим?Matryona писал(а): Пилот рейса MH370 Malaysia Airlines, исчезнувший в марте 2013 года, внезапно появился в тайваньской больнице в понедельник. Пилот страндает амнезией, полной потерей памяти.
Шах после восстановления памяти должен иметь возможность ответить на многие вопросы, касающиеся 12 членов малазийской команды и 227 пассажиров из 15 стран, которые находились на борту.
Re: Международная панорама
Только - главы МИД, а не премьера.
Но этот клип был самый короткий - только танец, поэтому его я и выбрала.
Но этот клип был самый короткий - только танец, поэтому его я и выбрала.
-
Radugnyi
- Психолог
- Сообщения: 30868
- Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
- Репутация: 14021
- Откуда: СССР
Re: Международная панорама
К ручке должен был по этикету приложиться))). Тётка в 53 года первый раз замужем, а ты - старость, немощь...
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер