О России... с любовью))
Re: О России... с любовью))
У нас его тоже недолюбливали. За то, что сносил старые здания и строил не пойми что. За то, что горели при нем охраняемые госудрством здания.. За то, что изуродовал площади, за черкизон, за ларьки и жуткие растяжки через пооспекты.
Плюсы тоже были. ТТК и МКАД.
Плюсы тоже были. ТТК и МКАД.
Мы там, где мы есть...
И там, где мы есть прекрасно!
И там, где мы есть прекрасно!
Re: О России... с любовью))
Говорят, при его поддержке Ельцин совершил переворот в 93. Логично.
Мы там, где мы есть...
И там, где мы есть прекрасно!
И там, где мы есть прекрасно!
Re: О России... с любовью))
Глубокой ночью, в тайне от всей Москвы, желающие ползком могут выбраться на МКАД с рулеткой. И просто измерить ширину для тайного сравнения с тайной проектной документацией. И сделать тайные выводы о том, почему так явно "СЛОЖИЛАСЬ ЖИЗНЬ"...)))Matryona писал(а):... и МКАД.
- Radugnyi
- Психолог
- Сообщения: 31199
- Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
- Репутация: 14266
- Откуда: СССР
Re: О России... с любовью))
Упс...
Путин: жизнь требует нового осмысления Конституции
Президент России Владимир Путин на встрече с судьями Конституционного суда заявил о том, что «жизнь, ее развитие» требуют «нового осмысления» Конституции. Он добавил, что в новых законах нужно свести к минимуму возможность ущемления прав человека.
«Казалось бы, за 26 лет с ее (Конституцией.— “Ъ”) небольшим по объему текстом уже детально разобрались, прочли, поняли и точно все понимают и знают, как следуют применять нормы Основного закона», — сказал президент на встрече с судьями Конституционного суда. По его словам, толкование Основного закона — «процесс непрерывный».
Президент отметил, что «от глубокого, сущностного понимания Конституции» напрямую зависит качество принимаемых законов и жизни людей, а также развитие общества и эффективность самого государства.
Кроме того, президент заявил, что закрепленные в Конституции механизмы должны быть «четкими» и «отлаженными», чтобы не допустить отрицание и умаление прав граждан. «Важно, чтобы законодатели не отступали от общепризнанных мировых стандартов в сфере защиты прав и свобод человека», — сказал он, отметив, что закон «практически всегда — это компромисс интересов».
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что ему неизвестно о планах «актуализировать» Конституцию. Сегодня он заявил журналистам, что в документе есть незыблемая часть и часть, которая соответствует «реалиям времени».
Сегодня, 12 декабря, в России празднуется День Конституции. Ее приняли в этот день в 1993 году всенародным голосованием.
По результатам опроса ФОМа, 40% россиян не читали Конституцию. За изменения выступают 68% респондентов — это рекордный показатель с 2003 года. 17% участников опроса выступили против изменения Конституции.
Путин: жизнь требует нового осмысления Конституции
Президент России Владимир Путин на встрече с судьями Конституционного суда заявил о том, что «жизнь, ее развитие» требуют «нового осмысления» Конституции. Он добавил, что в новых законах нужно свести к минимуму возможность ущемления прав человека.
«Казалось бы, за 26 лет с ее (Конституцией.— “Ъ”) небольшим по объему текстом уже детально разобрались, прочли, поняли и точно все понимают и знают, как следуют применять нормы Основного закона», — сказал президент на встрече с судьями Конституционного суда. По его словам, толкование Основного закона — «процесс непрерывный».
Президент отметил, что «от глубокого, сущностного понимания Конституции» напрямую зависит качество принимаемых законов и жизни людей, а также развитие общества и эффективность самого государства.
Кроме того, президент заявил, что закрепленные в Конституции механизмы должны быть «четкими» и «отлаженными», чтобы не допустить отрицание и умаление прав граждан. «Важно, чтобы законодатели не отступали от общепризнанных мировых стандартов в сфере защиты прав и свобод человека», — сказал он, отметив, что закон «практически всегда — это компромисс интересов».
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что ему неизвестно о планах «актуализировать» Конституцию. Сегодня он заявил журналистам, что в документе есть незыблемая часть и часть, которая соответствует «реалиям времени».
Сегодня, 12 декабря, в России празднуется День Конституции. Ее приняли в этот день в 1993 году всенародным голосованием.
По результатам опроса ФОМа, 40% россиян не читали Конституцию. За изменения выступают 68% респондентов — это рекордный показатель с 2003 года. 17% участников опроса выступили против изменения Конституции.
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Re: О России... с любовью))
По мере того, как ширится и углубляется глобальный системный кризис, а его волны всё чаще и всё сильнее захлёстывают 1\7 часть суши, долетая до населения то революционной пенсионной реформой, то замораживанием накопительной пенсии, количество радикалов растёт, а количество призывов "давайте жить дружно!" уменьшается.
Россия, вместе с остальными небратскими республиками, успев в 1991 году вскочить в последний вагон цивилизационного поезда "наших западных партнёров", продолжает черпать полной ложкой все "ихние" проблемы, повторяя вслед за "гегемоном" его извилистые пируэты в соответствии с "библией Экономикс", ввязавшись в увлекательное кап.соревнование "Кто упадёт первый?"
Население, которое еще не успело забыть все "прелести" 90х, завершившиеся оглушительным дефолтом ГКО, тревожно посматривает на правительство, и пока ещё глухо, но уже вполне отчётливо начинает скандировать "Так жить нельзя!"
И вот тут всплывает Главный, прямо таки Генеральный вопрос нашей современности: "Если так дальше жить нельзя, то как надо?" Где тот рецепт эликсира под названием "Уверенность в завтрашнем дне", и как его готовить? И вот в процессе поиска простого и эффективного ответа на этот вопрос, наблюдается интереснейшие коалиции и любопытнейшие метаморфозы на почве простого, как мычание коровы, решения всех социальных проблем: "Путин, уйди!"
Этот незамысловатый лозунг одновременно подняли на щит казалось бы принципиально несовместимые силы.Смотрите какую интересное единение вербализовал Александр Халдей:
"1. США ненавидят Путина.
2. Российские либералы ненавидят Путина.
3. Российские коммунисты ненавидят Путина.
4. Российские националисты ненавидят Путина.
Если читать Маркса или Вебера, то понять такую клинику невозможно. Только если предположить, что Путин создаёт что-то другое, не описанное пока никем, можно понять, как сходятся в оценках Путина либералы и коммунисты. Смертельные враги, упрекающие Путина в том, что он работает не на них. А на кого?"
Александр на этом вопросе финиширует, а я позволю себе продолжить, выискивая точки соприкосновения и общие гены у этих вроде как непримиримых политических движений.
С националистами проще всего. Националисты в России прикольные. Таких националистов больше нет нигде. Отвечаю, так как лично имел удовольствие общаться - и с прибалтами, и с венграми, и даже с такими экзотическими (в Европе) националистами, как казахи. Русские националисты всем им дадут 100 очков вперёд. И не по свирепости, а по вектору, по которому струится эта свирепость.
"Знаешь, что мы сделаем, когда вернемся в Прибалтику? - поделился со мной один из активистов с черно-жёлто-белым значком, - мы сразу перевешаем всех прибалтийских русских, потому что в вас, черти, нет гена борьбы, и такие вы русской нации неинтересны.."
То есть русские националисты, в отличие от националистов любых других этносов, живут в соответствии с императивом "Бей своих, чтобы чужие боялись!" Запомним их эту особенность...
Либералы... Ну с либералами традиционно всё понятно. Их настоящее название "какунихачухи" и они это название ежедневно оправдывают. Единственно, кто им мешает сделать в России всё благостно и духоподъёмно, это неправильный народ, 86% которого никуда не годится и подлежит утилизации... ну вот а теперь ещё и Путин.
Как видите, либералы, также как и националисты совпали в поиске главного врага. И те, и другие считают, что часть народа явно лишняя. Осталось согласовать только проценты и тогда получится полное жизнерадостное единение.
Что же касается неокоммунистам, то тут вырисовывается не только ситуативный союз на базе "Путин, уйди!". Тут присутствует гораздо более глубокий научно-теоретический симбиоз. Потому что всякому "какунихачухе" будет однозначно близки и понятны слова вождя пролетариата В.И. Ленина:
"Черпать обеими руками хорошее из-за границы: Советская власть + прусский порядок железных дорог + американская техника и организация трестов + американское народное образование etc. etc (http://leninvi.com/t36/p550)
Хотя, кажется, уже и так черпанули по самое не-балуйся. Американское народное образование в виде ЕГЭ так вообще уже бьёт все мыслимые рекорды по эмоциональным отзывам...
Неолевые опять же призывают ради выхода из кризиса проредить слегка соотечественников. И здесь они полностью совпадают с националистами и либералами. По поводу одного из них - по поводу Путина - они уже имеют полный консенсус. Уверен - согласуют и остальные списки.
Так что все четыре силы, указанные Александром, имеют консенсус не только по поводу Путина, но и по поводу необходимости уменьшить количество ныне существующего населения. И вот тут они полностью и до конца солидарны с "нашими заокеанскими партнёрами". Именно этого же хотят и они. Причём им совершенно неважно кто, кого и под какими знамёнами сможет унасекомить. Главное, чтобы побольше и желательно сразу.
Жаль, что при этом никто не расскажет - а с какого это перепугу на второй день после Путина и на третий - после ликвидации "неверных" жить станет лучше? За счёт чего? Какие такие принципиально новые производственные отношения предлагают спорящие стороны? Что снимет острейшую проблему дефицита ресурсов и дефицита ответственности? Ничего, разберемся...
Кто заказывал социализм? Заказ получать будете?
«…Социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией». (Ленин. Грозящая катастрофа и как с ней бороться)
Вот так - предельно просто и ясно. Наверно именно поэтому современные марксисты об этом ленинском определении даже не догадываются. Впрочем, они вообще Ленина (а также Маркса) дальше обложки не читали. Ну а теперь стоит совместить слова вождя с заявлением ФАС РФ о том, что доля государства в экономике России превысила 50% и продолжает увеличиваться, как призрак социализма в современной России сразу начнёт материализоваться...
Аппеляция ко второй части ленинских слов (про обращение на пользу всего народа) целиком и полностью совпадает с результатами последних выборов, где народ вполне одобрил нынешнее обращение, поддержав и правящую партию, и действующего президента.
Остаётся вопрос эксплуатации, которая присутствует и даже вроде как даже усиливается, но и это хреновина полностью совпадает с мнением классиков:
"… Какие бы формы ни принимало современное ГОСУДАРСТВО, оно ОСТАЕТСЯ МЕХАНИЗМОМ ЧИСТО КАПИТАЛИСТИЧЕСКИМ, государством капиталистов, идеальным СОВОКУПНЫМ КАПИТАЛИСТОМ. Чем больше производительных сил захватит оно в свою собственность, тем полнее будет его превращение в совокупного капиталиста и тем большее число граждан будет оно ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ. Рабочие останутся наемными рабочими, пролетариями. КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ НЕ УСТРАНЯТСЯ, а еще более обострятся. Но это обострение будет последним шагом их развития. Превращение производительных сил в государственную собственность НЕ РАЗРЕШАЕТ ПРОТИВОРЕЧИЙ КАПИТАЛИЗМА, НО оно ЗАКЛЮЧАЕТ В СЕБЕ формальное СРЕДСТВО, возможность ИХ РАЗРЕШЕНИЯ». (Энгельс)
Вообще то определение Энгельса прекрасно экстраполируется и на СССР, но нас интересует в данный момент исключительно настоящее, анализируя которое с точки зрения марксизма - ленинизма, хочется спросить современных левых: "Социализм заказывали?"
Вообще не понятно, что товарищи хотят от жизни... Они успешно (хотя и не в одиночку) развалили и Российскую империю и Советскую, а сегодня яростно сражаются за развал осколка былых империй - РФ, с криком "За социализм!", не замечая, что именно он ударными темпами как раз и строится.
Хотя зачем гадать "Что они хотят?". Есть же факты. Даже не очень длинная советская история изобилует подробной информацией, где у каждой современной действительности имеется историческая аналогия.
Тем, кто возмущается тоннами денег, находимых "под подушкой" современных чиновников, стоит отправиться поинтересоваться информацией о содержимом сейфа товарища Свердлова.
Негодующих по поводу дворцов "новых русских" можно напомнить, что товарищ Троцкий не мудрствуя лукаво, просто занял своей тушкой усадьбу "Архангельское" с её музейными интерьерами и коллекциями произведений искусства.
Пеняющим на продажу Отечества "нашим западным партнерам" можно посоветовать обратить внимание на деятельность "Концесскома", распродававшего "закрома социалистической родины" лихо и основательно, с царского плеча отвесив самые лакомые куски банковскому дому Джекоба Шифа и рокфеллеровской "Стандарт Ойл"
Впрочем себя-любимых, партноменклатура тоже не забыла.
Когда-то это называли "ликвидация обезлички". За каждым рабочим закрепляли отдельный станок, за каждой бригадой машинистов отдельный паровоз и т.п. На селе стали внедрять бригадный, а затем даже семейный подряд. Потом пошел процесс преодоления обезлички в высших сферах государства.
В первые десятилетия советской власти номенклатура имела "общенародную собственность" в своей коллективной собственности. Потом начался процесс закрепления за отдельными группировками номенклатуры своего куска собственности. Сначала процесс шел стихийно и негласно, потом был оформлен официально (сейчас это называется приватизация)...
Можно пройтись и по остальному списку - и коррупция, и мздоимство, и присвоение государственных средств - всё имелось в наличии, цвело и пахло. Нет ни одного явления, которое имеется сейчас и не имелось в СССР. Масштабы меняются, формы, но никак не содержание. Поэтому все эти камлания на тему "Ну дайте порулить" идеально ложатся на шутку: "Отечество грабят! Без меня! Несправедливо!...
https://seva-riga.livejournal.com/926018.html
Россия, вместе с остальными небратскими республиками, успев в 1991 году вскочить в последний вагон цивилизационного поезда "наших западных партнёров", продолжает черпать полной ложкой все "ихние" проблемы, повторяя вслед за "гегемоном" его извилистые пируэты в соответствии с "библией Экономикс", ввязавшись в увлекательное кап.соревнование "Кто упадёт первый?"
Население, которое еще не успело забыть все "прелести" 90х, завершившиеся оглушительным дефолтом ГКО, тревожно посматривает на правительство, и пока ещё глухо, но уже вполне отчётливо начинает скандировать "Так жить нельзя!"
И вот тут всплывает Главный, прямо таки Генеральный вопрос нашей современности: "Если так дальше жить нельзя, то как надо?" Где тот рецепт эликсира под названием "Уверенность в завтрашнем дне", и как его готовить? И вот в процессе поиска простого и эффективного ответа на этот вопрос, наблюдается интереснейшие коалиции и любопытнейшие метаморфозы на почве простого, как мычание коровы, решения всех социальных проблем: "Путин, уйди!"
Этот незамысловатый лозунг одновременно подняли на щит казалось бы принципиально несовместимые силы.Смотрите какую интересное единение вербализовал Александр Халдей:
"1. США ненавидят Путина.
2. Российские либералы ненавидят Путина.
3. Российские коммунисты ненавидят Путина.
4. Российские националисты ненавидят Путина.
Если читать Маркса или Вебера, то понять такую клинику невозможно. Только если предположить, что Путин создаёт что-то другое, не описанное пока никем, можно понять, как сходятся в оценках Путина либералы и коммунисты. Смертельные враги, упрекающие Путина в том, что он работает не на них. А на кого?"
Александр на этом вопросе финиширует, а я позволю себе продолжить, выискивая точки соприкосновения и общие гены у этих вроде как непримиримых политических движений.
С националистами проще всего. Националисты в России прикольные. Таких националистов больше нет нигде. Отвечаю, так как лично имел удовольствие общаться - и с прибалтами, и с венграми, и даже с такими экзотическими (в Европе) националистами, как казахи. Русские националисты всем им дадут 100 очков вперёд. И не по свирепости, а по вектору, по которому струится эта свирепость.
"Знаешь, что мы сделаем, когда вернемся в Прибалтику? - поделился со мной один из активистов с черно-жёлто-белым значком, - мы сразу перевешаем всех прибалтийских русских, потому что в вас, черти, нет гена борьбы, и такие вы русской нации неинтересны.."
То есть русские националисты, в отличие от националистов любых других этносов, живут в соответствии с императивом "Бей своих, чтобы чужие боялись!" Запомним их эту особенность...
Либералы... Ну с либералами традиционно всё понятно. Их настоящее название "какунихачухи" и они это название ежедневно оправдывают. Единственно, кто им мешает сделать в России всё благостно и духоподъёмно, это неправильный народ, 86% которого никуда не годится и подлежит утилизации... ну вот а теперь ещё и Путин.
Как видите, либералы, также как и националисты совпали в поиске главного врага. И те, и другие считают, что часть народа явно лишняя. Осталось согласовать только проценты и тогда получится полное жизнерадостное единение.
Что же касается неокоммунистам, то тут вырисовывается не только ситуативный союз на базе "Путин, уйди!". Тут присутствует гораздо более глубокий научно-теоретический симбиоз. Потому что всякому "какунихачухе" будет однозначно близки и понятны слова вождя пролетариата В.И. Ленина:
"Черпать обеими руками хорошее из-за границы: Советская власть + прусский порядок железных дорог + американская техника и организация трестов + американское народное образование etc. etc (http://leninvi.com/t36/p550)
Хотя, кажется, уже и так черпанули по самое не-балуйся. Американское народное образование в виде ЕГЭ так вообще уже бьёт все мыслимые рекорды по эмоциональным отзывам...
Неолевые опять же призывают ради выхода из кризиса проредить слегка соотечественников. И здесь они полностью совпадают с националистами и либералами. По поводу одного из них - по поводу Путина - они уже имеют полный консенсус. Уверен - согласуют и остальные списки.
Так что все четыре силы, указанные Александром, имеют консенсус не только по поводу Путина, но и по поводу необходимости уменьшить количество ныне существующего населения. И вот тут они полностью и до конца солидарны с "нашими заокеанскими партнёрами". Именно этого же хотят и они. Причём им совершенно неважно кто, кого и под какими знамёнами сможет унасекомить. Главное, чтобы побольше и желательно сразу.
Жаль, что при этом никто не расскажет - а с какого это перепугу на второй день после Путина и на третий - после ликвидации "неверных" жить станет лучше? За счёт чего? Какие такие принципиально новые производственные отношения предлагают спорящие стороны? Что снимет острейшую проблему дефицита ресурсов и дефицита ответственности? Ничего, разберемся...
Кто заказывал социализм? Заказ получать будете?
«…Социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией». (Ленин. Грозящая катастрофа и как с ней бороться)
Вот так - предельно просто и ясно. Наверно именно поэтому современные марксисты об этом ленинском определении даже не догадываются. Впрочем, они вообще Ленина (а также Маркса) дальше обложки не читали. Ну а теперь стоит совместить слова вождя с заявлением ФАС РФ о том, что доля государства в экономике России превысила 50% и продолжает увеличиваться, как призрак социализма в современной России сразу начнёт материализоваться...
Аппеляция ко второй части ленинских слов (про обращение на пользу всего народа) целиком и полностью совпадает с результатами последних выборов, где народ вполне одобрил нынешнее обращение, поддержав и правящую партию, и действующего президента.
Остаётся вопрос эксплуатации, которая присутствует и даже вроде как даже усиливается, но и это хреновина полностью совпадает с мнением классиков:
"… Какие бы формы ни принимало современное ГОСУДАРСТВО, оно ОСТАЕТСЯ МЕХАНИЗМОМ ЧИСТО КАПИТАЛИСТИЧЕСКИМ, государством капиталистов, идеальным СОВОКУПНЫМ КАПИТАЛИСТОМ. Чем больше производительных сил захватит оно в свою собственность, тем полнее будет его превращение в совокупного капиталиста и тем большее число граждан будет оно ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ. Рабочие останутся наемными рабочими, пролетариями. КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ НЕ УСТРАНЯТСЯ, а еще более обострятся. Но это обострение будет последним шагом их развития. Превращение производительных сил в государственную собственность НЕ РАЗРЕШАЕТ ПРОТИВОРЕЧИЙ КАПИТАЛИЗМА, НО оно ЗАКЛЮЧАЕТ В СЕБЕ формальное СРЕДСТВО, возможность ИХ РАЗРЕШЕНИЯ». (Энгельс)
Вообще то определение Энгельса прекрасно экстраполируется и на СССР, но нас интересует в данный момент исключительно настоящее, анализируя которое с точки зрения марксизма - ленинизма, хочется спросить современных левых: "Социализм заказывали?"
Вообще не понятно, что товарищи хотят от жизни... Они успешно (хотя и не в одиночку) развалили и Российскую империю и Советскую, а сегодня яростно сражаются за развал осколка былых империй - РФ, с криком "За социализм!", не замечая, что именно он ударными темпами как раз и строится.
Хотя зачем гадать "Что они хотят?". Есть же факты. Даже не очень длинная советская история изобилует подробной информацией, где у каждой современной действительности имеется историческая аналогия.
Тем, кто возмущается тоннами денег, находимых "под подушкой" современных чиновников, стоит отправиться поинтересоваться информацией о содержимом сейфа товарища Свердлова.
Негодующих по поводу дворцов "новых русских" можно напомнить, что товарищ Троцкий не мудрствуя лукаво, просто занял своей тушкой усадьбу "Архангельское" с её музейными интерьерами и коллекциями произведений искусства.
Пеняющим на продажу Отечества "нашим западным партнерам" можно посоветовать обратить внимание на деятельность "Концесскома", распродававшего "закрома социалистической родины" лихо и основательно, с царского плеча отвесив самые лакомые куски банковскому дому Джекоба Шифа и рокфеллеровской "Стандарт Ойл"
Впрочем себя-любимых, партноменклатура тоже не забыла.
Когда-то это называли "ликвидация обезлички". За каждым рабочим закрепляли отдельный станок, за каждой бригадой машинистов отдельный паровоз и т.п. На селе стали внедрять бригадный, а затем даже семейный подряд. Потом пошел процесс преодоления обезлички в высших сферах государства.
В первые десятилетия советской власти номенклатура имела "общенародную собственность" в своей коллективной собственности. Потом начался процесс закрепления за отдельными группировками номенклатуры своего куска собственности. Сначала процесс шел стихийно и негласно, потом был оформлен официально (сейчас это называется приватизация)...
Можно пройтись и по остальному списку - и коррупция, и мздоимство, и присвоение государственных средств - всё имелось в наличии, цвело и пахло. Нет ни одного явления, которое имеется сейчас и не имелось в СССР. Масштабы меняются, формы, но никак не содержание. Поэтому все эти камлания на тему "Ну дайте порулить" идеально ложатся на шутку: "Отечество грабят! Без меня! Несправедливо!...
https://seva-riga.livejournal.com/926018.html
Мы там, где мы есть...
И там, где мы есть прекрасно!
И там, где мы есть прекрасно!
Re: О России... с любовью))
В Волгограде открыли памятник Сталину
20 декабря 2019
У здания волгоградского обкома КПРФ в пятницу открыли бюст Иосифа Сталина, приурочив событие к 140-летию "вождя народов". Как пишет "МК Волгоград", бетонный памятник был изготовлен около 70 лет назад и долгое время пребывал в плачевном состоянии, но позже был отреставрирован.
Как сообщает "Волгоград онлайн", памятник разместили на фоне Знамени Победы на стене дома, "чтобы подчеркнуть роль генералиссимуса в разгроме нацистской Германии".
Сообщается, что противники установки двухметрового монумента устроили во время торжественной церемонии его открытия пикет.
https://www.mk.ru/social/2019/12/20/v-v ... alinu.html
20 декабря 2019
У здания волгоградского обкома КПРФ в пятницу открыли бюст Иосифа Сталина, приурочив событие к 140-летию "вождя народов". Как пишет "МК Волгоград", бетонный памятник был изготовлен около 70 лет назад и долгое время пребывал в плачевном состоянии, но позже был отреставрирован.
Как сообщает "Волгоград онлайн", памятник разместили на фоне Знамени Победы на стене дома, "чтобы подчеркнуть роль генералиссимуса в разгроме нацистской Германии".
Сообщается, что противники установки двухметрового монумента устроили во время торжественной церемонии его открытия пикет.
https://www.mk.ru/social/2019/12/20/v-v ... alinu.html
Мы там, где мы есть...
И там, где мы есть прекрасно!
И там, где мы есть прекрасно!
Re: О России... с любовью))
Что такое ООО “Российская Федерация”?
К написанию этой публикации меня подвигла небольшая заметка на сайте Seldon News. В статье говорится о том, что ООО "Российская федерация" изменило свою регистрацию с Кипра на Сейшельские острова, а также в связи с уходом на пенсию прежнего главы 74-летнего Эммануила Зильдерберфельда руководителем ООО "РФ" был назначен Марк Рокфеллер, до этого, руководивший ООО "Латвия".
Не пылая особой страстью к различного рода конспирологическим теориям, я стал разбираться с этим ООО "Российская Федерация" и в конце концов мне удалось накопать кое-какие сведения.
Всё началось ещё в 1917 году, когда после отречения Николая II от российского престола его двоюродный брат, король Великобритании Георг V c помощью министра иностранных дел Временного правительства Павла Николаевича Милюкова 4(17) марта 1917 года тайно получил и оформил права единоличного суверена Российской Империи.
Ну и что ст того, скажет пытливый читатель - Социалистическая революция всё это обнулила. С одной стороны это действительно так - революция изменила статус государства, аннулировала все прежние договорённости. Однако, с юридической точки зрения это рассматривается как незаконный, временный вывод территории Великобритании из-под её непосредственного управления. Так, например, известный и почитаемый нашей элитой адмирал Колчак "Верховный правитель России" на следствии по факту совершённых им преступлений заявил следующее: " 30 декабря 1917 г. я принят на службу Его Величества Короля Англии ".
30 декабря 1922 года было создано впоследствии частично признанное государство - СССР. В соответствии с международным правом время существования временных государственных образований составляет 99 лет. А это значит, если до 27.12.2021 года не будет начато формирование СССР, как суверенного государства, оно прекратит свое существование и его Права через год, т.е. 31 декабря 2022 года окончательно и бесповоротно перейдут Суверену над территорией Российской Империи – Елизавете II.
Маразм? Может быть... 17 марта 1991 в СССР был проведён референдум, а 21 марта 1991 года было объявлено о желании народа сохранить СССР, это означало, что страна фактически готова была из категории временных образований стать полноценным государством. Но здесь вмешался до безобразия неуклюжий Беловежский спектакль.
8 декабря 1991 года в «Беловежской пуще» подписан юридически ничтожный документ о, якобы, прекращении существования СССР, хотя в этом документе ничего подобного об этом не говорится и, подписавшие такой документ лица, не были уполномочены законом принимать такое либо подобное ему решение. Да и сам оригинал Договора – утерян, а значит, не может быть рассмотрен в принципе. И вот на основании этого юридически ничтожного документа 25 декабря 1991 года была создана\легализована некая Российская Федерация – РФ. Остальные «самостоятельные» республики бывшего СССР были созданы также юридически ничтожным образом лишь для того, чтоб не дать народам СССР\РСФСР создать полноценное и суверенное государство в виде обновленного СССР, волеизъявление о котором зафиксировал общесоюзный референдум. И даже ООН было вовлечено в этот обман и преступление. Подтверждением тому, что ООН «молчаливый» соучастник международного подлога и преступления является то, что существует решение ООН от 23 декабря 1991 года об образовании Российской Федерации - РФ, как правопродолжателя СССР! Хотя такая страна, как РФ на указанную дату еще не была создана и решение ( всего лишь о ее переименовании) было принято только с 25 декабря 1991 года. В среде юристов-международников существует стойкое мнение, что РФ вообще никак не может являться правопреемником РСФСР/СССР поскольку выход РСФСР из состава СССР был произведен с нарушением установленного законом порядка и процедур.
24 декабря 1991 года Ельцин пишет обращение в ООН, как несуществующий президент ещё не существующей Российской Федерации о признании РФ правопреемницей СССР (формально инаугурация Ельцина на пост президента РФ была осуществлена лишь в 1996 году).
Субъект «Российская Федерация – РФ» несуществующий в тот момент на территории РСФСР\СССР изначально создан как коммерческая структура и зарегистрирован в Лондоне, а при проверке его оказалось, что согласно регистра D-U-N-S© Number 531298725 эта коммерческая структура имеет Генерального директора – Медведева Дмитрия Анатольевича! .
Кроме того там же зарегистрированы следующие коммерческие организации:
ООО Правительство РФ : 531298725
ООО Министерство Внутренних Дел РФ : 683530373
ООО Министерство Финансов РФ : 531213530
ООО Министерство Энергетики РФ : 531646429
ООО Министерство Регионального Развития РФ : 531646764
ООО Министерство Транспорта РФ : 531645986
ООО Министерство Имущественных и Земельных Отношений : 531674375
К написанию этой публикации меня подвигла небольшая заметка на сайте Seldon News. В статье говорится о том, что ООО "Российская федерация" изменило свою регистрацию с Кипра на Сейшельские острова, а также в связи с уходом на пенсию прежнего главы 74-летнего Эммануила Зильдерберфельда руководителем ООО "РФ" был назначен Марк Рокфеллер, до этого, руководивший ООО "Латвия".
Не пылая особой страстью к различного рода конспирологическим теориям, я стал разбираться с этим ООО "Российская Федерация" и в конце концов мне удалось накопать кое-какие сведения.
Всё началось ещё в 1917 году, когда после отречения Николая II от российского престола его двоюродный брат, король Великобритании Георг V c помощью министра иностранных дел Временного правительства Павла Николаевича Милюкова 4(17) марта 1917 года тайно получил и оформил права единоличного суверена Российской Империи.
Ну и что ст того, скажет пытливый читатель - Социалистическая революция всё это обнулила. С одной стороны это действительно так - революция изменила статус государства, аннулировала все прежние договорённости. Однако, с юридической точки зрения это рассматривается как незаконный, временный вывод территории Великобритании из-под её непосредственного управления. Так, например, известный и почитаемый нашей элитой адмирал Колчак "Верховный правитель России" на следствии по факту совершённых им преступлений заявил следующее: " 30 декабря 1917 г. я принят на службу Его Величества Короля Англии ".
30 декабря 1922 года было создано впоследствии частично признанное государство - СССР. В соответствии с международным правом время существования временных государственных образований составляет 99 лет. А это значит, если до 27.12.2021 года не будет начато формирование СССР, как суверенного государства, оно прекратит свое существование и его Права через год, т.е. 31 декабря 2022 года окончательно и бесповоротно перейдут Суверену над территорией Российской Империи – Елизавете II.
Маразм? Может быть... 17 марта 1991 в СССР был проведён референдум, а 21 марта 1991 года было объявлено о желании народа сохранить СССР, это означало, что страна фактически готова была из категории временных образований стать полноценным государством. Но здесь вмешался до безобразия неуклюжий Беловежский спектакль.
8 декабря 1991 года в «Беловежской пуще» подписан юридически ничтожный документ о, якобы, прекращении существования СССР, хотя в этом документе ничего подобного об этом не говорится и, подписавшие такой документ лица, не были уполномочены законом принимать такое либо подобное ему решение. Да и сам оригинал Договора – утерян, а значит, не может быть рассмотрен в принципе. И вот на основании этого юридически ничтожного документа 25 декабря 1991 года была создана\легализована некая Российская Федерация – РФ. Остальные «самостоятельные» республики бывшего СССР были созданы также юридически ничтожным образом лишь для того, чтоб не дать народам СССР\РСФСР создать полноценное и суверенное государство в виде обновленного СССР, волеизъявление о котором зафиксировал общесоюзный референдум. И даже ООН было вовлечено в этот обман и преступление. Подтверждением тому, что ООН «молчаливый» соучастник международного подлога и преступления является то, что существует решение ООН от 23 декабря 1991 года об образовании Российской Федерации - РФ, как правопродолжателя СССР! Хотя такая страна, как РФ на указанную дату еще не была создана и решение ( всего лишь о ее переименовании) было принято только с 25 декабря 1991 года. В среде юристов-международников существует стойкое мнение, что РФ вообще никак не может являться правопреемником РСФСР/СССР поскольку выход РСФСР из состава СССР был произведен с нарушением установленного законом порядка и процедур.
24 декабря 1991 года Ельцин пишет обращение в ООН, как несуществующий президент ещё не существующей Российской Федерации о признании РФ правопреемницей СССР (формально инаугурация Ельцина на пост президента РФ была осуществлена лишь в 1996 году).
Субъект «Российская Федерация – РФ» несуществующий в тот момент на территории РСФСР\СССР изначально создан как коммерческая структура и зарегистрирован в Лондоне, а при проверке его оказалось, что согласно регистра D-U-N-S© Number 531298725 эта коммерческая структура имеет Генерального директора – Медведева Дмитрия Анатольевича! .
Кроме того там же зарегистрированы следующие коммерческие организации:
ООО Правительство РФ : 531298725
ООО Министерство Внутренних Дел РФ : 683530373
ООО Министерство Финансов РФ : 531213530
ООО Министерство Энергетики РФ : 531646429
ООО Министерство Регионального Развития РФ : 531646764
ООО Министерство Транспорта РФ : 531645986
ООО Министерство Имущественных и Земельных Отношений : 531674375
Re: О России... с любовью))
Шо делается, а? Ужас какой...(((Adelaida писал(а):Что такое ООО “Российская Федерация”?
...Субъект «Российская Федерация – РФ» несуществующий в тот момент на территории РСФСР\СССР изначально создан как коммерческая структура и зарегистрирован в Лондоне, а при проверке его оказалось, что согласно регистра D-U-N-S© Number 531298725 эта коммерческая структура имеет Генерального директора – Медведева Дмитрия Анатольевича! .
Кроме того там же зарегистрированы следующие коммерческие организации:
ООО Правительство РФ : 531298725
ООО Министерство Внутренних Дел РФ : 683530373
ООО Министерство Финансов РФ : 531213530ООО Министерство Энергетики РФ : 531646429
ООО Министерство Регионального Развития РФ : 531646764
ООО Министерство Транспорта РФ : 531645986
ООО Министерство Имущественных и Земельных Отношений : 531674375
А ммнобороны - тоже ООО? Кошмар...)))
Re: О России... с любовью))
«Наше единство — это основа»: Путин поздравил россиян
https://www.gazeta.ru/politics/2019/12/ ... .ru%2Fnews
https://www.gazeta.ru/politics/2019/12/ ... .ru%2Fnews
Re: О России... с любовью))
Какие земли Россия купила за деньги
https://week7.pro/article/full/37494?h= ... 38157&hr=1
09 января | Источник: cyrillitsa.ru 42970
Соединённые Штаты Америки почти половину своей территории купили за доллары. Но мало, кто знает, что и Россия не брезговала покупкой земель. Правда, денежной сделкой либо тешилось самолюбие страны, побеждённой Россией в войне, либо обеспечивалась лояльность должностных лиц страны, с которой намеревались заключить выгодное соглашение. Короче, что-то оплачивалось деньгами, а что-то приобреталось за взятку: у кого-то покупали, а кого-то подкупали.
Устье Невы и Прибалтика
В 1721 году закончилась долгая Северная война. Россия одержала победу по всем статьям. Но шведы видели, как Петру I нужен был мирный договор, чтобы объявить себя победителем. И на переговорах они затребовали денежную компенсацию за отказ от той территории, которую Россия завоевала и которой фактически владела уже на протяжении нескольких лет. И хотя Россия была разорена этой войной, её уполномоченные на переговорах в Ништадте Яков Брюс и Андрей Остерман согласились на выплату Швеции 2 миллионов ефимков.
Договоренность о выкупе за побережье Прибалтики была по просьбе российских уполномоченных стыдливо упомянута (чтобы не портить впечатление от «победы») не в официальном тексте мирного соглашения, а в «секретных артикулах» к нему. Россия обязывалась уплатить требуемую сумму в четыре приёма до конца 1724 года.
Ефимок, то есть серебряный иоахимсталер, оценивался по рыночному курсу в 64 копейки. Следовательно, Россия должна была заплатить 1,28 миллиона рублей серебром. Много ли это? Годовой государственный доход после окончания Северной войны составлял 8-9 миллионов рублей. Так что выплата в год 320 тысяч рублей не являлась неподъёмной ношей для российского бюджета. С другой стороны, нельзя сказать, чтобы это была маленькая сумма, особенно для Швеции. Последней она помогла сравнительно быстро восстановиться после войны.
Можно сравнить эту сумму ещё и с количеством денег, вырученных за продажу Аляски Соединённым Штатам. 1,28 млн рублей 1721 года были равны по содержанию в них серебра примерно 2 млн серебряных рублей 1867 года. 7,2 млн долларов, за которые была продана Аляска, составляли в ту пору около 4 млн рублей серебром. Значит, за Северную Прибалтику, устье Невы и Карельский перешеек Россия заплатила вдвое меньше, чем США впоследствии за Аляску.
Правда, Аляска – она вон какая большая! Хотя на момент ее продажи там почти никто не жил, кроме индейцев и алеутов. А на территории, приобретённой Россией у Швеции, к началу Северной войны проживали несколько сотен тысяч человек и находились крупные морские порты – Рига, Пернов, Ревель, Нарва, Выборг, а также ряд других городов. По экономическим понятиям Нового времени ценность такой земли была намного выше. Однако значение данной денежной сделки резко снижалось тем фактом, что данная территория была уже «куплена» ценой русской крови и разорения страны военными расходами.
Покупка земли для Форт-Росса
В истории России больше не было случаев официального приобретения какой-то территории за деньги. Однако во время русской колонизации Америки был случай «покупки» земли у местных племён.
В 1812 году служащий Российской Американской компании Иван Кусков основал на побережье Калифорнии крепость Росс. На суверенитет на участке побережья вокруг крепости претендовала Испания. Но Кусков договорился с вождями индейцев племени кашайа-помо о его приобретении в пользу русской колонии. Кусков дал им за это трое штанов, три одеяла, три мотыги, несколько ниток бус из разноцветных стекляшек и два топора. Ни Испания, ни сменившая её в Калифорнии Мексика не добились от русских какой-либо платы за землю. Правда, удержать Форт-Росс, как и прочие свои заокеанские владения, Россия не смогла.
Уходя в 1841 году, Российская Американская компания продала крепость Росс с прилегающими землями швейцарскому предпринимателю Иоганну Зуттеру. Впрочем, деньги от него получить не удалось, так как выступивший посредником в сделке Уильям Стюарт сбежал, прихватив почти все 20 тысяч долларов. Бесплатно получили - бесплатно и отдали. Если не считать, конечно, затраты на укрепление крепости и жилые строения.
Порт-Артур и Харбин за взятку
Северо-восточные земли Китая, где прошла железная дорога между Забайкальем и Владивостоком и где были основаны русская военно-морская база Порт-Артур и торговый порт Дальний, Россия взяла в аренду. Формально на них сохранялся китайский суверенитет. Хотя, наверное, если бы история сложилась несколько иначе: например, Россия выиграла бы войну с Японией, то русские могли бы надолго закрепиться на этих территориях, подобно англичанам в Гонконге, который последние тоже первоначально брали в аренду.
Арендная плата вряд ли может рассматриваться как цена покупки. Но чтобы получить арендные права, нашему правительству пришлось подкупить весьма сребролюбивых чиновников императорского Китая.
В 1897 году Россия воспротивилась передаче в аренду Японии китайского Ляодунского полуострова, на который она сама претендовала. Для убедительности к берегам Ляодуна (будущему Порт-Артуру) была направлена русская эскадра под началом контр-адмирала Фёдора Дубасова. Пока шли переговоры между дипломатами, Дубасов решил вопрос русского присутствия не менее действенным и бескровным способом. Он раздал, как пишет историк Алексей Шишов, взятки местным китайским начальникам на общую сумму 150 тысяч рублей серебром.
В следующем году, чтобы окончательно закрепить право на аренду интересующих территорий и строительство железной дороги, российским дипломатам пришлось передать главному министру пекинского двора Ли Хунчжану полмиллиона рублей и ещё четверть миллиона другому министру, Чан Инхуану. 15 марта 1898 года в Пекине был подписан договор, фактически обеспечивавший преобладание России в Маньчжурии. Однако после 1905 года российское присутствие сохранилось только в северной части Маньчжурии.
https://week7.pro/article/full/37494?h= ... 38157&hr=1
09 января | Источник: cyrillitsa.ru 42970
Соединённые Штаты Америки почти половину своей территории купили за доллары. Но мало, кто знает, что и Россия не брезговала покупкой земель. Правда, денежной сделкой либо тешилось самолюбие страны, побеждённой Россией в войне, либо обеспечивалась лояльность должностных лиц страны, с которой намеревались заключить выгодное соглашение. Короче, что-то оплачивалось деньгами, а что-то приобреталось за взятку: у кого-то покупали, а кого-то подкупали.
Устье Невы и Прибалтика
В 1721 году закончилась долгая Северная война. Россия одержала победу по всем статьям. Но шведы видели, как Петру I нужен был мирный договор, чтобы объявить себя победителем. И на переговорах они затребовали денежную компенсацию за отказ от той территории, которую Россия завоевала и которой фактически владела уже на протяжении нескольких лет. И хотя Россия была разорена этой войной, её уполномоченные на переговорах в Ништадте Яков Брюс и Андрей Остерман согласились на выплату Швеции 2 миллионов ефимков.
Договоренность о выкупе за побережье Прибалтики была по просьбе российских уполномоченных стыдливо упомянута (чтобы не портить впечатление от «победы») не в официальном тексте мирного соглашения, а в «секретных артикулах» к нему. Россия обязывалась уплатить требуемую сумму в четыре приёма до конца 1724 года.
Ефимок, то есть серебряный иоахимсталер, оценивался по рыночному курсу в 64 копейки. Следовательно, Россия должна была заплатить 1,28 миллиона рублей серебром. Много ли это? Годовой государственный доход после окончания Северной войны составлял 8-9 миллионов рублей. Так что выплата в год 320 тысяч рублей не являлась неподъёмной ношей для российского бюджета. С другой стороны, нельзя сказать, чтобы это была маленькая сумма, особенно для Швеции. Последней она помогла сравнительно быстро восстановиться после войны.
Можно сравнить эту сумму ещё и с количеством денег, вырученных за продажу Аляски Соединённым Штатам. 1,28 млн рублей 1721 года были равны по содержанию в них серебра примерно 2 млн серебряных рублей 1867 года. 7,2 млн долларов, за которые была продана Аляска, составляли в ту пору около 4 млн рублей серебром. Значит, за Северную Прибалтику, устье Невы и Карельский перешеек Россия заплатила вдвое меньше, чем США впоследствии за Аляску.
Правда, Аляска – она вон какая большая! Хотя на момент ее продажи там почти никто не жил, кроме индейцев и алеутов. А на территории, приобретённой Россией у Швеции, к началу Северной войны проживали несколько сотен тысяч человек и находились крупные морские порты – Рига, Пернов, Ревель, Нарва, Выборг, а также ряд других городов. По экономическим понятиям Нового времени ценность такой земли была намного выше. Однако значение данной денежной сделки резко снижалось тем фактом, что данная территория была уже «куплена» ценой русской крови и разорения страны военными расходами.
Покупка земли для Форт-Росса
В истории России больше не было случаев официального приобретения какой-то территории за деньги. Однако во время русской колонизации Америки был случай «покупки» земли у местных племён.
В 1812 году служащий Российской Американской компании Иван Кусков основал на побережье Калифорнии крепость Росс. На суверенитет на участке побережья вокруг крепости претендовала Испания. Но Кусков договорился с вождями индейцев племени кашайа-помо о его приобретении в пользу русской колонии. Кусков дал им за это трое штанов, три одеяла, три мотыги, несколько ниток бус из разноцветных стекляшек и два топора. Ни Испания, ни сменившая её в Калифорнии Мексика не добились от русских какой-либо платы за землю. Правда, удержать Форт-Росс, как и прочие свои заокеанские владения, Россия не смогла.
Уходя в 1841 году, Российская Американская компания продала крепость Росс с прилегающими землями швейцарскому предпринимателю Иоганну Зуттеру. Впрочем, деньги от него получить не удалось, так как выступивший посредником в сделке Уильям Стюарт сбежал, прихватив почти все 20 тысяч долларов. Бесплатно получили - бесплатно и отдали. Если не считать, конечно, затраты на укрепление крепости и жилые строения.
Порт-Артур и Харбин за взятку
Северо-восточные земли Китая, где прошла железная дорога между Забайкальем и Владивостоком и где были основаны русская военно-морская база Порт-Артур и торговый порт Дальний, Россия взяла в аренду. Формально на них сохранялся китайский суверенитет. Хотя, наверное, если бы история сложилась несколько иначе: например, Россия выиграла бы войну с Японией, то русские могли бы надолго закрепиться на этих территориях, подобно англичанам в Гонконге, который последние тоже первоначально брали в аренду.
Арендная плата вряд ли может рассматриваться как цена покупки. Но чтобы получить арендные права, нашему правительству пришлось подкупить весьма сребролюбивых чиновников императорского Китая.
В 1897 году Россия воспротивилась передаче в аренду Японии китайского Ляодунского полуострова, на который она сама претендовала. Для убедительности к берегам Ляодуна (будущему Порт-Артуру) была направлена русская эскадра под началом контр-адмирала Фёдора Дубасова. Пока шли переговоры между дипломатами, Дубасов решил вопрос русского присутствия не менее действенным и бескровным способом. Он раздал, как пишет историк Алексей Шишов, взятки местным китайским начальникам на общую сумму 150 тысяч рублей серебром.
В следующем году, чтобы окончательно закрепить право на аренду интересующих территорий и строительство железной дороги, российским дипломатам пришлось передать главному министру пекинского двора Ли Хунчжану полмиллиона рублей и ещё четверть миллиона другому министру, Чан Инхуану. 15 марта 1898 года в Пекине был подписан договор, фактически обеспечивавший преобладание России в Маньчжурии. Однако после 1905 года российское присутствие сохранилось только в северной части Маньчжурии.
Re: О России... с любовью))
Лев Новожёнов
5 ч. ·
ОСЛАБЕЛ ОТ ПРАЗДНИКОВ
---------------
Стоять трудно, не говоря уж про ходить. Хочется всё время присесть, а лучше прилечь. Вчера днём заснул и проснулся от телефонного звонка. Разлепил глаза: кругом темень кромешная. Какая, думаю, сволочь звонит посреди ночи. Возможно, из Америки; там некоторые не знают, что разница с Москвой восемь часов. Нащупываю телефон, чтобы обложить матом виновника, или виновницу, моего пробуждения. В трубку, до отвращения приятным женским голосом, какие бывают, когда хотят чего-нибудь впарить, предлагают посетить медицинский центр, чтобы бесплатно померить кровяное давление, проверить зрение и тому подобную мутотень. Не говоря ни слова в ответ, даю отбой. Гляжу на часы, и до меня постепенно доходит, что ещё день, и, пожалуй, что ещё сегодняшний; просто я забыл, что зима и рано темнеет.
Как же, как же! Так я и разбежался бросаться куда-то мерить давление! Только вот штаны надену. Популизмом занимаются. Замазывают глаза, чтобы народ не обращал внимание.на состояние экономики и нарушения в области прав человека. Для этого и звонят. Для этого и электробусы пустили, и новые станции метро открывают, и весь город расцветили гирляндами. Лучше бы отдали деньги пенсионерам, пустили бы на лекарства. Правильно мне пишет некий Сергей Натович из города Сморгонь, это в свободолюбивой Беларуси, что рабы вы и больше ничего. Помочь не может, но сочувствует. Открывает мне глаза. Так вот дальше и живите, пишет, при Путине и Медведеве.
При ком я только ни жил. Я ещё при Сталине жил целых семь лет. И так далее. Я даже целых четыре месяца жил при Нетаньяху.
Вечером сидим, пьём чай. Внучка говорит:"Дедушка, расскажи, как в детстве ты спал на сундуке." Я эту историю сто раз рассказывал. И снова рассказываю. Ничего в ней особенного. Спал я на сундуке в нашей коммуналке на Большой Андроневской. Крышка покатая. Один раз упал с неё во сне и ухом не пошевелил. Взрослые и застали меня на полу спящим. Сон у меня был крепкий. А телефон у нас был один, в коридоре, на 25 жильцов. И никто мне тогда не звонил. Детство у меня было хорошее. Как раз после большой войны.
5 ч. ·
ОСЛАБЕЛ ОТ ПРАЗДНИКОВ
---------------
Стоять трудно, не говоря уж про ходить. Хочется всё время присесть, а лучше прилечь. Вчера днём заснул и проснулся от телефонного звонка. Разлепил глаза: кругом темень кромешная. Какая, думаю, сволочь звонит посреди ночи. Возможно, из Америки; там некоторые не знают, что разница с Москвой восемь часов. Нащупываю телефон, чтобы обложить матом виновника, или виновницу, моего пробуждения. В трубку, до отвращения приятным женским голосом, какие бывают, когда хотят чего-нибудь впарить, предлагают посетить медицинский центр, чтобы бесплатно померить кровяное давление, проверить зрение и тому подобную мутотень. Не говоря ни слова в ответ, даю отбой. Гляжу на часы, и до меня постепенно доходит, что ещё день, и, пожалуй, что ещё сегодняшний; просто я забыл, что зима и рано темнеет.
Как же, как же! Так я и разбежался бросаться куда-то мерить давление! Только вот штаны надену. Популизмом занимаются. Замазывают глаза, чтобы народ не обращал внимание.на состояние экономики и нарушения в области прав человека. Для этого и звонят. Для этого и электробусы пустили, и новые станции метро открывают, и весь город расцветили гирляндами. Лучше бы отдали деньги пенсионерам, пустили бы на лекарства. Правильно мне пишет некий Сергей Натович из города Сморгонь, это в свободолюбивой Беларуси, что рабы вы и больше ничего. Помочь не может, но сочувствует. Открывает мне глаза. Так вот дальше и живите, пишет, при Путине и Медведеве.
При ком я только ни жил. Я ещё при Сталине жил целых семь лет. И так далее. Я даже целых четыре месяца жил при Нетаньяху.
Вечером сидим, пьём чай. Внучка говорит:"Дедушка, расскажи, как в детстве ты спал на сундуке." Я эту историю сто раз рассказывал. И снова рассказываю. Ничего в ней особенного. Спал я на сундуке в нашей коммуналке на Большой Андроневской. Крышка покатая. Один раз упал с неё во сне и ухом не пошевелил. Взрослые и застали меня на полу спящим. Сон у меня был крепкий. А телефон у нас был один, в коридоре, на 25 жильцов. И никто мне тогда не звонил. Детство у меня было хорошее. Как раз после большой войны.
Re: О России... с любовью))
Правительство России уходит в отставку
15 января 2020
МОСКВА, 15 янв — РИА Новости. Премьер-министр Дмитрий Медведев на встрече с Владимиром Путиным объявил, что правительство в полном составе уходит в отставку.
Он отметил, что в своем послании к Федеральному собранию глава государства предложил ряд "фундаментальных" изменений в Конституцию, существенно меняющих баланс исполнительной, законодательной и судебной власти.
"В этом контексте очевидно, что мы как правительство <...> должны предоставить президенту нашей страны возможность принимать все необходимые для этого решения. И в этих условиях, я полагаю, что было правильно, чтобы в соответствии со статьей 117 Конституции правительство в действующем составе подало в отставку".
Путин в ответ поблагодарил членов правительства за работу и выразил удовлетворение ее результатами, "хотя не все получилось".
"Надеюсь, что мы с вами в ближайшее время увидимся, я встречусь с каждым из вас, прошу вас исполнять обязанности в полном объеме до формирования правительства в новом составе".
Кроме того, он сообщил о намерении ввести должность заместителя председателя Совбеза и предложить ее Медведеву. На этом посту, по мнению Путина, нынешний глава кабмина может заняться темами обороноспособности и безопасности.
Ранее в послании Федеральному собранию российский лидер предложил поручить Государственной думе не только согласовывать, но и утверждать кандидатуру премьер-министра, что серьезно изменит политическую систему, но в то же время сделает более эффективным взаимодействие между представительной и исполнительной властью.
https://ria.ru/20200115/1563456719.html
15 января 2020
МОСКВА, 15 янв — РИА Новости. Премьер-министр Дмитрий Медведев на встрече с Владимиром Путиным объявил, что правительство в полном составе уходит в отставку.
Он отметил, что в своем послании к Федеральному собранию глава государства предложил ряд "фундаментальных" изменений в Конституцию, существенно меняющих баланс исполнительной, законодательной и судебной власти.
"В этом контексте очевидно, что мы как правительство <...> должны предоставить президенту нашей страны возможность принимать все необходимые для этого решения. И в этих условиях, я полагаю, что было правильно, чтобы в соответствии со статьей 117 Конституции правительство в действующем составе подало в отставку".
Путин в ответ поблагодарил членов правительства за работу и выразил удовлетворение ее результатами, "хотя не все получилось".
"Надеюсь, что мы с вами в ближайшее время увидимся, я встречусь с каждым из вас, прошу вас исполнять обязанности в полном объеме до формирования правительства в новом составе".
Кроме того, он сообщил о намерении ввести должность заместителя председателя Совбеза и предложить ее Медведеву. На этом посту, по мнению Путина, нынешний глава кабмина может заняться темами обороноспособности и безопасности.
Ранее в послании Федеральному собранию российский лидер предложил поручить Государственной думе не только согласовывать, но и утверждать кандидатуру премьер-министра, что серьезно изменит политическую систему, но в то же время сделает более эффективным взаимодействие между представительной и исполнительной властью.
https://ria.ru/20200115/1563456719.html
Мы там, где мы есть...
И там, где мы есть прекрасно!
И там, где мы есть прекрасно!
Re: О России... с любовью))
Поживем увидим. Очень страшно надеяться и в очередной раз разочароваться.Vadim писал(а):Я офигел, если честно, как узнал.
Что скажете, какие мнения?
В сети читала, что это согласовано с Си и Дональдом. Они тоже у себя либералов гоняют.
Еще интересно, как будут Конституцию менять.
Мы там, где мы есть...
И там, где мы есть прекрасно!
И там, где мы есть прекрасно!
Re: О России... с любовью))
Да. Тем более, серьёзные изменения не происходят моментально.Matryona писал(а): Поживем увидим. Очень страшно надеяться и в очередной раз разочароваться.
Пока что слушаю политологов, все говорят о том, что смена курса.
Re: О России... с любовью))
Хазин писал когда-то, что типа ждите, не появится ли Глазьев в качестве главы ЦБ, министра финансов или экономики.
Как появится - фсе, на поправочку пошло.
Как появится - фсе, на поправочку пошло.
- Radugnyi
- Психолог
- Сообщения: 31199
- Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
- Репутация: 14266
- Откуда: СССР
Re: О России... с любовью))
Нам сейчас с такой банковской системой внутри страны только социализма и не хватает. ИМХО, Опасаюсь, что Медведев собрался баллотироваться.
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер