- Надеюсь, из всего, что будет сегодня сказано, сам собой появится вывод о масштабе и силе воздействия цунами на рельеф местности. Я даже сказал бы, что после сильнейшего цунами (а здесь оно было с высокой вероятностью - в Андах, как это ни странно, имеются ПРОМОИНЫ, и было оно просто чудовищным) не удаётся найти хоть какие-то признаки прежнего рельефа. О местности в этом случае говорить уже не приходится очень долго...
Итак, снова О ВОДЕ. С риском восстания среди наших Мастеровых для восстановления темы О КАМНЯХ.)))
Предлагаю коллективно посетить Мачу Пикчу. Но не для того, чтобы осмотреть этот интереснейший город. Мы на этот раз от него специально отвернёмся...))) Чтобы увидеть всё его окружение. То есть горы, как они есть. Они там потрясающе красивые! На всех трёх снимках где-то внизу бежит какой-то ручеёк. Это верхнее течение реки Урубамба по одноимённому УЩЕЛЬЮ.
Не берусь рассказывать о том, почему горы имеют именно такой вид, к которому все мы привыкли, то есть вид примыкающих друг к другу и проникающих друг в друга ветвящихся хребтов. Это было бы долго. Но факт - они именно таковы, особенно из космоса, и мы это увидим. Но в том, что заметно глазу пытливого эксперта/исследователя (шутка), имеются варианты. Первый вариант видимости - УЩЕЛЬЕ. Кто здесь произнёс вражеское слово "каньон"? У меня сегодня скидки и поблажки для проколовшихся агентов, обещаю не стучать на них немедленно. Шутка.
Ущелье - это всего лишь две сильно наклонные каменные стены, расходящиеся снизу вверх. Нас интересует низ. По нему так или иначе бежит вода с разным дебетом, периодичностью и чистотой. Профиль, по которому она течёт, практически непредсказуем, как дно Байкала. Иногда он почти никакой, а иногда и огромный. В его глубоких местах постепенно, миллионами лет, собирается песок и камни, заполняя бывшие прежде озёра. И такие наносы ещё не являются ДОЛИНОЙ.
Долиной принято называть широко разошедшиеся стены ущелья, провал между которыми давно и основательно заполнен всем, что принесла вода в "плановом", так сказать, порядке.
При стихийном "порядке" долина образуется всем тем, что принесли стихийные потоки, которые маленькими не бывают. Именно они быстро и гарантированно заполняют все попавшиеся на пути провалы/озёра. Они после спада потока и выцеживания грязи через камни и становятся долинами. Прошу наблюдать. На сей раз это ДОЛИНА реки Патаканча и стоящий в ней, прямо на ней, город Ольянтайтамбо: Но городу этого мало, поэтому он занимает и долину Урубамбы, так как в нём эти реки сливаются.
Понятна ли разница между УЩЕЛЬЕМ и ДОЛИНОЙ?
Эти два понятия нам очень скоро пригодятся. Думаю, все уже осознали, что ничего трагического в этом месте не происходило 12,5 тысяч лет назад. Эта датировка назойливо повторяется к месту и не к месту, но нет ни одного подтверждения тому, что город (во-первых) был в это время. И (во-вторых) что он, если и был, то стал "свидетелем какого-то потопа в этих местах. Одинаковым образом свидетелем не может быть оказавшийся в центре оживлённого перекрёстка с диким движением. Какой же из него свидетель, если он - полноценный участник ДТП? Шутка...
Извините, повторю, - если бы оно было так на самом деле, то никакого города с его древностями сейчас не было бы. Не осталось бы камня на камне и от крепости, и от ХС со всеми его мегалитами. Здесь нужно просто и трезво оценивать силу и последствия. Город есть. Потопа на памяти его камней не было. Но долина есть. Поэтому селевые сходы здесь были. Или даже заходы и прорывы. Но когда именно они были? Мне думается, что в течение нескольких последних МИЛЛИОНОВ ЛЕТ...
А 12,5 тысяч лет назад действительно имел место катаклизм. Но! Любой и каждый может снова и снова посмотреть на город Ольянтайтамбо и убедиться в том, что здесь этот катаклизм или совсем никак не проявился, или дошёл и сюда, но в минимальной степени. Все якобы разрушения здесь даже на первый непредвзятый взгляд легко объясняются:
- абсолютно неожиданной остановкой строительства,
- абсолютно нелогичной и частичной разборкой построенного,
- абсолютно полным физическим исчезновением вдохновителей/кураторов строительства.
Мы привыкли к эпическому размаху исторических картин, открывающих нам некую ретроспективу. Ок? А в этом случае мы имеем интереснейшую как бы фотографию в камне одномоментной ситуации, изменившей местную плавно текущую историю в корне. И причин тому могло быть множество, вот только эпичности привычной нет, и это раздражает. Непонятки будоражат, заставляют искать и думать, а это в наше время почти никому не нравится.
- Гоша, я понял про то, что здесь случился некий случай. Специально случился, чтобы мы все здесь сломали бы себе головы в попытках прозрить смысл. Но инфы убийственно мало! Нельзя ли подробнее про космос? Что сказали нам, неподкупным энтузиастам и непримиримым борцам снимки со спутника?
- Смотрите. Но только повнимательнее, ок? Здесь без пометок: А здесь жёлтым я отметил явные (на мой взгляд) и огромные ПРОМОИНЫ в старом и непрочном камне: - Действительно похоже... Но как же быть с фото задумчивого Андрея Юрьевича возле глиняной стены явно селевого происхождения? - Фома, посмотрите пожалуйста и снова на снимок со спутника. Посмотрите на эти слишком гладкие склоны "гор". Можно ли назвать их СКАЛАМИ? Нет. Нельзя. Я бы не решился на такую смелость. Да, местами есть скальные выходы. Особенно в промоинах. Но на то они и выходы, что выходят через лежащую на них смесь глины с камнями. Да, склоны там местами очень крутые, с уклоном до 60-ти градусов, но резаните такой склон бульдозером, чтобы дорогу проложить (как на фото). И вы получите практически в любом месте такой же глиняный "обрыв", который рассматривает Скляров.
- Погодите, Гоша... А как же попали пласты глины на высокогорное плато Альтиплано (часть Перу + часть Бразилии)? А как же мексиканская пирамида, откопанная из-под многометрового слоя глины?
- Уважаемый Диван, ваш вопрос плавно переводит нас на датировку крутых событий. И у меня есть на этот вопрос хороший ответ - НЕ ЗНАЮ...))) Это уже не Ольянта, не так ли? Единственный из нас, кто хоть что-то знает (по слухам) о тех событиях - Елена Петровна...)))
- Ага, вспомнили о старушке от эзотерики, да? Все, кто собирается рыть дальше и самостоятельно наше БЛИЖАЙШЕЕ ПРОШЛОЕ, могут отметить для себя вот такие цифры - 9 тысяч лет назад, 7 т.л.н., 4 т.л.н. Ну и заполнение между этими опорными датами - само собой. Интересное было времечко... Грустная шутка...
- Но прямо сказать не можете? Что там было-то?
- Могу, но не хочу. Смысл темы не в том, чтобы я читала здесь лекции "по слухам".
- Ну хорошо. А как быть пытливым девушкам и юношам, которые страстно интересуются всемирными потопами? Как быть им всем? Завести собственную табличку в формате Excel? И начать ловить этим "неводом" всю датировочную "тину", которая найдётся в инете? Это же прямой путь в дурку...
- Да. Это именно так. Если до ловли не сочинить себе систему поиска, отбраковки, проверки, сопоставления и повторных и последующих кругов поиска. Табличка - не самоцель! Она ничто, а система - всё. Истину современному человеку всё равно не найти, но он может получить незабываемое удовольствие от поиска истины! )))
Вас волнует катастрофа 12,5 т.л.н.? Согласна, это была очень интересная антропогенная катастрофа. Именно после неё известняковые стены Храма Сфинкса (приямок-котлован Великого Сфинкса в Египте) стали похожими на стёганый ватный матрас. А почему? Да потому, что постоянно и долго шли кислотные ливни. Но здесь, в Ольянте, всё же гранит, а не мел какой-нибудь...))) Не везде эта засада была роковой для архитектуры. Она была поворотной для антропологии - это да. Но я не вижу сегодня и здесь нашего Антрополога. Наш Стас где-то горюет над перуанскими мумиями...))) Есть от чего. Определение ЧЕЛОВЕКА становится всё забавнее в безразмерности...)))
А вот корыта, упавшие с неба, но сохранившиеся после всех передряг, и всё ещё летавшие в то время, - они изрядно потемнели от кислотных ливней. Но не поржавели... Шутка...
Если серьёзно, то потопов и цунами было, мягко говоря, много. Но где и когда? И главное - все они составляют лишь малую часть от того, что случалось на Земле глобально хотя бы за последний миллион лет. Что интересно из всего этого? Вот в направлении интереса и надо рыть! Я доступно излагаю? Специально для пытливых - http://paleogeo.org/flood.html
Эта пещера в Иране уже оскомину набила всем пытливым, но начинать растаптывать (в смысле разнашивать) свежее мышление лучше с неё.
В Ольянте всё значительно интереснее! Здесь не только собрана под открытым небом энциклопедия древней обработки камня. Здесь была оставлена "перчатка" в расчёте на то, что вызов будет понят и принят. У "вызова" оказалось много уровней. Со временем обнаруживаются новые... Вот ведь, что "инки" понаделали...)))vlgrus писал(а):Не спорю - есть места локального древнего разрушения (без цунами).
Одно другому не мешает.