Re: Шалости Ума.
Добавлено: 24 июн 2017, 17:24
Вот ещё понравилось:
В смысле? Вообще-то так и есть.Aivery писал(а):дайте мне правду, что бы я не строил догадки и подозрения )
ох уж эти отношения...
а прикинь, если бы у тебя была возможность зафиксировать свое отношение к людям и оно бы не зависело от их отношения к тебе.
воспользовалась бы ? )
Для этого нужны только деньги и власть над другими. При наличии оных так оно и происходит. Чем больше, тем фиксатее.)Aivery писал(а): а прикинь, если бы у тебя была возможность зафиксировать свое отношение к людям и оно бы не зависело от их отношения к тебе.
воспользовалась бы ? )
и как ты относишься к людям ?Radugnyi писал(а):В смысле? Вообще-то так и есть.Aivery писал(а): а прикинь, если бы у тебя была возможность зафиксировать свое отношение к людям и оно бы не зависело от их отношения к тебе.
воспользовалась бы ? )
у меня впечатление, что вы не поняли мой вопрос.Vadim писал(а): Для этого нужны только деньги и власть над другими. При наличии оных так оно и происходит. Чем больше, тем фиксатее.)
Через призму любви: с пониманием и без осуждения (если глобально, но бывают и ситуативные моменты).Aivery писал(а): и как ты относишься к людям ?
Ну, какой вопрос, такой и ответ.)Aivery писал(а): у меня впечатление, что вы не поняли мой вопрос.
каким образом деньги могут зафиксировать отношение человека ?
Имхо, чем больше их количество, тем сильнее иллюзия постоянства объёма защёчных мешков, которые как бы отличают одного хома в глазах другого.Aivery писал(а):...каким образом деньги могут зафиксировать отношение человека ?
если ты ко всем людям относишься с любовью невзирая, то зачем знать их отношение к тебе ?Radugnyi писал(а): Через призму любви: с пониманием и без осуждения (если глобально, но бывают и ситуативные моменты).
странно.Vadim писал(а):Вообще же, отношение к другим людям зафиксировалось итак, после того как личность окончательно сформирована. Вряд ли оно поменяется в течение последующей жизни.
Мораль, костяк социума, дружище. Вне морали человеческий разум не может существовать, мораль это то, что между тобой и другим/другими.Aivery писал(а): странно.
я вот наблюдаю иную картину:
отношение к другим людям у большинства зависит от поведения этих людей.
если к человеку относились условно хорошо, то стоит ему совершить неприемлемый поступок и отношение к нему резко меняется на условно плохо.
мало кто способен сохранить свое отношение, невзирая ни на что.
ни что-то, а отношение.natalia80 писал(а):а зачем нужно что-то сохранять, невзирая ни на что?
Ппц. Люди своё отношение показывают своими действиями и поступками, выборами, решениями, даже, если будешь в упор эти факторы игнорировать, так или иначе будешь знать, хотя бы интуитивно.Aivery писал(а): если ты ко всем людям относишься с любовью невзирая, то зачем знать их отношение к тебе ?
как использовать эти знания ?
вот с этим убеждением я конкретно не согласен )))Vadim писал(а): Мораль, костяк социума, дружище. Вне морали человеческий разум не может существовать, мораль это то, что между тобой и другим/другими.
а как это иметь внутри любовь и не делиться ею с окружающими ? 0_оVadim писал(а): Потому любовь сама по себе, внутри тебя, ничего не означает. Она предназначена для других, наружу.
тогда откуда догадки и подозрения ?Radugnyi писал(а): Ппц. Люди своё отношение показывают своими действиями и поступками, выборами, решениями, даже, если будешь в упор эти факторы игнорировать, так или иначе будешь знать, хотя бы интуитивно.
можешь расписать подробней о кругах близости и трате жизни ?Radugnyi писал(а): А использовать эту информацию можно для формирования разных кругов близости. Зачем же тратить жизнь на людей с которыми идёшь в разные стороны?
Ситуативное состояние, непредвиденные обстоятельства непреодолимой силы, кризы, стрессы и т.д. и т.п. Всё это влияет на организм. А без этого и развития нет.Aivery писал(а): тогда откуда догадки и подозрения ?
откуда нужда в честности, если и так все видно ?
Что именно?Aivery писал(а):можешь расписать подробней о кругах близости и трате жизни ?
Я не навязываю, ты вправе не соглашаться.Aivery писал(а): вот с этим убеждением я конкретно не согласен )))
мораль - искусственное явление.
естество нет необходимости насаждать )Vadim писал(а): Это результат эволюции, естественное явление.