Кровавая гебня сама устроила взрыв в метро?

Vadim
Хранитель
Сообщения: 22323
Зарегистрирован: 01 май 2015, 12:41
Репутация: 11074

Re: Кровавая гебня сама устроила взрыв в метро?

Сообщение Vadim »

Lero Eklero писал(а):Прикормленный Навальный мне не интересен.

Ладн, растревожили вы мне душу. Эх, раззудись плечо, размахнись рука! Пойду накачу, а потом соседке тыкву натолку, а то уж больно умная, сука.
Ты только сильно не увлекайся. Стадия депрессии при травме нередко приводит к алкоголизму, до стадии смирения не доходит.
Изображение
Аватара пользователя
Lero Eklero
Собеседник
Сообщения: 217
Зарегистрирован: 08 июл 2015, 12:50
Репутация: 17

Re: Кровавая гебня сама устроила взрыв в метро?

Сообщение Lero Eklero »

Adelaida писал(а):
Matryona писал(а): Нут у нас, к сожалению, нормальной оппозиции.
Нету.
И шансы есть только у новых лиц. Как у Навального в начале его карьеры.
У тех, кто хоть как-то засветился в ельцинской команде, как у Немцова - шансов ноль по определению.
Новых лиц? Интересно кто?

Смотрю уже достали из шкафа пыльную тушку Явлинского, веником смахнули муравьёв, моль и прочий зоопарк, поселившийся на оной, и, не выветривая запах нафталина, предъявили публике в качестве "альтернативы".
Vadim
Хранитель
Сообщения: 22323
Зарегистрирован: 01 май 2015, 12:41
Репутация: 11074

Re: Кровавая гебня сама устроила взрыв в метро?

Сообщение Vadim »

Lero Eklero писал(а):Оставь власть этот мост в покое, прояви к нему полное равнодушие - это было им же лучше. А так получается, на воре шапка горит и непрерывное противостояние с цветами, несмотря ни на что, напоминает вечный огонь на могиле погибших солдат.
Не, цветы и протесты обязательно должны сопровождать сакральную жертву, иначе в ней нет никакого смысла.
То же самое и с вашим майданом. После расстрела трупы зачем-то демонстративно выложили на всеобщее обозрение. А сам майдан превратился в перманентное кладбище. Вопрос - зачем?
Изображение
Аватара пользователя
Adelaida
Хранитель
Сообщения: 10569
Зарегистрирован: 01 май 2015, 20:36
Репутация: 4654

Re: Кровавая гебня сама устроила взрыв в метро?

Сообщение Adelaida »

Lero Eklero писал(а): Новых лиц? Интересно кто?

Смотрю уже достали из шкафа пыльную тушку Явлинского, веником смахнули муравьёв, моль и прочий зоопарк, поселившийся на оной, и, не выветривая запах нафталина, предъявили публике в качестве "альтернативы".
Ну, Навальный-то нашелся как-то. Новое лицо, в политике в 90-е не замечен.

Кто Явлинского достал - вопрос, кстати.

Я не удивлюсь, если наши жуликоватые прохвосты просто дурят иностранных спонсоров, нагло вря про миллионы народной поддержки.
Как Немцов врал.
Берут деньги и пилят.
Аватара пользователя
Adelaida
Хранитель
Сообщения: 10569
Зарегистрирован: 01 май 2015, 20:36
Репутация: 4654

Re: Кровавая гебня сама устроила взрыв в метро?

Сообщение Adelaida »

Vadim писал(а): То же самое и с вашим майданом. После расстрела трупы зачем-то демонстративно выложили на всеобщее обозрение.
А на жалкие вопросы, зачем же это было нужно Януковичу, насаждается готовый ответ - это ж безумный кровавый, какая там логика может быть.
И все.
Аватара пользователя
Lero Eklero
Собеседник
Сообщения: 217
Зарегистрирован: 08 июл 2015, 12:50
Репутация: 17

Re: Кровавая гебня сама устроила взрыв в метро?

Сообщение Lero Eklero »

Adelaida писал(а):
Lero Eklero писал(а): Новых лиц? Интересно кто?

Смотрю уже достали из шкафа пыльную тушку Явлинского, веником смахнули муравьёв, моль и прочий зоопарк, поселившийся на оной, и, не выветривая запах нафталина, предъявили публике в качестве "альтернативы".
Ну, Навальный-то нашелся как-то. Новое лицо, в политике в 90-е не замечен.

Кто Явлинского достал - вопрос, кстати.

Я не удивлюсь, если наши жуликоватые прохвосты просто дурят иностранных спонсоров, нагло вря про миллионы народной поддержки.
Как Немцов врал.
Берут деньги и пилят.
Ясненько, а сама планируешь на выборы идти? На прошлые, если не ошибаюсь, не ходила?

Кстати-кстати, в России власть не менялась в результате выборов ни разу? Путина назначил Ельцин в качестве наследника ("берегите Россию"). Ельцин был членом ЦК и Председателем Верховного совета, власть к нему пришла в результате провала путча 1991 года. До был Горбачёв, назначенный Политбюро. Еще раньше - Черненко, Андропов, Брежнев. Всё из той же серии. Товарищ Ленин выборов вообще не признавал - только пролетарская революция.
Аватара пользователя
Adelaida
Хранитель
Сообщения: 10569
Зарегистрирован: 01 май 2015, 20:36
Репутация: 4654

Re: Кровавая гебня сама устроила взрыв в метро?

Сообщение Adelaida »

Lero Eklero писал(а):
Ясненько, а сама планируешь на выборы идти? На прошлые, если не ошибаюсь, не ходила?

Кстати-кстати, в России власть не менялась в результате выборов ни разу? Путина назначил Ельцин в качестве наследника ("берегите Россию"). Ельцин был членом ЦК и Председателем Верховного совета, власть к нему пришла в результате провала путча 1991 года. До был Горбачёв, назначенный Политбюро. Еще раньше - Черненко, Андропов, Брежнев. Всё из той же серии. Товарищ Ленин выборов вообще не признавал - только пролетарская революция.
На прошлые не ходила.
На теперешние - пойду. И буду голосовать за Путина.

Ну, были выборы в 1996.
Где Ельцин выиграл, проиграв.
В 2012 выборы были довольно интересные.

Я, честно говоря, не верю в честность выборов ни в одной стране.
Аватара пользователя
Aspid
Хранитель
Сообщения: 3382
Зарегистрирован: 14 май 2015, 09:16
Репутация: 594

Re: Кровавая гебня сама устроила взрыв в метро?

Сообщение Aspid »

Алле!!! Шли бы вы со своими Навльными / Немцовами и прочими выборами в другое место. Я тут о взрыве в метро.
Чуть позже правда.
Аватара пользователя
Aspid
Хранитель
Сообщения: 3382
Зарегистрирован: 14 май 2015, 09:16
Репутация: 594

Re: Кровавая гебня сама устроила взрыв в метро?

Сообщение Aspid »

Минское метро взорвали люди в штатском?
17.01.2012, 10:30
В кадр видеозаписи агентства БелТА, сделанном сразу после взрыва в минском метро, ​​ попали четыре человека в штатском.

242
Они выносили со станции метро «Октябрьская» через выход в сторону Дома офицеров военную подрывную машинку КПМ-3У1, катушку саперного кабеля и большую тяжелую сумку, пишет сайт gonzo.by.


Взято со следующего видео (на 6:40)


А теперь крупнее:


Человек, который ближе, несет в руках конденсаторную подрывную машинку КПМ-3У1 и катушку с проволокой П 274. Вот они в оригинале:



Кто же эти люди в штатском? Точно, не саперы, потому что вот фото специалистов по разминированию:


Двое из этих мужчин, которые выносили сумки, в полосатых футболках. И они же были замечены на фото в метро, ​​рядом с будто-Коноваловым, который несет сумку. Ориентироваться на полосатые майки. На станции они обозначены 1 и 2. Человек 1 также несет что-то в руках (3), как и на выходе из метро.


Один из пострадавших в теракте Самвел Саакян ранее заявлял, что перед взрывом видел четырех рабочих, которые делали ремонтные работы. Как отметил адвокат Абразей, их личности не выяснились и их не опрашивали. Он попросил суд направить запрос руководству минского метрополитена, чтобы выяснить их личности и вызвать в суд в качестве свидетелей. Судья Федорцов ответил, что ходатайство будет рассмотрено в течение трех дней, но ничего не было сделано.

Развал теории о закладывании взрывчатки возле колонны

На месте взрыва огромная дыра в армированном железобетоном полу, скамейка исчезла. Но рядом - целые трупы. Получается, человеческие тела выдержали взрыв, а армированный железобетон - нет? Это объясняется следующим:


Согласно заключению экспертов, энергия взрыва ушла в основном в пол и в потолок.

Согласно показаниям, сумку Коновалов поставил по левую руку от скамейки. В таком случае, при взрыве осколки скамейки должны были улететь к колонне в сторону тоннеля - длинного перехода между станциями. Но тогда откуда взялись огромные дыры в вагоне, перпендикулярные предполагаемому полету осколков? Также странно выглядит почти не пострадавшая колонна в левой части снимка, особенно в сравнении с дыркой в ​​полу.


Зато все сходится при подрыве скамейки изнутри одной из тумб скамейки

Ключевым моментом в расследовании данного теракта являются повреждения вагона. По ним можно определить не только, была ли начинка в бомбе, но и определить место ее закладки. Более того, эти повреждения косвенно указывают на исполнителей, а главное, и на заказчика этого ужасного преступления.

Дело в том, что на вагоне есть вмятина от ударной волны и пробитые крупные бесформенные отверстия различных размеров и формы, как предполагается, кусками мрамора, источником которых могла быть только тумба от скамейки, но нет отверстий или вмятин от металлических шариков, о которых нам постоянно говорит власть. Более того, врачи заявили, что в телах пострадавших и погибших не было найдено никаких гвоздей и металлических шариков.


Все это говорит о том, что закладывали заряд внутрь пустой тумбы. Почему пустой? Только такая тумба при закладке заряда внутрь, могла расколоться на такое множество мелких осколков. При закладке заряда внутрь тумбы, осколки разлетятся во все стороны, в том числе и в сторону вагона, существенно не ослабив ударную волну. По конструкции это похоже на осколочную гранату, только значительно больших размеров и с оболочкой из мрамора. Более того, именно эффект оболочки и не учли исполнители, что и привело к такому количеству жертв. Твердая оболочка позволяет более полно использовать энергию заряда. В пользу этой версии говорят так же следующие факты.

В полу отверстие после взрыва соответствует размерам тумбы, а главное, ее ФОРМЕ. Следователи все никак не могут определить эпицентр взрыва (под скамейкой или возле скамейки), а это и не удивительно, ведь вторую тумбу, которая при взрыве должна была остаться, и массивные дубовые накладки скамейки, убрали до прихода туда Лукашенко и еще до того, как убрали тела всех погибших.


А для того, чтобы определить настоящее место эпицентра взрыва было невозможно, заплатку на месте взрыва сделали гораздо больше, чем отверстие под ней. Это все напоминает «заметание следов». Возможно, кто-то просто хотел попугать народ, а получилась трагедия.


В дополнение вот еще цитата из интервью матери Ковалева «Голосу Америки», которая подтверждает данную версию:

- Мы даже не знаем точно, что же именно взорвалось. Ярослав, которому взрывом оторвало ноги, не смог присутствовать в суде, но его мать зачитывала его показания. Там ясно сказано: «Когда я садился на скамейку в метро, ​​никакой сумки там НЕ БЫЛО». (с)


https://charter97.org/ru/news/2012/1/17/46831/
Аватара пользователя
Aspid
Хранитель
Сообщения: 3382
Зарегистрирован: 14 май 2015, 09:16
Репутация: 594

Re: Кровавая гебня сама устроила взрыв в метро?

Сообщение Aspid »

К взрывам в минском метро может быть причастен сын Лукашенко

ru_compromat
December 1st, 2011

Виктор Лукашенко, Фото с сайта Nn.by

Процесс по делу о теракте в минском метро, завершившийся вынесением смертного приговора двум обвиняемым - Дмитрию Коновалову и Владиславу Ковалеву, грозит обернуться скандалом. Наблюдатели и правозащитники отмечают, что доводы следствия были туманны, улики косвенные, а вина подсудимых осталась недоказанной и вызывает сомнение даже у потерпевших. По мнению наблюдателей и экспертов, власти спешат закрыть дело и не случайно. По новой версии, за взрывом на станции «Октябрьская» 11 апреля 2011 года, унесшем жизни 15-ти человек, могли стоять силы, связанные с сыном президента Белоруссии Александра Лукашенко Виктором, который занимает пост главы Совета безопасности страны.


Новую версию теракта в минском метро озвучил бывший командир спецназа МВД Белоруссии Владимир Бородач, находящийся в политической эмиграции в Германии. Выступая в эфире телеканала «Белсат», полковник провел параллель между терактами в Белоруссии в 2011 и в 2008 годах и заявил, что к взрыву в метро 11 апреля причастна группа, подконтрольная сыну президента Белоруссии, главе Совета безопасности Виктору Лукашенко.

Обновление кадрового состава

Бородач напомнил, что взрыв во время празднования официального Дня Независимости в Минске в 2008 году стал поводом для отставки государственного секретаря Совета безопасности Виктора Шеймана. Дело поставило точку в обновлении кадрового состава спецслужб, который Александр Лукашенко совершил ради личной безопасности во избежание номенклатурного переворота, сообщает интернет-издание «Белорусский партизан».

После взрыва в минском метро в 2011 году Лукашенко уже через несколько часов был на месте теракта вместе со своим младшим сыном Николаем. Очень нетипичное поведение для президента, который обычно чрезвычайно заботится о своей безопасности. Как выяснилось потом, в это время еще не были убраны трупы убитых.

Бородач считает, что «громкого теракта не хватало, он напрашивался сам в обстановке того психоза, который нагнетался в стране перед выборами (выборы президента прошли в Белоруссии в декабре 2010 года - прим.), и особенно после их проведения». «Возможность подобных мероприятий неоднократно озвучивалась руководством страны», - напомнил Бородач.

По его информации, на причастность к взрыву команды Виктора Лукашенко также показывают результаты экспертизы.

Отметим, что отставка Виктора Шеймана с поста госсекретаря Совета безопасности действительно стала знаковым политическим событием для Белоруссии. Шеймана в Минске называли не иначе как «серым кардиналом» власти. Бывший милиционер, пришедший во власть в 1994 году вместе с Александром Лукашенко, он изначально прославился тем, что обещал «с автоматом в руках защитить президента от всех неприятелей». Кстати, Шейман в этом очень даже преуспел – в 1999 году именно он стал главным подозреваемым в деле о преследовании политических противников Лукашенко – Виктора Гончара, Андрея Крассовского, Геннадия Карпенко и Юрия Захаренко. Тогда генеральная прокуратура даже выписала ордер на его арест. Но в ситуацию вмешался лично Лукашенко. Генпрокурор, подписавший ордер, был отправлен в отставку и, словно в качестве издевательства над ним, новым генпрокурором страны стал Виктор Шейман.

По мотивам отставки Шеймана с поста госсекретаря Совбеза Белоруссии незаивисмые политологи говорили, что причину отлучения Шеймана от президентского тела стоит искать в его непростых отношениях с Виктором Лукашенко, сыном главы государства. Незадолго до отставки Шеймана Александр Лукашенко назначил своего отпрыска секретарем Совета безопасности и своим помощником. При этом Виктор Лукашенко сразу не поладил с Шейманом. Отставка последнего увенчала их конфликт, говорили тогда эксперты.

Правозащитники и потерпевшие сомневаются

Напомним, на сегодня виновными в теракте в минском метро признаны два гражданина Белоруссии - 25-летние Дмитрий Коновалов (признан исполнителем) и его соучастник Владислав Ковалев. Как считает суд, Ковалев помог Коновалову доставить взрывное устройство на съемную квартиру и осуществил пособничество в приведении устройства в боевое действие. Коновалов признан виновным в том, что привез взрывное устройство в метро и осуществил взрыв. Коновалов также признан виновным в осуществлении взрыва в июле 2008 года в Минске в День независимости и во взрывах в Витебске 14 и 22 сентября 2005 года. Вчера Верховный суд Белоруссии приговорил обоих обвиняемых к высшей мере наказания - расстрелу.

По белорусским законам такой приговор является окончательным и обжалованию не подлежит. Между тем, как отмечает «Московский комсомолец», уверенности в виновности обвиняемых нет как у сторонних наблюдателей, так и у потерпевших. При этом судьбу приговоренных может изменить только президент Александр Лукашенко, которому они вправе подать апелляцию.

Так, наблюдавшая за процессом с самого его начала общественная активистка Наталья Паходня говорит, что ни одного реального доказательства обвинение не предоставило.

В свою очередь правозащитница Людмила Грязнова говорит, что все доказательства сводятся к формулировкам «мы считаем», «мы думаем», «экспертиза показала». «При этом, - по ее словам, - защитник Ковалева действовал очень профессионально. Он фактически доказал, что пленка, якобы доказывающая причастность подсудимых к преступлению, была смонтирована».

Версию о видеомонтаже, что примечательно, разделяют даже несколько потерпевших, которые в ходе судебного следствия сообщили, что, по их мнению, вина обвиняемых не доказана.

В том, что следствию так и не удалось доказать виновность задержанных, уверен и глава правозащитного центра «Правовая помощь населению» Олег Волчек. По его мнению, теперь власти пытаются быстрыми темпами расправиться с молодыми людьми, чтобы закрыть вопрос, сообщает газета «Коммерсант».

В действительности же, полагает правозащитник, за взрывом стоят совершенно другие силы. Как пояснил Волчек, прошедший службу в Афганистане офицером инженерно-саперной роты, собрать бомбу, взорванную в минском метро в апреле, мог только человек, имеющий очень серьезную минно-взрывную подготовку.

Античеловечное наказание

Между тем, смертельный приговор, вынесенный Коновалову и Ковалеву, спровоцировал резку критику Белоруссии в мире.
«Белоруссия, где правит последний диктатор Европы, приговорила двух человек к смертной казни. И если Александр Лукашенко не помилует их, то очень скоро обоих поставят на колени и выпустят им по одной пуле в основание шеи. Процесс не займет и двух минут. Сам теракт в Белоруссии, где нет истории террора, где нет этнической и религиозной вражды, выглядел странно, как и последующий суд, где подсудимые отказались от своих признаний», — пишет The Daily Telegraph.

С критикой на белорусское правительство обрушилась и правозащитная организация Amnesty International, всегда выступавшая за запрет смертной казни по всему миру.

«У нас есть серьезные основания полагать, что Коновалов и Ковалев подвергались насилию и что этот суд вряд ли отвечает международным стандартам», — говорится в заявлении главы программ Amnesty International в Европе и Центральной Азии Джона Дальхусьена, размещенного на официальном сайте организации. По его мнению, белорусское правосудие далеко от объективности и прозрачности, что «существенно повышает риск, что в итоге убиты будут невиновные люди».

«Смертная казнь — это невероятно жестокое и античеловечное наказание. Белоруссия — последняя страна в Европе и бывшем СССР, которая практикует ее. Мы настаиваем на том, что президент Лукашенко обязан немедленно наложить мораторий на смертную казнь», — заявил Дальхусьен.

Вскоре к зарубежным СМИ и правозащитникам присоединились и официальные политики.

Как сообщает Deutsche Welle, уполномоченный по правам человека при правительстве ФРГ Маркус Ленинг потребовал от правительства Белоруссии срочно заменить смертную казнь осужденным на тюремное заключение. Затем с обращением к Лукашенко выступил и генсек Совета Европы Турбьерн Ягланд, призвавший незамедлительно ввести мораторий на смертную казнь. «Преступление, в связи с которым были осуждены обвиняемые, было варварским. Тем не менее, его жертвам и их родственникам нужна справедливость, а не месть», — заявил он.

Хроника расследования

Напомним, что взрыв в метрополитене Минска произошел вечером 11 апреля 2011 года. На станции «Октябрьская», расположенной в самом центре белорусской столицы, была приведена в действие начиненная поражающими элементами бомба мощностью в несколько килограммов в тротиловом эквиваленте. В результате одиннадцать человек погибли на месте, более 200, в том числе пяти россиянам, понадобилась медицинская помощь. Четверо раненых впоследствии скончались в больницах.

Расследование теракта было стремительным - о раскрытии преступления президент Александр Лукашенко заявил уже 14 апреля. По подозрению в совершении теракта был задержан приехавший в Минск из Витебска рабочий тракторного завода Дмитрий Коновалов. В тот же день правоохранительные органы задержали и минского приятеля Коновалова Владислава Ковалева, у которого основной подозреваемый остановился.

Дмитрий Коновалов обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных чч. 1, 2, 3 ст. 289 УК («Терроризм»), чч. 2, 3 ст. 295 («Незаконный оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ»), чч. 2, 3 ст. 339 («Злостное и особо злостное хулиганство»), ч. 2 ст. 218 («Умышленные уничтожение либо повреждение имущества»), ч. 1 ст. 14 и ч. 3 ст. 339 («Покушение на злостное хулиганство»), ч. 1 ст. 14 и ч. 2 ст. 218 («Покушение на умышленное уничтожение имущества»). Владислава Ковалева обвиняли по ч. 6 ст. 16 и ч. 3 ст. 289 («Соучастие в акте терроризма»), ч. 3 ст. 295, чч. 2, 3 ст. 339, ч. 2 ст. 218, ч. 2 ст. 405 («Укрывательство преступлений»), чч. 1, 2 ст. 406 («Недонесение о преступлении»).

В ходе судебного разбирательства Ковалев не признал свою вину, заявив, что его показания во время следствия были даны под давлением. Коновалов, в свою очередь, отказался во время суда отвечать на вопросы, заявив только, что признает свою вину во взрывах в июле 2008 года в Минске в День независимости и в апреле нынешнего года в метро. При этом он не признал своей вины по эпизодам, связанным с взрывами в Витебске в 2005 году.(с)
Аватара пользователя
Aspid
Хранитель
Сообщения: 3382
Зарегистрирован: 14 май 2015, 09:16
Репутация: 594

Re: Кровавая гебня сама устроила взрыв в метро?

Сообщение Aspid »

АКТУАЛЬНЫЕ ТЕМЫ: Куропаты Милицейский беспредел Преемник Экономический кризис Конституционная реформа Убийство Павла Шеремета


Бородач: Аргументы следствия по делу теракта несостоятельны


Класс!
Полковник спецслужб Владимир Бородач "без эмоций, не углубляясь в детали, во имя истины и справедливости" продолжает анализировать официальную версию событий 11 апреля, когда в минском метро произошел взрыв, признанный террористическим актом.

Бородач: Аргументы следствия по делу теракта несостоятельны
Как отмечает Бородач, "основные аргументы следствия причастности Коновалова в качестве не мотивированного заказчика, организатора и исполнителя терактов 2005г., 4 июля 2008г. и 11 апреля 2011г. не изменились":

1. Мотивов, заказчиков, организаторов преступления, исполнителей нет. Всё в одном лице - в Коновалове.

Первый аргумент, мягко говоря, не убедителен. У всех преступников, даже одиночек (Михасевича, Чикотило, Лектора…) имеются собственные мотивы и цели совершения преступлений. У одиночек орудия преступлений доступны, примитивны и не требуют особой изобретательности. Они не пытаются изнасиловать, убить свои жертвы на глазах президента или всей страны.

"Взрывы 2008-2011г.г. являются результатом проведения спецопераций, организованны и исполнены профессионалами высокого класса под прикрытием влиятельных работников спецслужб (особенно двойной взрыв 4 июля под «ногами» у А.Г.Лукашенко). После чего он пошел на место взрыва, зная, что третьего не будет. В таких случаях спецслужбы не занимаются этим без соизволения заказчика", - пишет Бородач.

Эксперт напоминает, что после данных взрывов, все лица, отвечающие за безопасность страны, поощрены (пошли на повышения: генералы Жадобин – в то время председатель КГБ возглавил Совет Безопасности Беларуси, Зайцев – занял его место, Кулешов – вскоре министр МВД). В.Лукашенко стал фактически вторым человеком в Беларуси, заняв место ранее всесильного Виктора Шеймана. Допустив второй взрыв в метро, они необоснованно (вместо отставки) еще более укрепили свои позиции.

2. Цель - "дестабилизация общественной обстановки с целью устрашения населения".

"Второй довод следствия лишь подтверждает политическую направленность взрывов. После них решались политические задачи в целях укрепления существующего режима, отвлекалось внимание от решения острых социально-политических проблем (смена в высшем эшелонах власти и укрепление позиций «семьи», оправдание жестокости 19 декабря, запугивание протестного электората). Но причем здесь совершенно аполитичный Коновалов?"

3. Видеозапись следования Коновалова к месту взрыва на станцию Октябрьская. Фото при выходе из метро.

"Видеозапись в данном случае скорее указывает на то, что данный человек шел на встречу, звонил по телефону, не спешил, ждал клиента. По силуэту невозможно установить личность. Очевидцы в метро описывают подозрительного человека кавказской внешности (явно не Коновалова), который поставил сумку под скамейку. Фоторобот мы видели, и он появился явно не по просьбе Коновалова с целью сбить след следователей. Это был результат работы следствия по горячим следам. Время сделанного фото Коновалова на выходе из метро не известно, кроме того, не видно выбегающих из метро испуганных, возбужденных людей. Взрыв был рядом".
4. После составления фотороботов Коновалов и Ковалев были обнаружены, опознаны и захвачены бойцами "Алмаз".

"Потрясающий успех: 17 часов 56 минут 11.04.2011г. – взрыв, в 21.00 12.04.2011г. – арест, 5.00 13.04.2011г.- преступление раскрыто. Как это было. Следствием по горячим следам со слов очевидцев на месте преступления был составлен другой фоторобот (человек кавказской внешности). На Коновалова и Ковалева были составлены фотороботы одновременно, но гораздо позже. Напрашивается вопрос где, кем, с чьих слов и когда. Вместе Коновалова и Ковалева в это время не было в метро с сумкой. Весь мир видел на видео только одного человека с сумкой. Фотороботы подсудимых были составлены после их ареста (через 28 часов после взрыва) или еще до взрыва при разработке спецоперации.

На основании, каких данных их реально обнаружили и задержали? Данными фотороботов не воспользовались, и органы не обращались за помощью к населению. Потому что уже до ареста «жертвы» находились под контролем. Но в заблуждение вводилось не только общественность, но и Интерпол. Не прошло и суток, как официальные органы выслали фоторобот Коновалова в Интерпол (в то время, когда «Алмаз» ехал на задержание) … В Интерпол фоторобот был выслан, я полагаю, для международного розыска, но дома его не искали. Наши люди увидели эти фотороботы. Кто устраивал эти жмурки?"

5. Признания Коновалова через 7 часов после ареста в совершении преступлений с целью "войти в историю Беларуси в качестве террориста".

"Уже после дачи "признательных" показаний выдвигались несуразные версии преступлений, демонизировались фигуранты по делу. После "чистосердечных признаний" подсудимый Коновалов попадал в больницу, не мог передвигаться самостоятельно, избивался сокамерниками. Чего он еще не сказал для "истории"? Скорее менялись первоначальные показания Коновалова, данные им на видеозапись следствия".

6. Ключевым и основным доказательством следствия причастности подсудимого к взрывам 4 июля и 11 апреля является отпечатки пальцев Коновалова на неразорвавшемся пакете взрывного устройства 4 июля 2008 года.

"Бесспорный факт поражает и убеждает даже шефа Интерпола господина Рональда Ноубла. Но кто так искусно сделал отпечаток пальца и надежно заклеил его для сохранности скотчем? Но этот пакет не взорвался. Опять-таки, это не доказывает то, что второй взрыв спустя 2 часа произошел по вине Коновалова. Представьте себе среди огромного количества представителей служб безопасности страны в месте, где в то время лично отдыхает один их самых охраняемых в мире президентов и каждый второй "отдыхающий" в погонах, свободно гуляющего Коновалова с двухлитровым и однолитровым пакетами сока, напичканных ВВ и металлом, обмотанными скотчем? Кто был пьян, Коновалов или служба безопасности?"

7. Еще одним доказательством причастности данного лица к взрыву в метро является применение здесь такого же ВВ "не имеющего аналогов", как и во время взрыва 4 июля.

"Генерал Зайцев утверждает: "Теракт в минском метро был совершен с использованием ранее неизвестного взрывчатого вещества" (ложь). По его словам такое же вещество было применено и при взрыве в Минске в 2008 году и аналогов ВВ не удалось обнаружить "в данных ни одного из государств" (откровенная ложь, опровергаемая даже официальными экспертами в 2008 и 2011г.г.). Далее он продолжает:"Одного грамма использованного вещества хватит для того, чтобы оторвать кисть руки" (правда). А сейчас вспомните сумку, который еле тащил представленный нам на видео террорист (ее вес 20-30кг). Если бы там было указанное Зайцевым ВВ, то никого живым из метро не вышел, колонну снесло бы как карандаш. Тротиловый эквивалент заряда составил бы не менее 40 кг.

Экспертами обнаружено в метро наличие элементов тротила, уротропина, селитры, порошка алюминия. Здесь использовалось ВВ пониженной мощности, взрыв которого без дополнительного заряда не возможен. У кого купил Коновалов тротил для взрыва в метро, где он купил электродетонаторы, приемные и передающие устройства, о которых не сказано в знаменитом творении А.Шведа. Следствие упускает основные вопросы.

По данным МВД в 2008г. использовалось взрывчатое весчество на совершенно другой основе именуемое в народе "киса" или "триперикись" ацетона, которое взрывается от искры, удара. Кстати, ничего общего между этими взрывами не обнаружили зарубежные эксперты и Интерпол. Связи между взрывами нет, об этом говорит беспристрастная к конкретному следствию криминалистическая наука.

Выдвинутые доводы обвинения не только не состоятельны и абсурдны, но они требуют возбуждения новых уголовных дел, связанных с ведением самого следствия.

У подсудимых не было ни необходимой квалификации, ни материальных возможностей, ни надлежащего документального прикрытия и влияния на службы безопасности для самостоятельного совершения подобных взрывов.

Главный подозреваемый в организации теракта в минском метро – Дмитрий Коновалов – все-таки сдавал в милиции отпечатки пальцев еще в 2009 году. Это же подтверждают офицеры той части, в которой он служил (Межицы под Лепелем). В архиве в личном деле Коновалова обнаружена была справка о том, что молодой человек проходил дактилоскопию. Сотрудники КГБ даже нашли того милиционера, который "откатал" у призывника отпечатки. Милиционер на допросах в КГБ рассказал, что к нему пришел какой-то большой чин и "попросил" удалить из базы данных отпечатки Коновалова.

После взрыва 2008 г. правоохранительные органы в прямом смысле перевернули всю страну с этими отпечатками пальцев, в срочном порядке парламент принял даже специальный закон о принудительной дактилоскопии. Миллионы мужчин прошли эту процедуру, но единственный человек, ради установления которого была устроена эта вакханалия, не был найден. Витебский токарь просто так "обманул" всю огромную белорусскую карательную систему?"

Как считает Бородач, белорусов «сбивает с толку тот факт, что КГБ и МВД с одной стороны ищут преступников, с другой стороны их скрывают», прикрываясь "козлами отпущения".

"В нашем случае это Ковалев, ибо Коновалов косвенно сотрудничал с данными людьми и торгуется сейчас с ними. И чем ниже уровень развития данных жертв, тем легче их обработать, склонить к сделке и нарисовать им оптимальный выход при сотрудничестве. Эти «овцы» приходят в себя после вынесения им высшей меры наказания. Но поздно. Если бы на подобное «сотрудничество» пошли все пять арестованных по данному делу, сидело бы куда больше людей.

Специалисты шли по следам преступления не только по наводке Лукашенко и Зайцева с их намеками на неординарность токаря с электриком и их способность изготавливать "не имеющее аналогов ВВ", но и по науке. Им указывали идти на Витебский завод, где работали "парни для заклания", там делают шарики, есть арматура… Но шариков не было на месте преступлений и они вышли на Барановичский завод, где обрабатывается металл делаются другие детали".

Эксперт "Белорусского партизана" обращает внимание на очень важную для суда деталь, к которой не имеют ни какого отношения подсудимые:

"На хлопчатобумажном объединении в этом же городе с понедельника работала специальная комиссия по расследованию теракта в минском метро. Ревизия затронула и химические производства — например, отделочную фабрику, на которой отбеливают и красят ткань. Это вызвано тем, что эксперты на месте взрыва в метро установили наличие во взрывчатом веществе элементов алюминиевого порошка, селитры, уротропина, тротила… Данный тип алюминиевого порошка используется при изготовлении красителей. В метро использовалось взрывчатое вещество пониженной мощности, где одним из компонентов был алюминиевый порошок. Это еще раз подчеркивает существенную разницу между взрывами.

Так что география компонентов ВВ гораздо шире территории города Витебска где горбатились за станками на заводе эти парни. Мы не говорим сейчас о географии всех компонентов взрывчатых веществ, взрывателей, детонаторов и часовых механизмов, приемных и передающих радиоустройств, о чем не упоминается даже следствием. Ибо всем станет очевиден суперпрофессионализм подсудимых, который они даже при желании не смогут объяснить в застенках и подтвердить".

Однако по "современному уголовно-процессуальному законодательству возвратить это уголовное дело на дополнительное расследование суд уже не может, как бы безобразно оно проведено не было и дело придется рассматривать в таком сомнительном виде, в котором оно поступило в суд", пишет Бородач.

"По закону и собственно логике, если дело расследовано так бездарно и противоречиво и объективные доказательства вины не получены, суд обязан выносить оправдательный приговор. Но в Беларуси количество таких приговоров не укладывается даже в размер статистической погрешности, а приговоры наши судьи, как правило, списывают с флэшек следователей.

Есть большие сомнения в том, что последняя инстанция предоставит нам истину по данным материалам следствия.

Если на процессе постоянно будет присутствовать независимый журналист, то мы установим истину. Хотя у властей есть огромный опыт из открытых делать совершенно не доступные процессы", - заключает Бородач.
13.09.2011(С)
Vadim
Хранитель
Сообщения: 22323
Зарегистрирован: 01 май 2015, 12:41
Репутация: 11074

Re: Кровавая гебня сама устроила взрыв в метро?

Сообщение Vadim »

Aspid писал(а):Алле!!! Шли бы вы со своими Навльными / Немцовами и прочими выборами в другое место. Я тут о взрыве в метро.
Чуть позже правда.
Ты не ответил на вопрос, почему у тебя возникла параллель с Брейвиком? Ассоциация очень интересная.
Всё что ты постишь, это с хартии 97, оппозиционный националистический ресурс, находящийся в Польше. Т.е. примерно та же публика, что сейчас у власти на Украине, и финансируются из тех же источников.

А про Навального очень даже интересно, зря ты так:

Изображение
Аватара пользователя
Matryona
Собеседник
Сообщения: 6254
Зарегистрирован: 01 май 2015, 15:36
Репутация: 3816

Re: Кровавая гебня сама устроила взрыв в метро?

Сообщение Matryona »

Aspid писал(а): Есть большие сомнения в том, что последняя инстанция предоставит нам истину по данным материалам следствия.
Тебе понравится http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=651
Верните каждому своё, пусть все идут своим путём, приобретя утраты. (С)
Аватара пользователя
Aspid
Хранитель
Сообщения: 3382
Зарегистрирован: 14 май 2015, 09:16
Репутация: 594

Re: Кровавая гебня сама устроила взрыв в метро?

Сообщение Aspid »

Vadim писал(а):
Aspid писал(а):Алле!!! Шли бы вы со своими Навльными / Немцовами и прочими выборами в другое место. Я тут о взрыве в метро.
Чуть позже правда.
Ты не ответил на вопрос, почему у тебя возникла параллель с Брейвиком? Ассоциация очень интересная.
Всё что ты постишь, это с хартии 97, оппозиционный националистический ресурс, находящийся в Польше. Т.е. примерно та же публика, что сейчас у власти на Украине, и финансируются из тех же источников.

А про Навального очень даже интересно, зря ты так:

Вообще исходным было несколько снимков о тюрьмах в Норвегии - там к Брейвику постепенно всё переехало.
Брейвик на лурке http://lurkmore.to/%D0%90%D0%BD%D0%B4%D ... 0%B8%D0%BA
мотай вниз


См. также Править ShortUrl Внутренняя ссылка
Killdozer
Варг
Postal
Killman
Терроризм
Хитрый план
Коновалов и Ковалёв

На них бы не задержался, снимки вагона увидел - действительно если бы были готовые поражающие элементы вагон был бы посечён по другому. Там же проломы от крупных кусков бетона.
Vadim
Хранитель
Сообщения: 22323
Зарегистрирован: 01 май 2015, 12:41
Репутация: 11074

Re: Кровавая гебня сама устроила взрыв в метро?

Сообщение Vadim »

Aspid писал(а):Вообще исходным было несколько снимков о тюрьмах в Норвегии - там к Брейвику постепенно всё переехало.
Нет, мне бросилось в глаза сходство образа Брейвика и образа на твоей бывшей аватарке. Ну, и в твой психотип вписывается. Ты в шутку (видимо) как-то написал, что нас с Матрёной нужно пристрелить из двухстволки. Ну, типа как плохих ура-патриотов. Доля шутки, Слава. .160

Если серьёзно, то я тоже не верю в официальную версию с организаторами терактов. Но. Лукой была достигнута одна очень важная цель - виновные были быстро обнаружены и казнены. А вот если бы их не смогли найти, тогда да, напряг в обществе стал бы взрывоопасным. Т.е. немудрёная такая технология.
Помнишь, Немцова с Хакомадой турнули из Минска, когда они ехали на встречу с оппозицией? Хозяева у этой публики одни и те же. Выдворение миссии ОБСЕ и американского посольства из Белоруссии примерно в те же времена.
Изображение
Vadim
Хранитель
Сообщения: 22323
Зарегистрирован: 01 май 2015, 12:41
Репутация: 11074

Re: Кровавая гебня сама устроила взрыв в метро?

Сообщение Vadim »

Была ещё "Площча", 2004 год, белорусский майдан. Тогда была серьёзная попытка, с палаточным городком, и народу много вышло, тысяч наверное пятьдесят. Это много, учитывая что менты у нас профессиональные, регулярно ездят обмениваться опытом в Израиль и Германию - как вычислять зачинщиков, как рассекать толпу, предотвращать крупные столкновения и кровопролитие. Был у меня как-то приятель, работал в КГБ, рассказывал немало. Там хайтек, Слава, и уже давно. На Украине сработало, у нас тогда нет. Так что нельзя исключать и того, что вычислили настоящих исполнителей терактов, и сделали это быстро.
А вот почему замылили про организаторов, тут уж х.з., только конспирология.
Изображение
Аватара пользователя
Aspid
Хранитель
Сообщения: 3382
Зарегистрирован: 14 май 2015, 09:16
Репутация: 594

Re: Кровавая гебня сама устроила взрыв в метро?

Сообщение Aspid »

Короткая двухстволка очень надёжный мощный и удобный дробовик. Разворотистая, у меня получалось стрелять с одной руки. Жрёт любые патроны (у меня было на помпах и полуавтоматах разного рода затыки из за низкого качества покупных патрон). При некой сноровке можно прицельно расстрелять пачку в 25 патронов менее чем за минуту.
Разбирается на три небольшие части (две, если навесить цевьё на стволы обратно)

Я несколько лет брал её с собой в разные поездки.
Более интересное для меня сейчас это короткая переломка одностволка в 20 том калибре. Очень надёжный пулемёт.
P7140332.JPG
Аватара пользователя
Aspid
Хранитель
Сообщения: 3382
Зарегистрирован: 14 май 2015, 09:16
Репутация: 594

Re: Кровавая гебня сама устроила взрыв в метро?

Сообщение Aspid »

Vadim писал(а):Была ещё "Площча", 2004 год, белорусский майдан. Тогда была серьёзная попытка, с палаточным городком, и народу много вышло, тысяч наверное пятьдесят. Это много, учитывая что менты у нас профессиональные, регулярно ездят обмениваться опытом в Израиль и Германию - как вычислять зачинщиков, как рассекать толпу, предотвращать крупные столкновения и кровопролитие. Был у меня как-то приятель, работал в КГБ, рассказывал немало. Там хайтек, Слава, и уже давно. На Украине сработало, у нас тогда нет. Так что нельзя исключать и того, что вычислили настоящих исполнителей терактов, и сделали это быстро.
А вот почему замылили про организаторов, тут уж х.з., только конспирология.
Мотивы. Понимаешь очко оно сработает - тут вроде как хулиганство то да сё - а вот метро это уже другое пальто - там кучи трупов и искать будут и жопу за такое порвут.
Ну и потом эти птушники собрали рабочий взрыватель? Ржу))))))))))
Это должна быть серия взрывателей с устранением ошибок предыдущих - Каролина школа расстрел загугли - два подростка устроили стрельбу в школе, приволокли кучу бомб самоделок которые ну никак не хотели взрываться.
Аватара пользователя
Aspid
Хранитель
Сообщения: 3382
Зарегистрирован: 14 май 2015, 09:16
Репутация: 594

Re: Кровавая гебня сама устроила взрыв в метро?

Сообщение Aspid »

Почему вы Узбеки? У Узбеков был вечный Каримов у вас Лука и всё как братья близнецы по устройству. И власть после Каримова перешла тихо и незаметно и у Вас перейдёт.

Вот почему Узбеки. Ты спрашивал почему Узбеки.
Потому что Узбеки только в других координатах.
Vadim
Хранитель
Сообщения: 22323
Зарегистрирован: 01 май 2015, 12:41
Репутация: 11074

Re: Кровавая гебня сама устроила взрыв в метро?

Сообщение Vadim »

Ну вот и разобрались с Брейвиком.
Слава, я охотник, можешь это мне всё не рассказывать. А ты обычная шпана, судя по тому что ты пишешь. Это очень правильно, что у вас огнестрел запрещён к свободной продаже - слишком много таких мудаков, как ты. А знаешь почему ты мудак? Есть правила обращения с охотничьим оружием. То, чем ты сейчас занимаешься это просто хвастовство. Плюс, у вас видимо с этим делом полный бардак. Иначе я не знаю, как ты будешь менту объяснять, что у тебя в машине делает охотничье ружьё, если например нет лицензии и ты не направляешься к месту производства охоты.
Изображение
Ответить