Боюсь, что сенситивный период для этого ужО прощёлкали))). Что выросло, то выросло...Vadim писал(а): И как мне теперь уговорить Айвери хотя бы поинтересоваться, что такое напряжение, заряд, и что такое частица?! ))
Хочешь атомизировать социум и разорвать общественные связи — формируй у подрастающего поколения резко отрицательное отношение к тому, чем гордятся родители.
Получишь на выходе тотально непонимающие, а иногда и ненавидящие друг друга поколения, после чего и гражданское общество, и государство, в котором оно пребывает, можно брать голыми руками.
Это мы и наблюдали при развале СССР, который наконец-то назван своим именем — геополитической катастрофой.
Полностью с тобой согласна.Vadim писал(а):Зачем подмешивать волшебство? Чтобы поразить воображение лоха? А ты уверена что у тебя получится лучше, чем у РенТВ? ))
Человеку на минуточку уже три десятка лет. Это же не ребёнок которому нужно байки рассказывать, чтобы сунуть туда ложку кашки когда он рот раззявит?) Взрослые же люди, ёпта.
Из второй статьи становится понятно, о каких именно историках идёт речь. И тут я с товарищем Васильевым совершенно согласен.
Хочешь атомизировать социум и разорвать общественные связи — формируй у подрастающего поколения резко отрицательное отношение к тому, чем гордятся родители.
Получишь на выходе тотально непонимающие, а иногда и ненавидящие друг друга поколения, после чего и гражданское общество, и государство, в котором оно пребывает, можно брать голыми руками.
Это мы и наблюдали при развале СССР, который наконец-то назван своим именем — геополитической катастрофой.
Игра... Виктория, это уже игра в "догонялки" и в "кошки-прятки".Radugnyi писал(а): А подробнее с этого момента. Чем эмпатия отличается от телепатии? И отчего нельзя эмпатию проявить по отношению к антипатичному человеку? Телепатить тоже только симпатичных можно (ну если по аналогии)?
Сначала по этому.Smith писал(а):Игра... Виктория, это уже игра в "догонялки" и в "кошки-прятки".Radugnyi писал(а): А подробнее с этого момента. Чем эмпатия отличается от телепатии? И отчего нельзя эмпатию проявить по отношению к антипатичному человеку? Телепатить тоже только симпатичных можно (ну если по аналогии)?
То есть то, в чём здесь кто-то обвинял Айвери...)))
Словеса, экзерсисы и суета сует. Но! Кто реально захочет, тот освоит.
А кому оно не надо, тот не будет тестировать меня. Но будет тестировать себя.
И будет рыть до гранита, даже сдирая руки в кровь. Ибо - интересно!
И пробовать будет вживую. Без нифига. Может быть, полезет гуглить Козырева с его зеркалами и лабиринтами. А ведь получалось у Козырева... И без всякой там эмпатии, отстранённо, но С УСТРОЙСТВАМИ.
Шура, это не наши методы! (с)Smith писал(а):Кстати, да. Вадим, вот смотри, что получается...)))
Мы с Айви друг друга без слов понимаем? Понимаем...)))
И Макфи - тоже наш человек. Думающий и выбирающий. Самостоятельно решающий.
Виктория со дня на день займётся телепатией...)))
"Присоединяйтесь, барон. Присоединяйтесь..." )))
Кто не с нами, тот... БЕЗ НАС. Тот без нас будет проигрывать сам себе "конкуренцию в половом (тусовочном) отборе" по рыжему Чарли...)))
В то время как... человечество стремительно глупеет!
Почему? Потому что перестаёт учиться. Уже не умеет связать пару слов в кучу. Перестаёт читать, даже сидя день и ночь в тырнетах. Забывает уже таблицу умножения после того, как забыто изысканное искусство счёта на логарифмической))) линейке. Не говоря уже о таблицах Брадиса, обязательных для каждого гуманитария...)))
Стас Дробышевский посвятил целую лекцию (письменно и в виде ролика) этому вопросу - глупеем ли мы? А вслед за ним и Прокопенко. Которого я не люблю за весь его диснейлэнд и ажиотажную подвчу шоу. Но он иногда он правильные вещи говорит. Глупеем ли МЫ ВСЕ? Вслед за Дробышевским...)))
В ролике (см. ниже) и антропология, и социология, и всё сразу.
Всё то, что перестаём ВМЕЩАТЬ, хотя бы в качестве допущения.
А это скверный признак...
Кстати... Там в ролике показаны раскопки в каких-то америках. И показана парочка очень интересных "коробочек". Крайне интересных... Я не увидел на них следов искусственной деформации и рахита, и деформации уже по рахиту, чем и объясняются "феномены" с ёмкостью косточки, превышающей норму в 2-3 раза. Ключевое слово - ёмкость. То есть опять же и снова - способность вмещения.
Это не в качестве спора кого-то с кем-то. Но просто для подумать...)))
Ты в эту игру не наигрался на псиче? )))Vadim писал(а):... так чем же эмпАтия отличается от телепатии?
Полностью солидарен. По случаю вспомнился старый анек об отставании.Vadim писал(а):Шура, это не наши методы! (с)
Так и я про тоже, Василий! Просто мне мир человеков разумных несколько по иному видится, чем тебе. Вот и задаю вопросы, чтобы убедиться или опровергнуть свою предпосылку.Smith писал(а): Игра... Виктория, это уже игра в "догонялки" и в "кошки-прятки".
Замечательный пост, наполненный заботой...! .19Radugnyi писал(а):...Василий! ...беспокоюсь за тебя, Василий! Так понятно?))
Где ты увидел манипуляшку, Софт? Раз на то пошло у тебя их в речи аж целых три, с традиционно туманным эпилогом.Smith писал(а):Ты в эту игру не наигрался на псиче? )))Vadim писал(а):... так чем же эмпАтия отличается от телепатии?
Всё ещё откапываешь стюардессу?
Это же старая, как мир, манипуляшка - "ой, я не понимаю, объясните мне..."
И так по кругу, до посинения. Вспомнил?)))
Это было "изобретено" за эоны лет до вопросов Виктории. Но!
Тот, кому это ревльно надо, обязательно отыщет ответы.
Это я объяснял для тех, кто на орбите в чайнике...))) Оставайся при своём.
Ведь никто же не мешает. Тебя кто-то критикует? )))
Это с точки зрения психологии, да и то только один аспект.Radugnyi писал(а): Так вот отказ от фактов объективной реальности и поиск альтернативных дорог это бегство в иллюзии. А желание обладать телепатией это желание тотального контроля, то есть отсутствие уверенности в своих знаниях и умениях (что закономерно вытекает из доминантной реакции на конфликт), что приводит к варианту детско - родительских отношений, то есть, зависимых. И тогда становится понятно откуда уход от прямых вопросов, нет навыка выстраивать партнёрские отношения, на равных. Как вариант.
Физический механизм явления телепатии.Radugnyi писал(а):Механизм чего?
Я сейчас плохо поняла. Мы берём гипотезу, что передача мыслей на расстоянии возможна?Vadim писал(а): Физический механизм явления телепатии.
То есть разговор о мышлении, так? Формирование, функционирование и т.д.Vadim писал(а):Если с точки зрения психологии, то тут интересно рассмотреть - что такое означающее, как формируются языковые структуры, что такое вторая сигнальная система, что такое мысль, из чего она состоит, какую роль в этом играет речевой центр, и т.п.
В этом и заключается аксиоматический метод - для доказательства выполнимости прибегают к методу моделей. Предположим, передача и приём мыслей на расстоянии (первый, первый, я второй) возможна. Нужно построить модель на физических принципах. И как-то обойти биохимию. ))Radugnyi писал(а):Я сейчас плохо поняла. Мы берём гипотезу, что передача мыслей на расстоянии возможна?Vadim писал(а): Физический механизм явления телепатии.
То есть разговор о мышлении, так? Формирование, функционирование и т.д.Vadim писал(а):Если с точки зрения психологии, то тут интересно рассмотреть - что такое означающее, как формируются языковые структуры, что такое вторая сигнальная система, что такое мысль, из чего она состоит, какую роль в этом играет речевой центр, и т.п.
Чтобы что-то куда-то передать, передатчик нужен и приёмник, как минимум))). То есть опция, которая эту функцию будет выполнять. ГМ человека давно изучен вдоль и поперёк, таких опций там просто нет. И то, что человек использует свой мозг только на 10%, тоже всего лишь миф (хотя от него чертовски трудно отказаться). Так, что с таким же успехом можно обсудить вопрос "как влияет ветер суховей на половую жизнь тушканчиков" или "корреляцию роста луны со светом ростовских фонарей".Vadim писал(а):
В этом и заключается аксиоматический метод - для доказательства выполнимости прибегают к методу моделей. Предположим, передача и приём мыслей на расстоянии (первый, первый, я второй) возможна. Нужно построить модель на физических принципах. И как-то обойти биохимию. ))
Да, разговор о формировании механизма мышления. Тогда вообще прозрачно - телепатия не более чем выдумка и есть следствия потребности в контроле.
Обнимашки?Vadim писал(а):Состояние сегодня.
Фуууу... Не порти очарования ленивой субботы!Radugnyi писал(а):Обнимашки?
Так жду уже.Makfi писал(а):Через 15 минут биатлон, ЧМ - спринт, мужская гонка... Бьёрндален побежит..
