так что же вступает в диссонанс ?Vadim писал(а): Врёт. Фрустрирует и врёт, при этом несознательно.
какие такие чувства она любовью называет ?
так что же вступает в диссонанс ?Vadim писал(а): Врёт. Фрустрирует и врёт, при этом несознательно.
Мы серьёзно рассуждаем? Мы с тобой без понятия, что именно она чувствует и чувствует ли вообще. Для начала имеет смысл выяснить у неё образ "любви", что он в себя включает, какие составляющие и способы выражения. Хорошо бы ещё про родительскую семью узнать, образ любви оттуда в основном, особенно, если брак первый и люди молодые.Aivery писал(а): как же нет, когда она утверждает, что чувствует любовь.
именно это чувство любви и входит в диссонанс с ее разочарованием, болью, обидой и недостойностью его быть любимой им.
тоесть умом она считает, что он недостоин ее любви, а чувство любви продолжает быть.
следовательно это чувство не от разума зависит, не от системы ценностей....
оно вообще получается ни от чего не зависит...
оно просто есть и все....
и вступает в диссонанс )))))
Да вообще, понятие любовь очень мутное и сложное. Если разбираться, конечно.Aivery писал(а): так что же вступает в диссонанс ?
какие такие чувства она любовью называет ?
тогда как вообще можно рассуждать о чувствах, если без понятия ? )))Radugnyi писал(а): Мы серьёзно рассуждаем? Мы с тобой без понятия, что именно она чувствует и чувствует ли вообще.
так понимаешь...Vadim писал(а):Да вообще, понятие любовь очень мутное и сложное. Если разбираться, конечно.
Называет, да, имеет полное право. При этом, её мужчина имеет выбор, но совершает его в пользу нахождения рядом, потому что так ему и надо.)
Любовь (сексуальная) это обобщённое название сложного психофизиологического комплекса. Я для себя её понимаю, как необходимый для соединения пары комплекс фокусировки друг на друга. Природный смысл парного существования - произведение на свет потомства и передача своих генов в поколениях, продолжение своего рода, этакое стремление к "вечной жизни".
Поскольку человеческое потомство растёт до самостоятельности очень долго, то необходимо объединение ресурсов. Всё.
Ну, религиозное чувство отдельная тема, очень интересная. Что такое Бог? Это идеальный отец, его любовь идеальна и всепрощающая, он идеальный защитник, и даст тебе всё, что только ты пожелаешь. Ну, по условиям конечно. Потому выполняй ритуал, ибо другая сторона - его Гнев страшен, наказание беспощадно, он владеет твоей жизнью.))Aivery писал(а):так понимаешь...
одно дело инстинкты, с ними боль мень разобрались...
куча теорий научных.
а другое дело эти мифические чувства, которые при определенных условиях....с размытыми определениями и так далее...
откуда блин вообще слово любовь появилось ?
если блять нету объекта для этого слова )))
может это вообще религиозное понятие, в которое нужно просто верить ? )))
вот тут интересно.Vadim писал(а): Один намёк на "пожизненное" вызывает реакцию отторжения моментально, если конечно нет стимулов, превосходящих ощущение собственной свободы.
Патологическая мамаша какая-то, мазохиста растит))). Наказание связано с проступками - "накосячил - отвечай!", а мамина любовь безотносительно того, косячит её чадо или нет, это данность). Чем дети и манипулируют, кстати, когда начинают соображать насколько все к нему привязаны.Vadim писал(а): Врёт. Фрустрирует и врёт, при этом несознательно.
Все хотят любви, мама наказывает ребёнка, и приговаривает при этом - "мамочка же тебя очень любит".
Но тут есть засада. Ребёнок с матерью связан очень крепко и от неё зависит. Она даёт пищу, защиту. При этом она фрустрирует, это необходимо для социализации. Не в силах разорвать эту связь, ребёнок чувствует вину, которая заставляет его покориться воле матери.
О любви)). Так и ответы ищут всю жизнь бывает, а обсуждают, потому как эта тема каждого волнует, близка и интересна. У каждого есть свой опыт переживаний, которым можно поделиться и кому-то помочь). В этом и есть смысл групповой работы - форум.Aivery писал(а): тогда как вообще можно рассуждать о чувствах, если без понятия ? )))
если у каждого разное и непонятно, если ли вообще, но обыватель уверен, что это любовь ? )))
о чем ваще речь в теме то ? ))))
так вот я не вижу отличий между тем, что обыватель называет любовью и тем, что называется в психологии эмоциональной привязанностью.Radugnyi писал(а): О любви)). Так и ответы ищут всю жизнь бывает, а обсуждают, потому как эта тема каждого волнует, близка и интересна. У каждого есть свой опыт переживаний, которым можно поделиться и кому-то помочь). В этом и есть смысл групповой работы - форум.
А мне интересно как отношения с одним человеком ограничивают свободу, по мне так наоборот, открывают множество новых дверей.Aivery писал(а): вот тут интересно.
а что же такого ценного в этой свободе то ?
я вот был свободен долгие годы....
в чем кайф ?
Ценного что? Не быть объектом манипуляции и имплантированного чувства вины. Чувство вины самый важный, и самый тяжело переносимый инструмент эволюции.Aivery писал(а):вот тут интересно.Vadim писал(а): Один намёк на "пожизненное" вызывает реакцию отторжения моментально, если конечно нет стимулов, превосходящих ощущение собственной свободы.
а что же такого ценного в этой свободе то ?
я вот был свободен долгие годы....
в чем кайф ?
Дошло до меня, я под привязанностью в твоих словах поняла зависимость и ищу в чём дискомфорт от определения)))).Aivery писал(а): так вот я не вижу отличий между тем, что обыватель называет любовью и тем, что называется в психологии эмоциональной привязанностью.
ваще пока отличий не вижу....совсем.....
.12Radugnyi писал(а): А мне интересно как отношения с одним человеком ограничивают свободу, по мне так наоборот, открывают множество новых дверей.
тоесть, если разобраться с чувством вины и заиметь защиту от манипуляций им, то свободным можно быть и в отношениях и без оных ?Vadim писал(а): Ценного что? Не быть объектом манипуляции и имплантированного чувства вины. Чувство вины самый важный, и самый тяжело переносимый инструмент эволюции.
в чем выражается эта жертва ?Vadim писал(а): Находясь в отношениях, ты жертвуешь своим Эго, то есть своей свободой. Ценность сексуальных отношений намного выше свободы - она основана на мощном инстинкте продолжения рода, т.е. инстинкте выживания.
Экономия ресурсов, делегирование полномочий, навскидку. Две зарплаты завсегда лучше, чем одна!))Vadim писал(а): .12
Перечисли двери, если несложно. С точки зрения мужчины, например.
Нет, нормальная мамаша. Если она давая любовь неспособна фрустрировать, она не получит возможности контроля над своим ребнёком - будет его вечной рабой.Radugnyi писал(а): Патологическая мамаша какая-то, мазохиста растит))). Наказание связано с проступками - "накосячил - отвечай!", а мамина любовь безотносительно того, косячит её чадо или нет, это данность). Чем дети и манипулируют, кстати, когда начинают соображать насколько все к нему привязаны.
вот убери телесно, хотя можешь и не убирать, если "свободная любовь" )))Radugnyi писал(а): Привязанность... близость, близки люди становятся друг другу - интеллектуально, эмоционально, чувственно, телесно, территориально и деятельно. Затронуты все сферы жизнедеятельности и связаны с одним человеком. Но это не означает, что в этих сферах кроме него никого нет. Просто все твои так или иначе связаны с ним, а его с тобой.
я слышал - две пенсии лучше, чем одна ))))Radugnyi писал(а): Две зарплаты завсегда лучше, чем одна!))