Да-да, согласна с просеиванием, но "близость формируется в совместной деятельности".. как-то.. неа.Arbuzina писал(а): болтовня-это способ выяснить все вышеперечисленное.
болтовня это не то что мы ищем в собеседнике, а то, через што его просеиваем
Вечная тема о невечной любви?
Re: Вечная тема о невечной любви?
Только безусловная любовь! ..на моих условиях.
- Radugnyi
- Психолог
- Сообщения: 31140
- Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
- Репутация: 13987
- Откуда: СССР
Re: Вечная тема о невечной любви?
А как ты совместную деятельность понимаешь? Что это такое по твоему?Aglaya писал(а):Да-да, согласна с просеиванием, но "близость формируется в совместной деятельности".. как-то.. неа.Arbuzina писал(а): болтовня-это способ выяснить все вышеперечисленное.
болтовня это не то что мы ищем в собеседнике, а то, через што его просеиваем
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Re: Вечная тема о невечной любви?
"Совместный труд ради моего блага", например)) Вместе в разведку, например, совместное ваяние ремонта (недайбог)), например и пр.Radugnyi писал(а):А как ты совместную деятельность понимаешь? Что это такое по твоему?Aglaya писал(а): Да-да, согласна с просеиванием, но "близость формируется в совместной деятельности".. как-то.. неа.
Достаточно того.. что деятельность - это точно не разговоры за жизнь, правильно?
Только безусловная любовь! ..на моих условиях.
- Radugnyi
- Психолог
- Сообщения: 31140
- Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
- Репутация: 13987
- Откуда: СССР
Re: Вечная тема о невечной любви?
Разговоры это инструмент. Средство понять. Но очень часто человек сам до конца без понятия, что в его внутреннем мире настоящее, часто презентуемое очень сильно отличается от обыденного, актуального. Многие вещи игнорируешь в себе, только, чтобы сохранить свой уровень представлений о себе самом.Aglaya писал(а): Достаточно того.. что деятельность - это точно не разговоры за жизнь, правильно?
Поэтому уровень поступков, действий, поведения, деятельности - проверочный, ближе к истине. Хоть ужин приготовить, хоть посуду помыть, хоть кино посмотреть, хоть бизнес замутить, с детьми поиграть - главное вместе и, чтобы обоим было интересно и с удовольствием).
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Re: Вечная тема о невечной любви?
Arbuzina писал(а): если Вас, дорогая, заводят лысые и толстые , то это ваш индивидуальный закидончик))
не надо меня в это извращенство втюхивать.
а пообщаться с интересным-канешна, с удовольствием, без завода.
Опять передернула.
Я тоже так могу:
''Если тебя заводят олигофрены и тупые, то не надо меня в свои извращения втюхивать.''
Ты всегда была троллем Арбузина.
А сейчас ты превращаешься в жирную троллятину.
Смотреть на это противно.
Как много дураков, как мало патронов.
Re: Вечная тема о невечной любви?
'Мы'' ищем?Arbuzina писал(а):болтовня-это способ выяснить все вышеперечисленное.Aglaya писал(а): Думаешь? А мне вот больше в болтовне близость видится. Там она заводится и водится. В слышании, понимании, одно-звучании. Туда же и "общность взглядов, интересов, убеждений, верований, системы отношений... " вполне себе укладывается.
болтовня это не то что мы ищем в собеседнике, а то, через што его просеиваем
С какого перепугу на ''мы'' перешла?
Как много дураков, как мало патронов.
Re: Вечная тема о невечной любви?
не-не-не.. там было "степень близости". Точка. Вот она, исключительно с моей точки зрения, не там "находится".Radugnyi писал(а):
Разговоры это инструмент. Средство понять. Но очень часто человек сам до конца без понятия, что в его внутреннем мире настоящее, часто презентуемое очень сильно отличается от обыденного, актуального. Многие вещи игнорируешь в себе, только, чтобы сохранить свой уровень представлений о себе самом.
Поэтому уровень поступков, действий, поведения, деятельности - проверочный, ближе к истине. Хоть ужин приготовить, хоть посуду помыть, хоть кино посмотреть, хоть бизнес замутить, с детьми поиграть - главное вместе и, чтобы обоим было интересно и с удовольствием).
А как она может сформироваться", если изначально ее не наблюдалось, мне вообще непонятно, если честно.
Только безусловная любовь! ..на моих условиях.
- Radugnyi
- Психолог
- Сообщения: 31140
- Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
- Репутация: 13987
- Откуда: СССР
Re: Вечная тема о невечной любви?
Ок. Тогда давай разберёмся, а что есть близость?
Как может быть изначально близость с чужим человеком, которого видишь в первый раз в жизни?
Как может быть изначально близость с чужим человеком, которого видишь в первый раз в жизни?
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Re: Вечная тема о невечной любви?
заставь себя и не смотри!!!Red писал(а):Arbuzina писал(а): если Вас, дорогая, заводят лысые и толстые , то это ваш индивидуальный закидончик))
не надо меня в это извращенство втюхивать.
а пообщаться с интересным-канешна, с удовольствием, без завода.
Опять передернула.
Я тоже так могу:
''Если тебя заводят олигофрены и тупые, то не надо меня в свои извращения втюхивать.''
Ты всегда была троллем Арбузина.
А сейчас ты превращаешься в жирную троллятину.
Смотреть на это противно.
слабо?
тут перед входом на форум правила висят, почитай.
по поводу 'я тоже так могу" - не можешь.
была цитата, где все четко проговорено, я для тебя выделила слово большими буквами.
барби, тебе плохо без меня?))
так думаю Я.
Re: Вечная тема о невечной любви?
'Мы'' ищем?Red писал(а):[quote="Arbuzina"
болтовня-это способ выяснить все вышеперечисленное.
болтовня это не то что мы ищем в собеседнике, а то, через што его просеиваем
С какого перепугу на ''мы'' перешла?[/quote]
вы не ищите, мы ищем))
я имела в виду здоровых на голову, барб.
так думаю Я.
Re: Вечная тема о невечной любви?
[quote="Aglaya"]
во время совместного труда тоже балакаете..
если совместно молча , че будет то?
во время совместного труда тоже балакаете..
если совместно молча , че будет то?
так думаю Я.
Re: Вечная тема о невечной любви?
А что, только больные на голову общаться любят?Arbuzina писал(а): вы не ищите, мы ищем))
я имела в виду здоровых на голову, барб.
Тогда ты тоже не сильно здоровая.
Последний раз редактировалось Red 13 май 2015, 21:45, всего редактировалось 1 раз.
Как много дураков, как мало патронов.
Re: Вечная тема о невечной любви?
Могу, Арбузина, могу.Arbuzina писал(а): по поводу 'я тоже так могу" - не можешь.
была цитата, где все четко проговорено, я для тебя выделила слово большими буквами.
барби, тебе плохо без меня?))
Ты передернула дважды.
Получи обратную связь.
Как много дураков, как мало патронов.
Re: Вечная тема о невечной любви?
Да легко.Radugnyi писал(а): Как может быть изначально близость с чужим человеком, которого видишь в первый раз в жизни?
Как много дураков, как мало патронов.
- Lana Forest
- Хранитель
- Сообщения: 394
- Зарегистрирован: 02 май 2015, 16:43
- Репутация: 85
Re: Вечная тема о невечной любви?
А стОит сделать маленький - малююююсенький! - вброс, как моментально обеспечено возбухание) унектрых)Aglaya писал(а):А ведь я втайне надеялась, что хоть кто-то опровергнет сей грустью увитый тезис :ymsigh:
Ну вот а как тогда полюбишь, если не за ум, не за заботу, не за..эээ...простите, длину и высоту ;;) , не за...добавьте кажная своё)
О! ...за запах?...))
и мистиццки - за то шо он тебе встретился на увитом радостями жизни и мистики пути) вернее - его послали)сверЬху))
Слушь, Аглая, ну вот ихде рационализм-та в любви?)
Re: Вечная тема о невечной любви?
так совпало..Lana Forest писал(а): А стОит сделать маленький - малююююсенький! - вброс, как моментально обеспечено возбухание) унектрых))
когда твой пост читала увидела в цитате притягивание за уши не притягиваемого.
глашу после прочитала, но реакция на мечты лысого никуда не делась.
я ваще не против лысых и толстых)), тока их лысость и толстость ну никак не перекрывает интеллект, пока никак..
мож еще десяток лет прожить надо, чтобы заводиться конкретно от интеллекта)).
так думаю Я.
Re: Вечная тема о невечной любви?
несколько моментов должно совпасть.Lana Forest писал(а):А стОит сделать маленький - малююююсенький! - вброс, как моментально обеспечено возбухание) унектрых)Aglaya писал(а):А ведь я втайне надеялась, что хоть кто-то опровергнет сей грустью увитый тезис :ymsigh:
Ну вот а как тогда полюбишь, если не за ум, не за заботу, не за..эээ...простите, длину и высоту ;;) , не за...добавьте кажная своё)
О! ...за запах?...))
и мистиццки - за то шо он тебе встретился на увитом радостями жизни и мистики пути) вернее - его послали)сверЬху))
интеллект это хорошо, да..но мало)).
так думаю Я.
- Radugnyi
- Психолог
- Сообщения: 31140
- Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
- Репутация: 13987
- Откуда: СССР
Re: Вечная тема о невечной любви?
Если интеллект в иерархии значимостей стоит в верхних строчках, то может и перекрыть, при условии, что стереотипы сексуальности ближе к толстости и лысости).
А ещё бывает, что в процессе взросления и смены приоритетов, внешность уходит на десятый план, а ценишь в людях другие качества. Но это уже опыт и взрослость.
А ещё бывает, что в процессе взросления и смены приоритетов, внешность уходит на десятый план, а ценишь в людях другие качества. Но это уже опыт и взрослость.
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
- Radugnyi
- Психолог
- Сообщения: 31140
- Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
- Репутация: 13987
- Откуда: СССР
Re: Вечная тема о невечной любви?
Разверни ответ.Red писал(а): Да легко.
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Re: Вечная тема о невечной любви?
это другое.Radugnyi писал(а):Если интеллект в иерархии значимостей стоит в верхних строчках, то может и перекрыть, при условии, что стереотипы сексуальности ближе к толстости и лысости).
А ещё бывает, что в процессе взросления и смены приоритетов, внешность уходит на десятый план, а ценишь в людях другие качества. Но это уже опыт и взрослость.
дядька конкретно про завод сказал.
я проверяла-не работает)).
на одном интеллекте-не работает.
если интеллект и плюс несколько факторов совпадает-то да.
так думаю Я.