Грани возможного

Adelaida писал(а):
Я уж не говорю про то, что все духовные практики предписывают всякого рода воздержания.

Так воздержание есть прямой намек на важность секса.

Я увидела ситуацию так, автор хотела бы секса с любимыми, но любимые не хотели в это время любить именно её.
Дальше была Фрустрация. Проще говоря ТРАВМА. А выходом из неё стала защита психики от будущих фрустраций путём отмораживания чувственной части.
Вполне естественная реакция.
Исходя из этого и выход находится.

Mohito писал(а): Тренинги зло
Быть Богиней - отдельное зло.

Согласна, особенно в контексте страха быть самим собой. Это-то точно благо, ага!

Примитивны все эти тренинги как амебы.
Собой быть не зло. А вот некой "Богиней" или "Принцессой" как раз зло.
Собой быть легко и приятно, если разные части себя гармонизированы.

Mohito писал(а):Примитивны все эти тренинги как амебы.
Собой быть не зло. А вот некой "Богиней" или "Принцессой" как раз зло.
Собой быть легко и приятно, если разные части себя гармонизированы.

Про тренинги это стёб был, странно, что все за чистую монету приняли. Если собой быть легко и приятно, то зачем надевать маску?))

Radugnyi писал(а):
Про тренинги это стёб был, странно, что все за чистую монету приняли. Если собой быть легко и приятно, то зачем надевать маску?))

от пчёл

Mohito писал(а):
от пчёл

))) Логично спросить, а кто у нас пчёлы? Но я за свободу выбора. Будь. Я сохраню твой секрет.

пасиб. А кто у нас эта счастливая Ира, я тоже хочу поздравить. Кто родился?

Mohito писал(а):пасиб. А кто у нас эта счастливая Ира, я тоже хочу поздравить. Кто родился?

Она сама расскажет, если захочет))

Ну, всё равно поздравляю!!! кто бы не родился - это здорово!!!

Кто чего где?! Кто родил?!

Radugnyi писал(а): Думаешь им присуще такое понятие как САМОидентификация?))

Думаю, им, как здоровым животным без мусора, даже в голову не придет заморачиваться над этим.
Кошка ж не размышляет, достаточно ли она кошка. При этом - она решительно не кот, вне всяких сомнений.

Adelaida писал(а): Думаю, им, как здоровым животным без мусора, даже в голову не придет заморачиваться над этим.
Кошка ж не размышляет, достаточно ли она кошка. При этом - она решительно не кот, вне всяких сомнений.

Примерно так, только у человеков разумных выбор есть, жить как животное или как человек или гармонично совместить в себе первое со вторым или ещё какой способ скреативить. Короче, выбор БЫТЬ.

Radugnyi писал(а): Примерно так, только у человеков разумных выбор есть, жить как животное или как человек или гармонично совместить в себе первое со вторым или ещё какой способ скреативить. Короче, выбор БЫТЬ.

Ну, это если вычеркнуть половину проявлений "человеческого", и оставить только сиропные самопрославления. Превозносится ведь что? По сути только проявления альтруизма, социального инстинкта.

Radugnyi писал(а): Примерно так, только у человеков разумных выбор есть, жить как животное или как человек или гармонично совместить в себе первое со вторым или ещё какой способ скреативить. Короче, выбор БЫТЬ.

В "животных областях" жизни - надо жить как животное.
Или как дети. Без мусора.
Попробуй грудного младенца заставить съесть лишнего.
А вот трехлетку уже можно, накачав мусором про "замамузапапу".
Может, эта открытость на каком-то этапе для мусора и ненужных умствований - и есть те самые "утрата рая" и "первородный грех"?

Vadim писал(а): Ну, это если вычеркнуть половину проявлений "человеческого", и оставить только сиропные самопрославления. Превозносится ведь что? По сути только проявления альтруизма, социального инстинкта.

В смысле социальных стереотипов или про что?

Adelaida писал(а): В "животных областях" жизни - надо жить как животное.
Или как дети. Без мусора.
Попробуй грудного младенца заставить съесть лишнего.
А вот трехлетку уже можно, накачав мусором про "замамузапапу".
Может, эта открытость на каком-то этапе для мусора и ненужных умствований - и есть те самые "утрата рая" и "первородный грех"?

Жить надо так, как тебе органично, но без вреда для окружающих граждан. Остальное - личные установки.

Radugnyi писал(а): Жить надо так, как тебе органично, но без вреда для окружающих граждан. Остальное - личные установки.

Правильно.
Не хочешь трахаться - не трахайся.
Кошки ж не переживают, достаточно ли они сексуально активны для своего возраста.

Adelaida писал(а): Правильно.
Не хочешь трахаться - не трахайся.
Кошки ж не переживают, достаточно ли они сексуально активны для своего возраста.

Адя, у меня кошка, которой 12 лет каждый раз трахается так, как в последний раз, аж клочья летят. Каждому своё)). Не хочу больше сегодня на эту тему, настроение другое((.

Ну, с кошками огромная разница. У них есть выраженные периоды течки, а между ними они и сами не хотят, и ни один кот внимания не обратит - не выделяются феромоны, от самки "не пахнет".
А вот у человека сложнее. Самка человека вынуждена быть сексуальной всю жизнь. Ну, репродуктивный период - 365 дней в году.