Radugnyi писал(а):
Смотри, родители разве исключительно какие-то свои "болезненные" установки детям "передают"? Они сами понимают, что передают "грабли" по наследству, как думаешь?
нет не исключительно и не понимают.
Radugnyi писал(а):
С другой стороны, если исходить из тезиса, что душа сама выбирает семью и тело в которое воплотиться, значит и "грабли" выбирает и "болезненность"? То есть тот самый внутренний конфликт, посредством решения которого и произойдёт метаморфоза с самой душой. Нет?)
да.
и как по мне, так все это выглядит вполне логичным )
и я не понял, чего это Андрей с таким неприкрытым сарказмом говорит об этой идее:
"Так вот, недавно выяснилось, что у этого постулата есть еще и продолжение – внимание! – «поэтому она (душа ребенка) в определенной степени ответственна за свой выбор». Как вам такой интеллектуальный кульбит с перевешиванием ответственности с болезного взрослого на его ничего не подозревающего отпрыска?"
видать хочет переложить ответственность за свою болезненность на родителей ;)
Re: Интересное ИМХО
Добавлено: 20 апр 2018, 11:21
Radugnyi
Aivery писал(а):
видать хочет переложить ответственность за свою болезненность на родителей ;)
Что он там хочет, нам с тобой неведомо))). Но саму тему раскрутить можно.
Здесь, на мой взгляд, ответственность обоюдная и возвратная. Пока ребёнок маленький родители несут ответственность за условия в которых он растёт и за знания и навыки, которым они его научат. А уже во взрослом возрасте он сам сможет решить, что из этого "багажа" работает, а что устарело или лишнее и будет творить уже сам себя, соединяя полученное с чем-то новым.
То есть идея такая, что родители тоже должны понимать, что ребёнок (душа их ребёнка) доверился им, уметь ценить это доверие, оправдывать, развивая самость, вместо воплощения собственных нереализованных идеалов в жизнь за счёт своего малыша.
На практике получается и так и эдак частично, что и даёт почву для развития как самого ребёнка, так и родителей. ИМХО.
Re: Интересное ИМХО
Добавлено: 20 апр 2018, 11:56
Aivery
Radugnyi писал(а):
То есть идея такая, что родители тоже должны понимать, что ребёнок (душа их ребёнка) доверился им, уметь ценить это доверие, оправдывать, развивая самость, вместо воплощения собственных нереализованных идеалов в жизнь за счёт своего малыша.
так это же происходит неосознанно.
а я заметил, что частенько ответственность за неосознанные действия перекладывают на "природу человека".
мол, такова его природа, что бы он это неосознавал, ничего не поделаешь...
и человек выгребает последствия своих неосознанных мотивов, но вот ответственность за них он не берет, потому как не осознает связь между своими действиями и результатом.
Re: Интересное ИМХО
Добавлено: 20 апр 2018, 14:38
Radugnyi
Aivery писал(а):
так это же происходит неосознанно.
а я заметил, что частенько ответственность за неосознанные действия перекладывают на "природу человека".
мол, такова его природа, что бы он это неосознавал, ничего не поделаешь...
и человек выгребает последствия своих неосознанных мотивов, но вот ответственность за них он не берет, потому как не осознает связь между своими действиями и результатом.
И в чём тут катастрофа? Вот смотри, природа это то, что естественно происходит, закономерно, так как было задумано. Ребёнок получает в родительской семье и в ближнем социуме некие навыки, знания и умения для будущей жизни. И, когда становится самостоятельным, принимает свои решения, совершает поступки, все эти знания подвергаются проверке на вшивость. Что-то работает, что-то нет, что-то становится особенно важным, что-то отходит на второй план и т.д. Так и формируется собственная, индивидуальная история развития. Собственные достижения, цели, мечты. Хотя у родителей всегда будет своё видение будущего для своего ребёнка, он будет вершить его сам. И этот вечный конфликт отцов и детей тоже своеобразный двигатель развития, эволюции внутри вида, когда каждое следующее поколение качественно лучше предыдущего. .
То есть нет смысла заморачиваться особо по поводу осознанности, даже наоборот, излишняя идеализация своей роли родителя может привести к более плачевным результатам.
Re: Интересное ИМХО
Добавлено: 20 апр 2018, 14:43
Aivery
Radugnyi писал(а):
То есть нет смысла заморачиваться особо по поводу осознанности...
вот это и есть катастрофа )
если человек не ведает, что он творит, как он может эффективно творить ?
Re: Интересное ИМХО
Добавлено: 20 апр 2018, 14:57
Radugnyi
Aivery писал(а):
вот это и есть катастрофа )
если человек не ведает, что он творит, как он может эффективно творить ?
По другому, без крайностей. Чем-то ведает, чем-то нет. Это и есть потенциал для развития - неизведанное.
Re: Интересное ИМХО
Добавлено: 20 апр 2018, 15:02
Aivery
Radugnyi писал(а):
По другому, без крайностей. Чем-то ведает, чем-то нет. Это и есть потенциал для развития - неизведанное.
именно развитие.
ты считаешь, нет смысла заморачиваться по поводу развития ? )
Re: Интересное ИМХО
Добавлено: 20 апр 2018, 15:11
Radugnyi
Aivery писал(а):
именно развитие.
ты считаешь, нет смысла заморачиваться по поводу развития ? )
Я считаю,что есть смысл заморачиваться по поводу условий для благоприятного развития задатков и способностей и усилия для этого прилагать свои, в меру своих возможностей. Понимать, что любой взрослый это пример для ребёнка, потому как любой ребёнок мечтает быстрее вырасти. Вот периодически задумываться о том, какой пример своим поведением подаёшь окружающим гражданам, по моему мнению, весьма полезно.
Re: Интересное ИМХО
Добавлено: 24 апр 2018, 15:17
Radugnyi
Сломали стереотипы, или Пять открытий, в которые трудно поверить
МОСКВА, 24 апреля — РИА Новости. Быстрый прогресс науки приводит к тому, что широко распространенные представления из биологии и медицины, считавшиеся долгое время незыблемыми, подвергаются сомнению или опровергаются. Но их продолжают часто повторять. РИА Новости рассказывает о некоторых заблуждениях, с которыми следует расстаться.
Нервные клетки не восстанавливаются
Ученые полагали, что в мозге нейроны не обновляются. Если нервная клетка погибает, то ее функции перераспределяются между оставшимися. В 1990-е установили, что новые нейроны образуются в двух местах — обонятельной луковице и зубчатой фасции гиппокампа. Предположили, что нейроны мигрируют оттуда в другие отделы мозга.
[quote]Недавно исследователи Колумбийского университета в Нью-Йорке (США) показали, что у пожилых людей нервные клетки мозга восстанавливаются так же быстро, как и у молодых.[/quote]
А объем центра памяти примерно одинаков у всех людей независимо от возраста.
Авторы работы изучили гиппокампы 28 людей в возрасте от 14 до 79 лет. Все они погибли в результате несчастных случаев, а не из-за болезней нервной системы. Ученых интересовало число стволовых клеток в мозге, поскольку именно из этого типа клеток затем возникают нейроны. Оказалось, что, хотя у пожилых их меньше, чем у молодых, это не влияло на скорость и частоту формирования новых нейронов в центре памяти. Нейроны образовывались из других видов заготовок нервных клеток, число которых с возрастом не сокращается.
По мнению исследователей, это говорит о том, что нервные клетки продолжают восстанавливаться всю жизнь.
Калории усваиваются одинаково
Основное правило любой диеты «потребляй меньше калорий, чем тратишь» постепенно пересматривается. Как выяснилось, число усвоенных калорий зависит от физических свойств пищи, способа ее приготовления, времени потребления и индивидуальных особенностей человека.
[quote]То есть одна и та же морковка каждому из нас принесет разное число калорий.[/quote]
Например, японский исследователь Киоко Ока в 2003 году обнаружил, что если крыс кормить одинаковой пищей, но по-разному приготовленной, то это скажется на их весе. Половина подопытных животных получала обычный корм в гранулах, другая — те же гранулы, только вздутые как хлопья для завтрака. В результате питавшиеся хлопьями грызуны стали в среднем на 37 граммов тяжелее своих сородичей. И жира у них было на 30 процентов больше.
Группа ученых под руководством Джеффри Гордона из Университета Вашингтона (США) исследовала близнецов, один из которых страдал ожирением. У обоих взяли из кишечника микроорганизмы и поместили их в кишечник мышей, где предварительно убили микрофлору. Грызуны с бактериями близнеца с лишним весом тоже растолстели. Те, которым подсадили микрофлору худого близнеца, сохранили нормальный вес. Хотя питались обе группы подопытных животных одинаково.
[quote]Из этого эксперимента ученые заключили, что количество потребляемых калорий зависит от состава микроорганизмов, живущих в кишечнике.[/quote]
Интеллектуальные способности передаются от матери
Американский ученый Роберт Лерке (Robert Lehrke) написал книгу о том, что у матери больше шансов передать по наследству гены, отвечающие за умственные способности. Эти гены сцеплены с Х-хромосомой, которая у женщин представлена в двух копиях, а у мужчин — в одной. Впоследствии похожие данные получили ученые из Ульмского университета (Германия), изучавшие причины более высокого процента умственных отклонений среди мужчин, чем среди женщин. Это послужило основанием для расхожего утверждения о том, что дети наследуют интеллект по материнской линии.
Однако недавно исследователи из Немецкого центра нейродегенеративных заболеваний в Геттингене (Германия) продемонстрировали, что отец тоже при определенных условиях влияет на уровень интеллекта у потомства. Ученые поместили одну группу самцов мышей в обычные клетки, а вторую — в усовершенствованные, со специальными игрушками и беговыми колесами. Грызунам стимулировали нейроны гиппокампа — области мозга, ответственной за запоминание информации. Там возникали более прочные нейронные связи, и животные становились более смышлеными. Однако только физически активные грызуны смогли передать эти качества своему потомству. Ученые пришли к выводу, что постоянные физические нагрузки влияют на малые молекулы РНК (miRNA212 и miRNA132) в сперме. А именно они имеют отношение к развитию мозга и памяти.
Лишний вес однозначно вреден для сердца
Есть много данных о том, что люди с лишним весом больше подвержены риску сердечно-сосудистых заболеваний. Например, согласно одному из последних исследований, те, кому поставлен диагноз «ожирение», в три раза чаще страдают от заболеваний, вызванных сердечной недостаточностью.
В то же время накапливается все больше информации о том, что лишний вес не препятствует сохранению здоровья. Как утверждает группа ученых из Йоркского университета, если человек с высокими показателями индекса массы тела ежедневно занимается физическими упражнениями, его сердце, скорее всего, будет здоровым. Исследователи проанализировали физиологические показатели и образ жизни 853 человек с умеренными и тяжелыми формами ожирения. [quote]
Оказалось, что сердце остается здоровым, если люди с лишним весом, занимаются спортом не менее 150 минут в неделю.[/quote]
Мочить Манту нельзя
Это одно из самых распространенных заблуждений. И возникло оно не в результате научных исследований, а из врачебной практики. Дело в том, что до 1970-х годов в СССР вместо подкожной пробы Манту — так называют тест на инфекцию туберкулеза — ставили накожную пробу Пирке. Вот ее и нельзя было мочить, потому что пробу наносили на кожу, предварительно поцарапанную специальным инструментом. Туберкулин легко было смыть, и тест приходилось повторять.
В отличие от Пирке, Манту вводят под кожу, и смыть ее не так просто.
Так что мочить Манту можно, главное — не тереть потом полотенцем, чтобы механически не повредить пробу.
Re: Интересное ИМХО
Добавлено: 27 апр 2018, 17:45
Adelaida
На этой картинке 12 точек.
Для просмотра - обязательно ткнуть и увеличить.
Re: Интересное ИМХО
Добавлено: 27 апр 2018, 22:55
Vadim
Жесть
Re: Интересное ИМХО
Добавлено: 27 апр 2018, 22:56
Vadim
Все синие линии параллельны.
Re: Интересное ИМХО
Добавлено: 09 май 2018, 08:19
Radugnyi
У НЕМЦЕВ – ПОРЯДОК
Посмотрел вчера «Собибор»...
Не буду про его «художественность». Расскажу первые 15 минут фильма, по сути…
Сюжет: гитлеровский концентрационный лагерь, подъезжает поезд из Парижа, из вполне комфортабельных вагонов выходят евреи, семьями, с детьми. Прилично одетые господа и дамы, с чемоданами, на дамах – золотишко, украшения.
Звучит музыка (играет лагерный струнный квартет – играют евреи), из громкоговорителей раздаётся «Добро пожаловать в Собибор»!
Разговоры между приехавшими евреями: немцы же нам ничего плохого не сделают, у них – порядок, немцы свои обещания держат…
Далее приехавшим парижским евреям предлагают сдать свои чемоданы. Принимают по «квитанции». Типа – после «проверки» получите всё в целости и сохранности.
Разговоры между приехавшими евреями: немцы нам ничего плохого не сделают, у них – порядок, немцы свои обещания держат…
Далее приехавших спрашивают: есть ли среди вас швеи, сапожники и ювелиры? Несколько человек отзываются – их отводят в сторону. Остальных – разделяют: мужчины – налево, женщины – направо. Дескать, сейчас для вас будет организован душ – помыться с дорожки… Потом мы ваши семьи снова соединим...
Радостные разговоры между приехавшими евреями: ну, наконец-то, а то 2 дня в дороге без душа это – ужасно… Немцы же нам ничего плохого не сделают, у них – порядок, немцы свои обещания держат…
А потом голых евреев группами заводят в «душ», где вместо воды включается газ. Тут они уже удивились... Газовая камера, да…
А потом, их соседи по парижскому эшелону — швеи, сапожники и ювелиры, перебирают и сортируют вещи тех, кого «помыли в душе». Особенно много работы ювелирам – оценить каждое колечко, цепочку, кулончик, парижский «завоз» был не бедный…
Это всё уже – имущество Рейха. У немцев – порядок! Они свои обещания держат!..
***
Я – не кинокритик. Оценивать художественные смыслы этого кино не возьмусь. Но основной смысл: как может случиться так, что люди САМИ идут, как скот на бойню, – могу оценить.
Потому что с тех пор ничего не изменилось. Две недели назад наши, латвийские, те, у кого «порядок, кто свои обещания держит» упаковали в тюрьму доктора наук, моего друга, 64-летнего Сашу Гапоненко, публициста, правозащитника. Упаковали за то, что он имел дерзость выступать за русский язык в Латвии. Каков, понимаете, подлец!
Два часа назад напали на троллейбусной остановке на моего друга 59-летнего Володю Линдермана. Повалили на землю (даже латыши, стоявшие на этой остановке, закричали про 37-й год…). Сейчас у него дома идёт обыск. Потом его поволокут в «дом скорби» – центральный офис Полиции безопасности. И тоже за что? А он имел дерзость выступить в защиту русского языка в Латвии.
Я знаю еще троих женщин, которых потянули на допросы в Полицию безопасности Латвийской Республики – именно за то, что они осмелились выступить в защиту русского языка в стране, где установлен «порядок». Одна из них – бывший депутат Европарламента Татьяна Жданок.
Так и я сам уже пять месяцев нахожусь под следствием у той же конторы, которая за «порядок». У меня – подписка о невыезде, у меня изъяли все мои компьютеры и архивы. Не отдают. И конца-краю этому не видно... За что? А за то же. Я в Латвии – русский. Это как в Рейхе – еврей. Я не вписываюсь в их «порядок».
***
Поймите, я вовсе не жалуюсь. Глупо жаловаться, что осенью идёт дождь, а зимой – снег. Надо покупать зонтик и тёплые ботинки. И жить в соответствии с обстоятельствами...
Но что меня волнует: ЭТО сейчас происходит рядом с вами, люди. Они уже делают почти всё, что хотят. Впрочем, пока ещё осторожно, поглядывают: а как вы среагируете? Что? Никак? Тогда – прём дальше! Упакуем по шконкам ваших журналистов-публицистов-правозащитников, остальных – напугаем, а некоторых, особо послушных, – купим за миску баланды, чтобы потом было кому сортировать ВАШИ вещи…
Читаю русские комменты в Сети. Масса таких: «а не надо было выпендриваться», «сидел бы потише – не имел бы проблем», «тебе что, больше всех надо?»…
Но я же ещё и наполовину латыш по крови. Я читаю и латышские комменты. А там… Там бесовские пляски. Там всенародная радость, что наконец-то за этих русских взялись по-настоящему. Каждый второй комментатор готов взять в руки «шмайсер» и лично расстрелять меня, Гапоненко, Жданок и Линдермана. А каждый первый будет этому аплодировать…
Те, кто до сих пор верит, что «немцы же нам ничего плохого не сделают, у них – порядок, немцы свои обещания держат», посмотрите «Собибор».
Новый «Собибор» уже начинается у нас...
Юрий Алексеев
Латвия
Re: Интересное ИМХО
Добавлено: 15 май 2018, 10:56
Radugnyi
Далай-лама рассказал, как принять сложное решение
ДХАРАМСАЛА, 15 мая — РИА Новости, Ольга Липич. Далай-лама рассказал, что для принятия правильного решения в сложной ситуации надо проанализировать ее без эмоций и страхов, непредвзято, посоветоваться с искренними друзьями, а потом уже сделать выбор и не жалеть о нем.
«Необходимо максимально задействовать свои умственные способности, анализировать снова и снова. Нельзя позволять, чтобы эмоции влияли на ваше решение. Если вы примете какое-то решение под действием эмоций, то потом, когда эмоции улягутся, вы увидите, что решение было ошибочным. Сильные эмоции затрудняют нашу способность мыслить. Они делают наше отношение предвзятым. А любое решение, принятое под действием предвзятости, будет ошибочным», — сказал Далай-лама в интервью РИА Новости по итогам встречи с ведущими российскими учеными в своей резиденции в Дхарамсале.
[quote]Чтобы сделать правильный выбор, подчеркнул он, необходимы «покой ума» и «тщательное объективное исследование».[/quote]
«Нельзя отталкиваться от желаний и делать выбор в пользу желательного для вас исхода. Принимая решение, необходимо смотреть на вещи трезво», — отметил духовный лидер буддистов.
По его словам, также очень важно «посоветоваться с другом, с несколькими друзьями, искренними друзьями».
«После этого следует принять решение и уже не испытывать сожалений. Скажите себе: я сделал все, что было в моих силах, я спросил мнение разных друзей, наконец, я принял решение и мне не о чем сожалеть. Я сам всегда именно так поступаю», — признался собеседник агентства.
Вначале, добавил он, могут быть некоторые колебания, страх.[quote] «Но затем следует вооружиться решимостью. Очень важно сперва провести тщательное исследование. А когда решение принято, нужно проявить силу воли, действовать решительно, невзирая на трудности», — заключил Далай-лама.[/quote]
Re: Интересное ИМХО
Добавлено: 19 май 2018, 09:29
Radugnyi
Эпоха одноразовых вещей: почему все так быстро ломается
Мысль о том, что производитель в первую очередь заботится о вас — утопия. Это похоже на то, как фермер заботится о молодых бычках породы Ангус перед забоем.
В интересное время мы живем. Одежда, техника, мебель портятся намного быстрее, чем еда в ресторанах быстрого питания. Это подтвердили два австралийца, которые 20 лет хранили бургер из McDonald’s. Причем за это время он почти не изменился. Все ломается не только у простых смертных. Так по дороге в посольство США в Риме сломался лимузин президента США Джорджа Буша, на премьере «Беовульфа» в Лондоне у Анджелины Джоли разошелся шов на брюках, у короля Саудовской Аравии Сальмана Бен Абдель Азиз Аль Сауда по прилету в Россию сломался золотой трап.
К постоянным поломкам
мы уже привыкли и относимся снисходительно, а вот в старые времена за брак серьезно наказывали. В древнем Вавилоне могли и казнить, в Америке в XVIII веке привязать к позорному столбу, в царской России — побить кнутом или отправить на каторгу. А в советское время бракоделам грозил тюремный срок от 5 до 8 лет.
На сегодняшний день нигде в мире, кроме Франции и Италии, за умышленное снижение качества продукции не наказывают.
Поэтому производителям на этом грех не заработать. Но так было не всегда и многие помнят, как тот же холодильник «Зил» десятилетиями исправно работал на даче, а магнитофон «Комета» не так просто было отправить в электронную Вальхаллу. Не отставали производители и за рубежом. Например, у джипа Toyota LandCruser 80 ресурс двигателя был около 500 000 км, а в пожарной части американского города Ливермор лампочка непрерывно горит уже более 100 лет. Кстати, за ней можно наблюдать по вебкамере в режиме реального времени.
Такая долговечность сейчас редкость: производителю нужно, чтобы его продукцию покупали чаще. Когда рынок постоянно расширялся — проблем со сбытом не было, но со временем продажи замедлялись, а акционеры требовали больше прибыли. Тут маркетологи стали прибегать к маленьким хитростям. [quote]
У зубной пасты увеличили отверстие, в рекламе Alka-Seltzer растворяли две таблетки вместо одной, что подняло продажи в несколько раз.
[/quote]
Фильтры для воды и бритвы снабдили индикатором ресурса, который подталкивает к более частой замене сменных блоков. Картофелечистки стали красить в цвет картофельных очистков, чтобы хозяйки из-за невнимательности выкидывали их вместе с отходами. А мерная ложка в стиральном порошке увеличивает расход в 3 раза. Появилось множество одноразовых вещей: линзы, бритва, подгузник, посуда, мангал, полотенце и т. д.
Производители поняли, что главное — подсадить потребителя на свой продукт, а потом уже постепенно вытягивать деньги. Сказано — сделано. Игровые приставки Xbox, Sony Playstation стали продавать почти по себестоимости, а зарабатывать на продаже игр, ведь потребитель уже никуда не денется. Так же поступают и производители бюджетных китайских смартфонов и принтеров, продавая продукцию по минимальной цене. Автопроизводители в среднем зарабатывают $200−300 с автомобиля, а большую часть дохода получают с сервисного обслуживания. Две трети прибыли авиастроительные корпорации зарабатывают также на сервисе. Правда не всегда все проходит гладко.
Например, сервисная компания Lufthansa technik портит всю малину Boeing, перехватывая контракты на сервисное обслуживание их самолетов.
Производителям автомобилей и техники малину никто не портит, кроме единичных случаев, поэтому на время гарантийного обслуживания из клиента можно и даже нужно выжимать все соки. Добровольно потребители не любят расставаться с деньгами, и производители вынуждены прибегать к следующим ухищрениям:
1. Сделать детали дороже. Для этого исключается возможность покупки одного компонента: только в сборке с более дорогой деталью. Расколотое стекло на телефоне заменяется только с экраном. Топливный фильтр в автомобиле продается только с топливным насосом, маленькая втулка только в сборке с амортизатором, копеечный предохранитель меняется вместе с блоком управления. Сломалась деталь за 30 рублей, извините, но ее можно заменить только в сборке с дорогим компонентом за 1500 рублей. И ведь никуда не денешься.
2. Усложнить ремонт. Работа ведется в нескольких направлениях. Необходимо исключить возможность ремонта за пределами фирменного сервисного центра и затруднить доступ к детали для увеличения трудоемкости работ. Для этого подойдет неразборная конструкция корпуса или использование винтов с уникальным рисунком головки, на которые будет сложно найти отвертки. Полезно будет препятствовать распространению инструкций по ремонту и обслуживанию техники как это делают компании Toshiba и Apple. Еще популярно применение в телефоне клея вместо винтов для закрепления батарейки или экрана, что усложняет ремонт. В автомобилях Citroen или Peugeot для замены лампочки в фарах нужно снять бампер. Замена свечей в ВАЗе занимает 10 минут, а в некоторых моделях Saab для этого надо снять двигатель.
3. Ускорить износ деталей. Высшим пилотажем считается, когда поломки начинаются сразу после окончания гарантийного срока в изделии. Производители даже ввели такую должность как специалист по параметризации. Его задача внести в конструкцию такие изменения, чтобы агрегат гарантированно вышел из строя после окончания гарантийного срока. Причем это необходимо сделать очень аккуратно, не навредив репутации производителя. Примеры у всех на виду. Провод от зарядки перетирается за несколько месяцев. В BMW M5 мощностью более 500 л.с. в коробке передач фрикционные диски изготавливают из прессованного картона. В принтеры ставят чип, останавливающий печать после заданного количества листов, хотя чернила могут еще оставаться. Для сокращения срока службы аккумуляторов, микросхем, экранов достаточно слегка увеличить напряжение.
4. Снять с гарантии. Чтобы оградить себя от клиентов с поломками у производителей масса уловок. Приехали на сервис с дисками и шинами нештатной размерности — гарантия на подвеску не будет распространяться. Допоборудование нужно ставить только у официальных дилеров. Даже лампочку самому нельзя менять. В сервисе могут придраться к вашему телефону, якобы при вскрытии обнаружены следы попадания влаги и микротрещины из-за падения. Но до автопроизводителя Тесла всем далеко. При повреждении кузова потребитель слетает не только с гарантии, но и с сервисного обслуживания. При ударе могли быть повреждены аккумуляторные батареи и производитель не хочет брать на себя риски. Так клиенты становятся обладателями одноразовых машин.
Но все тайное со временем становится явным. Apple пришлось признаться в целенаправленном замедлении работы старых iPhone якобы в интересах самих пользователей, хотя ранее к этому относились как к байкам любителей теории заговора. В связи с чем во Франции и Италии началось расследование в отношении компании, а заодно появились претензии к Epson и Samsung.
На этом фоне в начале 2018 года в Госдуму был внесен законопроект о противодействии запланированному устареванию. Постепенно общество начинает осознавать всю серьезность
проблемы и со временем у производителей маневров для вытягивания денег у потребителей будет все меньше и меньше.
Вообще, мысль о том, что производитель в первую очередь заботится о вас, можно отнести к утопии. Это похоже на то, как фермер заботится о молодых бычках породы Ангус перед забоем. Поэтому к покупкам в наше время нужно относиться очень осторожно. Воспользуйтесь опытом тех, кто уже приобрел подходящий товар, ознакомьтесь со статистикой сервисных центров и уже в зависимости от бюджета решайте какой уровень качества будет приемлемым, а риск поломки — минимальным.
Re: Интересное ИМХО
Добавлено: 25 май 2018, 11:20
Matryona
«Для чего столько лет нужно было биться над доказательством гипотезы Пуанкаре? Я научился вычислять пустоты, вместе с моими коллегами мы познаем механизмы заполнения социальных и экономических «пустот». Пустоты есть везде. Их можно вычислять, и это дает большие возможности… Я знаю, как управлять Вселенной. И скажите: зачем же мне бежать за миллионом?!»
Григорий Перельман
Re: Интересное ИМХО
Добавлено: 23 июн 2018, 10:23
Radugnyi
Нерешаемая проблема
современной пенсионной системы
Сергей Васильев. Латвия.
Бизнесмен, кризисный управляющий.
Пенсионная система во всем мире трещит по швам, переживая сильнейший кризис, ибо повсеместно больна одной и той же болезнью, а именно — пенсионная система и в России, и на Западе таковой по сути не является. Все остальные проблемы — производные.
Пенсионная система сегодня
— это неотъемлемая часть налоговой, которая заточена под рандомное, то есть произвольное изъятие государством прибавочной стоимости под обещание вернуть её нужным людям в нужное время.
Никакого внятного обоснования ни одного налогового тарифа, в том числе тарифов социального страхования, вообще не существует. Соответственно — единственное обоснование повышения существующих ставок налогообложения изумляет своей лаконичностью и цинизмом — НЕ ХВАТАЕТ!
При этом в проклятиях «специалистов» тонет вполне логичный вопрос:
[quote]☞ Как вообще можно сбалансировать известные, измеряемые и совершенно конкретные бюджетные расходы частью неизвестных будущих доходов непонятного количества налогоплательщиков?
[/quote]
Cколько надо потратить на пенсионеров — известно до копейки. Сколько стоит армия — знаем постатейно. Учителя, полицейские, чиновники, врачи, пожарные — все расходы заложены в бюджете в абсолютных цифрах.
И только доходы бюджета — в процентах от прибыли налогоплательщиков, которая может не случится вообще или размер которой окажется далёким от прогнозируемой.
Чтобы проникнуться абсурдностью нынешней системы, представьте, что вы пришли в булочную, а вам на вопрос: «Сколько стоит батон?» отвечают: 2% от вашего дневного дохода. И в авиакассах за билет просят заплатить аккурат 50% от вашей недельной выручки. И топливо в бак заливают в обмен на процент от месячного заработка...
Нормально? А ведь именно так работает ВСЯ налоговая система, частью которой и является пенсионная.
Конечно, с таким ТЭО налогов НИКОГДА хватать не будет, даже тогда, когда не хватать не должно…
Теперь по поводу повышения пенсионного возраста как одного из вариантов отказа государства от своих обещаний, данных ранее производителю прибавочной стоимости.
Кстати, не самый брутальный вариант. Оставить прежними доходы, уронив при этом покупательную способность национальной валюты — решение гораздо более разрушительное и циничное. Граждане СССР могут в красках описать, как накопления всей жизни могут всего за одну ночь превратиться в «тыкву».
Традиционное обоснование отказа государства от выполнения ранее взятых на себя обязательств точно такое же, что и для поднятия налоговых ставок: того, что собираем — не хватает…
А если ставки поднимем и выплаты урежем, тогда будет хватать? Точно?
Смотрю на лица тех, для кого отнимать и делить — единственный род деятельности, и, строго по Станиславскому, не верю… Такие лица освоят любой бюджет и им всё равно не хватит. Эти красавцы относятся к населению, совсем как глава семейства в старинном анекдоте:
[quote]— Папа, папа, водка подорожала, ты теперь будешь меньше пить?
— Нет сынок, теперь ты будешь меньше кушать...
[/quote]
Отнюдь не только в России и совсем не только в настоящее время управление изъятыми деньгами у населения осуществляют те, кому в частной жизни никто не доверил бы даже копейку, но вся эта развесёлая гоп-компания в рассыпающейся на запчасти налоговой колымаге продолжает ехать в прежнем направлении, где задача «отобрать и поделить» давно затмила все остальные декларированные задачи вместе взятые.
Если интересно, почему так получилось, скопирую сюда всю свою работу по истории налогов, а сейчас просто констатирую: глобальный системный кризис в полной мере отражается в существующей налоговой системе, которая хороша, когда экономика непрерывно растет, и жутко коряво выглядит, когда доходы стоят или падают.
В результате своей ублюдочности и дикой оторванности от реальной жизни она уже умудрилась повсеместно стать и пугалом, и объектом бесконечной иронии, как нечто абсолютно несуразное, типа слона в посудной лавке — чем, собственно, она и является.
И вот когда этого слона еще и пытаются надуть, существование рядом с ним в одном помещении становится абсолютно невозможным, что мы и наблюдаем, с разной степенью напряжённости, во всех странах и на всех континентах.
При этом примочки типа повышения ставок и снижения гособязательств имеют крайне краткосрочный и совсем неоднозначный эффект.
Потому и называется этот кризис Системным и Глобальным.
Теперь от общего вернёмся к частному и определим, что мы понимаем под словом «пенсия».
1. Страховка, которая позволит не остаться без гроша в кармане, когда трудиться будешь уже не в состоянии.
2. Накопления, которые позволят в зрелом возрасте позволить себе то, чего не мог позволить в молодости.
Указанные разновидности пенсионного обеспечения не есть одно и то же, ибо они принципиально по разному формируются… точнее — должны быть разными, хотя в реальности — «хотели как лучше, а получилось как всегда…»
Пенсия как спасательный круг при нетрудоспособности (возрастная нетрудоспособность — просто её разновидность) — это в чистом виде страхование, взнос по которому рассчитывается индивидуально и зависит от огромного числа факторов, первый из которых — размер выплачиваемой компенсации. «Сколько я буду получать, если что?» обычно затмевает другой актуальный вопрос — кто будет оплачивать банкет?
Активно педалируемый сейчас риск безработицы в преклонном возрасте — это тоже риск, точно такой же, как риск заболеваний и травм, который нередко является их следствием, поэтому также является страховым случаем, рассчитываемым на основании статистики, то есть чисто математически.
Пенсия как накопления означает, что я, пока не пенсионер, даю в долг кому-то свои кровные с таким расчетом, что он потом, через вполне определенное количество лет, отдаст мне, уже пенсионеру, этот долг с процентами — и всё у меня будет в шоколаде.
А теперь вопрос:
где в обоих этих случаях есть место обобщениям по возрасту и размерам компенсаций, если и первый, и второй случай — индивидуален и зависит от профессии, места проживания, частных рисков и ещё множества факторов, обобщению просто не поддающихся?
Точнее обобщения возможны, но не в рамках государства, а в рамках профессиональных и (или) территориальных образований, имеющих схожие источники доходов, риски и условия существования.
Подводя резюме вышесказанному, считаю ломку копий по поводу изменения возраста выхода на пенсию абсолютно неконструктивной, ибо обсуждаются одинаково нежизнеспособные варианты:
[quote]☞ Хватит ли денег для выплаты пенсий без повышения пенсионного возраста? Нет, не хватит.
☞ Решает ли проблему дефицита пенсионного фонда повышение пенсионного возраста? Нет, не решает… [/quote]
Что делать?
Крах пенсионной системы предопределён банкротирующей общественно-политической моделью, основанной на частной собственности и ссудном проценте.
Соответственно все попытки решить в рамках этой системы проблемы пенсий, налогов, социальной ответственности и прочая, прочая, прочая, — способны оттянуть, отсрочить неизбежный дефолт по государственным обязательствам, но не способны предотвратить его.
Все трепыхания вместе и каждая по отдельности напоминают попытку усилить работу помп, откачивающих воду из трюма, вместо того чтобы заделать пробоины в корпусе.
Хотя еще правильнее было бы не латать идущий на дно «Титаник», уже поймавший свой айсберг в виде принципиально неотдаваемых долгов, а начинать строить из подручных материалов ковчег, чтобы не пришлось это делать позже, стоя уже по колено-пояс-горло в ледяной воде, в условиях тотальной паники и крушения основных государственных институтов.
Чем и предлагаю исподволь заниматься в свободное от основных революций время.
Re: Интересное ИМХО
Добавлено: 16 июл 2018, 12:29
Radugnyi
Большой скачок. Инстинкт самосохранения
На какие периоды жизни человечества приходится максимальное количество неврозов? Расстройств, вызванных психологическим стрессом. Конечно же, на войны и стихийные бедствия – просится логический ответ. Но это не так! Ученые проанализировали статистику во многих государствах мира и были ошеломлены. Как это ни парадоксально, во время войн, когда настоящих стрессов у любого человека с избытком, количество неврозов столь мало, что эту цифру можно было бы с легкостью принять за статистическую погрешность. С другой стороны, согласно бесстрастным статистическим данным, пик неврозов приходится на десятый-двенадцатый год после благополучного завершения военных баталий, когда все тяготы и лишения уже позади! Удивительно? Весьма! Указанного срока вполне достаточно, чтобы нанесенные войной раны зарубцевались, жизнь отстроилась заново – появилась крыша над головой, образовались новые социальные связи и т.д. А что получается? В тот самый момент, когда вроде бы только жить, начинается пик неврозов. Во время войны наш инстинкт самосохранения задействован целиком и полностью. В мирное же время ему «заняться буквально нечем». Тут-то и жди беды… Как врожденная программа на самосохранения влияет на нашу жизнь?
Re: Интересное ИМХО
Добавлено: 18 авг 2018, 08:45
Radugnyi
Re: Интересное ИМХО
Добавлено: 18 авг 2018, 15:00
Radugnyi
А я люблю маринованные корнишоны, они мне давление поднимают).