Грани возможного

Да я даже смысла теперь понять не могу.

Помню одно, что категорически не согласна с тем, что эгоизм это пипец как плохо. Без здорового эгоизма самооценка будет никакой. Вот у меня нет этого эгоизма, так и я себя особо то и не люблю.

Вот мы и начали выяснять, а что есть Эго вообще, где его границы и что, собственно за ним и ушли в даль дальнюю...))) У нас так вести разговор - обычное дело. Думаю, теперь можно и к самому эгоизму переходить.

Radugnyi писал(а):Вот мы и начали выяснять, а что есть Эго вообще, где его границы и что, собственно за ним и ушли в даль дальнюю...))) У нас так вести разговор - обычное дело. Думаю, теперь можно и к самому эгоизму переходить.

Эгоизм для человека, на мой взгляд это как реклама для торговли. Двигатель в некотором роде.

Ziva писал(а): Эгоизм для человека, на мой взгляд это как реклама для торговли. Двигатель в некотором роде.

В моём понимании эгоизм это каждый раз себе за счёт другого. Я бы разделила понятия эгоизм (принято ещё на бытовом уровне говорить о " здоровом эгоизме") и чувство собственного достоинства. Мне сдаётся, что у тебя про достоинство больше.

Ziva писал(а):Без здорового эгоизма самооценка будет никакой.

а зачем тебе нужна самооценка вообще ?
как ты ее используешь и для чего ?

Radugnyi писал(а): У него всегда так - агитирует в свою секту, как профессиональный продажник))).

вот не надо такого! ))))))
продажник из меня ваще никакой.....
я пробовал....

Aivery писал(а):
вот не надо такого! ))))))
продажник из меня ваще никакой.....
я пробовал....

))))))))) А там главное верить в то, что продаёшь!

Radugnyi писал(а):

Ziva писал(а): Эгоизм для человека, на мой взгляд это как реклама для торговли. Двигатель в некотором роде.

В моём понимании эгоизм это каждый раз себе за счёт другого. Я бы разделила понятия эгоизм (принято ещё на бытовом уровне говорить о " здоровом эгоизме") и чувство собственного достоинства.

ну, может быть.

Aivery писал(а):а зачем тебе нужна самооценка вообще ?
как ты ее используешь и для чего ?

Ни как. если б я ее использовала, я бы не позволяла вытирать об себя ноги.
Самооценка - это броня.

Ziva писал(а): Ни как. если б я ее использовала, я бы не позволяла вытирать об себя ноги.

тут Вика верное слово написала - достоинство.
я видел много людей с завышенной самооценкой но без малейшего достоинства.
так они позволяли вытирать об себя ноги, если это сулило им материальную выгоду...
и в тоже время, встречал людей, которые отказывались от честно заработанных денег, потому что не позволяли вытирать об себя ноги.

Ziva писал(а): Самооценка - это броня.

вот я и пытаюсь выяснить - а чего прячут под этой броней ?
чего там такое нежное и ранимое, что его надо прятать под броней....

Aivery писал(а):

Ziva писал(а): Ни как. если б я ее использовала, я бы не позволяла вытирать об себя ноги.

тут Вика верное слово написала - достоинство.
я видел много людей с завышенной самооценкой но без малейшего достоинства.
так они позволяли вытирать об себя ноги, если это сулило им материальную выгоду...
и в тоже время, встречал людей, которые отказывались от честно заработанных денег, потому что не позволяли вытирать об себя ноги.

Я не поняла, к чему это?

Aivery писал(а):

Ziva писал(а): Самооценка - это броня.

вот я и пытаюсь выяснить - а чего прячут под этой броней ?
чего там такое нежное и ранимое, что его надо прятать под броней....

А тебе не приходило в голову, что броня это оберег? И за ней не прячут. Она бережет.

Ziva писал(а): А тебе не приходило в голову, что броня это оберег? И за ней не прячут. Она бережет.

что бережет ?

Aivery писал(а):

Ziva писал(а): А тебе не приходило в голову, что броня это оберег? И за ней не прячут. Она бережет.

что бережет ?

Душу. Сердце. Нервы. Жизнь.

Ziva писал(а): Душу. Сердце. Нервы. Жизнь.

а что им угрожает ?

Aivery писал(а):

Ziva писал(а): Душу. Сердце. Нервы. Жизнь.

а что им угрожает ?

Душа имеет свойство болеть, сердце тоже, при чем в конечном итоге и физически... А жизнь говорят кончается, если нервы тратить на всякую пустоту...

А вообще, на сегодня я пошла.... Время... Цигель, цигель, ай-люлю!...

Ziva писал(а): Душа имеет свойство болеть...

а как можно ранить душу ?

Aivery писал(а):а как можно ранить душу ?

тиран... .7 )))))))))))))))))))
Привет, Айвери!))))
Никак.
Душу не ранят, "цепляют" струнки Эго,
которые отзываются привычными реакциями)

"Садись, два"?
или норм?

Как ты отнесешься к такому высказыванию?

В той мере, в какой человек отвечает за собственную жизнь, он одинок. Ответственность подразумевает авторство, сознавать свое авторство означает отказаться от веры, что есть другой, кто создает и охраняет тебя (c)

Мне интересно твое отношение))))

Или такая интерпретация этого высказывания

Когда человек осознает ответственность за свою жизнь, он вполне может быть один, но не чувствовать себя одиноким.
Если изначально не привита потребность в том, чтобы кто- то другой создавал нужное, и от веры отказываться не придется))

Sand писал(а): Душу не ранят, "цепляют" струнки Эго,

а чего она тогда болит ? )

Sand писал(а): Как ты отнесешься к такому высказыванию?

В той мере, в какой человек отвечает за собственную жизнь, он одинок. Ответственность подразумевает авторство, сознавать свое авторство означает отказаться от веры, что есть другой, кто создает и охраняет тебя (c)

Когда человек осознает ответственность за свою жизнь, он вполне может быть один, но не чувствовать себя одиноким.
Если изначально не привита потребность в том, чтобы кто- то другой создавал нужное, и от веры отказываться не придется))

по большей мере это просто игра слов.
сознавать свое авторство....
так как поступками человека в основном управляют его подсознательные установки и реакции.....
то в этом аспекте фраза - сознавать свое авторство - означает осознание подсознания.
а если человек не осознает свое подсознание.....то как он может быть уверен, что он автор того, что там находится, а не кто-то другой ?

Aivery писал(а): а если человек не осознает свое подсознание.....то как он может быть уверен, что он автор того, что там находится, а не кто-то другой ?

Любой образ, прежде чем попасть в долговременную память, проходит через мгновенную, кратковременную и оперативную. То есть в какой-то степени осознаётся. Поэтому и возможность есть выцепить что-то из бессознательного при желании.

Radugnyi писал(а): Любой образ, прежде чем попасть в долговременную память, проходит через мгновенную, кратковременную и оперативную. То есть в какой-то степени осознаётся. Поэтому и возможность есть выцепить что-то из бессознательного при желании.

в какой-то степени ? ))))
если у человека нету привычки быть бдительным к тому, что проходит через его сознание - все мимо.
ну положим в какой-то степени он осознает....в какой ?
и позволит ли осознание хвоста слона адекватно воспринимать слона целиком ? ;)

и далее....
желание...
откуда может взяться у человека желание осознать свое подсознание, когда даже возможность такая зачастую отрицается ?

вот я неоднократно писал о такой возможности....и что ? )
мене рассказывают, что я занимаюсь религиозными проповедями и невидимым насилием ;)

мало того, что желания жить осознанно редко у кого встретить можно, так зачастую встречаю конкретное сопротивление...

Учить надо, пример показывать).