Неа... Будда сказал бы:Adelaida писал(а):Не, неправильно.
Будда сказал бы: все, не хочу курить.
Не. Не хочу - не желание. А его отсутствие.Moksha писал(а): та нет..
не хочу, тоже желание
а так то да, "не хочу" имеет двойное значение..Adelaida писал(а):Не. Не хочу - не желание. А его отсутствие.Moksha писал(а): та нет..
не хочу, тоже желание
А не проще ль не хотеть?Moksha писал(а):вот чо говорит Гита?
- не я, а через меня(с)
раскрыв эту мысль, становится, понятней, что делать с желаниями..
1. заменить намерением
2. понять, что когда чего то добился, то заменить слово добился на понимание "дали"
3. поблагодарить
и "гоняй на яхте" туда сюда..
умно же..
- Хотеть не вредно - сказал бы Будда - но геморно...)))Moksha писал(а):... хочу не хотеть курить..
. По цене на финише... зачем было ваще приводить пример про курево..Smith писал(а):- Хотеть не вредно - сказал бы Будда - но геморно...)))Moksha писал(а):... хочу не хотеть курить..
Я увидел - продолжил он - за этим желанием потребность во внутреннем мире и покое,
потребность в хороших новостях и приятном времени,
потребность в реализованных надеждах, красивых восходах, нежных закатах...
Я увидел невозможность замены естественного на эрзац, порождающий зависимость.
Такова цена этого вопроса...
Фу, блиннн... Неужели придётся бросать? Снова собираются поднять акцизы.
И дым будет неукупаемым
Я давно бы бросил! Но ить надо же знать, куда бросать, с какой силой и пр. )))
а вот интересно..Smith писал(а):- Хотеть не вредно - сказал бы Будда - но геморно...)))Moksha писал(а):... хочу не хотеть курить..
Я увидел - продолжил он - за этим желанием потребность во внутреннем мире и покое,
потребность в хороших новостях и приятном времени,
потребность в реализованных надеждах, красивых восходах, нежных закатах...
Я увидел невозможность замены естественного на эрзац, порождающий зависимость.
Такова цена этого вопроса...
Фу, блиннн... Неужели придётся бросать? Снова собираются поднять акцизы.
И дым будет неукупаемым
Я давно бы бросил! Но ить надо же знать, куда бросать, с какой силой и пр. )))
Вау.Smith писал(а): - Хотеть не вредно - сказал бы Будда - но геморно...)))
Ой, тут совсем просто.Moksha писал(а): у меня с этим "надо" полный абзац..
ни где про него ни чего не могу найти..
если бы..Adelaida писал(а):Ой, тут совсем просто.Moksha писал(а): у меня с этим "надо" полный абзац..
ни где про него ни чего не могу найти..
Надо = Хочу, чтобы в будущем...
Хочешь. Ты же хочешь, чтобы зуб в будущем не болел?Moksha писал(а): если бы..
- надо к зубнику пойти, трещинку замазать..
а нихачуууууу.....
ну так то да..Adelaida писал(а):Хочешь. Ты же хочешь, чтобы зуб в будущем не болел?Moksha писал(а): если бы..
- надо к зубнику пойти, трещинку замазать..
а нихачуууууу.....
Насколько я помню мои с ним разговоры... он ни разу не сказал "надо, Федя, надо..." )))Moksha писал(а):как бы Будда сказал?
употребил бы он слово "надо"?
Нет же, не к ней. Но к своему интересу в ней.Radugnyi писал(а):Поставь цель и иди к ней.
Это желание. Но как бы в перспективе.Moksha писал(а): "надо" это намерение?
не, ну все равно не совсем понятно..Smith писал(а):Насколько я помню мои с ним разговоры... он ни разу не сказал "надо, Федя, надо..." )))Moksha писал(а):как бы Будда сказал?
употребил бы он слово "надо"?
"Надо" - это сразу и с места труд раба на галере.
Если что-то реально надо сделать, то лучше заранее найти ИНТЕРЕС в этом действе.
А там, где интерес, там уже почти потребность...)))
Что мы при этом делаем, Кос?
Мы включаем в работу базовые потребности, ок?
Вспоминаем в школе удивительную способность отличников С ИНТЕРЕСОМ воспринимать
скучнейшие идиотизмы. И ведь им реально было интересно разбираться с самыми тухлыми штуками!
Ибо они могли/умели включать потребность в познании...
Которая 40 000 лет назад заставляла предков зайти в пещеру с саблезубым тигром,
или с медведем в тонну весом. Но в компании с такими же...)))
