ГДЕ БЫЛИ? ГДЕ БУДЕМ?

Социальные нормы, стереотипы, традиции, смыслы и понятия, события и достижения.
Smith
Хранитель
Сообщения: 4487
Зарегистрирован: 11 май 2015, 11:26
Репутация: 2464

Re: ГДЕ БЫЛИ? ГДЕ БУДЕМ?

Сообщение Smith »

Radugnyi писал(а):"Служение" другим это...
Я понял "тонкий" намёк на освещение принципов...)))
Как ни странно, они в чём-то похожи. По крайней мере в макрокосме реализованы ОБА корневых и очень разных принципа. И поглощение, и единение.
Единение чревато новым качеством, а далее - новым уровнем. "Вперёд и вверх, а там... Ведь это наши горы. Они помогут нам"...))) Короче - огромный долгий труд преобразования, преображения.
Поглощение в условиях тесного соседства - увеличение себя за чей-то счёт. Бандитский захват предприятия, территорий, сфер влияния. Простое питание. Замысловатый каннибализм. Раковые опухоли. "Чёрные дыры" в космосе...)))

Что-то о родительских принципах? Что нового можно сказать после Гермеса Трижды Великого?
"Высшее СЛУЖИТ низшему." Иначе невозможна "вертикаль".
Ничто не пропадает, любой навоз идёт в переработку. Без этого невозможна горизонталь.

А дальше - "сама, сама, быстренько, быстренько..." )))
Аватара пользователя
Radugnyi
Психолог
Сообщения: 31140
Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
Репутация: 13987
Откуда: СССР

Re: ГДЕ БЫЛИ? ГДЕ БУДЕМ?

Сообщение Radugnyi »

Василий, сходи скачай обновления на чип))).
Ну ты же разумный человек, верно? Тебе для чего все эти космические метафизики в утвердительной форме великого знатока мироустройства Вселенной? Что это даёт в сухом остатке - значимость? ))
А может по Адлеру - стремление к превосходству?))
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Smith
Хранитель
Сообщения: 4487
Зарегистрирован: 11 май 2015, 11:26
Репутация: 2464

Re: ГДЕ БЫЛИ? ГДЕ БУДЕМ?

Сообщение Smith »

Radugnyi писал(а):...стремление к превосходству?))
Не, просто желудок лучше работает...)))
Самочувствие просело? - напиши что-нибудь на форум...)))
Непонятное иногда раздражает, это да.
"Старый ослик Иа-Иа стоял в зарослях чертополоха и думал о великих вещах..."
"Им, гагарам, недоступно наслажденье битвой жизни. Гром ударов их пугает..."
.5 .12
Аватара пользователя
Radugnyi
Психолог
Сообщения: 31140
Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
Репутация: 13987
Откуда: СССР

Re: ГДЕ БЫЛИ? ГДЕ БУДЕМ?

Сообщение Radugnyi »

Smith писал(а): Самочувствие просело? - напиши что-нибудь на форум...)))
Чтоб добили?))) Это мы умеем, да уж...

Радует меня мой народ - массово ломанулись делать тесты на количество антител, так массово, что лаборатории временно прекратили этот тест делать. Делают простой на наличие и ПЦР. Цены заоблачные, конечно, но куда деваться. .160

При чём от нас кровь отправляют на анализ в МСК, здесь ничего не делают. В МСК, говорят, жуткая очередь на эти тесты и ждать теперь результатов неделю минимум.
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Smith
Хранитель
Сообщения: 4487
Зарегистрирован: 11 май 2015, 11:26
Репутация: 2464

Re: ГДЕ БЫЛИ? ГДЕ БУДЕМ?

Сообщение Smith »

Вот тут резко и интересно о текущем состоянии.
Не все могут самопозволить себе много перца:
https://www.svoboda.org/a/i-takaya-dreb ... 37111.html
Аватара пользователя
Radugnyi
Психолог
Сообщения: 31140
Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
Репутация: 13987
Откуда: СССР

Re: ГДЕ БЫЛИ? ГДЕ БУДЕМ?

Сообщение Radugnyi »

О цензуре в интернете.

"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Аватара пользователя
Radugnyi
Психолог
Сообщения: 31140
Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
Репутация: 13987
Откуда: СССР

Re: ГДЕ БЫЛИ? ГДЕ БУДЕМ?

Сообщение Radugnyi »

Слушать его, конечно, тяжело, но взгляд интересный. ИМХО.

В 2022 году начнётся демонтаж мировой экономической системы. Анатолий Вассерман

"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Smith
Хранитель
Сообщения: 4487
Зарегистрирован: 11 май 2015, 11:26
Репутация: 2464

Re: ГДЕ БЫЛИ? ГДЕ БУДЕМ?

Сообщение Smith »

Имхо, интересный вариант:
viewtopic.php?p=130820&sid=479188b78ac7 ... d8#p130820
Smith
Хранитель
Сообщения: 4487
Зарегистрирован: 11 май 2015, 11:26
Репутация: 2464

Re: ГДЕ БЫЛИ? ГДЕ БУДЕМ?

Сообщение Smith »

1. Интересные 10 пунктов. Злые 10 пунктов о современных детях и их перспективе.
viewtopic.php?p=131031&sid=895823e5113c ... 66#p131031
Но я добавил бы 11-й пункт, он всё ещё о детях на этапе их перехода во взрослую жизнь.
Вариантов 11-го пункта - просто МАССА! Особо интересен вариант со слегка социализированными молодыми людьми, не склонными к тупому ожирению, не выходя из дома.
Особо интересны те, кому интересно "общение" так, как они его понимают. Алкогольная тусовка с тупыми криками и ржанием, когда сняты "тормоза" и уже не надо стесняться собственной убогости - рядом такие же и солидарные убогие. Обычно на крышах гаражей, реже - по тёмным дворам. Ещё реже - по барам, кафе и ресторанам со стаканом минералки. Где тот, кто угостит? Где тот, кто развлечёт, ну и так далее?
И главное - где тот, кто за всё заплатит вместо них? "Развлечение" от "общения"... Бич Божий...

2. Интересная статья о том (а всё о том же), как вирус подкосил платёжеспособность ВЗРОСЛОГО населения - https://lenta.ru/news/2021/07/24/zzhhkh ... um=desktop
Реально подкосил, президент признал, что уровень потребления упал до показателей 2019-го года.
Многие лишились работы, поэтому перестали платить. И оборотная сторона проблемы - многим понравилось не платить. Тем более, что был мораторий на неплатежи, как бы заморозка обязательств. Мусорный ящик, стоящий рядом с блоком почтовых ящиков, начал наполняться не только выброшенной рекламой, но и неоплаченными квитанциями.
Управляющая компания объявила себя банкротом. Как бы из-за неплатежей. Предыдущие УК славились тем, что директор открыто просил жильцов подопечных домов не мешать ему достраивать третий коттедж...
Вечно полупьяные бомжи и полубомжи перекочёвывают с теплотрассы в городские скверы и парки. Их стало заметно больше. И они становятся приставучими, а иногда и агрессивными...

3. ...???
Аватара пользователя
Radugnyi
Психолог
Сообщения: 31140
Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
Репутация: 13987
Откуда: СССР

Re: ГДЕ БЫЛИ? ГДЕ БУДЕМ?

Сообщение Radugnyi »

«Краткая история будущего»
Жак Аттали


Увы!Не учат нас года,

Что Будущее — плут. Не стать

Нам тем, что помним, — никогда,

А кто мы — страшно нам узнать.

Джордж Гордон Байрон. Стансы для музыки

Предисловие

Сегодня решается, каким будет мир в 2050-м, а может, и в 2100 году. От наших действий зависит, как будут жить наши дети и внуки — в комфортных условиях обитания или в настоящем аду, ненавидя нас. Чтобы оставить им пригодный для жизни мир, нужно задуматься о будущем и понять, почему ход истории принимает тот или иной оборот, как на это реагировать. Нам это под силу. Ведь история подчиняется законам, понимая которые, можно предвидеть ее ход и управлять им.

Ситуация проста: нашим миром правят рыночные механизмы. Триумф индивидуализма, победное шествие денег и финансовый кризис, начавшийся в 2007 году, — вот причины недавних скачков в развитии истории.

Если в ближайшем будущем ситуация не изменится, деньги покончат со всем, что может помешать их торжеству, включая сами государства, которые они постепенно уничтожат. Это касается и США. Американское сверхмогущество сойдет на нет, а миром будут управлять несколько региональных правительств. Рынок станет единым законом для всех, породив неприкосновенную всемирную гиперимперию рыночных богатств и новых форм собственности, баснословных состояний и крайней бедности. Природа будет нещадно эксплуатироваться. Всё станет частным, включая армию, полицию и судебную власть. Человек превратится в артефакт для производства и продажи, а затем станет бесполезным и исчезнет.

Если человечество, отшатнувшись от такого будущего, прервет глобализацию силой, наступит варварская эпоха, и мир погрязнет в разрушительных войнах, а государства, религиозные объединения, террористические группировки и пираты, используя новейшее оружие, будут истреблять друг друга. Такой ход событий я называю гиперконфликтом. Эта война может положить конец человечеству.

Если, наконец, приостановить, но не прекратить глобализацию, ограничить, но не уничтожить власть рынка, если демократия воцарится везде на планете, но при этом будет обладать реальной силой, если ограничить имперскую власть над миром — тогда может появиться новый свободный мир, в котором будут царствовать лояльность, ответственность и взаимное уважение. Такой мир я называю гипердемократией. В условиях гипердемократии появится единое мировое демократическое правительство и несколько региональных центров власти. Каждый человек с помощью новейших технологий сможет бесплатно пользоваться всеми богатствами, жить в достатке, справедливо распоряжаться рыночными благами, сохранять продовольственные излишки, беречь окружающий мир и оставить его пригодным для жизни следующих поколений. В конце концов, вобрав в себя всю мудрость мира и поколений, мы начнем жить по-новому и созидать вместе.

Можно предсказать историю ближайших 50 лет, разделив ее на пять этапов. К 2035 году закончится господство американской империи. Потом власть над миром будет распределена между 11 государствами и стихией. Наконец, одна за другой по земле прокатятся три мощные волны будущего — гиперимперии, гиперконфликта и гипердемократии. Две первые априори губительны, третья априори невозможна.

Безусловно, все пять периодов смешаются, и это уже происходит: они наслаиваются друг на друга. Я верю в победу гипердемократии к 2060 году. Это будет высшая форма организации человечества, конечное воплощение двигателя истории — свободы.
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Аватара пользователя
Radugnyi
Психолог
Сообщения: 31140
Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
Репутация: 13987
Откуда: СССР

Re: ГДЕ БЫЛИ? ГДЕ БУДЕМ?

Сообщение Radugnyi »

Интересная беседа. ИМХО. Я не знала, что в Союзе готовили переход на управление экономикой автоматизированными системами. Интересно, чтобы из этого получилось?

Зачем им цифровизация? Оккультные корни мировой элиты. В. Багдасарян.

"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Аватара пользователя
Radugnyi
Психолог
Сообщения: 31140
Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
Репутация: 13987
Откуда: СССР

Re: ГДЕ БЫЛИ? ГДЕ БУДЕМ?

Сообщение Radugnyi »

«Заговор против человечества без грифа 'секретно'». Антиутопии: начало. Валентин Катасонов.

Почему "Государство" Платона можно считать первой в истории утопией. Как случилось, что большинство антиутопий носит в себе отзвуки идей, изложенных там. Какое влияние Платон оказал на западную мысль и почему его идеальное государство при пристальном рассмотрении так напоминает тот ад, к которому приближается современный мир.

"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Аватара пользователя
Radugnyi
Психолог
Сообщения: 31140
Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
Репутация: 13987
Откуда: СССР

Re: ГДЕ БЫЛИ? ГДЕ БУДЕМ?

Сообщение Radugnyi »

Джерома тут же полезла, нашла и прочитала). Интересный у него взгляд был на социализм)).

Из предисловия:

Сто лет назад, в 1891 году, лондонцы, должно быть, были немало удивлены, прочитав очередной рассказ своего любимца, автора смешных, но вполне безобидных юморесок, Джерома Клапки Джерома «Новая утопия». В этом рассказе, хотя и не без обычного юмора, Джером нарисовал мрачное и унылое общество будущего, когда окончательно восторжествуют социалистические, как он их понимал, идеи. Этот рассказ — одно из первых «антиутопических» произведений в мировой литературе, предшественник знаменитых «антиутопий» XX века — романов «Мы» Е. И. Замятина, «О дивный новый мир» Олдоса Хаксли и, конечно, «1984» Джорджа Оруэлла.

«Новая утопия» Джерома появилась в русском переводе довольно скоро после публикации на родине — в 1895 году в журнале «Русское обозрение». По нашим подсчетам, до 1917 года рассказ печатался в России не менее 10 раз и проходил в цензуре безболезненно. Кроме одного курьезного случая. В 1898 году переводчик, решив проявить оригинальность, представил этот рассказ в Санкт- Петербургский цензурный комитет под названием «Грядущий социализм». Это его и погубило. В архиве сохранилась резолюция цензора: «…рукопись на основании предписания от 8 мая 1895 года к напечатанию не дозволять». Странное решение… Ведь если стать на точку зрения охранителей существовавшего тогда режима, то, казалось бы, наоборот, нужно было всячески способствовать распространению этого рассказа. Очевидно, в глаза цензору бросилось прежде всего запрещенное слово «социализм».

Любопытно, что «Новая утопия» вышла в период между февралем и октябрем 1917 года под названием «Царство социализма» (цензура в этот период была отменена), но, как известно, не уберегла общество от дальнейших потрясений. По своим художественным качествам и по «социальному накалу» рассказ Джерома безусловно уступает более поздним антиутопическим «романам- предостережениям». Но ведь у автора не было трагического опыта XX века!

А. Блюм

Можно здесь прочитать: https://booksonline.com.ua/view.php?book=25659

Вторую книгу нашла, но ещё не читала: Эдвард Морган Форстер. "Машина останавливается. "

Здесь можно прочитать бесплатно: https://knijky.ru/books/mashina-ostanavlivaetsya
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Аватара пользователя
Radugnyi
Психолог
Сообщения: 31140
Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
Репутация: 13987
Откуда: СССР

Re: ГДЕ БЫЛИ? ГДЕ БУДЕМ?

Сообщение Radugnyi »

Ну и Чапек, мой любимый)). Как в воду глядел)...

Чапек Карел.

Побасенки будущего.

В ВЕК ПОДЗЕМНЫХ ЖИЛИЩ

Подумать только, были времена, когда люди строили свои жилища на поверхности земли. Ну и дикое было время!

САНИТАРНАЯ КОМИССИЯ

Ваша пещера антисанитарна, в нее проникает воздух!

НАУКА

...тогда считали, что земная атмосфера состоит из кислорода, водорода, азота и редких элементов в газообразном состоянии.

Ужас! Такое невежество!

РЕБЕНОК

Мамочка, что такое "голубая дымка гор"?

МОРАЛЬ

Незакрытое лицо - это неприлично! Порядочную девушку никто не должен видеть без противогаза!

МАТЬ

- Что натворил ваш мальчуган?

- Представьте, чуть было не вылез на поверхности земли, озорник!

ЧИТАТЕЛЬ

- Чему ты так смеешься?

- Да вот читаю в старинной книге какое-то "описание природы".

ДОМОВЛАДЕЛЕЦ

Если вы не внесете в недельный срок квартирной платы, я выброшу вас из этого подвала на солнце.

РОСКОШЬ

Смотри-ка, как они шикуют: заказали для своей пещеры искусственные сталактиты.

ПЕРЕСЕЛЕНИЕ

Доктор советует мне переменить климат. Ищу пещеру где-нибудь в пермских отложениях.

ЗАВИСТЬ


Ему-то что, он по протекции получил квартиру в Виноградском туннеле.

ПАМЯТНИК

- А для чего вот эта шахта?

- Тут будет торжественно засыпан подземный памятник нашему вождю.

ИДЕАЛЬНОЕ ПОМЕЩЕНИЕ

- А крыс у вас здесь нет?

- Что вы! Тут ни одна крыса не выдержала бы...

РАЗНИЦА

Лучше всего живется в известняке. Гранит немного холоден и темноват.

МОЛОДАЯ ЖЕНА

Под землей у нас будет верандочка, и я там разведу грибки и плесень в вазочках!

СОСЕДКИ

Это ужасно: воздух снова подорожал!

ВОСПОМИНАНИЕ

Вот уже год, как мы похоронили папу на поверхности земли.

ПЕЩЕРНЫЕ ЛЮДИ

- Посмотрите, я откопал тут какой-то древний очаг.

- Не болтай зря!.. Будто люди уже находились когда-то на таком высоком уровне культуры, чтобы жить в пещерах?

КАНАЛИЗАЦИЯ

Эти глупые люди прежде строили такие узкие коридоры!

ВОЗДУХОЛАЗ

Жена, подай скафандр. Пойду выныривать.

МАЛЬЧИК

- Папа, что такое мир?

- Не знаю. Не спрашивай о таких глупостях.

МИФ

- Будто бы когда-то жили на поверхности земли?

- Сказки. С научной точки зрения это абсурд.

В 2500-м ГОДУ

- ...вернулся и утверждает, что наверху, на поверхности земли, можно совершенно свободно дышать.

- Допустим. Но что же из этого?
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Аватара пользователя
Radugnyi
Психолог
Сообщения: 31140
Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
Репутация: 13987
Откуда: СССР

Re: ГДЕ БЫЛИ? ГДЕ БУДЕМ?

Сообщение Radugnyi »

Здесь важно помнить, если знаешь принцип действия, то любую ситуацию можно повернуть в свою сторону. Например расплачиваясь где-то наличкой, а где-то картой - можно создать себе фейковый образ покупателя в глазах заинтересованных лиц.

Этический спор: кто и как распоряжается нашими данными в электронной коммерции.

И почему пользовательское соглашение — это не просто формальность.

Юлия Морозова
кандидат экономических наук, доцент департамента бизнес-информатики Высшей школы бизнеса НИУ ВШЭ

С развитием интернета крупные компании все активнее прибегают к сбору и анализу данных своих клиентов, что вызывает здравые опасения. Злые корпорации, которые знают про нас все и навязывают нам новые потребности, — это очень распространенный сегодня страх. Насколько мы близки к цифровому тоталитаризму и какие практики и ценности помогут нам его избежать? Вопросы об этике обращения с большими данными ПостНаука задала кандидату экономических наук, доценту департамента бизнес-информатики Высшей школы бизнеса НИУ ВШЭ Юлии Морозовой. Материал подготовлен при поддержке Selectel — IT-компании, которая делает работу онлайн-сервисов бесперебойной, надежной и технологичной.

Всезнающие алгоритмы: как они влияют на нашу жизнь?

В 2012 году в штате Миннеаполис (США) разъяренный мужчина пришел в офис компании Target. Его возмутило, что магазин прислал ему домой предложения о скидках на товары для младенцев. Купоны доставили на имя дочери мужчины, которая тогда еще училась в старшей школе. Менеджерам пришлось оправдываться за ошибку, после чего мужчина ушел. Через несколько дней представители Target перезвонили мужчине и хотели принести официальные извинения, однако тот остановил их. Он растерянно сказал, что не знал всех обстоятельств произошедшего. Выяснилось, что его дочь действительно беременна, просто скрывала этот факт от остальной семьи. Скрыть же этот факт от магазина, однако, не удалось. Тайна раскрылась из-за ее покупок: анализ купленных товаров выявил изменение привычных покупательских привычек, и в итоге был сделан вывод о ее беременности.

В 2021 году сложно удивить людей такой «магией» статистики. Большинство людей из личного опыта знают, как их поисковые запросы и другие действия в интернете снабжают интернет-магазины и IT-гигантов информацией. На основе этих данных проводится так называемый предиктивный анализ данных: компании с помощью демографических данных (пол, возраст, день рождения, страна проживания), истории запросов, публикуемой в социальных сетях информации и данных геолокации стараются предсказать желания клиентов и сформировать предложение.

Но в 2012 году ситуация с компанией Target стала прецедентом для обсуждения проблемы больших данных. На тот момент ее нельзя было отнести к сектору электронной коммерции, но в основе ее предиктивных алгоритмов лежали те же принципы работы с данными. Беременные девушки — это категория покупателей, у которых резко меняются многие практики. Так, они очень часто перестают курить и принимать алкоголь, перестают пользоваться привычными средствами гигиены, у них меняются пищевые привычки. Все это в совокупности позволяет практически гарантированно предугадать беременность.

На момент 2012 года практически отсутствовало законодательство, которое регулировало бы обращение с данными. С юридической точки зрения все действия Target были полностью легальны: законодательство Соединенных Штатов не запрещает сбор данных для анализа своей аудитории и не запрещает передавать информацию анализа третьим лицам. Однако со временем ситуация начала меняться, и сегодня уже есть ряд юрисдикций, требующих от компании более осознанного отношения к данным пользователей.

Права на данные

Ситуация с беременной девушкой стала возможной из-за того, что магазин собирал данные о ней без ее согласия. Кроме того, она не была осведомлена о том, каким образом эти данные могут быть использованы. Именно эти проблемы призвано решить адекватное современным реалиям законодательство.

26 апреля 2016 года Европейский союз принял Общеевропейский регламент о персональных данных, известный также как GDPR (General Data Protection Regulation). Это постановление, то есть источник вторичного права ЕС, который становится частью законодательства всех государств-членов немедленно после своего вступления в силу. Эта норма права сегодня считается некоторым стандартом, на который ориентируются страны по всему миру.

Основная цель GPDR — «гармонизация защиты основных прав и свобод физических лиц в отношении обработки персональных данных и обеспечение свободного движения персональных данных между государствами-членами» [1]. Нормы и правила, содержащиеся в GPDR, распространяются на все компании, которые занимаются сбором или обработкой данных резидентов ЕС. Если существующие в компании процедуры работы с данными не соответствуют GDPR, ей грозят штрафы в размере до 20 миллионов евро или 4% годового оборота компании.

Одна из задач GDPR — четко обозначить понятия, связанные с обработкой данных, а также зафиксировать правила честного и этичного обращения с ними. Под персональными данными [2] понимается любая информация, относящаяся к «субъекту данных», то есть идентифицированному или поддающемуся идентификации физическому лицу. Таким лицом признается человек, которого можно прямо или косвенно определить посредством ссылки на его имя, идентификационный номер, данные о местоположении, онлайновый идентификатор и другие личные особенности.

А самый главный принцип, закрепленный с помощью GDPR, — это добровольность. Клиенты должны давать согласие на обработку своих данных, и это согласие обязано быть [3]:

а) свободным: ничто не должно принуждать субъекта к согласию;

б) конкретным: пользователь должен четко понимать, кто и в каком объеме будет обрабатывать его данные;

в) однозначным: положения должны быть прописаны таким образом, чтобы субъект данных был полностью уведомлен обо всех возможных последствиях предоставления данных.

GDPR также устанавливает ряд дополнительных критериев законности [4] обработки персональных данных. Если хотя бы один из них соблюдается, то обработка также может быть признана допустимой. Обработка данных допустима, если она необходима для:

1) исполнения договора между компанией и субъектом данных;

2) выполнения компанией некоторых правовых обязательств;

3) защиты жизненно важных интересов субъекта данных или других лиц;

4) создания публичного блага и в рамках осуществления государственной власти;

5) реализации прямых интересов заказчика сбора данных, если те не противоречат интересам субъекта данных.

При этом GDPR закрепляет за пользователями ряд неотъемлемых прав. Право знать — это оповещение пользователя о том, что те или иные данные о нем потребуются для полноценной работы сервиса. Право доступа гарантирует пользователю возможность узнавать и уточнять информацию, которой располагает интернет-магазин.

Ключевое право, закрепление которого стало прямой заслугой GDPR, — это право на забвение [5]. Оно закрепляет за каждым пользователем право обратиться в компанию и отозвать свое согласие на обработку его данных. Вслед за этим компания обязана удалить все собранные до этого данные и полностью исключить клиента из процедуры анализа.

GDPR также требует от компаний проводить псевдонимизацию [2] персональных данных. Псевдонимизация в значении GDPR соответствует понятию обезличивания, принятому в законодательстве Российской Федерации. В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «О персональных данных» «обезличивание персональных данных — действия, в результате которых становится невозможным без использования дополнительной информации определить принадлежность персональных данных конкретному субъекту персональных данных». Это означает, что нельзя использовать в качестве идентификатора клиента его реальное имя. Вместо него нужно использовать условный «псевдоним», по которому ничего нельзя узнать о стоящем за ним человеке. Псевдонимизация достигается за счет того, что информация, идентифицирующая клиента, хранится отдельно в зашифрованном виде и в отношении нее приняты технические и организационные меры, которые предотвращают ее отнесение к идентифицированному или идентифицируемому физическому лицу. Допустима также полная анонимизация данных.

[quote]Защита данных

Обеспечение безопасности данных в соответствии с законом — сложная техническая задача, поэтому представители бизнеса часто прибегают к услугам профессионалов. Такие компании должны охранять свои дата-центры, контролировать физический доступ к серверам и использовать оборудование, которое соответствует требованиям Федерального закона 152-ФЗ «О персональных данных». Для этого применяют аттестованные ЦОДы и специализированные серверы для 152-ФЗ.[/quote]


Не менее важно для владельцев бизнеса избегать и киберугрозы — с этим помогает подключение защиты от DDoS-атак. Такой сервис в режиме реального времени сканирует и анализирует входящий трафик, определяет потенциальные атаки и блокирует их.

Многие страны постарались последовать примеру ЕС и постепенно начали совершенствовать свое законодательство. После вступления в силу GDPR в штате Калифорния был принят California Consumer Privacy Act (CCPA), который предоставляет пользователям такие же права на доступность хранимых данных, их псевдонимизацию и право на забвение. В 2020 году в российский Федеральный закон «О персональных данных» были внесены изменения, которые приблизили его к стандартам GDPR. Теперь российское законодательство также содержит понятие персональных данных, четкие критерии законности их обработки и предусматривает право на забвение.

Тем не менее одни лишь законодательные решения, какими бы проработанными они ни были, не могут раз и навсегда решить всех этических проблем обработки больших данных в электронной коммерции. Дело в том, что значительная их часть возникает напрямую из тех принципов, по которым функционируют современные методы анализа данных и коммерческие предложения интернет-магазинов.

Коллективная ответственность перед алгоритмами.

Любая работа со статистикой подразумевает, что у нас имеется доступ к информации о достаточно большом количестве наблюдений. Если мы подбросим монетку 10 раз и в каждом случае она приземлится решкой, то это еще не значит, что у нас в руках оказалась какая-то необычная монетка. Скорее всего, это просто случайность. Чем больше раз мы подкинем монетку, тем более вероятно, что со временем в нашем журнале наблюдений будет зафиксирована статистика выпадений 50/50.

Точно такие же искажения возникают при изучении людей. Если мы опросим 20 человек об их потребительских привычках и на их основании будем пробовать изменить нашу логистику и систему скидок, то вскоре мы можем лишь оттолкнуть от нас основную клиентскую базу. Случайные 20 респондентов не могут дать представления о всей совокупности потребителей. Именно поэтому в маркетинговых исследованиях много времени уделяется составлению выборки при изучении аудитории. Только так можно составить корректное представление о всей совокупности потребителей.

Однако здесь аналитики сталкиваются с другой проблемой. В ходе любого маркетингового исследования значительная часть выводов будет иметь обобщенный характер. Какие-то свойства общей совокупности клиентов будут переноситься на каждого входящего в нее человека. И при принятии некоторых решений это неизбежно приведет к этически спорным действиям.

Как известно, в США остро стоят вопросы равноправия различных этнических групп между собой. Так, чернокожее население гораздо чаще живет в самых бедных и наименее благополучных районах американских городов. Это естественным образом создает порочный круг преступности, из которого крайне проблематично выбраться. И статистика учитывает это, автоматически ассоциируя черный цвет кожи и повышенный уровень преступности.

Такой перекос отражается и на электронной коммерции. Алгоритмы машинного обучения глухи к социологической интерпретации статистики, и поэтому повышенная преступность среди чернокожих автоматически ставит клеймо на всей группе населения. Из-за этого каждый представитель этнической группы автоматически будет рассматриваться как неблагонадежный клиент, который менее достоин получать специализированные предложения и которому не стоит доверять рассрочку. Создается ситуация коллективной ответственности, при которой статистическое наблюдение за группой людей автоматически ставит клеймо на ни в чем не повинного ее представителя. Нетрудно понять, что аналогичные ситуации возможны не только в Америке, но и в любой другой многонациональной стране.

Анализ данных иногда подвергает группы людей дискриминации и по другим признакам. Очень часто с разным отношением к себе могут столкнуться мужчины и женщины. К значительному общественному резонансу привела ситуация с Apple Card — кредитной картой от компании Apple. В ноябре 2019 года программист Давид Хансон пожаловался на то, что его жене доступна в 20 раз меньшая сумма займа у банка, чем ему. Он отмечал, что они уже довольно долго живут в браке и ведут схожий образ жизни, поэтому невозможно списать эту разницу на личные привычки. Более того, по истечении денежного лимита жена Хансона полностью потеряла возможность совершать финансовые операции с карты, в то время как ему самому открывались дополнительные предложения. Позже об аналогичной проблеме сообщил Стив Возняк, один из основателей Apple. Вскоре после освещения этой ситуации в СМИ кредитный лимит жены Хансона просто поднялся без объяснения причин.

Причина такой несправедливости по отношению женщинам, скорее всего, также лежит в статистических наблюдениях, согласно которым те менее обеспечены и менее платежеспособны. Ситуация усугубляется тем, что современная аналитика все больше опирается на методы машинного обучения. Даже специалисты не всегда с ходу могут оценить, почему в процессе обучения машина присвоила тому или иному фактору особую значимость. В результате человеческий контроль ослабевает, и алгоритмы анализа данных могут принимать неэтичные решения.

Повседневные законные практики электронной коммерции также зачастую вызывают вопросы. Яркий пример — это система персональных скидок. На первый взгляд это исключительно полезная для потребителя система, которая позволяет ему сэкономить на выгодных лично для него предложениях. Однако часто такие предложения могут иметь характер некоторой манипуляции. Сегодня известно, что около 40% всех покупок в интернете совершаются импульсивно, то есть внезапно и без особой на то необходимости. При этом у 20% занимающихся импульсивными покупками американцев траты на эти покупки превышают 1000 долларов. Здесь встает вопрос: насколько правильно с точки зрения этики предлагать людям покупки, которые выходят за рамки их планирования и потенциально могут привести к перерасходу денег?

Разработка этических стандартов


Рассмотренные кейсы показывают, что одной лишь юридической защиты пользователей недостаточно, чтобы обеспечить реализацию всех их прав. Законы могут урегулировать только оборот данных и в той или иной форме ограничить цели, ради которых их собирают, но они бессильны повлиять на сами процедуры анализа данных. Сами методы содержат в себе принципиальные проблемы, которые может учесть только подготовленный специалист, рассматривающий все проблематичные аспекты анализа данных.

На воспитание таких кадров в IT-компаниях направлено создание этических кодексов. Их цель — декларирование правил и принципов, которых компания намеревается придерживаться по отношению к другим компаниям и своим клиентам. Такие кодексы также задают стандарт поведения для рядовых работников и регулируют вопросы, которые не связаны с нарушениями трудового кодекса и не требуют судебного разбирательства. Также этические кодексы существуют у отдельных профессиональных сообществ. Такие документы служат своеобразным кодексом чести для работников отрасли, подобным клятве Гиппократа для врачей. Среди специалистов по работе данных такие кодексы существуют у Американской статистической ассоциации (ASA), Института инженеров электротехники и электроники (IEEE), Ассоциации вычислительной техники (ACM).

Российские IT-компании, в том числе и занятые в сфере электронной коммерции, также озабочены этическими проблемами анализа больших данных. 12 октября 2018 года была зарегистрирована Ассоциация больших данных. Сегодня в нее входят «Мегафон», «Магнит», «Авито» и множество других крупных игроков IT-сферы. 12 декабря 2019 года всеми участницами АБД вместе с Институтом развития интернета был подписан Кодекс этики использования данных, которому обязуется следовать каждый из участников. Одна из основных декларируемых сообществом целей — защита прав и свобод человека. Согласно пункту 4 кодекса, «при обработке данных не допускается умышленная дискриминация граждан на основании расовой, национальной, языковой принадлежности, политических взглядов, религиозных или философских убеждений, сведений об интимной жизни. В случае обнаружения признаков дискриминации в работе алгоритма участник Кодекса принимает все разумные меры для его изменения или прекращения применения такого алгоритма» [6].

Однако необходимо учитывать, что ни один свод правил никогда сам по себе не заставляет людей поступать этично, как много документов ни было бы подписано. Мир сегодня действительно находится в непростой ситуации: бо́льшая часть данных, несмотря на усилия организаций по всему миру, находится в руках больших корпораций. Именно они распоряжаются данными по своему усмотрению, пусть и с нашего формального согласия. Предотвратить наступление цифровой антиутопии поможет прежде всего обсуждение проблем, стремление к открытости и просвещение.

Литература:

Предмет и задачи / GDPR

Определения / GDPR

Принципы, касающиеся обработки персональных данных / GDPR

Законность обработки / GDPR

Право на удаление данных («право быть забытым») / GDPR

Кодекс этики использования данных.
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Аватара пользователя
Radugnyi
Психолог
Сообщения: 31140
Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
Репутация: 13987
Откуда: СССР

Re: ГДЕ БЫЛИ? ГДЕ БУДЕМ?

Сообщение Radugnyi »

Что такое метавселенная, которую хочет создать Цукерберг? Вкратце: это интернет будущего.

Компания Facebook сменила имя на Meta. Название пошло от концепции Metaverse, то есть "метавселенная", на создании которой теперь сконцентрируется компания. Рассказываем, о чем речь.

28 октября на конференции Facebook Connect Марк Цукерберг объявил, что компания давно уже не только соцсеть, а нечто большее и теперь будет называться Meta. Отвечаем, что же такое метавселенная и как она может изменить наш мир.
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Аватара пользователя
Radugnyi
Психолог
Сообщения: 31140
Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
Репутация: 13987
Откуда: СССР

Re: ГДЕ БЫЛИ? ГДЕ БУДЕМ?

Сообщение Radugnyi »

Цифровая Империя наносит ответный удар. Проект Мета - ход в "войне элит"? Андрей Фурсов.

Как на наших глазах схлестнулись в схватке верхние этажи пирамиды власти. Какие варианты будущего открывает победа каждого из них. Как Британия перехватывает власть у США и что это означает для нас. Что означает ситуация с Бастрыкиным о чём говорит информационный фон вокруг "омикрона". Об этом и многом другом рассказывает Андрей Фурсов.

"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Аватара пользователя
Radugnyi
Психолог
Сообщения: 31140
Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
Репутация: 13987
Откуда: СССР

Re: ГДЕ БЫЛИ? ГДЕ БУДЕМ?

Сообщение Radugnyi »

Много откровенных бредней, но интересные моменты есть. ИМХО.

"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Аватара пользователя
Radugnyi
Психолог
Сообщения: 31140
Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
Репутация: 13987
Откуда: СССР

Re: ГДЕ БЫЛИ? ГДЕ БУДЕМ?

Сообщение Radugnyi »

В принципе, ничего особо нового, но для общего развития надо знать. ИМХО.

Из нас делают коллективного "Даню Милохина".

"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Аватара пользователя
Radugnyi
Психолог
Сообщения: 31140
Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
Репутация: 13987
Откуда: СССР

Re: ГДЕ БЫЛИ? ГДЕ БУДЕМ?

Сообщение Radugnyi »

.136

Как вернуть весь континент в каменный век: Их план теперь стал ясен. Борис Марцинкевич.

"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Ответить