Ни разу ничего внятного и стройного не писал.Aivery писал(а):Вадим, я уже не один раз тебе описывал мой взгляд на личность.....и так и этак и вот так....
ты не запомнил ?
так какой смысл его повторять, если ты не запоминаешь....?
доказательства хлипкие.Vadim писал(а): Наука отличается от псевдонауки именно тем, что идёт по трудному доказательному пути. А не по пути верований.
ты знаешь ответ на этот вопрос лучше меня.Vadim писал(а): Попробуй ещё раз - структура, этапы формирования, проявления.
Отлично. Опыт появляется в процессе чего? С какого момента начинается накопление опыта? На каком "языке" образно говоря, это накопление идёт, в каких координатах?Aivery писал(а):личность - это "я" и "мое".
личность - это опыт, убеждения, верования, правила, нормы, оценки, суждения......память....
это комплекс отношений к окружающему миру и фильтры восприятия на основе этого отношения...
*****
это твое оценочное суждение )Vadim писал(а): Ни разу ничего внятного и стройного не писал.
Да хрен с ней, с наукой. Давай рассуждать логически.Aivery писал(а): ты знаешь ответ на этот вопрос лучше меня.
наука - по твоей части.
я ваще с наукой не особо спорю, только в части невозможного )
ты договаривай.Vadim писал(а): Отлично. Опыт появляется в процессе чего? С какого момента начинается накопление опыта? На каком "языке" образно говоря, это накопление идёт, в каких координатах?
А теперь попробуй выйти за границы всего этого. Только без закоса под буддизм, а подумай логически.
убрать.....Vadim писал(а): Вот без всех проявлений личности, если их убрать - что останется?
Ты меня пытаешься зомбировать, что ли? )))Aivery писал(а): это твое оценочное суждение )
ты просто не хочешь понимать......ты уже все понял на этот счет...
а ты ? ;)Vadim писал(а): Ты меня пытаешься зомбировать, что ли? )))
это шо ? )Vadim писал(а):Ни разу ничего внятного и стройного не писал.
Я не могу понять, зачем мне это нужно? Какая от этого выгода, или польза?Aivery писал(а): ты договаривай.
я то пробую.....активно пробую.....почему и говорю.
а ты вот пробовал ?
Оно самое.Aivery писал(а):это шо ? )
Ежедневно - сон. Заснул, и всё. )Aivery писал(а): убрать.....
я разве говорил убрать ?
выйти за пределы.
не убирать дом.....выйти из него.
ты не проверял, это либо догадки либо чужие слова.Vadim писал(а):Ежедневно - сон. Заснул, и всё. )
Можно и бодрствуя - уйти из социума и общения. Только тут есть трудности. Функционирующее сознание наполнено Другими, отношениями, мыслями о сущем и т.п. Можно и это очистить, но тогда пропадает смысл разума, остаётся просто биологический организм с чисто физиологическими потребностями.
Нет пищи - умрешь, надо добыть.Vadim писал(а): Не то, чтобы странно. Вижу нежелание строить причинно-следственные связи и аргументировать.
И что тут непонятного? Нет пищи - нужно добывать. Это образно. Опровергай.
и бросаешься непроверенными убеждениями, как аргументом.Vadim писал(а):Ты о том, хороший я или плохой.
А я в теме - о самодостаточности, как о мифе.
В сущности, да.Radugnyi писал(а):
То есть, по сути, самодостаточность это исключительно субъективное внутреннее состояние?
"Выход за границы личности" это вообще умопостроение, пустой наворот слов.Aivery писал(а): и бросаешься непроверенными убеждениями, как аргументом.
От старттопика уже ушли довольно далеко. Там вообще было немнго про другое.Adelaida писал(а):Нет пищи - умрешь, надо добыть.
Можно найти гриб и съесть его. И этого будет достаточно, чтобы выжить.
Причем здесь старт-топик про отношения?
