Каждый раз включались какие-то "высшие силы", которые посылали России Личность, которая обладала способностями восстановить Империю. И каждый раз не находилось достойного преемника, который мог её укреплять.
Путин, например. Смог предотвратить дальнейший распад России. Но сейчас мне уже кажется, что Путину не удастся собрать Империю вновь. Банально не хватит времени. А преемника, как обычно нет.
Предлагаю в этой теме собрать мысли по поводу тех кто разваливал Империю и чьими руками.
Ленин не Ульянов. Международная конференция судебной экспертизы
Доклад: Фальсификация документов оккупационным режимом США в России. Выступление эксперта криминалиста города Самары, Антон Калмыков.
Владимир Козьмич Зворыкин родился 17 (29) июля 1888 в городе Муром, Владимирская губерния, Российская империя — умер 29 июля 1982, Принстон, Нью-Джерси, США — русский инженер, проживший полжизни в Америке, «отец» современного телевидения. Он был радиоинженером у Колчака во время «гражданской войны в России», в 1919 году, так сложилось, оказался в Америке.
Сегодняшние возможности использования Интернет нам предоставили разработки, в первую очередь, Владимира Зворыкина. Это он приложил все силы к развитию телекоммуникаций.
Настоящий проект Зворыкина, Зворыкинский проект, заключается не в изобретении технических устройств самих по себе. Проект заключается в том, чтобы происходил свободный обмен информацией и миром правила правда, а не ложь!
Владимир Зворыкин делал всё для свободы России.
Владимир Козьмич Зворыкин был сильно расстроен, когда увидел как используется телевидение в США и в других странах. У себя дома он телевизор не держал вовсе. Он продолжал работать, чтобы обмен информацией стал возможен для простых людей, а не только для пропагандистов оккупационных режимов.
О публикации подобной статьи для России и всего мира мечтал Владимир Зворыкин, что сейчас уже без сомнений.
Текст статьи
С юридической точки зрения, раньше знания истории были специальными – знания немногих. Теперь же, с развитием Интернета, знания истории стали всеобщими. Несовпадение всеобщих знаний с официальной трактовкой заставляет общество считать власть оккупационной. Необходимо привести в соответствие официальную трактовку со всеобщими знаниями.
После отмены 6 статьи Конституции о руководящей роли партии, всё, что пишут историки, они пишут на свой страх и риск. Министерство образования оказывает образовательные услуги, и потому оно попадает под действие Федерального закона «О защите прав потребителей в РФ». Когда на государственные деньги закупаются учебники со лживой историей, то при закупке на сумму более 1 млн. рублей появляется ущерб в особо крупном размере, и это требует применения соответствующих статей УК к чиновникам.
Хочется задать вопрос историкам: «19 лет – это достаточно, чтобы привести историю в подобие науки? Может быть, знаний не хватает? Может быть, нужна помощь со стороны других специалистов?»
Опережая ответ, начинаем помогать! Как известно, в захвате власти в России принимали участие различные силы, в связи с чем, необходимо рассмотреть несколько версий событий 1917 года:
1. Революция, как результат классовой борьбы (официальная трактовка);
2. Революция, как результат захвата власти «жидо-массонами», евреями (популярная альтернативная версия);
3. Революция, как результат захвата власти в России Германией (популярная версия в 1917 г. и позже);
4. Революция, как результат захвата власти в России агентами Англии (сегодня эта версия внедряется);
5. Революция, как результат захвата России Соединёнными Штатами Америки (версия профессора Энтони Саттона, США).
Учитывая, что научные знания должны соответствовать практике, автором статьи было проведено исследование публикаций в газетах за период начала 20 века. Анализировались публикации газеты «Нью-Йорк Таймс» с 1900 по 1922 год. Статьи в газете были условно разделены на три группы:
1. Короткие блоки новостей, без суждений авторов;
2. Интервью участников и свидетелей;
3. Аналитические статьи, где корреспонденты высказывают своё суждение о событиях, считаем субъективными и не учитываем.
Газета «Нью-Йорк Таймс» была взята для анализа потому, что фактически она выходила при бирже Нью-Йорка и должна содержать максимальный объём информации, чтобы на бирже игроки могли оценивать риски своих вложений. В свою очередь, запросы игроков на объективную информацию заставляли газету держать высокий уровень публикаций. Гебельсом журналисты ещё были не испорчены. Газета перепечатывала буквально все новостные статьи из газет всего мира. Доля новостей из России и о России занимает значительную часть от всех публикаций.
Статьи анализировались во всей совокупности и раздельно с целью поиска «следов преступлений», см. «криминалистика».
В результате сравнительного исследования методом сопоставления, установлены совпадения, совокупность которых позволяет сделать вывод о ведущей роли США в событиях 1917 года. Далее надо говорить о том, что США захватили Россию в 1917 году. Обнаружено практическое подтверждение версии профессора Энтони Саттона (США), что позволяет говорить о её научности. Дополнительно обнаружено активное участие этнических еврейских ОПГ (Организованных Преступных Групп), что позволяет сделать вывод о том, что американские спецслужбы задействовали их в качестве агентуры. Использование этнических ОПГ разведслужбами вполне типичное явление в 20-веке, т.к. сама структура таких ОПГ, обладание иным языком, подразумевает закрытие информации от посторонних, круговую поруку и т.д.
Участие остальных «подозреваемых», если и было, то оно было непостоянным, недолгосрочным и практически безвыгодным, потому далее эти версии необходимо считать неподтвердившимися.
Версия «о классовой борьбе» так же не нашла своего подтверждения.
В дальнейшем, при описании событий, необходимо использовать юридическую терминологию. Недопустимо описывать участие евреев в общем, как народа, а надо говорить об участии еврейских ОПГ.
Если смотреть на ситуацию в целом, то можно употреблять следующий тезис:
Ведущую роль играли еврейские ОПГ – через них шло финансирование террористической деятельности. «Осваивали денежные средства», участвовали в терроризме ОПГ всех национальностей, в том числе и русские.
Почему были использованы именно еврейские ОПГ в России? Анализируя информацию и статистику, можно сделать вывод о том, что это стало следствием обстоятельств, т.к. в Польше было 3,5 млн. евреев (на 1910 год), а в Чикаго скопилось 250 000 евреев и многие из них эмигранты из России. Чикаго в 1910 году был третьим городом в мире по численности евреев, а Варшава – первая. В любой национальной среде существует преступность, и здесь она была непосредственно в Чикаго – в «штаб-квартире» J.P.Morgan и его соратников.
Практически во всех событиях, начиная с «Кровавого воскресения», прослеживается участие чиновников США в организации терроризма в России и революций 1905, 1917 года. Заметную роль во всех событиях играл Теодор Рузвельт – полковник Рузвельт. Возможно, что он и был теневым, настоящим руководителем миссии Рута и, возможно, непосредственно Рузвельт расставлял людей на руководящих должностях в большевистской России.
Вывод исследования: 23 февраля 1917 года Россию захватили Соединённые Штаты Америки с использованием еврейских ОПГ.
Известно, что Лев Бронштейн (Троцкий) написал по поводу будущего хода революции в России.
16 марта, после силового отстранения царя (нет объективных данных об отречении), опубликовано интервью Льва Троцкого в «Новом мире» (NY USA) перед выездом из Нью-Йорка в Россию: «...Комитет, который занял в России место низложенного кабинета министров, не представляет интересы или цели революционеров, а значит, по всей вероятности, он просуществует недолго и уступит место людям, которые будут более уверенно проводить демократизацию России…» [16 марта 1917, «Нью-Йорк Таймс»].
Джозеф Линкольн Стеффенс (1866-1936) – американский журналист, преподаватель, философ и политолог, и один из самых известных практиков журналистского стиля, который называют «дотошные», пишет о событиях в 1917 году: «Причина проблем в Россия была недооценена потому, что никто в мире не знает, кто есть реальный владелец России. Это люди, которые действительно управляют, – сказал г. Стеффенс. – Мы делаем ошибку, вступая в контакт только с явным временным правительством. И не забывайте, тем временем реальные правители заняты улаживанием экономических вопросов для России и оставляют политику пока в покое…» [10 ноября 1917, «Нью-Йорк Таймс»].
Рассмотрим «явных, второстепенных» руководителей России, пришедших на смену «Временному правительству». Лев Бронштейн (Троцкий) – о нём пишет Дженнингс К. Уайс в книге «Вудро Вильсон» (президент США в 1917 г.) «Ученик революции»: «Историки никогда не должны забывать, что Вудро Вильсон, несмотря на противодействие британской полиции, дал Льву Троцкому возможность въехать в Россию с американским паспортом».
Троцкий был освобождён из лагеря для немецких военнопленных в мае 1917 года, куда его поместили по настоянию англичан. «Канадские официальные лица получили указания информировать прессу, что Троцкий является американским гражданином, путешествующим по американскому паспорту, что его освобождения специально требовал Государственный департамент в Вашингтоне. Троцкий имел и продолжает иметь сильное скрытое влияние. Там его власть была такой большой, что отдавались приказы оказывать ему всяческое внимание», – пишет Маклин, в Оттаве. Т.е., Троцкий получил дипломатическую неприкосновенность, как чиновник США.
Примечание: День рождения Л.Д. Бронштейна (Троцкого) – 7 ноября.
Вместе с Троцким весь период с 1917 г. и включая 1920 год, действует Николай Ленин. Лишь в 1920 году публика начинает узнавать, что Ленин, это «Владимир Ильич». Одна из первых таких публикаций датирована 7 ноября 1920 года и называется «Горький Ленину».
Непрерывно идут утверждения о том, что Николай Ленин был «немецким шпионом». Однако, как утверждает Энтони Саттон, секретарём Ленина был представитель американской миссии Красного Креста (миссия Рута) Boris Reinstein – числился переводчиком у группы офицеров армии США. Внук секретаря Ленина сегодня федеральный судья в США, разбирает кассации по уголовным делам.
Справедливым покажется вопрос, а является ли Николай Ленин и Владимир Ульянов одним лицом, как это утверждается официальной историей? Имена разные, и доказательств обществу не представлено. Есть народная молва о том, что Ленина патриотам удалось убить. Проверим?
При попытке найти фотографии Ленина в 1917-1920 годах, обнаруживаем, что их практически нет. Автором статьи проведён тотальный поиск фотографий и выборка тех, которые пригодны для проведения сравнительного исследования с точки зрения судебной портретной экспертизы. Успехом является то, что один из кадров кинохроники даёт нам необходимый ракурс. Все фотографии показаны, и начинаем проводить портретную экспертизу.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ г. Самара от 10 февраля 2010 г.
Исследование широко известных фотографических изображений Ленина и одного кадра кинохроники. Подойдём к вопросу с точки зрения судебной портретной экспертизы. Сравниваем изображения на фотоснимках Наблюдается асимметрия на фото – левая часть лица меньше правой части. Наблюдается асимметрия на фото – правая часть лица меньше левой части.
Сегодняшние возможности использования Интернет нам предоставили разработки, в первую очередь, Владимира Зворыкина. Это он приложил все силы к развитию телекоммуникаций.
Настоящий проект Зворыкина, Зворыкинский проект, заключается не в изобретении технических устройств самих по себе. Проект заключается в том, чтобы происходил свободный обмен информацией и миром правила правда, а не ложь!
Владимир Зворыкин делал всё для свободы России.
Владимир Козьмич Зворыкин был сильно расстроен, когда увидел как используется телевидение в США и в других странах. У себя дома он телевизор не держал вовсе. Он продолжал работать, чтобы обмен информацией стал возможен для простых людей, а не только для пропагандистов оккупационных режимов.
О публикации подобной статьи для России и всего мира мечтал Владимир Зворыкин, что сейчас уже без сомнений.
Текст статьи
С юридической точки зрения, раньше знания истории были специальными – знания немногих. Теперь же, с развитием Интернета, знания истории стали всеобщими. Несовпадение всеобщих знаний с официальной трактовкой заставляет общество считать власть оккупационной. Необходимо привести в соответствие официальную трактовку со всеобщими знаниями.
После отмены 6 статьи Конституции о руководящей роли партии, всё, что пишут историки, они пишут на свой страх и риск. Министерство образования оказывает образовательные услуги, и потому оно попадает под действие Федерального закона «О защите прав потребителей в РФ». Когда на государственные деньги закупаются учебники со лживой историей, то при закупке на сумму более 1 млн. рублей появляется ущерб в особо крупном размере, и это требует применения соответствующих статей УК к чиновникам.
Хочется задать вопрос историкам: «19 лет – это достаточно, чтобы привести историю в подобие науки? Может быть, знаний не хватает? Может быть, нужна помощь со стороны других специалистов?»
Опережая ответ, начинаем помогать! Как известно, в захвате власти в России принимали участие различные силы, в связи с чем, необходимо рассмотреть несколько версий событий 1917 года:
1. Революция, как результат классовой борьбы (официальная трактовка);
2. Революция, как результат захвата власти «жидо-массонами», евреями (популярная альтернативная версия);
3. Революция, как результат захвата власти в России Германией (популярная версия в 1917 г. и позже);
4. Революция, как результат захвата власти в России агентами Англии (сегодня эта версия внедряется);
5. Революция, как результат захвата России Соединёнными Штатами Америки (версия профессора Энтони Саттона, США).
Учитывая, что научные знания должны соответствовать практике, автором статьи было проведено исследование публикаций в газетах за период начала 20 века. Анализировались публикации газеты «Нью-Йорк Таймс» с 1900 по 1922 год. Статьи в газете были условно разделены на три группы:
1. Короткие блоки новостей, без суждений авторов;
2. Интервью участников и свидетелей;
3. Аналитические статьи, где корреспонденты высказывают своё суждение о событиях, считаем субъективными и не учитываем.
Газета «Нью-Йорк Таймс» была взята для анализа потому, что фактически она выходила при бирже Нью-Йорка и должна содержать максимальный объём информации, чтобы на бирже игроки могли оценивать риски своих вложений. В свою очередь, запросы игроков на объективную информацию заставляли газету держать высокий уровень публикаций. Гебельсом журналисты ещё были не испорчены. Газета перепечатывала буквально все новостные статьи из газет всего мира. Доля новостей из России и о России занимает значительную часть от всех публикаций.
Статьи анализировались во всей совокупности и раздельно с целью поиска «следов преступлений», см. «криминалистика».
В результате сравнительного исследования методом сопоставления, установлены совпадения, совокупность которых позволяет сделать вывод о ведущей роли США в событиях 1917 года. Далее надо говорить о том, что США захватили Россию в 1917 году. Обнаружено практическое подтверждение версии профессора Энтони Саттона (США), что позволяет говорить о её научности. Дополнительно обнаружено активное участие этнических еврейских ОПГ (Организованных Преступных Групп), что позволяет сделать вывод о том, что американские спецслужбы задействовали их в качестве агентуры. Использование этнических ОПГ разведслужбами вполне типичное явление в 20-веке, т.к. сама структура таких ОПГ, обладание иным языком, подразумевает закрытие информации от посторонних, круговую поруку и т.д.
Участие остальных «подозреваемых», если и было, то оно было непостоянным, недолгосрочным и практически безвыгодным, потому далее эти версии необходимо считать неподтвердившимися.
Версия «о классовой борьбе» так же не нашла своего подтверждения.
В дальнейшем, при описании событий, необходимо использовать юридическую терминологию. Недопустимо описывать участие евреев в общем, как народа, а надо говорить об участии еврейских ОПГ.
Если смотреть на ситуацию в целом, то можно употреблять следующий тезис:
Ведущую роль играли еврейские ОПГ – через них шло финансирование террористической деятельности. «Осваивали денежные средства», участвовали в терроризме ОПГ всех национальностей, в том числе и русские.
Почему были использованы именно еврейские ОПГ в России? Анализируя информацию и статистику, можно сделать вывод о том, что это стало следствием обстоятельств, т.к. в Польше было 3,5 млн. евреев (на 1910 год), а в Чикаго скопилось 250 000 евреев и многие из них эмигранты из России. Чикаго в 1910 году был третьим городом в мире по численности евреев, а Варшава – первая. В любой национальной среде существует преступность, и здесь она была непосредственно в Чикаго – в «штаб-квартире» J.P.Morgan и его соратников.
Практически во всех событиях, начиная с «Кровавого воскресения», прослеживается участие чиновников США в организации терроризма в России и революций 1905, 1917 года. Заметную роль во всех событиях играл Теодор Рузвельт – полковник Рузвельт. Возможно, что он и был теневым, настоящим руководителем миссии Рута и, возможно, непосредственно Рузвельт расставлял людей на руководящих должностях в большевистской России.
Вывод исследования: 23 февраля 1917 года Россию захватили Соединённые Штаты Америки с использованием еврейских ОПГ.
Известно, что Лев Бронштейн (Троцкий) написал по поводу будущего хода революции в России.
16 марта, после силового отстранения царя (нет объективных данных об отречении), опубликовано интервью Льва Троцкого в «Новом мире» (NY USA) перед выездом из Нью-Йорка в Россию: «...Комитет, который занял в России место низложенного кабинета министров, не представляет интересы или цели революционеров, а значит, по всей вероятности, он просуществует недолго и уступит место людям, которые будут более уверенно проводить демократизацию России…» [16 марта 1917, «Нью-Йорк Таймс»].
Джозеф Линкольн Стеффенс (1866-1936) – американский журналист, преподаватель, философ и политолог, и один из самых известных практиков журналистского стиля, который называют «дотошные», пишет о событиях в 1917 году: «Причина проблем в Россия была недооценена потому, что никто в мире не знает, кто есть реальный владелец России. Это люди, которые действительно управляют, – сказал г. Стеффенс. – Мы делаем ошибку, вступая в контакт только с явным временным правительством. И не забывайте, тем временем реальные правители заняты улаживанием экономических вопросов для России и оставляют политику пока в покое…» [10 ноября 1917, «Нью-Йорк Таймс»].
Рассмотрим «явных, второстепенных» руководителей России, пришедших на смену «Временному правительству». Лев Бронштейн (Троцкий) – о нём пишет Дженнингс К. Уайс в книге «Вудро Вильсон» (президент США в 1917 г.) «Ученик революции»: «Историки никогда не должны забывать, что Вудро Вильсон, несмотря на противодействие британской полиции, дал Льву Троцкому возможность въехать в Россию с американским паспортом».
Троцкий был освобождён из лагеря для немецких военнопленных в мае 1917 года, куда его поместили по настоянию англичан. «Канадские официальные лица получили указания информировать прессу, что Троцкий является американским гражданином, путешествующим по американскому паспорту, что его освобождения специально требовал Государственный департамент в Вашингтоне. Троцкий имел и продолжает иметь сильное скрытое влияние. Там его власть была такой большой, что отдавались приказы оказывать ему всяческое внимание», – пишет Маклин, в Оттаве. Т.е., Троцкий получил дипломатическую неприкосновенность, как чиновник США.
Примечание: День рождения Л.Д. Бронштейна (Троцкого) – 7 ноября.
Вместе с Троцким весь период с 1917 г. и включая 1920 год, действует Николай Ленин. Лишь в 1920 году публика начинает узнавать, что Ленин, это «Владимир Ильич». Одна из первых таких публикаций датирована 7 ноября 1920 года и называется «Горький Ленину».
Непрерывно идут утверждения о том, что Николай Ленин был «немецким шпионом». Однако, как утверждает Энтони Саттон, секретарём Ленина был представитель американской миссии Красного Креста (миссия Рута) Boris Reinstein – числился переводчиком у группы офицеров армии США. Внук секретаря Ленина сегодня федеральный судья в США, разбирает кассации по уголовным делам.
Справедливым покажется вопрос, а является ли Николай Ленин и Владимир Ульянов одним лицом, как это утверждается официальной историей? Имена разные, и доказательств обществу не представлено. Есть народная молва о том, что Ленина патриотам удалось убить. Проверим?
При попытке найти фотографии Ленина в 1917-1920 годах, обнаруживаем, что их практически нет. Автором статьи проведён тотальный поиск фотографий и выборка тех, которые пригодны для проведения сравнительного исследования с точки зрения судебной портретной экспертизы. Успехом является то, что один из кадров кинохроники даёт нам необходимый ракурс. Все фотографии показаны, и начинаем проводить портретную экспертизу.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ г. Самара от 10 февраля 2010 г.
Исследование широко известных фотографических изображений Ленина и одного кадра кинохроники. Подойдём к вопросу с точки зрения судебной портретной экспертизы. Сравниваем изображения на фотоснимках Наблюдается асимметрия на фото – левая часть лица меньше правой части. Наблюдается асимметрия на фото – правая часть лица меньше левой части.