vlgrus писал(а):Красиво, но пока мне недоступно. (Два матёрых спеца настаивали мне в общий доступ IP-камеры в сеть.
Камера пропала, сеть просела, я перестал понимать что такое роутер....(завтра буду с ними разбираться :-) ).
Картинка понравилась:
Мне тоже понравилась картинка. Но откуда? Скорее всего, она идентична вот этой:
У меня в архиве отмечено, что это стела Рамсеса II. И что основание реставрировано современным бетоном. Во всех похожих случаях, но при отсутствии инфы о современном бетоне, любой пытливый исследователь может впасть в исследовательскую ересь. Так как набрызг цементного раствора даёт картинку, слишком уж похожую на газовые лунки...)))
Тем не менее, в той части стелы, которая в тени и не освещена солнцем, аж через набрызг видна сеточка границ древнего "кафеля", на котором, собственно, и состоялись иероглифы.
Пример первый (другая стела):
Это пример того, как иероглифы ВЫРЕЗАЛИСЬ из массива "кафеля", которым обложена стела. Можно предположить, что вся стела глобально сложена из вот таких мелких блоков, но вероятность и жизнеспособность такой схемы минимальны.
Пример второй. Он ненавязчиво диктует версию каменной "штукатурки" ДВЦ, положенной на стелу. И уже по ней стали возможны иероглифы оттиском, вырезанием или даже ударным способом, что существенно менее вероятно, но со счетов сбрасывать не надо бы: