Белоруссия

[Linnet]

Из интервью с Алексиевич. У меня ощущение, что она премию отрабатывает.

По мнению писательницы, Нобелевский комитет присудил ей премию не по политическим мотивам, а из-за интереса к ее исследованию так называемого «красного человека», то есть советского человека. Запад надеется, что он уйдет, но он уходит, хлопнув дверью, а это внушает страх, поясняет Алексиевич. «С приходом дикого капитализма и нищеты, которая сейчас царит, неизвестно, что может произойти: либо народный бунт, либо очень сильный национализм. Во время всех моих поездок, которые я совершила по Белоруссии, России, Украине и Казахстану, я обнаружила, что люди очень агрессивны», – делится своими наблюдениями писательница.

Также в интервью Le Monde Алексиевич поделилась своими мыслями по поводу современной роли РПЦ. По ее словам, Российская православная церковь превратилась в «орган власти и контроля, который воспитывает рабов». Она напоминает верующим о необходимости совершать жертву ради высшего блага, но при этом патриарх «щеголяет своими красивыми часами и машинами», констатирует писательница. Путешествуя по России, она заметила, что священники утрачивают свое независимое сознание, а сильные личности просто устраняются.

Отвечая на вопрос о выражении «русский мир», Светлана Алексиевич отмечает, что употребляет его в совершенно другом значении, чем Владимир Путин. Для нее это мир Шостаковича, Достоевского, Чехова, Ростроповича, Герцена, а не русскоговорящие регионы за пределами России, за которые российский президент, по его словам, несет ответственность. «Я всегда считала, что война в Донбассе – это военная агрессия против Украины, оккупация. Без всякого сомнения, без Путина на этой территории не было бы никакой гражданской войны, – утверждает Алексиевич. – Если привезти пять грузовиков с калашниковыми в Белоруссию, произойдет тот же сценарий: всегда есть люди, готовые пострелять».

Что касается Крыма, то в этом случае все не так однозначно, полагает Светлана Алексиевич, поскольку она лично знает людей, которые плакали от радости, услышав новость о присоединении к России. Но для того чтобы узнать, что население Крымского полуострова думает на самом деле, следовало провести свободные выборы, считает она. А тогда «русские просто пришли и захватили территорию».

Светлана Алексиевич не скрывает своего негативного отношения к «путинизму» – идеологии Владимира Путина и его политике. Придя к власти, Путин не стал говорить народу, что ему «следует гордиться хоть какой-то демократией», а заговорил исключительно о Великой России и уважении, которое ей обязаны выказывать. Он нашел ту самую национальную идею, которой не хватало при Ельцине, и она народу понравилась. А вот интеллигенция, в том числе и сама Алексиевич, испугалась, поскольку ждала чего-то другого, помимо громких слоганов и «перераспределения нефти между олигархами и друзьями Путина».

Как признается писательница, из-за этой новой путинской идеологии она больше не узнает людей и даже потеряла некоторых своих друзей. «Мы не уделили достаточно внимания первым симптомам, всем этим фильмам, которые показывают по телевизору о ЧК, о Сталине… Они даже пытаются оправдать действия Берии», – сожалеет Алексиевич. По ее мнению, не все подобные инициативы исходят от Путина, некоторые из них подает народ.

«Особенно меня удивляет молодежь. Они водят красивые машины, носят красивую одежду, но они остаются рабами, – рассуждает писательница. – Это поколение 90-х крепко поддерживает Путина, подхватывает его слова об унижении, о необходимости иметь сильного лидера». Сама Алексиевич ожидала, что появятся новые люди – свободные. По ее словам, этот менталитет молодого поколения строится на родительских рассказах о бесплатной медицине, хорошем образовании и социальной лестнице в Советском Союзе.

Чтобы ситуация изменилась, нужно, чтобы исчез «этот рабский менталитет», а для этого недостаточно выходить на улицу и жечь шины – интеллигенция должна просвещать народ, уверена писательница.

«Тогда мы выходили на улицу и кричали: “Ельцин, Ельцин!” – и ничего не изменилось. Свобода – это долгий и тяжкий труд. Это путь. По этой причине я против революций, баррикад. Перемены должны совершаться свободными людьми, в противном случае это приведет лишь к очередному кровопролитию», – настаивает Светлана Алексиевич.

В конце интервью писательница подчеркивает, что цель ее работы – не выставить напоказ каталог ужасов, а заставить читателей найти в себе частичку гуманизма и сохранить ее. И когда тебе скажут пойти на демонстрацию в поддержку Путина, ты сможешь сделать правильный выбор, уверяет Алексиевич.

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2015-11-06 ... zh---takie

[Vadim]

http://www.ridus.ru/news/204697

[Vadim]

Во как.

[Vadim]

.....

[Radugnyi]

Это какого года статья? Почему президент Украины Ющенко?

[Vadim]

Сильно подозреваю, что в случае неудачи российской внешней политики на Ближнем Востоке Лукашенко повернётся к Европе передом а к России задом. Будет Украина №2, с небольшими отличиями.

[Vadim]

Это какого года статья? Почему президент Украины Ющенко?

Хм, странно... Гуглил "цены на нефть сегодня", там стоит дата - 4 декабря 2015 (т.е. вчера), а статья и вправду старая. ))
Глюк какой-то. Вот ссыль: http://newkitty.ru/3021-neft-onlayn-cen ... 22015.html
Удалил.

[Radugnyi]

Видать и до Беларуси засланные сорросы добрались - пропаганда итить)))

[Vadim]

Тут есть почва, и всегда была, Вика. Её все годы после развала Союза так же раскачивают, как и на Украине.
До 39-го года граница Польши проходила в 30-ти километрах от Минска, и русофобов хватает, правда они не имеют такой исторической подоплеки как украинские, но тоже злобные.

[Radugnyi]

Тут есть почва, и всегда была, Вика. Её все годы после развала Союза так же раскачивают, как и на Украине.
До 39-го года граница Польши проходила в 30-ти километрах от Минска, и русофобов хватает, правда они не имеют такой исторической подоплеки как украинские, но тоже злобные.

Мне думается, что батька очень здравый политик и на примере Украины быстро учится. У нас уже даже в "Магнитах" белорусские продукты продают. Оперативно заместили украинские. Хотя и с Украиной торгуем тоже - только вот не поняла пока ЛНРДНР под украинским флагом до сих пор ездит или же реально с Киевом - зубная паста, всякие клизмы - грелки и т.д.

[Vadim]

Нужно трезво смотреть на Луку, чтобы потом не было фрустрации от "удара в спину".
Он попиарился на трибуне ООН своей антиимпериалистической речухой, но я хорошо помню его слова с похвалой в адрес Гитлера. Было это в середине 90-х. В общем, язык у него без костей, но жёсткая вертикаль власти.
Немало недвижимости в Минске принадлежит россиянам, но уже много китайцев и Катар. Кто больше заплатит, тому он и будет песни петь.

[Radugnyi]

Может это мы рассуждаем в рамках Союза до сих пор - один за всех и все за одного? А как стране выживать? Главное же, чтобы президент был патриотом, разве нет?

[Vadim]

Разумеется. Но внутренняя политика после Украины дала крен - националистические поползновения больше не пресекаются. Белорусский национализм ничем не отличается от украинского, речь идёт об этнонационализме со всеми вытекающими.

[Radugnyi]

Разумеется. Но внутренняя политика после Украины дала крен - националистические поползновения больше не пресекаются. Белорусский национализм ничем не отличается от украинского, речь идёт об этнонационализме со всеми вытекающими.

Это погано...

[Vadim]

[Matryona]

Они первый раз текст что ли увидели?

[Radugnyi]

АНАЛИТИКИ: ЛУКАШЕНКО ГОТОВИЛСЯ К РАЗВАЛУ РОССИИ

Как утверждает политолог, операция России в Сирии стала для Лукашенко полной неожиданностью, так как думал, что «Россия поддастся».

Александр Лукашенко заинтересован в том, чтобы Россия стала слабой и оставалась такой. Об этом заявил политолог Андрей Суздальцев во время круглого стола на тему «Белорусская идентичность на новом этапе развития белорусской государственности», пишет EADaily.

Как сообщает Суздальцев, для Белоруссии Россия – это большой и сильный сосед, который, тем не менее, не в состоянии противостоять международному давлению. Осенью 2014 года белорусская элита была полностью уверена, что Россия развалится, поэтому «прибыть первыми к разделу», пишет автор. Именно так, по его мнению, можно расценивать заявление Лукашенко от 17 октября 2014 года, в котором он напомнил о том, что Россия должна вернуть Белоруссии Псков, Брянск и Смоленск.

«Все утверждения о том, что «Россия поддастся», рассыпались. И теперь они не знают, что делать», - заявил Суздальцев. По мнению политолога, в настоящее время Лукашенко тщательно взвешивает каждое свое решение, находясь между двух огней: с одной стороны Запад, который на время заморозил (но не отменил) санкции против Белоруссии, с другой стороны Россия, президенту которой он обещал авиабазу в своей стране.


Очередной вброс?

[Vadim]

Это даже не вброс, а просто вольные фантазии лично Суздальцева.
Междоусобицу в равной степени раздувают что ультрапатриотическое крыло (путинслил, националисты, либералы), что открытые враги извне - Украина, пропагандисты "стран Запада".

[Radugnyi]

Значит тупо стандартный сценарий - показать, что Россия в изоляции, друзей у неё нет и т.д. и т.п.
Так мы вроде такую политику и проводим в жизнь - только бизнес и ничего личного.

[Smith]

... Россия должна вернуть Белоруссии Псков, Брянск и Смоленск...

14 января 2016, 20:39
«Жители Витебщины, Гомельщины и Могилёвщины умоляли оставить их в составе РСФСР»
Кирилл Аверьянов-Минский
https://eadaily.com/news/2016/01/14/zhi ... tave-rsfsr
На востоке Белоруссии, как и на других территориях белорусского государства, сильны пророссийские настроения, несмотря на проводимую политику белорусизации. Такое мнение высказал EADaily политолог Кирилл Аверьянов-Минский.

«Восточные области сегодняшней Белоруссии — Могилевская, Гомельская и Витебская — в начале 20-х годов входили в состав РСФСР. На тот момент БССР включала только несколько уездов Минской губернии. А Западная Белоруссия тогда была в составе Второй Речи Посполитой по итогам Рижского мира. В начале 20-х годов минские коммунисты стали требовать присодинения к БССР Могилевщины, Гомельщины и Витебщины — территорий нынешних областей. Жители этих регионов присоединяться к БССР не хотели по той причине, что в БССР проводилась насильственная белорусизация — заставляли изучать белорусский язык, навязывали нерусское самосознание. Жителям этих регионов это было не близко, и они просто умоляли Москву оставить их в РСФСР», — сказал Аверьянов-Минский.

Он напомнил, что в 1924 году к БССР были присоединены Витебск и Могилев с прилегающими территориями. «Однако на этом руководители советской Белоруссии не успокоились и стали требовать, чтобы еще и Гомель был присоединен к БССР, хотя на тот момент он еще оставался в составе РСФСР. Причем они требовали этого очень настойчиво, хотя сами жители Гомеля собирали подписи за то, чтобы остаться в составе РСФСР. Но и здесь союзное руководство вновь пошло на уступки, и в 1926 году отдало в состав советской Белоруссии Гомель», — отметил эксперт.

Во вновь присоединенных к БССР областях, по его словам, проводилась политика белорусизации, как и на всей территории БССР. «По сути дела, людей переламывали через колено, им навязывались представления о том, что белорусский язык, который они не понимали- это их родной язык. Объясняли им, что они никакие не русские. Тогда как на тот момент у жителей Белоруссии сохранялись дореволюционные представления о том, что они являются частью русского народа. В результате насильственной белорусизации эти восточные области сегодняшней Белоруссии были интегрированы в белорусский национальный проект», — пояснил Аверьянов-Минский.

Он обратил внимание на то, что, несмотря на проводимую политику белорусизации, сегодня на востоке страны, как и на остальной территории Белоруссии, «чрезвычайно сильны пророссийские настроения и представления о том, что белорусы вместе с великорусами и малорусами составляют единый русский народ».