Грани возможного

Vadim писал(а): Из эссе юноши (11-й класс) «Самая большая и вечная ценность для меня – семья. Хочу продолжить свой род (детей не меньше 3), передавать личный опыт детям. Найти вторую половинку. Любовь – вечная ценность. Богатство – временная ценность. Но увы, сейчас без денег не прожить…».

Из эссе девушки (10-й класс) «Вечные ценности для меня – истинная дружба, авторитет, безопасность семьи, жизнь в достатке. Я выбрала именно эти ценности, так как для меня очень важны мои друзья и семья. Хочу, чтобы они всегда были под защитой. Для этого мне нужно заработать достаточно денег. Авторитет тоже не менее важен для меня, так как, если я заслужу уважение, то смогу реализовать любое желание. Временная ценность для меня – удовлетворение желаний. Мне кажется, когда я вырасту и испробую всё, что захочу, желание удовлетворять мои потребности исчезнет».

Если следовать методике Шварца, девочки выбрали ценности «мужского» общества (которое построено на достижении успеха, развитии конкуренции, достижении материального благополучия). В фемининных, или «женских», культурах, основные ценности – это семья, человеческие взаимоотношения, качество жизни. Ценности «женской» культуры выбрали 40% мальчиков.

Galtenok писал(а):А мне страшно без семьи в полном понимании этого слова. Я не представляю себя вне ее. И... я не представляю себя без мужа...

Linnet писал(а): Вадим, погодь. Ты тут совсем недавно половые стратегии гоминидов расписывал. Самец хочет больше самок оплодотворить, самка - от самого лучшего зачать и т.п. Цэ ж полигамия. А теперь сам заявляешь о пользе моногамии. Моногамен человек культурный эуропейского разливу. Для нас эта стратегия оказалась самой эффективной. В других культурах такого нет.

Linnet писал(а):У меня дедушка с бабушкой жили в любви и согласии - тот редкий случай долгой взаимной любви и взаимодополнения. Но почему-то ни их дочки, ни внуки счастливых семей не создали (((.

Vadim писал(а): У меня тоже, как и наверное очень у многих - бабушки с дедушками. Так что это вовсе не редкий случай, просто время и ценности были такие. Мамы с папами - уже нет, началось разрушение семей.
Любовь и согласие тут не такое простое понятие, оно не совпадает с ценностями либерального сознания.

Linnet писал(а): А десятиклассница-то основательнее к жизни подходит, чем одиннадцатиклассник.

Девочки раскушали, как здорово достигать успеха, а мальчики, как хорошо иметь семью . У таких есть шансы найти общий язык.

Linnet писал(а):Тем, что у нас только 1 жену можно завесть и только 1 мужа. Все остальные связи официально не одобрямс и особо не афишируются.

Linnet писал(а):Да не так уж у многих. В их поколении тоже все по-разному жили. И драки были, и измены, и пьянки, и равнодушие. Просто сейчас люди реже остаются в неустраивающих их отношениях, меньше терпят. А идти навстречу друг другу что тогда мало кто пробовал, что сейчас.

Vadim писал(а): Блин.. переспрошу... ТЕБЕ МАЛО ЧТО ЛИ?!

Ну вот в такой мы культуре выросли, Лин, это НАША культура.

Ну, можешь уехать к муслимам, так там многожёнство (но не многомужество!). Будешь второй-третьей женой, маршировать по шариату. Некоторые и приживаются, даже по телеку показывали. ))

Vadim писал(а): Я с удивлением уже с десяток лет наблюдаю за молодняком. Молодые пацаны очень хозяйственные стали, семейные.

А может просто скоро война. Погибнет опять большое количество мужчин, и женщины изменятся, снова появятся стойкие браки, где "любовь и согласие".

А ты статью полностью прочитала? Там интересно про промежуточные результаты 2010 года - большинство выбирало гедонизм.

Vadim писал(а):Елы, ну заведи пару любовников. Так многие и поступают.

Муж - чинит ноутбук и отводит детей в детсад, у Васи 25 сантиметров, а у Пети комфортный загородный дом.

Margo писал(а):И к чему пришли в результате диспута? К честным полигамным бракам?)))

Linnet писал(а):

Margo писал(а):И к чему пришли в результате диспута? К честным полигамным бракам?)))

По ходу, пока каждый остался при своём честном моногамном разводе. .12

Linnet писал(а):Не надо. И пацанят жалко, и стойкие браки не значит счастливые.

Linnet писал(а): Не моё. Я против измен. На худой конец могу открытый брак допустить. Но это уже крайний вариант.

Звучит, конечно, заманчиво ))). Но... а если и они захотят себе других Мань, Тань, Лен завести? "На это я пойтить не могу" . Приходится мне с моей нелюбовью к двойным стандартам и себя ограничивать.

Margo писал(а):И к чему пришли в результате диспута? К честным полигамным бракам?)))

Vadim писал(а):

Margo писал(а):И к чему пришли в результате диспута? К честным полигамным бракам?)))

Не бывает такого. В любых отношениях всегда только двое - это если про чувства. Если про чисто юридическую сторону вопроса, то форма может быть любая.
Тот, кто честно признаётся в изменах - мерзавец, в лучшем случае дурак.