Re: ПОЛЕЗНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

[Aivery]

По некоторым твоим тропинкам я тоже ходила и многие до нас с тобой. Разве обязательно ВСЁ пробовать самому?...

так ты прошла по тем тропинкам, по которым иду я, или таки свернула ? )
обязательно.
жить чужим опытом и умом - сомнительное удовольствие.....я пробовал.....

Да по другому же. Любишь всё в целом, а злишься на отдельные проявления. Какашки это часть человека? Ты обязан их любить тоже?

обязан любить.....
какое интересное словосочетание )))
любовь - это в том числе и состояние безграничного принятия действительности такой, какая она есть.
а злость или раздражение не может возникнуть в состоянии безграничного принятия.....или может ? )

[Smith]

Только не разругайтесь...)))
Ну нет у интуиции интереса к упражнениям суетливого разума.
Она - ниоткуда и вдруг появившийся результат.
Верно и то, что она у современного человека не сработает,
если его разум не износил 30 пар железных башмаков, ну и так далее...
Он - задание.
Она - из квинтэсенции задачника - ответов на последних страницах...)))
Надо ли отождествлять разум с осознанностью, да ещё и с сознанием?
А кто ж его его знает? Но несколько открытий люди сделали, не приходя в сознание,
лёжа в направлении мечты...)))

Общее в кочках зрения - это соприкосновение и обмен разумом.
Это то, что делает наши деревенские заготовки по-настоящему вкусными!

[Aivery]

Возможен ли контроль своих проявлений без осознания?

возможен.
пример:
- наличие отношения к чему-либо
- реакция на основе отношения
- гнев, как результат реакции
- мысли и желания, как результат гнева
- установка, что гнев проявлять нельзя
- контроль проявления гнева.

[Aivery]

Только не разругайтесь...)))
Ну нет у интуиции интереса к упражнениям суетливого разума.
Она - ниоткуда и вдруг появившийся результат....

наблюдения указывают на то, что суетливый ум неким образом препятствует проявлениям интуиции, а спокойный наоборот...
может наблюдения и ошибочны.....а может и нет.....
если разные люди наблюдают одно и тоже - может тут есть что-то, на что стоит обратить внимание ? )

[Aivery]

И если рейки на самом деле чего-то стоят, то на более высоком или продвинутом курсе придёте к этому же. Закрепить выученные реакции в автомат, чтобы направить энергию на решение более важных, насущных вопросов.

напомню:

1. Именно сейчас не злись.
2. Именно сейчас не беспокойся.
3. Именно сейчас будь благодарен всему сущему.
4. Именно сейчас посвящай себя полностью исполняемому делу.
5. Именно сейчас будь добр к другим.

злость - реакция.
не злись - отсутствие реакции.
беспокойство - реакция.
спокойствие - отсутствие реакции.

что закреплять то ? )
доброту и благодарность закрепить в реакции ? )))
хм.....
что-то не получается, как не стараются ;)

и словосочетание "именно сейчас" указывает на осознанность в моменте здесь и сейчас.

[Aspid]

Только не разругайтесь...)))
...

Карл, по последним данным разведки, учителя и школота теперь выглядят примерно так...

[Aivery]

Карл, по последним данным разведки, учителя и школота теперь выглядят примерно так...

если бы....
я скучаю за школьницами в форме ;)

[Aspid]

Карл, по последним данным разведки, учителя и школота теперь выглядят примерно так...

если бы....
я скучаю за школьницами в форме ;)

http://www.kupivip.ru/spl/W11071258604

[Radugnyi]

Возможен ли контроль своих проявлений без осознания?

возможен.
пример:
- наличие отношения к чему-либо
- реакция на основе отношения
- гнев, как результат реакции
- мысли и желания, как результат гнева
- установка, что гнев проявлять нельзя
- контроль проявления гнева.

То есть, чтобы подавить гнев, его надо осознать как гнев? Или как-то ещё? Вообще осознать, что произошла реакция или нет? И как это возможно вообще?

[Smith]

...если разные люди наблюдают одно и тоже - может тут есть что-то, на что стоит обратить внимание ? )

Да кто ж их знает? Ведь они, эти люди, - разные? )))
Но они, имхо, правильно думают, что хай джамп интуиции окажется невозможным,
если разум не утрамбует почву для её прыжка своим якобы тупым хождением по кругу. Но!
Можно ить сразу прислушаться к себе. Услышать слабенький "голос".
Присмотреться к своему внутреннему маяку.
Но и это - при наличии персональной самодрессуры и опыта.
Чтобы не путать то, что подспудно хочется,
и то, каким кукишем это все может обернуться...
О чем это я? О том, что люди разные...
И это обстоятельство для них - ОБЩЕЕ!!!
Вот так вот...))))

[Aivery]

То есть, чтобы подавить гнев, его надо осознать как гнев? Или как-то ещё? Вообще осознать, что произошла реакция или нет? И как это возможно вообще?

что бы сработала установка ее надо осознавать ?

[Radugnyi]

так ты прошла по тем тропинкам, по которым иду я, или таки свернула ? )
обязательно.
жить чужим опытом и умом - сомнительное удовольствие.....я пробовал.....

Свой интернет уже изобрёл или чужим изобретением пользуешься?))))

обязан любить.....
какое интересное словосочетание )))
любовь - это в том числе и состояние безграничного принятия действительности такой, какая она есть.
а злость или раздражение не может возникнуть в состоянии безграничного принятия.....или может ? )

А если принимаешь безгранично вместе с какашками, это значит, что запах их тебе будет приятен? И вид будет вызывать эйфорию или как?

[Radugnyi]

что бы сработала установка ее надо осознавать ?

Нет. Но реакция по любому попадает в сознание. Иначе аффект. То есть бесконтрольное проявление физики, разум выкл на это время.

[Aivery]

Свой интернет уже изобрёл или чужим изобретением пользуешься?))))

ну ты сравнила.....
ты меня еще о своей планете и своей вселенной спроси )))

А если принимаешь безгранично вместе с какашками, это значит, что запах их тебе будет приятен? И вид будет вызывать эйфорию или как?

это значит, что у меня нету особого отношения к какашкам.
не вызывают они у меня ни приятности ни эйфории ни раздражения.
просто факт.
какашки есть и принцессы тоже какают )))

[Vadim]

Новое, это "миф о Золотом Веке"?

Вадим, зная твои критерии определения охлоса, совершенно нет интереса обсуждать с тобой эту тему ;)

У меня нет никаких своих критериев определения охлоса. Определение принадлежит Аристотелю, если не ошибаюсь, или кому-то там ещё из древних. В ракурсе обсуждения демократии - демос, охлос.
А вот чем ты оперируешь, говоря о "хорошо забытом старом", очень интересно.

[Radugnyi]

ну ты сравнила.....
ты меня еще о своей планете и своей вселенной спроси )))

По сути тоже самое. Берёшь то, что считаешь полезным и присваиваешь. Иначе бы мы до сих пор колесо изобретали, каждый своё))).

это значит, что у меня нету особого отношения к какашкам.
не вызывают они у меня ни приятности ни эйфории ни раздражения.
просто факт.
какашки есть и принцессы тоже какают )))

А если вдруг при этом куча наделанная твоей девушкой вызовет негативную реакцию, вплоть до отвращения, значит нету любви?)))

[Aivery]

Нет. Но реакция по любому попадает в сознание. Иначе аффект. То есть бесконтрольное проявление физики, разум выкл на это время.

что значит - по любому попадает в сознание ? о_0
неосознанные реакции не существуют ? 0_0

понимаешь какое дело, тут еще зависит от того, на каком этапе происходит осознание:
одно дело, когда осознание произошло на этапе, когда человек уже вовсю кипит от гнева...и тогда попытки удержать безконтрольное проявление физики...
а другое дело, когда реакция осознается в самом начале её зарождения.
тогда, либо осознанно вовлекаешься в нее, либо пропускаешь мимо.

[Aivery]

А вот чем ты оперируешь, говоря о "хорошо забытом старом", очень интересно.

информацией из различных источниках об образе жизни моих предков.

[Vadim]

хм....
а у меня не получается.
я либо злюсь на человека, либо люблю его.
не понимаю, как злость можно совместить с любовью......

Любовь и рождается из боли расщепления - как потенциал, и мотивация поиска целостности.

[Vadim]

А вот чем ты оперируешь, говоря о "хорошо забытом старом", очень интересно.

информацией из различных источниках об образе жизни моих предков.

Ближних или дальних? Ближние жили так же как и ты. Как жили дальние - мифы и сказания в огромной степени.