Про красивое...

Аватара пользователя
Radugnyi
Психолог
Сообщения: 31140
Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
Репутация: 13987
Откуда: СССР

Re: Про красивое...

Сообщение Radugnyi »

Про символы и знаки. Интеграция знаний. Очень красивая мысль: рассмотреть жилища, здания, архитектуру с антропологической точки зрения. В голове сразу у меня не поместилось, но идея притягивает)).

"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Аватара пользователя
Radugnyi
Психолог
Сообщения: 31140
Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
Репутация: 13987
Откуда: СССР

Re: Про красивое...

Сообщение Radugnyi »

Класс!))

Теория игр на примере футбольного матча

...Сегодня поговорим о них на примере футбольного матча, который состоялся в 1994 году и вызвал бурю восторга и недоумения. Это игра показала, что в футболе, как и в любой игре, первостепенной является стратегия, а от нее уже строится тактика. Просто бегать и пинать мяч - это не игра.

Ситуация:

Правила турнира

в следующий этап турнира выходит только команда-победитель из группы
набравшие одинаковое количество очков команды выявляют победителя по результатам личных встреч
если количество очков одинаковое по предыдущему показателю, то смотрится разница между забитыми и пропущенными мячами
если матч заканчивается в ничью, то дается 30 минут и игра идет до первого гола - кто забил, тот победил
мяч забитый в дополнительное время считается за 2 мяча

Участники

Барбадос
Гренада
Пуэрто-Рико

турнирная таблица на начало третьего раунда: https://zen.yandex.ru/media/id/5c910375 ... 00b3d313cf

Последний матч - играют Барбадос и Гренада.

Из турнирной таблицы можно понять стратегию каждой из команд.

Стратегия Гренады - не проиграть.

Стратегия Барбадоса - победа в этой игре и с перевесом в два очка, как минимум.

С таким настроем команды и вышли на поле. Начало было не в пользу Барбадоса, потому что они быстро пропустили два мяча в свои ворота и до 83 минуты так и не смогли полностью исправить эту ситуацию. Счёт был 2:1.

Теперь вопрос футбольным болельщикам. Каковы шансы на победу у Барбадоса?

Многие из вас сказали - никаких.

Но два игрока команды Барбадоса оказались не просто игроками, но и стратегами. Звали этих героев Сиели и Стаут. Сиели сделал, то что заставило весь стадион ахнуть. Те кто посообразительнее быстро поняли его ход и улыбнулись. Он забил гол в собственные ворота. Он поменял стратегию. Теперь его команде надо будет забить только один гол в дополнительные 30 минут, который и даст желаемый перевес в два очка.

Если вы хотите закрыть этот текст, то зря. Самое интересное и смешное впереди.

Началось дополнительное время и команды поменяли свои стратегии.

Стратегия Барбадоса - забить гол в ворота Гренады (логично)

Стратегия Гренады? Как говорил Задорнов, вдохните поглубже.

Стратегия Гренады - забить гол в ЛЮБЫЕ ворота. Им нужен только перевес по разнице между забитыми и пропущенными. Смотри правила игры выше.

И с этого момента началось веселье для болельщиков на трибунах. Такого они раньше не видели. Сборная Гренады носилась по полю пытаясь забить мяч хоть в какие-то ворота, а игроки Барбадоса защищали свои ворота и ворота соперника, параллельно пытаясь забить гол в их ворота. Барбадос победил в этой фантасмогории и выиграл со счётом 4:2, заслужив путёвку в финал и доказав, что стратегия - это очень важно.

Правила конечно изменили после этой игры.

Что важное есть в этой ситуации. Надо учитывать не только свою стратегию, но и стратегию оппонента. Если бы Барбадос думал только о своей стратегии, то не сообразил бы, что в дополнительное время Гренада будет пытаться забить гол в свои ворота. А игроки Гренады, если бы брали в расчёт стратегию противника, то не допустили бы забивания автогола.
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Аватара пользователя
Radugnyi
Психолог
Сообщения: 31140
Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
Репутация: 13987
Откуда: СССР

Re: Про красивое...

Сообщение Radugnyi »

Впечатление Моне и большая ошибка Леруа, или как родился импрессионизм

Коровка говорит «мууу», собачка говорит «гав», Клод Моне говорит «импрессионизм».

Началось все очень просто. На выставке в 1874 году показали картину Моне «Впечатление. Восход солнца». Назвал он ее так из-за брата Ренуара - тот попросил переназвать работу, а то «названия однообразны».

Чуть позже критик Луи Леруа (не путайте с Мерленом) возмущался картиной: мол, обои и то выглядели бы более закончено, чем «Впечатление». Бедный Леруа. Он не знал, что эта картина изменит мир живописи как щелчок Таноса в одной известной киновселенной.

Клод Моне - «Впечатление. Восход солнца», 1872
моне.jpg
С датой написания работы тоже был забавный курьез.

Фрагмент картины с датой:
моне2.png
Моне поставил дату на полотне - 72 год. Однако искусствоведы заявили, что его не было в Гавре до 1873 года, художник просто ошибся с датой. То есть они лучше художника знали правильное время создания))

Но в 2014 году один физик разобрался в вопросе и доказал правоту автора. И всё-таки 72 год)

Это еще ладно. Вот другая крутая деталь - чтобы написать картину у Моне было всего 10 минут! Пока солнце не село, Клод судорожно накидывал краски в своем номере гостиницы, ловя момент. Кстати, накладывал он чистые краски, без смешивания - это давало и фору по времени, и позволило дать эффект мерцания света. Ну и конечно , эти знаменитые мазки - быстрые, широкие, совершенно немыслимые для академиков и такие новаторские.

Как говорил Моне - дайте мне 10 минут и я переверну игру))

Вот еще одна картина мастера с первой выставки импрессионистов. Кстати, художник написал ее в том же здании, где проходила выставка. Совпадение?

Клод Моне – «Бульвар Капуцинок в Париже», 1873
моне капуцинки.jpg
Наш уже знакомый критик Луи Леруа раскритиковал картину за искаженную перспективу, и было за что. Обратите внимание, здания написаны как будто этажа с третьего, а люди – этак с девятого. Автор специально сделал это, чтобы добиться эффекта мимолетного взгляда сверху на многолюдную улицу. И эта критика не волнует Моне, все это часть плана))

А еще не волнуют художника люди на картине. Он им уделял не больше трех мазков, а иногда и вообще один. Что действительно важно для Моне – поиграть со световым эффектом: тень от здания на закате перерезает залитый солнцем бульвар. А еще такая техника создает ощущение движения, бурлящей жизни города.

А нужно то для этого – холст, краски, талант и немного времени нашего Клода)

Фрагмент картины с трехмазочными людьми:
моне4.png
Как вы знаете, на той выставке Луи Леруа презрительно назвал Моне и похожих техникой художников "импрессионистами", и таким образом дал название очень влиятельному направлению живописи. В те времена это было довольно обидное обзывательство, но а сейчас все изменилось - если слышите импрессионизм, значит где-то рядом слава, признание и очень дорогие картины.

picturebymaslo
https://pikabu.ru/story/vpechatlenie_mo ... utm_medium
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Vadim
Хранитель
Сообщения: 22323
Зарегистрирован: 01 май 2015, 12:41
Репутация: 11074

Re: Про красивое...

Сообщение Vadim »

Изображение
Аватара пользователя
Radugnyi
Психолог
Сообщения: 31140
Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
Репутация: 13987
Откуда: СССР

Re: Про красивое...

Сообщение Radugnyi »

"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Аватара пользователя
Radugnyi
Психолог
Сообщения: 31140
Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
Репутация: 13987
Откуда: СССР

Re: Про красивое...

Сообщение Radugnyi »

Вот она цифра: дом за две недели и строители (каменщики - отделочники, экскаваторщики, да целые заводы кирпичные, шлакоблочные и т.д.) не нужны.

"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Аватара пользователя
Radugnyi
Психолог
Сообщения: 31140
Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
Репутация: 13987
Откуда: СССР

Re: Про красивое...

Сообщение Radugnyi »

мост.jpg
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Vadim
Хранитель
Сообщения: 22323
Зарегистрирован: 01 май 2015, 12:41
Репутация: 11074

Re: Про красивое...

Сообщение Vadim »

Изображение
Аватара пользователя
Radugnyi
Психолог
Сообщения: 31140
Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
Репутация: 13987
Откуда: СССР

Re: Про красивое...

Сообщение Radugnyi »

"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Аватара пользователя
Radugnyi
Психолог
Сообщения: 31140
Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
Репутация: 13987
Откуда: СССР

Re: Про красивое...

Сообщение Radugnyi »

Плавающий рынок в Индонезии.
плавающий рынок в Индонезии.jpg
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Аватара пользователя
Radugnyi
Психолог
Сообщения: 31140
Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
Репутация: 13987
Откуда: СССР

Re: Про красивое...

Сообщение Radugnyi »

Японский дизайнер создал лодку, которая выглядит как замочек молнии. Расстёгивай воду, хватит рассекать.(с)
лодка.jpg
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Аватара пользователя
Radugnyi
Психолог
Сообщения: 31140
Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
Репутация: 13987
Откуда: СССР

Re: Про красивое...

Сообщение Radugnyi »

Сейчас я вам расскажу, почему истребитель - это круто и страшно. Почему? Потому что это самое сложное изделие из всего, что летает. То, что эту тварь вообще оторвали от земли, а потом еще и сделали ее серийной - подвиг, от которого спина мурашками покрывается.

Как создается истребитель? Приходит девочка-дизайнер и одной рукой на салфетке рисует самолетик, второй рукой выкладывая в инстаграм свою жо... Нет, стоп, так делают самолеты для Ass Сumbat. В реальности же специально обученные инженеры решают нерешаемые задачи, впихивают невпихуемое и соблюдают взаимоисключающие параграфы. А их очень много.

1. Истребитель должен быть быстрым и резким как понос, мгновенно набирать высоту и скорость. Значит ему нужно минимальное аэродинамическое сопротивление и мощные двигатели. То есть он должен быть (сравнительно) небольшим. Но где тогда увезти достаточно топлива, чтоб долго лететь на прожорливых двигателях? Ведь ПТБ не панацея, а конформные баки ухудшат аэродинамику.

2. Только подумав над этим, ты понимаешь, что нужно поставить мощную РЛС, чтобы облучать всех вражин и СБИВАТЬ. Но мощная РЛС большая - и если сделать под нее большой носовой обтекатель, то самолет будет хуже летать.

3. В этот момент ты с ужасом вспоминаешь, что истребитель должен быть еще и маневренным! А значит достаточно прочным, чтобы выдерживать большие перегрузки. И тут два стула - на одном сверхпрочные, но настолько дорогие материалы, что заказчик не купит машину, на другом материалы подешевле, но тогда вырастает масса, а значит ухудшается и маневренность и требования из пункта 1. Кстати, тупо сделать самолет длинным, чтобы было место под топливо тоже не вариант - из-за пункта 3...

4. А вообще топливо это праздник. По мере его выработки центровка самолета будет меняться, а ведь тебе по прежнему надо лететь ровно и прямо. Или вести воздушный бой, во время которого двигатели должны работать безостановочно.

5. И даже не думай, что топливный бак можно поставить вот сюда - тут стоят шасси!

6. А еще у истребителя есть крыло. Оно-то и должно выдерживать все перегрузки (вне зависимости того, подвешено под ним тонна-другая чего-нить или нет). Оно должно хорошо летать на высоте от нуля метров до 18 км, на скоростях от 200 км/ч до 2-х скоростей звука, и чтобы не случилось срыва потока и других неприятных процессов. Вы все еще хотите спроектировать крыло для истребителя?

7. Ты должен запихнуть пушку. Авиаконструкторы искренне не понимают, зачем она нужна, но летчикам с ней спокойнее. Готовься запихнуть боекомплект, усиленный лонжерон для принятия отдачи, ну и сам дрын.

8. Ты должен помнить, что твой истребитель на полковом аэродромчике может попасть в руки тем еще обезьянушкам, и даже после их обслуживания он должен мочь летать.

9. Не бойся, двигатель делают другие люди. Но они обязательно сделают его таким, что он тебе не подойдет, так что будь готов драться с ними насмерть.

10. Ах да, если ты строишь современный истребитель, то будь любезен достать из широких штанин малозаметность.

Так что если вы видите перед собой серийный истребитель - бойтесь. Построить этот самолет могли только полные психи. И раз они справились со своей задачей, то этот самолет - идеальное оружие.

#Дубогрызов@catx2
Zа Русь.jpg
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Ответить