Грани возможного

Человек вправе решить каким ему БЫТЬ и нести ответственность за это в виде последствий. Как одни из вариантов последствий может быть и утрата физического или психического здоровья.

Как в примере с курением. Я знаю возможные последствия и стойко буду их переживать, ежели таковые наступят, потому как курить МОЙ выбор. А вот за каким перепугом родные и близкие должны переживать, если стрельнит наихудший вариант, фиг знает, они вроде на мой выбор не подписывались. И КТО я после этого? Дилемма). И к этому тоже придётся выстраивать отношение и как-то с этим жить.

Clementine писал(а): взаимоотношения вообще штука сложная.
с не очень близкими - нет, не должен. Человек вообще никому ничего не должен.
а вот с очень близкими - должен, хотя с другой стороны и нет. даже детям выходит ничего не должны.

а давай не про измену.
я и друг, дружим давно. работали все время вместе, я начальник все время, он подчиненный.
знаю точно, что и откаты за выбор транспортной компании - мимо меня брал,
знаю, что машинами компании левак делал и не делился.
блин, ну любит парень деньги - очень любит,
так любит, что лучшего друга - на.....ть не принципиально.
во всем остальном - он не предаст, не подставит , не подведет и оторвет голову за меня.
зачем мне терять лучщего друга?

Cubinez писал(а): а давай не про измену.
я и друг, дружим давно. работали все время вместе, я начальник все время, он подчиненный.
знаю точно, что и откаты за выбор транспортной компании - мимо меня брал,
знаю, что машинами компании левак делал и не делился.
блин, ну любит парень деньги - очень любит,
так любит, что лучшего друга - на.....ть не принципиально.
во всем остальном - он не предаст, не подставит , не подведет и оторвет голову за меня.
зачем мне терять лучщего друга?

странный друг, однако. и почему ты решил, что он не предаст в глобальном?
начинается все с мелочей.

Clementine писал(а):

Cubinez писал(а): а давай не про измену.
я и друг, дружим давно. работали все время вместе, я начальник все время, он подчиненный.
знаю точно, что и откаты за выбор транспортной компании - мимо меня брал,
знаю, что машинами компании левак делал и не делился.
блин, ну любит парень деньги - очень любит,
так любит, что лучшего друга - на.....ть не принципиально.
во всем остальном - он не предаст, не подставит , не подведет и оторвет голову за меня.
зачем мне терять лучщего друга?

странный друг, однако. и почему ты решил, что он не предаст в глобальном?
начинается все с мелочей.

а нее..иногда мелочами и заканчивается.
оставляешь некоторое пространство для косяков друга, зная его и их.

а в остальном, прекрасная маркиза, всё хорошо, все хорошо))

ну и ладно.

Cubinez писал(а): я и друг, дружим давно. работали все время вместе, я начальник все время, он подчиненный.
знаю точно, что и откаты за выбор транспортной компании - мимо меня брал,
знаю, что машинами компании левак делал и не делился.
блин, ну любит парень деньги - очень любит,
так любит, что лучшего друга - на.....ть не принципиально.
во всем остальном - он не предаст, не подставит , не подведет и оторвет голову за меня.
зачем мне терять лучщего друга?

А ты в схемах его участвовал?
Если нет, то и на деньги не можешь претендовать.

Ты ж не ждешь, что он будет делиться с тобой своей зарплатой?

Макс, а в чём тут измена, как считаешь?
И провакационный вопрос, если он переспит с твоей женой, тоже будешь дружить? В остальном-то он голову за тебя оторвёт?

Arbuzina писал(а):

Lenka писал(а):Я не хочу, чтобы мне врали, ни из благих намерений, ни во спасение. Мы принимаем решения и совершаем действия, опираясь на полученную из вне информацию, и пока мы живём в обществе, большую часть информации мы получаем от людей. Я не хочу строить свою жизнь опираясь на изначально ложные данные. Люди, лгущие мне в глаза, вызывают у меня омерзение, но я их прощаю) Это сложно, говорить правду. )

а если тебе скажу, что ты самая красивая женщина на свете, я вызову у тебя омерзение?))

Это не ложь, это лесть)

Adelaida писал(а): А ты в схемах его участвовал?
Если нет, то и на деньги не можешь претендовать.

Ты ж не ждешь, что он будет делиться с тобой своей зарплатой?

он мой зам, и то с какой транспортной компанией мы будем работать - более высокому руководству - доказывал я.
ну и левак там тоже без моего решения - не особо то получился бы.
спались он - турнули бы меня, я его привел, я его рекомендовал и тд.
да и от моих схем ему малость перепадало.

Radugnyi писал(а):Макс, а в чём тут измена, как считаешь?
И провакационный вопрос, если он переспит с твоей женой, тоже будешь дружить? В остальном-то он голову за тебя оторвёт?

А мы тут не про измену, а про то, что у друга не имеется установки - на предмет того, что надо делиться, а соответственно и душевных мук у него нет, и я это вполне смог принять, и более того - у меня с ним на данный момент - одно дело.
на провокационные вопросы предпочту не отвечать, но могу сказать - не хотел бы именно узнать, что моя жена мне изменяет, а так - лишь бы цела и невредима была. надеюсь провокационных вопросов больше не будет, а то я по примеру Славика, могу щаз про трех мужиков - ради спасения семьи разговор завести)

А кто решает, что для меня, например, ложь будет спасением? Вот если я попрошу, к примеру, не говорить мне о том, что я серьёзно больна или что, я не хочу знать, что мне изменяют тогда пожалуйста. Но за меня решать не надо

Adelaida писал(а):А я еще не помню, на Психе мы этим составом обсуждали чудо-рассказ Пантелеева "Честное слово" про мальчика-дебила?

Почему дебил? Просто жизненного опыта у ребёнка маловато.

Cubinez писал(а): а давай не про измену.
я и друг, дружим давно. работали все время вместе, я начальник все время, он подчиненный.
знаю точно, что и откаты за выбор транспортной компании - мимо меня брал,
знаю, что машинами компании левак делал и не делился.
блин, ну любит парень деньги - очень любит,
так любит, что лучшего друга - на.....ть не принципиально.
во всем остальном - он не предаст, не подставит , не подведет и оторвет голову за меня.
зачем мне терять лучщего друга?

Макс, ну так если для тебя финансовый вопрос непринципиальный, чего из-за него огород городить? Плюсы от такого друга превышают минусы - значит не теряй.

Linnet писал(а): Макс, ну так если для тебя финансовый вопрос непринципиальный, чего из-за него огород городить? Плюсы от такого друга превышают минусы - значит не теряй.

Друг то у меня хоть самодостаточный, или от психосоматики загнется?)

У друга траблы с порядочностью, на мой взгляд. А загнётся, видимо, от жадности)))

Radugnyi писал(а):У друга траблы с порядочностью, на мой взгляд. А загнётся, видимо, от жадности)))

чтож у тебя все загнуться о должны?
Вон Сильвио Берлускони - до денег жаден и до женщин охотлив.
80 лет - всем бы так загибаться в его годы)

Это твой вопрос был отчего загнётся))) Устала серьёзно говорить, просто стебусь. А, кстати, про Берлускони - хороший пример, надо почитать про болячки его.

Cubinez писал(а): Друг то у меня хоть самодостаточный, или от психосоматики загнется?)

Я плохо представляю, как связана самодостаточность с лживостью, и уж с паталогоанатомией точно не ко мне . Я только вижу, что твой друг врёт тебе, а если он при этом убеждает себя, что балансирует или играет в разведчика, то врёт ещё и себе. Устраивает всё всех - да ради бога.

З.Ы. Возвращаюсь к праву налево, а всё-таки, если человек считает его нормой, то почему его коробит такое же право у партнёра?

Radugnyi писал(а):Это твой вопрос был отчего загнётся))) Устала серьёзно говорить, просто стебусь. А, кстати, про Берлускони - хороший пример, надо почитать про болячки его.

Вика - надеется на дружбу своих желаний со своей совестью, дело хорошее,
только блин, тут, как "от тюрьмы и от сумы")

Cubinez писал(а):

Linnet писал(а): Макс, ну так если для тебя финансовый вопрос непринципиальный, чего из-за него огород городить? Плюсы от такого друга превышают минусы - значит не теряй.

Друг то у меня хоть самодостаточный, или от психосоматики загнется?)

самодостаточный, не загнется, не друг