Aivery писал(а): меня интересует, что ты чувствуешь когда врешь ?
ни когда делаешь то, что тебе запретили делать ибо это плохо...
а именно когда врешь.
что значит не врешь ? 0_0Cubinez писал(а): ничего отрицательного. я не вру - я балансирую - между чужими ожиданиями и своими потребностями.
азартная штука.
Это ты с Викой врешь, а я балансирую.Aivery писал(а): что значит не врешь ? 0_0
если ты курил, а маме говоришь что не курил - ты врешь.
если ты трахался на стороне, а жене говоришь что она единственная - ты врешь.
какое тут нафиг балансирование.....
что ты чувствуешь когда осознанно и целенаправленно врешь ?
Вот и смотри, что получается. Энергию на это обеспечение надо откуда-то отрывать, откуда? Или вернее, куда бы ты её мог потратить, если бы необходимость во вранье отпала?Cubinez писал(а): ну дык - без труда - не рыбки не съесть, не на качельке не покачаться.
ты ж на работу ходишь, энергию тратишь, и наверное не только, чтоб и не на хлеб с маслом хватило,
а чтоб еще там, какие ништяки себе обеспечить.
Ты лучше спроси куда он эти чувства в первый раз засунул и из чего мозоль))). Учитывая закон сохранения вещества))) Он тебе свой способ выдал - подмена понятий. Очень сейчас популярно, а главное многие пользуются. Вот такая вот реальность.Aivery писал(а): что значит не врешь ? 0_0
если ты курил, а маме говоришь что не курил - ты врешь.
если ты трахался на стороне, а жене говоришь что она единственная - ты врешь.
какое тут нафиг балансирование.....
что ты чувствуешь когда осознанно и целенаправленно врешь ?
тоесть когда ты врешь ты считаешь что просто балансируешь ?Cubinez писал(а): Это ты с Викой врешь, а я балансирую.
там сплошное вранье.Cubinez писал(а): Могу для пущей наглядности привести пример из области политики и руководства государствами.
вижу.Radugnyi писал(а):Он тебе свой способ выдал - подмена понятий. Очень сейчас популярно, а главное многие пользуются.
Ежели ты завтра картины маслом рисовать захочешь, тебе понадобятся для этого холсты, краски, кисти, время.Radugnyi писал(а):Вот и смотри, что получается. Энергию на это обеспечение надо откуда-то отрывать, откуда? Или вернее, куда бы ты её мог потратить, если бы необходимость во вранье отпала?Cubinez писал(а): ну дык - без труда - не рыбки не съесть, не на качельке не покачаться.
ты ж на работу ходишь, энергию тратишь, и наверное не только, чтоб и не на хлеб с маслом хватило,
а чтоб еще там, какие ништяки себе обеспечить.
может наоборот - балансирую - есть верно, а врешь - подмена понятий?Aivery писал(а):тоесть когда ты врешь ты считаешь что просто балансируешь ?Cubinez писал(а): Это ты с Викой врешь, а я балансирую.
там сплошное вранье.Cubinez писал(а): Могу для пущей наглядности привести пример из области политики и руководства государствами.
никакого баланса там и рядом не стояло....
Так про выбор никто и не спорит. Только есть выбор, направленный на созидание, а есть на разрушение. Вот об чём речь. Тебе жизнь во лжи ресурсы даёт или изнашивает?Cubinez писал(а): Ежели ты завтра картины маслом рисовать захочешь, тебе понадобятся для этого холсты, краски, кисти, время.
Тебе эти затраты энергии будут казаться хлопотными?
Конечно осознаёт, раз отрицает)))).Aivery писал(а):вижу.Radugnyi писал(а):Он тебе свой способ выдал - подмена понятий. Очень сейчас популярно, а главное многие пользуются.
хочу понять, он это осознает или нет.
Куб....Cubinez писал(а): может наоборот - балансирую - есть верно, а врешь - подмена понятий?
Никто не обязан свидетельствовать против себя самого - это означает, что тебе не обязательно говорить правду.Cubinez писал(а): Про статью конституции РФ 51.1 слышали?
"Статья 51. 1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого,"
я если, что тупо не свидетельствую против себя. а у вас с Викой - подмена понятий)
не понимаю твоей логики.Radugnyi писал(а): Конечно осознаёт, раз отрицает)))).
а можно я?Aivery писал(а):меня интересует, что ты чувствуешь когда врешь ?
ни когда делаешь то, что тебе запретили делать ибо это плохо...
а именно когда врешь.
А для того, чтобы уйти, надо хоть на каком-то уровне понимать, что они нелицеприятные). Иначе зачем отрицать очевидное? Соглашаешься. Так? Сначала оценка - потом действие. Оценка это сознательный уровень.Aivery писал(а): не понимаю твоей логики.
как раз если отрицает - значит не осознает.
отрицание - это уход от осознания нелицеприятных явлений.....или я не прав ?
))) Это ты себе оправдания находишь уже, чтобы самооценку сохранить, потому как изначальная установка - врать нельзя.Arbuzina писал(а): а можно я?
когда я вру, чувствую себя штирлицем на задании.
или спасителем чужой психики, не меньше))).
штирлицу похер, его задача спасти отечество
Айвери, я не нервничай ты так, я не мальчик. Зачем переходить на личности, когда кончаются аргументы и не можешь вести спор в обозначенной плоскости?Aivery писал(а):Куб....Cubinez писал(а): может наоборот - балансирую - есть верно, а врешь - подмена понятий?
ты шо мальчик или как ? о_0
если ты что-то сделал, а говоришь что этого не делал - это вранье.
это не баланс.
Никто не обязан свидетельствовать против себя самого - это означает, что тебе не обязательно говорить правду.Cubinez писал(а): Про статью конституции РФ 51.1 слышали?
"Статья 51. 1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого,"
я если, что тупо не свидетельствую против себя. а у вас с Викой - подмена понятий)
но это не означает, что нужно врать.
понимаешь в чем разница ?
тоже забавный способ )))Arbuzina писал(а): когда я вру, чувствую себя штирлицем на задании.
или спасителем чужой психики, не меньше))).
айви, вранье это один из способов продвижения в пространстве.Aivery писал(а):тоесть когда ты врешь ты считаешь что просто балансируешь ?Cubinez писал(а): Это ты с Викой врешь, а я балансирую.
там сплошное вранье.Cubinez писал(а): Могу для пущей наглядности привести пример из области политики и руководства государствами.
никакого баланса там и рядом не стояло....
