Cubinez писал(а):
ага, вот ты изначально машину водить не умеешь - это установка,
потом ты сел за руль и водишь с ощущением дискомфорта - то есть уже водишь, но помнишь установку, что водить не умеешь
а потом ты умеешь водить - совсем убил установку, что водить не умеешь.
если вы не умеете водить,
то зачем вам надо вычленить умение водить из меня?
тормознуть меня, вместо того, чтоб догнать, ну или хотя бы остаться тупо при своем.
заметь, это ж не я вас несамодостаточными первый назвал)
Не Куб, это уровень навыков и умений. Установка будет другая - верь в себя или что-то типа того. Она будет давать ресурс для освоения чего-то нового. А научиться можно всему, вопрос времени и результата).
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Aivery писал(а):
ты чувствуешь эту трату или это теоретический вывод ?
Не только чувствую и не сразу доходит, по внешним и внутренним признакам прихожу к выводу. Было - стало, плюс учитываю естественный цикл смены состояний.
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Radugnyi писал(а):
Не только чувствую и не сразу доходит, по внешним и внутренним признакам прихожу к выводу. Было - стало, плюс учитываю естественный цикл смены состояний.
я почему о чувствах спрашиваю:
есть установка, что врать нехорошо....
а есть чувство и опыт...и к установке это отношения не имеет.
если ты постоянно врешь и ничего при этом не чувствуешь у тебя ее нет.
но ты можешь считать как хочешь, для сохранности комфорта твоего Я....
я не настаиваю на инсайтах ))))))
Aivery писал(а):
я почему о чувствах спрашиваю:
есть установка, что врать нехорошо....
а есть чувство и опыт...и к установке это отношения не имеет.
Была в детстве, поменялась потом. Сейчас другая установка - какой мне хочется БЫТЬ. Опытным путём пришла к тому, что откровенность даёт гораздо больше бонусов, чем ложь. Поэтому выбрала это направление. Но действую обычно ситуативно. Например, когда какой-нибудь мало знакомый человек спрашивает КАК ДЕЛА? Отвечу - ИДУТ! с улыбкой или ОТЛИЧНО! Хотя дела при этом могут быть какими угодно и это будет ложь.
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Radugnyi писал(а): Например, когда какой-нибудь мало знакомый человек спрашивает КАК ДЕЛА? Отвечу - ИДУТ! с улыбкой или ОТЛИЧНО! Хотя дела при этом могут быть какими угодно и это будет ложь.
если ты постоянно врешь и ничего при этом не чувствуешь у тебя ее нет.
но ты можешь считать как хочешь, для сохранности комфорта твоего Я....
я не настаиваю на инсайтах ))))))
я то как раз не вру, поэтому моя совесть чиста))
я отечество спасаю
а ты вот врешь и мучаешься
установками забит по мАкушку, и навязываешь мнееее свою бессовестность))
Arbuzina писал(а):
я то как раз не вру, поэтому моя совесть чиста))
я отечество спасаю
да я уже понял...
ложь во спасение....
угу....
главное верить что совесть при этом чистой остается - тогда никаких проблем.
и чувствительность поглубже загнать, что бы не мешала защищать свое Я от дискомфорта осознания действительности....
я не пойду против себя в угоду кому-либо.
я хочу и буду
нравится это кому-то или нет не моя забота.
но могу позаботиться и оградить ,
из чистого гуманизма))
Aivery писал(а):
почему не говоришь правду в этом случаи ?
С одной стороны есть установка, что чужие проблемы на фиг никому не нужны, с другой, что на фиг кому-то постороннему знать о моей личной жизни подробно, с третьей - это скорее вежливость, нежели желание узнать на самом деле как у меня дела. Если на самом деле хочет знать - будет задавать конкретные вопросы. Тогда уже или честно скажу, что нет желания на эту тему говорить или отвечу, в зависимости от ситуации.
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Ху из совесть? Путем метода тыка я пришел к тому, что мне совесть не разрешает к примеру напиваться до чертей или траву курить. Айвери, есть ли в твоей жизни составляющие, которые не понравятся твоему отечеству, окружению и близким, но при этом - они гармонирует с твоей совестью? Если да - то ты их декларируешь перед отечеством, окружением, близкими? Радужная, тебе тоже этот вопрос.
Arbuzina писал(а):я не пойду против себя в угоду кому-либо.
я хочу и буду
нравится это кому-то или нет не моя забота.
но могу позаботиться и оградить ,
из чистого гуманизма))
Больному раком надо говорить, что он болен?
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Arbuzina писал(а):
я то как раз не вру, поэтому моя совесть чиста))
я отечество спасаю
да я уже понял...
ложь во спасение....
угу....
главное верить что совесть при этом чистой остается - тогда никаких проблем.
и чувствительность поглубже загнать, что бы не мешала защищать свое Я от дискомфорта осознания действительности....
Radugnyi писал(а): С одной стороны есть установка, что чужие проблемы на фиг никому не нужны, с другой, что на фиг кому-то постороннему знать о моей личной жизни подробно, с третьей - это скорее вежливость, нежели желание узнать на самом деле как у меня дела. Если на самом деле хочет знать - будет задавать конкретные вопросы. Тогда уже или честно скажу, что нет желания на эту тему говорить или отвечу, в зависимости от ситуации.
рекомендую попробовать говорить правду невзирая.
очень забавно люди реагируют на правду ;)
я заметил, что основная причина лжи - нежелание (или по другому страх) переживать возможные последствия правды.
