Украина!

[Radugnyi]

А в чём заключается идея Хомского?

Возьми да почитай. Я выкладывала здесь.

[Vadim]

Зачем заставлять? И в мыслях нет. Просто задал несколько вопросов строго по твоим словам, уточнил.

[Vadim]

А в чём заключается идея Хомского?

Возьми да почитай. Я выкладывала здесь.

Я было начал, не зацепило, неинтересно и мне лично неактуально.

[Radugnyi]

Зачем заставлять? И в мыслях нет. Просто задал несколько вопросов строго по твоим словам, уточнил.

Да необязательно читать Гитлера самого. У Ницше была идея о сверхчеловеке - высокоморальном и нравственном. В противопоставление философии противопоставления человека и Бога. Гитлер часто цитировал Ницше в своих выступлениях, больше из "Воли к власти", но идея о целой нации как авангарде человечества привела все знают к чему. Высокоморально в газовых камерах как-то не получилось. Но к Богу в решении кому жить, а кому умирать приблизились.

[Vadim]

Зачем заставлять? И в мыслях нет. Просто задал несколько вопросов строго по твоим словам, уточнил.

Да необязательно читать Гитлера самого. У Ницше была идея о сверхчеловеке - высокоморальном и нравственном.

Вика, ты нарочно что ли провоцируешь? Ты и Заратустру не читала? Высокоморальным и нравственным... это абзац. Давай и правда завязывать.

[Radugnyi]

Я было начал, не зацепило, неинтересно и мне лично неактуально.

Я эту идею ещё обдумываю. На мой взгляд, она близка к идее архетипов Юнга и перекликается с фактами исследований самосознания Анохина. Что речевой аппарат формируется уже с набором неких языковых конструктов, мы не учим язык, мы знаем язык, мы в социуме развиваются формы того, что уже есть в ГМ. Как ещё одно отличие человека как вида, передаваемая генетическая информация, к которой у нас ещё нет доступа как у исследователей. Сложная мысль. Язык на уровне формирования нейронов.

В каком-то смысле это верно, так как уже известно, что сознание на другом языке говорит, информация в ГМ содержится перекодированная. То есть код какой-то есть. Непонятно пока он одинаковый или индивидуальный. Мысль как мы её думаем не есть та мысль как мы её сформулировали. Звук, который мы слышим, ни есть тот звук, который хранится у нас в памяти и ни есть тот звук, который мы воспроизводим из памяти.

[Vadim]

Вот, нашёл тебе Хомского!

[Radugnyi]

Вика, ты нарочно что ли провоцируешь? Ты и Заратустру не читала? Высокоморальным и нравственным... это абзац. Давай и правда завязывать.

И что? Это по твоим правилам обязательно ВСЁ читать. Ну ок, ты читал и где хоть одна мысль, кроме "ты читала", "ты ни хера не читала", "ты не так поняла", "ты вообще ТП"? Это ты из прочитанного почерпнул? Вот чего ты меня бесишь опять?

[Vadim]

Нет, не ТП, почему? Это всё просто... "человеческое, такое человеческое" ))) Вот в этом смысле у Ницше.
А ваще Ницше сейчас читать тяжело, я читал его лет 20-ть назад, тогда заходило легко, но тогда времена другие были. Вот тогда Фрейд не зашёл, поперёк горла стал. А сейчас понимаю, почему. Это системное знание, и ложится оно на уже какую-то почву, и при этом должно заходить по правилам и в определённой последовательности. При этом я не фрейдист ни разу, возбуждаюсь только на дремучие представление о Фрейде, к сожалению оно распространено в массах и всё опошлено.

[Vadim]

[Radugnyi]

Да в каком, в этом? В КАКОМ? Ты откуда знаешь какой смысл был у Ницше? Это по другому работает. Нельзя человека делить на животную часть и какую-то ещё. Это же простая мысль. Человек это единый организм, биологический. Но это биология другого уровня сложности, нежели у животных. Отдельный вид. Тьфу!
Не, Вадим, мне так тяжело разговаривать, правда. Просто у меня другие представления о том, что такое беседа. Найди кого-то своего уровня развития.

[Vadim]

Гитлер часто цитировал Ницше в своих выступлениях, больше из "Воли к власти", но идея о целой нации как авангарде человечества привела все знают к чему. Высокоморально в газовых камерах как-то не получилось. Но к Богу в решении кому жить, а кому умирать приблизились.

Ты пишешь прям как знаток творчества Гитлера, будто хорошо знакома с текстами его выступлений, и прекрасно разбираешься - о, тут Алоизыч зацитировал из Заратустры, о, а тут из "Воли к власти". Ты и правда так эрудирована?

[Radugnyi]

Вадим, это университетская программа обучения. История, то ли 1 курс, то ли 2. И да, "Волю к власти" читала. Там много "социалистических" призывов.
Это не эрудиция и не гугл. Впечатлиться такой хуйней только дебил может. Это общеобразовательная база.
Впечатляет умение складывать из прочитанного свои собственные идеи и мысли. Иначе всё это беспонтово, сплошное выяснение отношений и конвейер по наклеиванию ярлыков. Самому не надоело?

Хотя, такими темпами, скоро впечатлять начнёт знание таблицы умножения.

[Aivery]

Ну. Гитлер тоже в своих работах опирался на идею Ницше сверхчеловека. Этот факт скорее говорит о личности Ницше, чем о Фрейде и Гитлере).

Гитлер со своей идеей сверхнации опирался на идеи Ницше. Но разве это значит, что Ницше пропагандировал фашизм?

Вика, а в универе вы учились по советским учебникам или это обсуждение идей Гитлера было уже в новых, демократических учебниках ?

[Aivery]

по теме фашизма и идей сверхчеловека... про 2 мая, о рабах и снова про базовые школьные знания истории...

[Vadim]

Вадим, это университетская программа обучения. История, то ли 1 курс, то ли 2. И да, "Волю к власти" читала. Там много "социалистических" призывов.
Это не эрудиция и не гугл. Впечатлиться такой хуйней только дебил может. Это общеобразовательная база.

Так первый, или второй курс? И как называлась дисциплина, на которой вам, университетским, это начитывали? И как назывался университет?

Впечатляет умение складывать из прочитанного свои собственные идеи и мысли. Иначе всё это беспонтово, сплошное выяснение отношений и конвейер по наклеиванию ярлыков. Самому не надоело?

Хотя, такими темпами, скоро впечатлять начнёт знание таблицы умножения.

Без таблицы в жизни никак, это точно. Но чтобы она от зубов отскакивала, нужны определённые способы обучения, притом, в определённом возрасте. Когда мозг способен усваивать информацию.

[Vadim]

Вика, а в универе вы учились по советским учебникам или это обсуждение идей Гитлера было уже в новых, демократических учебниках ?

В гугле можно найти любые, при желании, и создать о себе впечатление человека крайне эрудированного и прилежного. Чтобы обозвать окружающих дебилами))

[Radugnyi]

Вика, а в универе вы учились по советским учебникам или это обсуждение идей Гитлера было уже в новых, демократических учебниках ?

Это как-то меняет факты?

[Radugnyi]

В гугле можно найти любые, при желании, и создать о себе впечатление человека крайне эрудированного и прилежного. Чтобы обозвать окружающих дебилами))

А также ТП, течной сучкой, феей - батареей, психологиней и т.д. и т.п. Не иначе как нобелевский лауреат пишет.

[Radugnyi]

Так первый, или второй курс? И как называлась дисциплина, на которой вам, университетским, это начитывали? И как назывался университет?
Без таблицы в жизни никак, это точно. Но чтобы она от зубов отскакивала, нужны определённые способы обучения, притом, в определённом возрасте. Когда мозг способен усваивать информацию.

И что это меняет? Я про Ницше и Гитлера упомянула в контексте разговора к слову, потому, что это общеизвестный факт, который только иллюстрирует картинку о выдающихся личностях и т.д. А тебе снова надо всё к моей личности свести. Зачем тебе это?
У меня другие приоритеты. Я сразу согласна, что я верблюд тупорылый. Найди равных себе и с ними выясняй количество дипломов и точность цитат. Я тебя, что ли заставляю со мной общаться?))