Как выжить в новой "нормальности"?

[Radugnyi]

Почему врать себе дороже. Где находится центр правды. Что бы было, если бы ложь была нормой биологической жизни. Правда, только правда и ничего, кроме правды!))

[Radugnyi]

Человек - существо энергосберегающее! Никогда не знаешь где, когда и на какие "добрые дела", тебе понадобится энергия, добываемая в неравном бою с пищей, нашим желудком во время переваривания. (Кстати, желудок больше всего энергии жрёт, поэтому после плотного обеда так хочется спать - организм по максимуму остальные функции отключает из экономии))). Мозг потребляет 20% всей энергии, вырабатываемой организмом (на втором месте после желудка). Природа эволюционно запрограммировала массу приблуд, которые экономят энергию в мозге, отсюда всё, что требует минимум затрат поощряется всяческой приятной химией, а всё, что требует максимум затрат вызывает стойкое сопротивление и нуждается в силе воли.
На картинке слева мозг человека, который говорит правду, а справа - мозг , который врёт. Правда - это такая эволюционно запрограммированная приблуда, которая экономит ресурсы и способствует достижению целей, тогда как ложь жрёт дефицитную энергию и мешает взаимопониманию! Правда - правда).

[Radugnyi]

Что происходит в голове, когда мы лжём? Зачем нам этот инструмент? Как работает наша память? Какие процессы помогают нам отражать объективную реальность во внутреннем мире?
Всё вот это вот и ещё немножко другого во втором выпуске VerityTrue.

[Radugnyi]

Новости с научных полей новой нормальности. Как мыслит ИИ. В чем сходство биологических нейронов и искусственных . Как выглядят образы у нас в голове. И почему телепатия это миф!

[Radugnyi]

Nовости Nовой NоRмальности.

В процессе исследования "интеллектуальных" способностей нейросети CLIP, поставили задачу определить, что такое "свинья - копилка" (дословно: свиной банк или банк - свинья). У нейросети получилось, что "свинья- копилка" это игрушка (кукла) плюс деньги или игрушечные деньги. Что, вроде бы, говорит о том, что ИИ способен анализировать и обобщать информацию об объектах (но это не точно))).

В другом задании, нейросеть CLIP достаточно легко определила, что на картинке изображен обыкновенный пудель, но стоило нарисовать на собаке $, как в понимании ИИ та же самая картинка с вероятностью в 52,5% превратилась в "свинью - копилку"!

О чём это говорит? Нас снова разводят. Банальная программа "Если, то..." и залитая в банк данных информация, позволяет сети очень- очень быстро сравнивать картинки между собой и с определениями, заложенными в базу. У ИИ нет понимания, что собака, даже с нарисованными баксами на теле это одушевлённый объект, а "свинья - копилка" нет. И это основополагающее различие, приоритетное, по сравнению с символами на теле. Кстати, сразу интересно, как нейросеть определит зататуированного с ног до головы человека? Особенно, если станет вопрос о поражении цели. Например, если такую сеть зальют в беспилотник?


Наши разработчики, изо всех сил стремятся догнать и перегнать Америку. Сбер создал свою нейросеть на подобие сети DALL-E, способную генерировать картинки по русскому тексту. Называется Kandinsky. Судя по результатам запросов, разработчики тупо стырили коды у Open Ai, когда те были в открытом доступе. Даже чебурашку вменяемого не в состоянии сваять. Генерировать Путина в стиле "хохлома", сеть отказывается напрочь, начинает ругаться и выдаёт картинку поля с цветами. Единственное, что получилось более или менее это изображение Гермионы, пьющей чай с "правильными" бутербродами с котом Матроскиным. Ещё смешнее получилось, когда нейросеть попросили изобразить как старик Хоттабыч учит колдовать Гарри Поттера, при чём, если пишешь про вырванные волоски из бороды (именно так трахтибидохал Похаббыч), сеть воспринимает это как агрессию и выдаёт картинку поля с цветами))).
Короче говоря, у ИИ нет главного, что отличает человеческий мозг от всех других вариантов: чувства юмора и творческого начала - способности соединять несоединимое и впихивать невпихуемое!
Правда - правда!