Кот один, кошки две. И?Vadim писал(а): И коты есть, два кажется, да?
А у тебя моллюски, кажется, и кошка?
Вадим, заканчивай, меня эта ерунда мало волнует, попрактикуйся на ком -нибудь ещё).
Кот один, кошки две. И?Vadim писал(а): И коты есть, два кажется, да?
Рак гортани, рак легких, бронхи, оседание смол в легких, мимические морщины преждевременные и т.д. и т.п. И всё это может произойти со мной тоже. А что-то УЖЕ произошло и происходит. И? Я же сказала, что в курсе последствий и готова их принять. В чём проблема? Так нельзя? Установка какая-то запрещает?)))Vadim писал(а):
Да, именно так работают внутренние защиты, и это твоя настоящая реальность. Ты действительно так чувствуешь, мыслишь, видишь.
От этого процедура курения не становится менее противоестественной - вдыхание дыма, содержащего смолы, которые очень плохо выводятся из лёгких, но химия стимулирует функционирование мозга.
Аргументы про опасность умереть от рака горла вытесняются - "да, но со мной не произойдёт", и т.п.
можно.Radugnyi писал(а): Я же сказала, что в курсе последствий и готова их принять. В чём проблема? Так нельзя?
Не опасность, нет. Организм награждает за экономию энергии, потеря которой неизбежна при попытках совершить волевые усилия. Учи матчасть.Radugnyi писал(а): Про защиты уже даже не смешно, правда. Чтобы защиты включились, нужна опасность, угроза каким-то жизненноважным установкам и до защит ещё добраться надо, они очень глубоко запрятаны и там очень много агрессии. Учи матчасть Получай свой собственный опыт!)))
Жить вообще вредно, надо было не рождаться, да?)))Aivery писал(а): можно.
медленное и мучительное самоубийство )))
Зачем в крайности? Курение просто дурная привычка, приводящая к последствиям для здоровья, зависимость.Radugnyi писал(а): Жить вообще вредно, надо было не рождаться, да?)))
Как это связано с защитами? Само понятие "защиты" включает в себя угрозу безопасности. Есть угроза - есть защита. Нет угрозы - нет защиты. Включи мозг!))Vadim писал(а): Не опасность, нет. Организм награждает за экономию энергии, потеря которой неизбежна при попытках совершить волевые усилия. Учи матчасть.
самоубийство не считается нормальным поступком.Radugnyi писал(а): Жить вообще вредно, надо было не рождаться, да?)))
Курение это поведенческий стереотип, влияющий на физиологию. Один из многих. И у каждого человека есть право выбирать свои стереотипы, даже вредные. Надо учиться уважать чужие решения, даже, если они идут в разрез со здравым смыслом и твоими собственными представлениями о том, как надо. Тогда только будет возможность на что-то повлиять или что-то изменить.Vadim писал(а): Зачем в крайности? Курение просто дурная привычка, приводящая к последствиям для здоровья, зависимость.
А вопрос, рождаться тебе или нет, принимаешь не ты, а твои родители.
Упс... кем не считается? Кто норму определяет? Это помимо подмены понятий "самоубийство" и "медленное самоубийство").Aivery писал(а): самоубийство не считается нормальным поступком.
доктора )))Radugnyi писал(а): Упс... кем не считается? Кто норму определяет? Это помимо подмены понятий "самоубийство" и "медленное самоубийство").
Психологические защиты, разумеется, Вика. Ты бесишься, смотрю. Это хорошо))Radugnyi писал(а):Как это связано с защитами? Само понятие "защиты" включает в себя угрозу безопасности. Есть угроза - есть защита. Нет угрозы - нет защиты. Включи мозг!))Vadim писал(а): Не опасность, нет. Организм награждает за экономию энергии, потеря которой неизбежна при попытках совершить волевые усилия. Учи матчасть.
Вот, Вика. Читай, читай!Aivery писал(а):самоубийство не считается нормальным поступком.Radugnyi писал(а): Жить вообще вредно, надо было не рождаться, да?)))
Уважать чужие решения, не вопрос. Чтобы проверить эту хню, нужно представить - пожелаешь ты этого своему ребёнку, или нет.Radugnyi писал(а): Курение это поведенческий стереотип, влияющий на физиологию. Один из многих. И у каждого человека есть право выбирать свои стереотипы, даже вредные. Надо учиться уважать чужие решения, даже, если они идут в разрез со здравым смыслом и твоими собственными представлениями о том, как надо. Тогда только будет возможность на что-то повлиять или что-то изменить.
А родителям я ещё в пубертате всё высказала по поводу их решений))).
То есть цель - выбесить меня? Тебе от этого хорошо?Vadim писал(а): Психологические защиты, разумеется, Вика. Ты бесишься, смотрю. Это хорошо))
Только при условии, что дети в системе ценностей занимают верхнюю строчку. И то, это самообман, интеллектуальная жевачка. Если на самом деле желаешь ребёнку прожить без курения - бросишь сам ещё до зачатия. Матчасть же изучил, про подражание значимым взрослым? А ещё лучше вообще не начинать.Vadim писал(а): Уважать чужие решения, не вопрос. Чтобы проверить эту хню, нужно представить - пожелаешь ты этого своему ребёнку, или нет.
Сразу куча либероидной псевдопсихологической лапши обсыпается с ушей.
Нет, это просто признак того, что у тебя заканчиваются аргументы.)Radugnyi писал(а):То есть цель - выбесить меня? Тебе от этого хорошо?Vadim писал(а): Психологические защиты, разумеется, Вика. Ты бесишься, смотрю. Это хорошо))
Доктора говорят, что самоубийство это ненормально?!))Aivery писал(а): доктора )))
а они говорят, что зависимость от вредных веществ - это наркомания )))
Но написал-то ты про "бесишься". Видишь как легко в интернете создать иллюзию или подложить под чужие слова свои желания и представления.Vadim писал(а): Нет, это просто признак того, что у тебя заканчиваются аргументы.)