Грани возможного

Vadim писал(а): И коты есть, два кажется, да?

Кот один, кошки две. И?

А у тебя моллюски, кажется, и кошка?

Вадим, заканчивай, меня эта ерунда мало волнует, попрактикуйся на ком -нибудь ещё).

Vadim писал(а):
Да, именно так работают внутренние защиты, и это твоя настоящая реальность. Ты действительно так чувствуешь, мыслишь, видишь.
От этого процедура курения не становится менее противоестественной - вдыхание дыма, содержащего смолы, которые очень плохо выводятся из лёгких, но химия стимулирует функционирование мозга.
Аргументы про опасность умереть от рака горла вытесняются - "да, но со мной не произойдёт", и т.п.

Рак гортани, рак легких, бронхи, оседание смол в легких, мимические морщины преждевременные и т.д. и т.п. И всё это может произойти со мной тоже. А что-то УЖЕ произошло и происходит. И? Я же сказала, что в курсе последствий и готова их принять. В чём проблема? Так нельзя? Установка какая-то запрещает?)))

Про защиты уже даже не смешно, правда. Чтобы защиты включились, нужна опасность, угроза каким-то жизненноважным установкам и до защит ещё добраться надо, они очень глубоко запрятаны и там очень много агрессии. Учи матчасть Получай свой собственный опыт!)))

Почему-то все забыли о мощном лобби транснациональных табачных корпораций. Курение сделали неотъемлимой частью культуры, это обязательный атрибут киноиндустрии. Красивая героиня в раздумьях закуривает и красиво курит сигарету. А крутой герой таскается с сигарой.
В 30-х годах прошлого века наверное нет фильма, где не было бы сцены с курением.
Ещё прикол, теория стресса была в своё время введена Гансом Селье, и мало кто знает, что его исследования в этой области финансировались... табачниками) Табачным адвокатам его имя и его теория помогали справляться с многомиллионными исками, доказывая что курение НЕ вызывает ишемическую болезнь сердца. Впрочем, это конспирология, но тем не менее, фамилия Селье фигурирует более чем в ста юридических документах.

Radugnyi писал(а): Я же сказала, что в курсе последствий и готова их принять. В чём проблема? Так нельзя?

можно.
медленное и мучительное самоубийство )))

Radugnyi писал(а): Про защиты уже даже не смешно, правда. Чтобы защиты включились, нужна опасность, угроза каким-то жизненноважным установкам и до защит ещё добраться надо, они очень глубоко запрятаны и там очень много агрессии. Учи матчасть Получай свой собственный опыт!)))

Не опасность, нет. Организм награждает за экономию энергии, потеря которой неизбежна при попытках совершить волевые усилия. Учи матчасть.

Aivery писал(а): можно.
медленное и мучительное самоубийство )))

Жить вообще вредно, надо было не рождаться, да?)))

Radugnyi писал(а): Жить вообще вредно, надо было не рождаться, да?)))

Зачем в крайности? Курение просто дурная привычка, приводящая к последствиям для здоровья, зависимость.
А вопрос, рождаться тебе или нет, принимаешь не ты, а твои родители.

Vadim писал(а): Не опасность, нет. Организм награждает за экономию энергии, потеря которой неизбежна при попытках совершить волевые усилия. Учи матчасть.

Как это связано с защитами? Само понятие "защиты" включает в себя угрозу безопасности. Есть угроза - есть защита. Нет угрозы - нет защиты. Включи мозг!))

Radugnyi писал(а): Жить вообще вредно, надо было не рождаться, да?)))

самоубийство не считается нормальным поступком.

Vadim писал(а): Зачем в крайности? Курение просто дурная привычка, приводящая к последствиям для здоровья, зависимость.
А вопрос, рождаться тебе или нет, принимаешь не ты, а твои родители.

Курение это поведенческий стереотип, влияющий на физиологию. Один из многих. И у каждого человека есть право выбирать свои стереотипы, даже вредные. Надо учиться уважать чужие решения, даже, если они идут в разрез со здравым смыслом и твоими собственными представлениями о том, как надо. Тогда только будет возможность на что-то повлиять или что-то изменить.

А родителям я ещё в пубертате всё высказала по поводу их решений))).

Aivery писал(а): самоубийство не считается нормальным поступком.

Упс... кем не считается? Кто норму определяет? Это помимо подмены понятий "самоубийство" и "медленное самоубийство").

Radugnyi писал(а): Упс... кем не считается? Кто норму определяет? Это помимо подмены понятий "самоубийство" и "медленное самоубийство").

доктора )))
а они говорят, что зависимость от вредных веществ - это наркомания )))

Radugnyi писал(а):

Vadim писал(а): Не опасность, нет. Организм награждает за экономию энергии, потеря которой неизбежна при попытках совершить волевые усилия. Учи матчасть.

Как это связано с защитами? Само понятие "защиты" включает в себя угрозу безопасности. Есть угроза - есть защита. Нет угрозы - нет защиты. Включи мозг!))

Психологические защиты, разумеется, Вика. Ты бесишься, смотрю. Это хорошо))

Aivery писал(а):

Radugnyi писал(а): Жить вообще вредно, надо было не рождаться, да?)))

самоубийство не считается нормальным поступком.

Вот, Вика. Читай, читай!

Radugnyi писал(а): Курение это поведенческий стереотип, влияющий на физиологию. Один из многих. И у каждого человека есть право выбирать свои стереотипы, даже вредные. Надо учиться уважать чужие решения, даже, если они идут в разрез со здравым смыслом и твоими собственными представлениями о том, как надо. Тогда только будет возможность на что-то повлиять или что-то изменить.

А родителям я ещё в пубертате всё высказала по поводу их решений))).

Уважать чужие решения, не вопрос. Чтобы проверить эту хню, нужно представить - пожелаешь ты этого своему ребёнку, или нет.
Сразу куча либероидной псевдопсихологической лапши обсыпается с ушей.

Vadim писал(а): Психологические защиты, разумеется, Вика. Ты бесишься, смотрю. Это хорошо))

То есть цель - выбесить меня? Тебе от этого хорошо?

Vadim писал(а): Уважать чужие решения, не вопрос. Чтобы проверить эту хню, нужно представить - пожелаешь ты этого своему ребёнку, или нет.
Сразу куча либероидной псевдопсихологической лапши обсыпается с ушей.

Только при условии, что дети в системе ценностей занимают верхнюю строчку. И то, это самообман, интеллектуальная жевачка. Если на самом деле желаешь ребёнку прожить без курения - бросишь сам ещё до зачатия. Матчасть же изучил, про подражание значимым взрослым? А ещё лучше вообще не начинать.

Radugnyi писал(а):

Vadim писал(а): Психологические защиты, разумеется, Вика. Ты бесишься, смотрю. Это хорошо))

То есть цель - выбесить меня? Тебе от этого хорошо?

Нет, это просто признак того, что у тебя заканчиваются аргументы.)

Aivery писал(а): доктора )))
а они говорят, что зависимость от вредных веществ - это наркомания )))

Доктора говорят, что самоубийство это ненормально?!))

Vadim писал(а): Нет, это просто признак того, что у тебя заканчиваются аргументы.)

Но написал-то ты про "бесишься". Видишь как легко в интернете создать иллюзию или подложить под чужие слова свои желания и представления.

Перечитай на досуге, подумай у кого там, что закончилось, а у кого и не начиналось.