Грани возможного

Vadim писал(а):Ой всё.

12122565_178827509122723_5150576750108334638_n.jpg

Пока эксперты и журналисты обсуждают ход боевых действий в Сирии, на повестку дня выходит возможное открытие второго фронта борьбы с ИГ и исламскими экстремистами – на этот раз на севере Афганистана. В этой связи обращают на себя внимание почти одновременные визиты президента Таджикистана Эмомали Рахмона и президента Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедова в Сочи для встречи с Владимиром Путиным и в Ташкент для встречи с президентом Узбекистана Исламом Каримовым. В обоих случаях в центре внимания стояла ситуация в Центрально-Азиатском регионе (ЦА).

Дело в том, что эти постсоветские государства имеют протяженную тысячекилометровую общую границу с Афганистаном, где после ухода основной части международного военного контингента ISAF ситуация в Афганистане ухудшилась.

По словам представителя Пентагона, афганские войска недостаточно тренированы и вооружены, чтобы эффективно бороться с талибами. Кэмпбелл также призвал президента США Барака Обаму пересмотреть план вывода американского контингента из Афганистана. Как известно, согласно принятой стратегии, к концу 2016 года число военных из США на афганской земле снизится с почти 10 тыс. до 1 тыс. человек.

Опрошенные агентством наблюдатели в Душанбе говорят об увеличении численности террористических формирований на афганском севере. К тому же сейчас от ряда афганских экспертов звучат предложения в адрес национальной армии либо уничтожить боевиков, либо выдавить этот взрывоопасный материал дальше, в постсоветские республики.

Специалисты по Афганистану называют четыре уязвимые точки на карте ЦА, которые могут быть использованы группировками боевиков в качестве канала для проникновения на постсоветский юг. Первый из участков – линия афгано-туркменской границы. Ее протяженность составляет более 740 км.

Второй из вызывающих тревогу зон аналитики называют западный участок афгано-таджикской границы – а именно Кундуз. Талибы сегодня уже контролируют там почти 65% территории и не скрывают желания превратить эту область в одну из крупнейших баз террористических группировок.

Следующий потенциально опасный участок – афганский Бадахшан. Здесь напротив линии таджикско-афганской границы скопились отряды движения «Талибан», «Исламского движения Туркестана», «Ансаруллаха», а также замечены сотни боевиков под черными флагами ИГ. «Эта местность имеет геополитическое значение. Из Бадахшана боевики могут держать связь с Пакистаном, через Панджшер они получают кратчайший путь до Кабула. Отсюда могут влиять непосредственно на Таджикистан и Китай».

Наконец четвертая зона возможной угрозы – это район афгано-узбекской границы. Как считают специалисты, это наиболее укрепленный и наименее уязвимый район.

Собственно говоря, единственной силой, способной противостоять экстремистам в этом районе, является ОДКБ. Известно, что 12 мая страны – участницы ОДКБ (Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия и Таджикистан) провели первую в истории этой организации масштабную переброску подразделений Коллективных сил оперативного реагирования (КСОР) в район таджикско-афганской границы.

Официальный повод учений – проверить уровень взаимодействия КСОР. Но эксперты не исключают, что за этой акцией может скрываться и желание ОДКБ предупредить боевиков в Афганистане, что любая попытка прорыва таджикско-афганской границы может быть пресечена объединенными силами союзников.

http://www.ng.ru/armies/2015-10-09/3_kartblansh.html

Linnet писал(а):Вот эта корова упитанная дама? Да ладно.

Эксперт в интервью CNN: Киев несет прямую ответственность за гибель MH-17
Украина была обязана прекратить полеты гражданских судов над зоной конфликта, тем более что перед этим потеряла там несколько военных бортов. То, что Киев этого не сделал, прямо налагает на него вину в катастрофе малайзийского самолета, заявил аналитик CNN Дэвид Суси.

Крайне важно понять, что у любого государства есть исключительное преимущество управлять своим воздушным пространством. И, как говорят голландские следователи, Украина знала о рисках для коммерческих рейсов, поскольку незадолго до этого были сбиты военные воздушные суда.

В докладе, в частности, говорится: «Украинские власти не уделили достаточного внимания возможности того, что по гражданскому самолету, летящему на крейсерской высоте, могут открыть огонь».

Взгляните на это как на фактор для мира авиации. Он заставляет многих задаться вопросом, не следует ли срочно пересмотреть протоколы проведения полетов над зонами конфликта.

Лишь только на этой неделе, после того как были запущены российские ракеты в Сирию, прозвучали предупреждения относительно воздушного пространства Ирана и Ирака.

Ограничения, введенные для полетов над Украиной, после того как был сбит самолет, до сих пор сказываются на авиакомпаниях.

По словам аналитика CNN по вопросам безопасности Дэвида Суси, украинское правительство явно должно было действовать раньше.

ДЭВИД СУСИ, аналитик CNN по вопросам безопасности: Украинское правительство имело полный контроль… Они суверенное государство, и у них был полный контроль над тем воздушным пространством. Они признают тот факт, что этот тип ракет находился в данной области, – а теперь мы знаем, какого типа была эта ракета. Они знали, что эти ракеты находятся в данной области и все это может произойти.

Именно они допустили потенциальный риск того, что это может произойти. Согласно Чикагской конвенции, контролировать свое воздушное пространство, а также прекращать полеты самолетов в этой области было целиком в их власти. Поэтому я пришел к такому мнению, что этот голландский доклад действительно вносит ясность в вопрос, ложится ли ответственность [за авиакатастрофу] прямо на украинское правительство.

Материал предоставлен CNN International.
Перевод выполнен RT.

Дата выхода в эфир 19 октября 2015 года.

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2015-10-19 ... u-CNN-Kiev