Страница 47 из 179

Re: Я

Добавлено: 06 окт 2017, 18:01
Vadim
Radugnyi писал(а): Человек)). По диплому - психолог. В нашем потоке даже надпись убрали через запятую "педагог - психолог". Зря, считаю. И последнюю консультацию проводила года три назад, может больше. И возвращаться в профессию, если решу, будет сложно, надо будет подтверждать диплом и многому заново учиться, многое поменялось сейчас. Так что - давай - мочи! Считай раскрылась)).
Относительно не так давно, когда были дебаты на тему закона о психологической помощи в РФ - 2012 год.
Держи.
https://snob.ru/profile/9682/blog/49375#comment_493471

Но и по сей день в шарашке с названием РАП (Российская академия психологии) в составе... только эзотерики. И никто не стесняется. Никто ничего не стесняется.)

Re: Я

Добавлено: 06 окт 2017, 18:02
Vadim
Radugnyi писал(а): По диплому - психолог.
Что такое "психотерапевт"? )


Re: Я

Добавлено: 06 окт 2017, 18:02
Radugnyi
Vadim писал(а): Может стоит заглянуть внутрь, о чём там? Я лично не читал, мнения не имею.
Может и стоит, только мне же сложно будет понимать с моими-то ограничителями. Я лучше тут в стороночке покурю, пусть лучшие умы человечества решают проблемы внедрения психологии в массы и способов монетизации профессии. Я потом результаты почитаю. .211

Re: Я

Добавлено: 06 окт 2017, 18:04
Vadim
И это... Насчёт Степанова... У которого несколько десятков книг, и некоторые с переизданиями... Как ты думаешь, хватает ему на кусок хлеба? ))

Re: Я

Добавлено: 06 окт 2017, 18:06
Vadim
Radugnyi писал(а): Может и стоит, только мне же сложно будет понимать с моими-то ограничителями. Я лучше тут в стороночке покурю, пусть лучшие умы человечества решают проблемы внедрения психологии в массы и способов монетизации профессии. Я потом результаты почитаю. .211
Да хер с ним, всё же лучше ознакомиться, имхо.)) Рекомендую начать с "Мифов и тупиков поп-психологии". Потом будет проще составлять мнение о его книгах по названию.))

Re: Я

Добавлено: 06 окт 2017, 18:16
Radugnyi
В тему. ИМХО.

Re: Я

Добавлено: 06 окт 2017, 18:21
Radugnyi
Сюда же))

Re: Я

Добавлено: 06 окт 2017, 18:23
Vadim
Radugnyi писал(а):В тему. ИМХО.

Хрестоматийный пример – родитель, который хочет подчинить себе ребенка, сделать его исполнителем. «Как тебе не стыдно!», «У тебя вообще совесть есть?», «И не совестно тебе?» – восклицает он, рождая в ребенке чувство вины. И это чувство становится тем самым рычажком, за который манипулятор впоследствии будет дергать.
И на твой взгляд, кто потребитель вот этого всего?
Любого можно дёрнуть за детско-родительские отношения, и получить определённый эффект - по запросу.

См. опять же:

Рецепт популярности психолога – тот же, что у писателя или певца – много светиться на публичных площадках, эпатируя публику отрицанием опостылевших ценностей. Главное тут – чутко уловить подспудные чаяния масс и громко высказать им то, что они, хоть и побаивались, но очень хотели услышать. И толпа разразится овацией: «Великий гуру наполнил смыслом мою жизнь!»
Создается впечатление, что такое подспудное чаяние современной толпы – «Хочу, чтобы у меня всё было и мне за это ничего не было!»
Эту инфантильную мечту уловил стремительно набирающий популярность новоявленный гуру, проповедующий публично (а за космическую плату и индивидуально): «Не позволяй внутренним зажимам (приобретенным в результате неправильного воспитания) мешать тебе жить в свое удовольствие. Делай, что хочешь, и не делай того, что не хочешь. Правда, будь готов к сопутствующим потерям, потому что психологический выигрыш всё равно будет больше».
Предвижу катастрофические последствия популяризации этой доктрины. Предвестники уже наблюдаю ежедневно.
(с)

Re: Я

Добавлено: 06 окт 2017, 19:15
Radugnyi
Vadim писал(а): И на твой взгляд, кто потребитель вот этого всего?
Любого можно дёрнуть за детско-родительские отношения, и получить определённый эффект - по запросу.
На мой взгляд, каждый взрослый человек сам в состоянии решить что и в каких количествах ему потреблять. И у меня нет потребности брать на себя ответственность за ВСЕХ и каждого, кто может нарваться в своей жизни на шарлатана в любой профессии при чём. Это опыт. И каждый сам в праве выбирать какой опыт ему нужнее.

С другой стороны, мой опыт говорит о том, что нивелировать чьи-то достижения и успехи, развенчивать "культы" дело тупиковое, гораздо эффективнее предлагать альтернативу, разъяснять на примерах и проводить профилактические мероприятие. Этот путь сложнее и дольше во времени, но и результат надёжнее.
Vadim писал(а):См
Эту инфантильную мечту уловил стремительно набирающий популярность новоявленный гуру...
Предвижу катастрофические последствия популяризации этой доктрины. Предвестники уже наблюдаю ежедневно.[/i] (с)
Мне интересно, на каком основании сделан такой вывод. С моей точки зрения каждый человек так и живёт - делает только то, что хочет и выгребает последствия и положительные и отрицательные. И отмазывается всеми правдами и неправдами от того, что ему делать в лом. По факту так. А остальное игры разума в оправдание своих хотелок. Так может честнее и здоровее говорить об этом прямо, себе как минимум?

Re: Я

Добавлено: 06 окт 2017, 19:58
Radugnyi
Ладно. По пунктам. Как мне эти тезисы понимаются.

1. Делать только то, что хочется

Знать свои желания и потребности и следовать своим целям, учитывая возможные последствия и принимая их. Либо отказываться от своих намерений, понимая, что это тоже твоё желание.


2. Не делать того, чего делать не хочется

Действовать без насилия над собой, отказываться от того, что нарушает внутреннюю целостность, баланс, от того, что несёт вред всему организму. Сохранять свою аутентичность.

3. Сразу говорить о том, что не нравится

Терпеть то, что причиняет тебе дискомфорт гораздо вреднее, чем сразу выяснить ситуацию и расставить все точки над "и". Затягивая этот процесс, человек создаёт дополнительные очаги напряжённости и подводные камни в отношениях с другими людьми. Быть честным с самим собой и с Другим здоровее, чем молчать, боясь обидеть, причинить боль или потерять.

4. Не отвечать, когда не спрашивают

Держать своё мнение при себе. Высказывать его только тогда, когда это действительно кого-то интересует. И спрашивать об этом. Этот пункт, по моему мнению, связан с уважением и самоуважением.

5. Отвечать только на вопрос

Говорить конкретно и по заданной теме, без воды и переливаний из пустого в порожнее.


6. Выясняя отношения, говорить только о себе

Говорить о своих чувствах, мыслях, переживаниях и впечатлениях, намерениях. Без домыслов и фантазий на тему, что думает, чувствует и переживает по вопросу другой человек.

Re: Я

Добавлено: 06 окт 2017, 20:45
Vadim
Вика, а что в тезизах... свежего и терапевтичного?
И потом, вот ты со значимым человеком всему будешь следовать? И всякий ли человек в состоянии строго им следовать?
См. хотя бы п.5 ))

Re: Я

Добавлено: 06 окт 2017, 20:46
Vadim
Radugnyi писал(а):в праве выбирать какой опыт ему нужнее.
Кхе кхе... соблазн вернуться на несколько страниц назад, где ты поясняла Айвери о субъективности личного опыта. .160

Re: Я

Добавлено: 06 окт 2017, 20:50
Vadim
Но самый вкусные конечно п.1 и п.2. Если в этом месте перегрето.)
Переписанные кратко принципы ассертивного поведения, плюс агрессивный маркетинг и самореклама.) Вот и весь феномен.

Re: Я

Добавлено: 06 окт 2017, 21:09
Radugnyi
Vadim писал(а):Вика, а что в тезизах... свежего и терапевтичного?
И потом, вот ты со значимым человеком всему будешь следовать? И всякий ли человек в состоянии строго им следовать?
См. хотя бы п.5 ))
Кхм... Кхм. Вадим, а кто говорил о свежести и терапевтичности? Откуда эти критерии вообще взялись? Речь шла о новоявленном гуру, который вгоняет обывателя в инфантильность, не?

Буду прилагать усилия, чтобы следовать данным тезисам. И без разницы со значимым или нет. Со значимыми будет проще, поскольку подразумевается, что они разделяют со мной взгляды на жизнь.

Всякий может, если есть такое желание. Затраты будут разными и результаты. Даже больше. Каждый ими и руководствуется в жизни, так или иначе, если разобраться.

Re: Я

Добавлено: 06 окт 2017, 21:10
Radugnyi
Vadim писал(а): Кхе кхе... соблазн вернуться на несколько страниц назад, где ты поясняла Айвери о субъективности личного опыта. .160
Вернись. И? Кому ты доверяешь делать за тебя выбор какой опыт в жизни получать, ась?

Re: Я

Добавлено: 06 окт 2017, 21:11
Radugnyi
Vadim писал(а):Но самый вкусные конечно п.1 и п.2. Если в этом месте перегрето.)
Переписанные кратко принципы ассертивного поведения, плюс агрессивный маркетинг и самореклама.) Вот и весь феномен.
О! Пафос попёр, ты давай на пальцах, простыми словами для особо одарённых и свои мысли, а не из учебника! .67

Re: Я

Добавлено: 06 окт 2017, 22:40
Vadim
Radugnyi писал(а): О! Пафос попёр....
Ээээ... покажи где именно пафос?) Где драматизация и эмоциональная возвышенность? )

Пафос
Па́фос или патетика — приём обращения к эмоциям аудитории. Соответствует стилю, манере или способу выражения чувств, которые характеризуются эмоциональной возвышенностью, воодушевлением, драматизацией.

Re: Я

Добавлено: 06 окт 2017, 22:57
Radugnyi
Ну а для кого ты тут терминов насыпал? Выяснил же профи тут нет, так мимо проходящие. Так и занафига?

Re: Я

Добавлено: 07 окт 2017, 10:17
Vadim
И каким боком термины к пафосу? Не знала такого термина, "ассертивное поведение"? Бывает.)

Re: Я

Добавлено: 07 окт 2017, 11:49
Radugnyi
Интересно, на мой взгляд -