Грани возможного

Vadim писал(а):Лабок не то явление, чтобы вообще мозг им занимать. Ну, если не подпирает инфантильное.
А тут технологии поимки раскатаны - опарыш выедает мягкое и подгнившее.

Ладно. Это тот Степанов, которого выше упомянул? -

Серге́й Серге́евич Степа́нов (род. 13 июня 1958, Москва, СССР) — советский и российский психолог, писатель, доцент Московского государственного психолого-педагогического университета, автор книг по широкому кругу проблем психологии.

Как притянуть удачу Тестируйся и воплощай Степанов С.

С. Степанов
Как притянуть деньги. Тестируйся и богатей!

Книга "Как притянуть деньги" включает тесты, которые позволят понять, что нужно сделать, чтобы разбогатеть, как оценить свой коммерческий потенциал и способность мыслить "по-миллионерски". Кроме того, материал включает множество интересных в познавательном отношении сведений о деньгах, о карьере, об умении тратить и т. д.
Для читателей, стремящихся к финансовой независимости и желающих повысить собственный "IQ миллионера".

Этот?

Для равновесия -

Практикующий психолог с 30-летним стажем, а последние 20 лет еще и теле- и радиоведущий. Родился в Москве, поступил на психфак в надежде решить собственные проблемы, научился их решать, понял, что этим можно зарабатывать. Был учителем и школьным психологом, в том числе в знаменитой школе (сейчас 1543) про которую сняли фильм «Нежный возраст». Некоторое время жил, учился и работал в Израиле. Получил там вторую степень по психологии. В Иерусалиме занимался переговорами между супругами, которые разводятся и при этом делят детей и имущество. В России такой специальности - Family Mediation Service – специальности посредника пока не существует, а жаль. В мэрии Иерусалима был штатным психологом службы по работе с подростками в колониях для несовершеннолетних.
В Москве руковожу собственной консультацией, практикую индивидуальную, групповую, семейную терапию. Восемь лет вел передачу «Взрослым о взрослых» на радиостанции «Эхо Москвы». Сейчас по субботам веду программу «Взрослым о взрослых» на радиостанции "Серебряный дождь", выступаю в «Правилах жизни» (канал «Культура»), рассказываю об отношениях с родителями и детьми, о любви к себе, зависимостях, ревности, самооценке... И о том же самом говорю во время своих лекций, которые больше похожи на публичные консультации.
Абсолютно уверен, что жить нужно так, чтобы было приятно; а чтобы было приятно, делать нужно только то, что хочется, а чего не хочется - не делать! И сам так живу.

6 правил Лабковского

1. Делать только то, что хочется
2. Не делать того, чего делать не хочется
3. Сразу говорить о том, что не нравится
4. Не отвечать, когда не спрашивают
5. Отвечать только на вопрос
6. Выясняя отношения, говорить только о себе

Он самый. Он же автор книги "Мифы и тупики поп-психологии".
В книжки заглядывала, или вчувствовалась в названия?
Вот ещё, для составления "мнения по названию", "Приключения IQ, или Кто на свете всех умнее":

Для большинства людей собственный ум выступает эталоном; остальные – либо умные (т.е. такие же умные, как я сам), либо глупые (глупее меня). Еще бывают, конечно, высоколобые умники в профессорском звании, но они, скорее всего – «шибко умные», т.е. по большому счету тоже дураки.Наверное, настоящий ум и начинается с той точки отсчета, когда человек готов признать себя не самым умным на этом свете. Огромным спросом во всем мире пользуются популярные руководства типа "Отточите свой интеллект", "Как вырастить из ребенка гения" и т.п., не говоря уже про бесчисленные сборники тестов, якобы позволяющие оценить уровень своего интеллекта. Еще бы – многим хочется узнать, что их способности весьма высоки (в невысокий балл верится неохотно). При этом мы почти не задаемся вопросами: что скрывается за тестовыми баллами, что на самом деле измеряет пресловутый IQ, и вообще – что такое человеческий ум?Об этом и написана данная книга. Прочитав ее, вы вряд ли станете намного умнее, зато узнаете немало интересного об истории исследований интеллекта, о психологическом тестировании и о тех факторах, которыми в конечном итоге и определяются умственные способности каждого из нас. (с)


А можно список книг Лабковского? что-то только одна гуглится, "Хочу и буду".

Radugnyi писал(а): Практикующий психолог с 30-летним стажем...

Я практикующий инженер с 25-ти.. да что там, 30-ти летним стажем. Придётся принять на веру, Вика.

А зачем в суть написанного вдаваться? Понятно же более успешного конкурента топит, не?))

Vadim писал(а):
Я практикующий инженер с 25-ти.. да что там, 30-ти летним стажем. Придётся принять на веру, Вика.

Печатаешься где -нибудь? Может изобретения какие есть? Ноу - хау, авторские разработки? Вадим.

Radugnyi писал(а): Печатаешься где -нибудь? Может изобретения какие есть? Ноу - хау, авторские разработки? Вадим.

Нет. И книг также нет.
Я к тому, что стоимость и качество моей работы не зависит от стажа. Мне нет нужды добавлять его, "для солидности".)
Всё решает результат, а то ведь позора не оберёшься потом.

Radugnyi писал(а):А зачем в суть написанного вдаваться? Понятно же более успешного конкурента топит, не?))

Нет, на мой взгляд. Ты просто демонстрируешь свою доминанту сейчас - материальная отдача. От ремесла.
Это хорошо и правильно, в целом. Но в сфере психологии... сомнительно, на мой взгляд.
Простые житейские советы у Лабковского, не более того. Ну, плюс то что выше было, в высказывании о причинах его популярности в массах.
Я всё время вспоминаю бум популярности НЛП.) Расклеенные по метро объявления о тренингах. Как ветром сдуло, длилось несколько лет, видимо перестало приносить бабло. Да и народ стал в целом образованнее, сейчас сложнее на глотательном рефлексе бабло косить.

Radugnyi писал(а):А зачем в суть написанного вдаваться?

В рамочку, повесить под рамочкой с дипломом. )

Vadim писал(а): Нет. И книг также нет.
Я к тому, что стоимость и качество моей работы не зависит от стажа. Мне нет нужды добавлять его, "для солидности".)
Всё решает результат, а то ведь позора не оберёшься потом.

Да понятно). Видимо и количество изданных книг тоже можно только весьма условно принимать за критерий. Но вот, чтобы Лабковский в своих выступлениях гнобил коллег по цеху или нивелировал их достижения тоже нет. По крайней мере из того, что мною было просмотрено и прочитано. И с моей точки зрения он говорит о том, как быть взрослым, самостоятельным человеком и о том, к чему приводят любые другие варианты развития событий. И этим он мне близок. Он практик. ИМХО.

Vadim писал(а): В рамочку, повесить под рамочкой с дипломом. )

Слушаюсь и повинуюсь) (с). А разве кто-то тексты Лабковского здесь разбирал по косточкам и вдавался в суть?

Radugnyi писал(а): Да понятно). Видимо и количество изданных книг тоже можно только весьма условно принимать за критерий.

Тем более, если их не читать. Оно да.)

Vadim писал(а): Нет, на мой взгляд. Ты просто демонстрируешь свою доминанту сейчас - материальная отдача. От ремесла.
Это хорошо и правильно, в целом. Но в сфере психологии... сомнительно, на мой взгляд.
Простые житейские советы у Лабковского, не более того. Ну, плюс то что выше было, в высказывании о причинах его популярности в массах.
Я всё время вспоминаю бум популярности НЛП.) Расклеенные по метро объявления о тренингах. Как ветром сдуло, длилось несколько лет, видимо перестало приносить бабло. Да и народ стал в целом образованнее, сейчас сложнее на глотательном рефлексе бабло косить.

Нет, Вадим, это был сарказм. И, считаешь, здесь уместен переход на личность и обсуждение моих доминант? Или мне тоже можно про то, как я твои вижу написать? (это всё по доброму, если что, зеркалю тупо).

Radugnyi писал(а): Слушаюсь и повинуюсь) (с). А разве кто-то тексты Лабковского здесь разбирал по косточкам и вдавался в суть?

Ну так тебе и карты в руки.

Radugnyi писал(а):... Но вот, чтобы Лабковский в своих выступлениях гнобил коллег по цеху или нивелировал их достижения тоже нет. По крайней мере из того, что мною было просмотрено и прочитано. И с моей точки зрения он говорит о том, как быть взрослым, самостоятельным человеком и о том, к чему приводят любые другие варианты развития событий. И этим он мне близок. Он практик. ИМХО.

Я вообще не припоминаю, чтобы в глянце или публикациях кто-то нарушал цеховую этику, это глупо. Ты познакомилась только лишь с мнением.
Нет, можно конечно порыться в Снобе. Помню была статья, где Варга выписывала пилюли вашему брату. Речь тогда шла о профанации психотерапии. Сколько у тебя часов личной терапии, Вика?

Vadim писал(а): Тем более, если их не читать. Оно да.)

Так и я об этом. "IQ миллионера" это вообще новое слово в психологии - прорыв можно сказать. Особенно, если знать, что под этим термином понимается вообще и как его для себя обыватели трактуют).

Vadim писал(а): Я вообще не припоминаю, чтобы в глянце или публикациях кто-то нарушал цеховую этику, это глупо. Ты познакомилась только лишь с мнением.
Нет, можно конечно порыться в Снобе. Помню была статья, где Варга выписывала пилюли вашему брату. Речь тогда шла о профанации психотерапии. Сколько у тебя часов личной терапии, Вика?

Я не психоаналитик, Вадим. Другие стандарты и требования.

Radugnyi писал(а): Так и я об этом. "IQ миллионера" это вообще новое слово в психологии - прорыв можно сказать. Особенно, если знать, что под этим термином понимается вообще и как его для себя обыватели трактуют).

Может стоит заглянуть внутрь, о чём там? Я лично не читал, мнения не имею.

Radugnyi писал(а): Я не психоаналитик, Вадим. Другие стандарты и требования.

А кто ты, Вика? ) Варга - психотерапевт, одна из самых известных гештальтистов у вас. Есть правила, международные, для помогающих специалистов. Личная терапия это не только у психоаналитиков, это вообще стандарт для всех практикующих помогающих специалистов.
А то... будешь чесать свои болячки об клиента. А с этим делом на постсовке творится кошмар.

А супервизию ты проходила, Вика?

Vadim писал(а): А кто ты, Вика? )

Человек)). По диплому - психолог. В нашем потоке даже надпись убрали через запятую "педагог - психолог". Зря, считаю. И последнюю консультацию проводила года три назад, может больше. И возвращаться в профессию, если решу, будет сложно, надо будет подтверждать диплом и многому заново учиться, многое поменялось сейчас. Так что - давай - мочи! Считай раскрылась)).