Грани возможного

Vadim писал(а):
Я дёрнул идеологическую часть, для рассуждений - откуда растут ноги у гедонизма. И прочих "измов" ))
Вот оттуда и растут.

У "измов" ноги растут из доминант. Радовать, баловать, устраивать сюрпризы и праздники - разве это прививать гедонизм?))) И как одно вытекает из другого?

Vadim писал(а):Странный ты гуманитарий... между строк смысла совсем-совсем не вкладываешь? Я эдак тоже могу "посочувствовать да посетовать", да так, что у тебя от обиды кровь из глаз пойдёт, и сказать потом - вы всё надумали, по буквам нет состава преступления!) Но только зачем это делать, Вика?

Ты меня воспитывать собрался, что ли? Не пойму.

Radugnyi писал(а): У "измов" ноги растут из доминант. Радовать, баловать, устраивать сюрпризы и праздники - разве это прививать гедонизм?))) И как одно вытекает из другого?

Если ребёнка только баловать и пестовать, ничего хорошего не вырастет. Это и будет его способ жизни - сидеть на игле удовольствий.

Radugnyi писал(а): Ты меня воспитывать собрался, что ли? Не пойму.

Ну... нужно немножко дать по жопе)) Восполнить пробелы родительского воспитания)))

Vadim писал(а):
Если ребёнка только баловать и пестовать, ничего хорошего не вырастет. Это и будет его способ жизни - сидеть на игле удовольствий.

Хорошо, найди у меня в посте слово "только" .

Vadim писал(а):
Ну... нужно немножко дать по жопе)) Восполнить пробелы родительского воспитания)))

Это кто так решил? То есть делать так можно, а говорить об этом нельзя? И что за логика такая?

У меня был замечательный отец, самый лучший отец во Вселенной, мне других не надобно. А мама жива до сих пор, слава Богу. И мы с ней очень дружно живём. Так на чью роль ты сейчас претендуешь?))

Radugnyi писал(а):

Vadim писал(а):
Если ребёнка только баловать и пестовать, ничего хорошего не вырастет. Это и будет его способ жизни - сидеть на игле удовольствий.

Хорошо, найди у меня в посте слово "только" .

Типо отмазалась.) По смыслу - когда жизнь нахлобучит балованное и пестованное, у него не будет выработанных навыков - как с этим справляться. Не будет умения реагировать на агрессию, не будет понятия справедливости и т.п. Особенно это хреново для мальчиков, девочки чисто физиологически нарциссичны, с ними ладно там.

Radugnyi писал(а): Это кто так решил? То есть делать так можно, а говорить об этом нельзя? И что за логика такая?

У меня был замечательный отец, самый лучший отец во Вселенной, мне других не надобно. А мама жива до сих пор, слава Богу. И мы с ней очень дружно живём. Так на чью роль ты сейчас претендуешь?))

Я вообще в стороне. Просто энтропия мать её, как всегда растёт))

Vadim писал(а): Типо отмазалась.) По смыслу - когда жизнь нахлобучит балованное и пестованное, у него не будет выработанных навыков - как с этим справляться. Не будет умения реагировать на агрессию, не будет понятия справедливости и т.п. Особенно это хреново для мальчиков, девочки чисто физиологически нарциссичны, с ними ладно там.

Типо смысл был другой. В том, что не надо навешивать на детей свои взрослые проблемы. Детство это ресурс, который ты потом всю жизнь вырабатываешь. Если тебе никто в жизни никогда не устраивал сюрпризов приятных, откуда тебе знать, что так бывает? Это не отменяет воспитания и грамотной расстановки приоритетов. Я сталкивалась с алкошовыми семьями, где дети становились родителями своим родителям. (есть фильм польский, по -моему, там эта тема шикарно раскрыта, не помню названия, в 90е вышел) Это страшно. Ребёнок, который идёт воровать, чтобы папе с мамой можно было нажраться под вечер.

Vadim писал(а):
Я вообще в стороне. Просто энтропия мать её, как всегда растёт))

Типо отмазался?)) Понял теперь откуда тебе в моих постах "мамочка" мерещится?))))

Radugnyi писал(а): Типо смысл был другой. В том, что не надо навешивать на детей свои взрослые проблемы. Детство это ресурс, который ты потом всю жизнь вырабатываешь. Если тебе никто в жизни никогда не устраивал сюрпризов приятных, откуда тебе знать, что так бывает? Это не отменяет воспитания и грамотной расстановки приоритетов. Я сталкивалась с алкошовыми семьями, где дети становились родителями своим родителям. (есть фильм польский, по -моему, там эта тема шикарно раскрыта, не помню названия, в 90е вышел) Это страшно. Ребёнок, который идёт воровать, чтобы папе с мамой можно было нажраться под вечер.

А свой опыт воспитания своих детей у тебя есть? На всякий случай спрашиваю.

Помню, на псиче, очень давно)) В какой-то беседе о воспитании детей, спросил у юноши, который раздавал советы - а свой опыт у тебя есть? А он мне - да, я сам был ребёнком)) Бля, чуть ли не Айвери был, хотя уже не помню точно))

Vadim писал(а): А свой опыт воспитания своих детей у тебя есть? На всякий случай спрашиваю.

А что это меняет в фактах, Вадим?

Vadim писал(а):Помню, на псиче, очень давно)) В какой-то беседе о воспитании детей, спросил у юноши, который раздавал советы - а свой опыт у тебя есть? А он мне - да, я сам был ребёнком)) Бля, чуть ли не Айвери был, хотя уже не помню точно))

А у тебя опыт прохождения личной терапии есть? А сам сессии проводил? Сколько у тебя клиентов было? И дальше по тексту.

Предупреждаю. Если снова начнёте меня дёргать - уйду. И это не ультиматум. Это я своё решение озвучила. А дальше - выбор за вами.

Radugnyi писал(а): А что это меняет в фактах, Вадим?

Это водораздел между теорией и практикой. Свой, выращенный, сразу делит на 4 все теоретические выкладки про "правильное воспитание", начинаешь понимать, где правда, а где пропаганда непоймичего.
И кстати, ребёнок ворующий для бухариков родителей добавляет плюсов в их пропитую карму. Почему так... боюсь не смогу пояснить.

Radugnyi писал(а): Если снова начнёте меня дёргать - уйду.

можно рассчитывать на то, что и ты не будешь дергать ?
даже если озвучат тебе мнение, отличное от твоего.

Vadim писал(а): Это водораздел между теорией и практикой. Свой, выращенный, сразу делит на 4 все теоретические выкладки про "правильное воспитание", начинаешь понимать, где правда, а где пропаганда непоймичего.
И кстати, ребёнок ворующий для бухариков родителей добавляет плюсов в их пропитую карму. Почему так... боюсь не смогу пояснить.

Также как и в психотерапии и в любой другой практике. Если у тебя нет какого-то опыта, то понять другого будет сложно. Поэтому это бесполезный разговор. А вот взрослых людей со своим опытом переживания детства - пруд пруди. И отпечатки на всех разные. Каждый добирает то, чего не дополучил вовремя.

Radugnyi писал(а): А у тебя опыт прохождения личной терапии есть? А сам сессии проводил? Сколько у тебя клиентов было? И дальше по тексту.

Предупреждаю. Если снова начнёте меня дёргать - уйду. И это не ультиматум. Это я своё решение озвучила. А дальше - выбор за вами.

Личного опыта нет, хотя по сути личная терапия состоялась, пусть и неполноценная, потому и не могу назвать её таковой.
Количество сессий, это про что? Это даёт какое-то безусловное право на истину в последней инстанции?) Ерунда, тут же не твой личный кабинет, где ты в родительской позиции. Я надеюсь, ты не обманываешься)

Radugnyi писал(а): Также как и в психотерапии и в любой другой практике. Если у тебя нет какого-то опыта, то понять другого будет сложно. Поэтому это бесполезный разговор. А вот взрослых людей со своим опытом переживания детства - пруд пруди. И отпечатки на всех разные. Каждый добирает то, чего не дополучил вовремя.

Давай так. Ты можешь назвать себя полноценным психотерапевтом? Да или нет?

Aivery писал(а): можно рассчитывать на то, что и ты не будешь дергать ?
даже если озвучат тебе мнение, отличное от твоего.

Да я вообще тебя не трогаю уже очень давно, если ты заметил. Вы с Вадимом порой как два комара ночью со своим мнением. Жужжите и норовите укусить.
Ну не всегда людям интересно чьё-то мнение. Тем более, если оно отличается. Разные ситуации бывают. Мне хочется общаться с теми, кто мои взгляды разделяет. Если захочется чьё-то мнение узнать, я спрошу. Просто же.

Radugnyi писал(а): Да я вообще тебя не трогаю уже очень давно, если ты заметил. Вы с Вадимом порой как два комара ночью со своим мнением. Жужжите и норовите укусить.

Ну жужжим. Ну норовим. А почему вот так вот получилось?! ))))