Грани возможного

Так, у меня вопрос к аудитории. Отношения между мужчиной и женщиной (долговременные, серьёзные, супружеские, как угодно) ВСЕГДА начинаются с влюблённости? Других вариантов нет?

Или кто-то ждёт, что влюблённость будет длиться вечно?

Radugnyi писал(а):Так, у меня вопрос к аудитории. Отношения между мужчиной и женщиной (долговременные, серьёзные, супружеские, как угодно) ВСЕГДА начинаются с влюблённости? Других вариантов нет?

Или кто-то ждёт, что влюблённость будет длиться вечно?

Думаю, всегда.
Точнее, так. Ты сразу выносишь вердикт: ебабелен он или нет. За 23 секунды.
И если да,то уже возникает лёгкая влюблён.
А если нет - то и потом ничего путного не выйдет

Adelaida писал(а): Вот и мне странно. Чего он за 8 лет-то не поинтересовался.
И обращение его к терапевту больше каким-то естествоиспытательским интересом отдаёт.

Ага, к самому терапевту)))).

Давай допустим ситуацию, что вот объективно так - чувственный мужик, ради идеи сохранения семьи терпел сколько мог, работал на трёх работах, обеспечивал уют, потом прорвало. Но, по идее, он же должен изначально на жену наехать. Если только совсем инфантил. Других нет вариантов.

Adelaida писал(а): Думаю, всегда.
Точнее, так. Ты сразу выносишь вердикт: ебабелен он или нет. За 23 секунды.
И если да,то уже возникает лёгкая влюблён.
А если нет - то и потом ничего путного не выйдет

То есть для тебя влюблённость обязательно включает в себя физическое влечение, так? А можно определить как ебабельного, но оставить историю без продолжения? То есть - физически привлекателен, но для другой, мне бы чего другого надо. Не?

Или так - увидела человека - фу... где таких вообще штампуют? - а узнала поближе и уже лёгкая влюблённость в чувство юмора, склад ума, отношение к себе, жесты всяческие мужские, поступки, но без влечения?

Radugnyi писал(а):Так, у меня вопрос к аудитории. Отношения между мужчиной и женщиной (долговременные, серьёзные, супружеские, как угодно) ВСЕГДА начинаются с влюблённости? Других вариантов нет?

Или кто-то ждёт, что влюблённость будет длиться вечно?

Да. Других вариантов нет.

Vadim писал(а): Да. Других вариантов нет.

И что после биохимии, терпеть или расход?

Radugnyi писал(а): И что после биохимии, терпеть или расход?

Нет, без влюблённости (биохимии) просто ничего не начнётся, как невозможно завести машину без бензина.
Любовь от ума, рациональная, это нечто несуществующее, это к психиатру, имхо.

Vadim писал(а):
Нет, без влюблённости (биохимии) просто ничего не начнётся, как невозможно завести машину без бензина.
Любовь от ума, рациональная, это нечто несуществующее, это к психиатру, имхо.

Так и биохимия от ума). Всё от образов в голове. Степень осознанности образов и понимание работы механизмов будет разное. отсюда и 8!!!лет без прикосновений. ИМХО.

Эрекции, или бабочек в животе от ума не бывает.)
Иначе тебе к Айвери в общину, стирать и готовить.

Vadim писал(а):Эрекции, или бабочек в животе от ума не бывает.)
Иначе тебе к Айвери в общину, стирать и готовить.

)) И откуда они в животе-то? Если не от ума? Мозг управляет всем организмом и эрекцией и эякуляцией. Это новость для тебя?))

Никогда не было такого, что отношения начинаются с конфликта? О! "Служебный роман". Какие уж там бабочки в животе. А как она поменялась, когда он посмотрел на неё глазами художника?

Ещё один момент, это тоже установка - только влюблённость - а уже от неё и поведенческая схема и биохимические реакции. Потому как все остальные варианты игнорируются. Объективно бывает и по другому.

Radugnyi писал(а): )) И откуда они в животе-то? Если не от ума? Мозг управляет всем организмом и эрекцией и эякуляцией. Это новость для тебя?))

Мозг, но не сознание, внесу точность.
Мозг это не ум, под "умом" подразумевается что-то другое - способность мыслить.

Radugnyi писал(а):Ещё один момент, это тоже установка - только влюблённость - а уже от неё и поведенческая схема и биохимические реакции. Потому как все остальные варианты игнорируются. Объективно бывает и по другому.

Нет, ты конечно можешь считать как тебе нравится.
Ну назови другие варианты, поменяемся местами, ок.)

Vadim писал(а): Мозг, но не сознание, внесу точность.

Так от образов же, а образы можно научиться читать. У Фрейда спроси))).

Если человек себя разумеет, то в состоянии регулировать и биохимию, особенно, что касается влюблённости и эрекции. Женщине достаточно закрыть глаза и представить знакомый, любимый образ, а мужчине - порнуху посмотреть. Вот и вся биохимия с бабочками)).

Vadim писал(а): Нет, ты конечно можешь считать как тебе нравится.
Ну назови другие варианты, поменяемся местами, ок.)

С любого этапа. И влюблённость может перерасти в любовь и с физического влечения и с приятельских отношений и с жёсткой конфронтации. Смотря какая установка в приоритете.

По мне так вообще наилучший вариант это переждать пока выветрятся эндорфины и уже дальше смотреть, что осталось. Если говорить о готовности к созданию семьи, на всю жизнь. Оптимально оценивать уровень комфортности именно с этим человеком, есть что-то, что будет интересно узнавать и делать вместе и дальше или же итак всё понятно и отыгрывается один и тот же сценарий.

Radugnyi писал(а): То есть для тебя влюблённость обязательно включает в себя физическое влечение, так? А можно определить как ебабельного, но оставить историю без продолжения? То есть - физически привлекателен, но для другой, мне бы чего другого надо. Не?

Или так - увидела человека - фу... где таких вообще штампуют? - а узнала поближе и уже лёгкая влюблённость в чувство юмора, склад ума, отношение к себе, жесты всяческие мужские, поступки, но без влечения?

Да.

Нет.

Radugnyi писал(а): О! "Служебный роман". Какие уж там бабочки в животе. А как она поменялась, когда он посмотрел на неё глазами художника?

Совершенно неправдоподобная история.

Я примерно так и предполагала. Тогда в рамках установки, что любовь это влюблённость все ваши высказывания верные. Нет никакой вечности во влюблённости и физическое влечение гаснет вместе с выветриванием эндорфинов и серотонина, а потом родственные отношения. И то, если повезёт.

Adelaida писал(а): Совершенно неправдоподобная история.

Ещё какая правдоподобная. 80% всех браков это итог служебных романов. И изначально цели могут сильно отличаться от дальнейшего развития событий. особенно наоборот часто бывает, когда девушки жаждут заполучить начальника.

Radugnyi писал(а): Если человек себя разумеет, то в состоянии регулировать и биохимию...

К Айвери, в общину, брюкву варить и носки стирать.