Страница 34 из 76
Re: Люди. Точнее, мульты..
Добавлено: 21 июл 2016, 22:50
Punochka
Vadim писал(а):Бьянка, доска предложений:
Добрый день, в последнее время вокруг этой темы много споров. Что, если при указании участника в теме, прикреплять ссылку на пост, за который он забанен и правило форума, которому данный пост противоречит? Мне кажется, таким образом большинство вопросов отпадёт. Как думаете?
Слушайте, а может я несправедлив к ней? Она просто НЕ ПОНИМАЕТ, что такое хамство, провокация и тэпэ? Не, ну и правда. Ну бывает же так, да? Человек не понимает, разве можно на него... кхм... сердиться?
Висит хамство Рыжей, её собственное, Клипсино, и не замаскированное, а откровенное - на жалобы нет реакции.
Миссис Гнусен выдаёт шедевры, трактуя хамство как безличностное оценочное суждение, кастрируя цитату...
Может их просто в детстве рыбьим жиром не поили? Не, ну а вдруг?
Если не понимает, то не понимает в обе стороны. Тогда чел и в свою сторону хамства не видит.
Односторонним зрение не бывает.
Re: Люди. Точнее, мульты..
Добавлено: 21 июл 2016, 22:54
Sand
Punochka писал(а):
Если не понимает, то не понимает в обе стороны. Тогда чел и в свою сторону хамства не видит.
Односторонним зрение не бывает.
ну нееееееееееет....
Вот уж здесь процесс односторонний....
.7
Re: Люди. Точнее, мульты..
Добавлено: 21 июл 2016, 22:56
Radugnyi
Почитала - прям горжусь всеми вами!) Думала будет как в прошлом году, чё-то переживала... А всё очень красиво получилось.

Re: Люди. Точнее, мульты..
Добавлено: 21 июл 2016, 23:01
Radugnyi
Хамство это маска, само понятие "хамство" это прикрытие собственной ущербности. ИМХО! Есть более конкретные вещи оскорбление и унижение. Сказать "ты дурак!" значит унизить и оскорбить. Потому что объективно человеку могут слова, поступки или действия казаться глупыми или дурацкими, но разве это значит, что сам носитель дурак?
И нет ничего страшного в том, что порой человека заносит и он (от собственной внутренней боли) начинает делать больно другим, компенсируя на время свою боль. Страшное начинается, когда человек перестаёт оскорбления и унижение считать таковыми, просто для того, чтобы сохранить самооценку в своих глазах.
Типа резюме))).
Re: Люди. Точнее, мульты..
Добавлено: 21 июл 2016, 23:15
Punochka
А что было в прошлом году?
Весело вы тут, похоже, живете
Re: Люди. Точнее, мульты..
Добавлено: 21 июл 2016, 23:16
Radugnyi
Punochka писал(а):А что было в прошлом году?
Весело вы тут, похоже, живете
А ты темы архивные не читала, что ли?)))
Re: Люди. Точнее, мульты..
Добавлено: 21 июл 2016, 23:24
Punochka
Что я, архивариус с тонной времени, все читать? Или Калипсо, чтоб галочки ставить?
В паре тем глянула первую и последнюю страницы.
Re: Люди. Точнее, мульты..
Добавлено: 21 июл 2016, 23:36
Radugnyi
Если коротко, то было пара весёлых моментов, да и Бог на них. Живём дальше).
Re: Люди. Точнее, мульты..
Добавлено: 21 июл 2016, 23:45
Adelaida
Vadim писал(а):
Слушайте, а может я несправедлив к ней? Она просто НЕ ПОНИМАЕТ, что такое хамство, провокация и тэпэ? Не, ну и правда. Ну бывает же так, да? Человек не понимает, разве можно на него... кхм... сердиться?
Висит хамство Рыжей, её собственное, Клипсино, и не замаскированное, а откровенное - на жалобы нет реакции.
Миссис Гнусен выдаёт шедевры, трактуя хамство как безличностное оценочное суждение, кастрируя цитату...
Может их просто в детстве рыбьим жиром не поили? Не, ну а вдруг?
Я, кстати, за. И Коту предлагала.
Чтоб во всей красе.
Бьянка - нет, не понимает.
Для нее "ответка" типа сказать беременной "вот сейчас ребенка потеряешь за компом" - адекватна в ответ на типа "ты не права".
Обсуждали уже это.
Адекватно ли пырнуть ножом в трамвае того, кто тебя толкнул локтем.
Наши отморозки считают, что адекватно. Что меру определяет "отвечающий".
Ты с ним не поздоровался, он тебе в подъезде голову проломил. С полной уверенностью, что ты первый начал.
Я именно поэтому их назвала именно отморозками. А не хамами.
А Бьянка, как я поняла из сегодняшней беседы, просто, видимо не понимает разницу.
Что отличает дурака от умного? Для дурака все одинаково важно. Или одинаково неважно.
Бытовые убийства - именно следствие так называемой "конституциональной глупости", был в ходу когда-то такой термин.
Сидят два дегенерата, выпивают, повздорили, кто круче - Брюс Ли или Чак Норрис, и один другому топором по темечку. Потому что тот первый начал нападать - сказал, что Норрис круче, ты чо.
Re: Люди. Точнее, мульты..
Добавлено: 21 июл 2016, 23:52
Sand
Сердиться , пожалуй, реально не стоит.
Это, говорят, как выпить яд, и ждать, что другой ласты склеит)(с)
А беседа явно ни к чему.
Жаль, что здесь тоже лимит на плюсы(((( Так молча тисканул- обратка готова)))))
Нельзя убрать ограничение?
Re: Люди. Точнее, мульты..
Добавлено: 21 июл 2016, 23:54
Adelaida
Sand писал(а):
А беседа явно ни к чему.
Беседа с Бьянкой?
Беседа с Бьянкой бесполезна, как ты уже могла наблюдать.
Re: Люди. Точнее, мульты..
Добавлено: 21 июл 2016, 23:57
Sand
Adelaida писал(а):
Беседа с Бьянкой?
Беседа с Бьянкой бесполезна, как ты уже могла наблюдать.
В теме разговаривали, вполне нормально.
Но в конфликте - .... .6

Re: Люди. Точнее, мульты..
Добавлено: 21 июл 2016, 23:57
Adelaida
Ред разницу понимает, у нее это осознанное.
Это как в США. Захотели ливийское золото и нефть - поубивали десятки тысяч людей, подумаешь.
И Ред понимает, что Арина их крышует.
Не зря ж она предложила "крышами помериться".
В отличие от Бьянки. Я верю, что Бьянка искренне не понимает.
Вот такое мое видение.
Re: Люди. Точнее, мульты..
Добавлено: 21 июл 2016, 23:58
Adelaida
Sand писал(а):
В теме разговаривали, вполне нормально.
Но в конфликте - ....

Не. Она не воспринимает.
Как про гайку у Чехова.
Re: Люди. Точнее, мульты..
Добавлено: 21 июл 2016, 23:59
Adelaida
Ща прискочут. Нападение детектед!
Не частное мнение, пусть и неприятное.
А нападение. За которое .. ну, квартиру не грех поджечь, собаку отравить, ноги переломать. Они первые! А пусть не лезут!
Re: Люди. Точнее, мульты..
Добавлено: 22 июл 2016, 00:03
Sand
Adelaida писал(а):Ред разницу понимает, у нее это осознанное.
Это как в США. Захотели ливийское золото и нефть - поубивали десятки тысяч людей, подумаешь.
И Ред понимает, что Арина их крышует.
Не зря ж она предложила "крышами помериться".
В отличие от Бьянки. Я верю, что Бьянка искренне не понимает.
Вот такое мое видение.
Ты ведь тоже долго в форумах, еще с Леви. Может и раньше. Так?
Сколько раз видели, что пыл борьбы , даже здорового азарта творит с людьми в теме?
Ведь в хлам дерутся.
Но чтоб так... практически без тормозов ((((((((((((
Re: Люди. Точнее, мульты..
Добавлено: 22 июл 2016, 00:05
Adelaida
Sand писал(а):
Но чтоб так... практически без тормозов ((((((((((((
Это абсолютно нестрашно при адекватном модерировании.
Я ж ушла не из-за гоп-компании.
Я ушла из-за Арины.
Re: Люди. Точнее, мульты..
Добавлено: 22 июл 2016, 00:07
Sand
Adelaida писал(а):Sand писал(а):
Но чтоб так... практически без тормозов ((((((((((((
Это абсолютно нестрашно при адекватном модерировании.
Я ж ушла не из-за гоп-компании.
Я ушла из-за Арины.
Представляю)))
Мне за пару дней хватило впечатлений))))
Re: Люди. Точнее, мульты..
Добавлено: 22 июл 2016, 00:09
Radugnyi
Можно лимит плюсов добавить, только мне пока боязно туда лезть самой, в выходные пошаманю). У меня сегодня был ооочень тяжёлый день...
Re: Люди. Точнее, мульты..
Добавлено: 22 июл 2016, 00:11
Sand
Radugnyi писал(а):Можно лимит плюсов добавить, только мне пока боязно туда лезть самой, в выходные пошаманю). У меня сегодня был ооочень тяжёлый день...
Хорошо бы.
