Да хоти, кто тебе запретит-то?)) Просто я думала ты реально на деятельность нацелился...Aivery писал(а):
вот и хочу изменить свой социум.
можно такое хотеть ? )
Ну как. Это же разные цели, значит и результаты будут разные. То есть предъявляешь одно, а по сути хочешь совсем другого, перекос.Aivery писал(а):и что не так с формулировкой ? 0_о
У меня две руки. Это тоже интересная установка, с твоей точки зрения?Aivery писал(а):интересная установка.
Из радиоприёмника, откуда ещё? Там устройство специальное есть, которое внешние раздражители переформатирует в понятные для человеческого уха звуки. Но! Каждый приёмник их по своей уникальной схеме форматирует, с учётом изначальной базы, износа деталей, модели и т.д.Aivery писал(а): а откуда в радиоприемнике музыка ? ))
Это... и давно у тебя чужие голоса в голове?... шепчутAivery писал(а):Вика, разве я так описываю осознанное наблюдение ? 0_о
когда эмоциональная реакция на ситуацию вызывает четко определенные мысли в голове по стабильной схеме и голос шепчет, чего надо делать и говорить....и все это я наблюдаю в тысячный раз - я точно знаю кто мной хочет поуправлять.
и именно похожая на инфантильность деперсонализация или позиция наблюдателя или разтождествление с личностью......позволяет мне это видеть и знать.
я хочу стать максимально независимым от существующей системы и социума и хочу изменить свой социум.Radugnyi писал(а): Да хоти, кто тебе запретит-то?)) Просто я думала ты реально на деятельность нацелился...
Ну как. Это же разные цели, значит и результаты будут разные. То есть предъявляешь одно, а по сути хочешь совсем другого, перекос.
лихо ты меняешь субъективное на объективное.Radugnyi писал(а): У меня две руки. Это тоже интересная установка, с твоей точки зрения?
радио приемник принимает радио сигналы.Radugnyi писал(а): Из радиоприёмника, откуда ещё? Там устройство специальное есть, которое внешние раздражители переформатирует в понятные для человеческого уха звуки. Но! Каждый приёмник их по своей уникальной схеме форматирует, с учётом изначальной базы, износа деталей, модели и т.д.
деперсонализация у меня где-то с подросткового возраста.Radugnyi писал(а): Это... и давно у тебя чужие голоса в голове?... шепчут
да у меня там не то что я с я....у меня там спектакли....Radugnyi писал(а): Дим, это ты сам с собой разговариваешь. Я с Я. Нет никого другого там. Разве что чип какой впаяли, только это уже из области фантастики и необратимых последствий.
Можно ли вообще изменить общество? Хоть одна утопическая философская идея сработала? А вот систему изменить можно, вполне. При чём достаточно одного человека, который будет пользоваться неформальным авторитетом. Только это очень долгий процесс.Aivery писал(а):
я хочу стать максимально независимым от существующей системы и социума и хочу изменить свой социум.
и иду упорно, маленькими шажками, день за днем, невзирая..., иду к своей цели.
где тут перекос ?
И то и другое объективно. Докажи обратное.Aivery писал(а):лихо ты меняешь субъективное на объективное.
опять лихо переключились с моего общества, на общество.Radugnyi писал(а): Можно ли вообще изменить общество?
диалог в голове - это субъективно.Radugnyi писал(а): И то и другое объективно. Докажи обратное.
Ты меня пугаешь сейчас. И давно ты себя чувствуешь радиоприёмником?Aivery писал(а): радио приемник принимает радио сигналы.
он не является источником сигнала, он принимает и передает.
в этом его функция: принять и передать.
Есть официальное подтверждение? К специалисту водили?Aivery писал(а):деперсонализация у меня где-то с подросткового возраста.
а конкретно слушать этот голос со стороны я начал лет в 25 где-то.
Это всё внутренние монологи. Ролевые игры с самим собой у себя в голове. Можно и с другими людьми разговаривать, придумывая за них ответы и действия. Можно целую жизнь себе придумать с кучей персонажей. Очень комфортно, в фантазиях всегда и всё происходит так, как тебе хочется. Только это фантазии и иллюзии, искажённая субъективная реальность.Aivery писал(а):да у меня там не то что я с я....у меня там спектакли....
помню судебное заседание меня даже рассмешило.
знаешь, когда я-подсудимый, я-прокурор и я-адвокат )))
Вот это уже совсем другая формулировка и другая цель. Найти единомышленников для общей деятельности, с общими интересами и идеалами. Так вполне реально чего-то достичь.Aivery писал(а): опять лихо переключились с моего общества, на общество.
шла речь о моем желании окружить себя такими же малахольными людьми как и я.
тем более, что они есть в наличии.
и вместе творить то, о чем мечтаем.
можно это сделать или нельзя...
не попробуешь - не узнаешь.
Да ладно, ты же говоришь это извне голоса, значит можно зафиксировать момент "входа" и "выхода". Разве нет?Aivery писал(а):диалог в голове - это субъективно.
его никак не показать другому.
ум или личность - это не весь человек.Radugnyi писал(а): А если серьёзно, то у приёмника нет выбора и собственной памяти - хранилища всех принятых сигналов, начиная с момента сборки. А у человека есть.
к специалисту не водили, потому что я никому не рассказывал.Radugnyi писал(а): Ты меня пугаешь сейчас. И давно ты себя чувствуешь радиоприёмником?
Есть официальное подтверждение? К специалисту водили?
В каком именно возрасте это началось? Было ли какое-то событие, которое инициировало подобные ощущения?
а что такое Я, как не искаженная действительность вкупе с иллюзиями ? )Radugnyi писал(а): Только это фантазии и иллюзии, искажённая субъективная реальность.
какая другая...у меня одна )))Radugnyi писал(а): Вот это уже совсем другая формулировка и другая цель. Найти единомышленников для общей деятельности, с общими интересами и идеалами. Так вполне реально чего-то достичь.
Вика, тут другое "извне".Radugnyi писал(а): Да ладно, ты же говоришь это извне голоса, значит можно зафиксировать момент "входа" и "выхода". Разве нет?
Чайник Рассела, классика.Aivery писал(а):Вика, тут другое "извне".
нет еще приборов, что б его фиксировать.
тем более так тонко, что бы мысле-образы перехватывать.
могли бы сымитировать мозг - давно бы клепали.
мысли - это по прежнему субъект.
Спасибо за оценку. Но разве тебя сейчас об этом кто-то просил?))Aivery писал(а):небогатый выбор вариантов.
я не всегда делаю только то, о чем просят.Radugnyi писал(а): Спасибо за оценку. Но разве тебя сейчас об этом кто-то просил?))
А тут в другом дело. Твои же слова о безоценочности как жизненном принципе, так? И обесценивании как оскорблении и унижении? А тут вот...Aivery писал(а): я не всегда делаю только то, о чем просят.
беру пример со старших )
И оценил и обесценил в одном предложении. 
ну вот и славненько.Radugnyi писал(а): Это и есть пример перекоса между словами и делами....
Конечно). Тебе с этим жить.Aivery писал(а): ну вот и славненько.
