Грани возможного

)) а это уже манипуляции пошли. Это ты решил, что тема для меня болезненная и что у меня защиты. Так и разбирайся сам со своими решениями. Я тебе много раз уже ответила на твои вопросы.

Radugnyi писал(а): Я тебе много раз уже ответила на твои вопросы.

а это уже твои манипуляции пошли ?
пытаешься убедить меня, что ответила на мои вопросы ? )
на вопрос про дань уважения ты не ответила.
как раз с него ты петлять и начала: а ты читал ? а я читала! иди читай )))

Так люди и разговаривают, чтобы не повторяться и не останавливаться на банальных вещах. Выясняют уровень знаний по вопросу и точки пересечения.
Интересуются, что где можно самому почитать - посмотреть и т. д.
А потом уже обсуждают прочитанное и понятое.

Radugnyi писал(а):Так люди и разговаривают, чтобы не повторяться и не останавливаться на банальных вещах. Выясняют уровень знаний по вопросу и точки пересечения.
Интересуются, что где можно самому почитать - посмотреть и т. д.
А потом уже обсуждают прочитанное и понятое.

ты намекаешь, что я "неправильно" обсуждаю ? )))))

если для тебя понятие про "дань уважения" настолько банально, то в чем проблема пояснить мне свою точку зрения ?

Я тебе открытым текстом говорю, как есть.
Моя точка зрения она моя, её нельзя натянуть на всю популяцию.
Тем более, что она глупость, скорее всего)))

Radugnyi писал(а):Я тебе открытым текстом говорю, как есть.
Моя точка зрения она моя, её нельзя натянуть на всю популяцию.

Radugnyi писал(а):Так люди и разговаривают....

это твоя точка зрения или за всю популяцию ? )
Вика, я серьезно...
мне не понятно за дань уважения.
книги читать мне не интересно, потому что не авторы книг постят и рассказывают за дань уважения.
я люблю первоисточники.
не хочешь рассказывать - не надо.
закончили.

))

Radugnyi писал(а):))

и самое смешное, что каждый их нас уверен, что прав именно он ))))

Aivery писал(а): и самое смешное, что каждый их нас уверен, что прав именно он ))))

Сынок, да ты никак "тайд" у нанюхался?!
При чем тут правота?)))

Radugnyi писал(а): При чем тут правота?)))

а при чем тут ее схожесть с проституткой ? ;)

Викусь, ты уж если любишь хаос в голове, то не стоит искать логические взаимосвязи ))))))

Прилепин и Гоблин раскритиковали Дудя за фильм о Колыме

Писатель Захар Прилепин подверг жесткой критике фильм журналиста и видеоблогера Юрия Дудя о Колыме, предположив, что денег на него дали на Западе; Дмитрий «Гоблин» Пучков посвятил фактам из фильма Дудя разбор с историком Климом Жуковым.

«Поверхностный, не очень умный документальный фильм», – заявил Прилепин в своей колонке на портале «Свободная пресса».

По его словам, это банальный фильм, который сводится к тому, что Дудь рассказывает детям о том, «почему вы ничего не должны этой мерзкой стране, где в былые времена таких же, как вы, детей сажали за съеденное мороженое».

«Дудь, и все, кто за ним стоят, безупречно играют на подростковой жажде справедливости и честности. Оказывается, фокус, который был произведен в 1987–1991 годах, вполне можно еще раз повторить. Прежним результатом заказчики не удовлетворены: мы как-то выползли и отругиваемся теперь», – заявил Прилепин.

Он отметил, что под фильмом Дудя о Колыме поставили 500 тыс. лайков, что сопоставимо с «хорошей майданной площадью, заполненной до краев».

Прилепин заметил, что в конце 80-х был задействован «глыба, мыслитель и вождь» – писатель Александр Солженицын.

«А нынче – галчонок ротастый отрабатывает. Сейчас и его достаточно. Эффект от него не менее мощный», – пишет Прилепин.

Он напоминает, что после пика репрессий в СССР «пришли чудесные белолицые европейцы в огромном количестве», которые «убивали так, как не убивали никогда прежде в истории человечества».

«Они убили 20 миллионов мирных людей. Не «20 миллионов от Дудя» из этого фильма, а реальные 20 миллионов», – пишет Прилепин.

Он отмечает, что колымская история по масштабам и смыслу «несопоставима с той войной и той мясорубкой», так как на Колыме сидело огромное количество «жулья, негодяев, убийц, реальных шпионов», а европейцы «убивали здесь просто так: чтоб забить 20 миллионов голов, чтоб получить тонны русского мяса».

Поэтому Прилепин категорически не согласен с мнением Дудя, что в русских людях со времен Колымы засел «страх».

«Чтоб тебе хоть что-нибудь понять про страх, тебе надо не по снежной Колыме погулять – а встать в очередь, голым, когда толпу таких же несчастных, как ты, улыбчивые европейцы гонят в топку. Или забраться в дом с вопящими детьми и женщинами – и вдруг осознать, что этот дом улыбчивые европейцы сейчас сожгут, причем вместе с тобой, с твоим мясом, твоей кожей, твоим языком, твоими глазами», – пишет Прилепин.

Он предполагает, что именно европейцы дали Дудю денег на документальное кино про Колыму.

«Можете себе вообразить, как Дудь рассказывает про 20 миллионов убитых европейцами? Нет, вы не можете себе это вообразить. У него сломается лицо, если он решит говорить о таком. Лицо это умеет говорить только про рабов, изуродованных наследственным колымским страхом», – заявил писатель.

Пучков подробно разобрал фильм Дудя вместе с историком Жуковым, который обращал внимание на данные, приведенные блогером. Так, по их мнению, данные о 20 миллионах человек неправильны – приводится мнение историка Земскова, который говорит только о 9,5 миллионах заключенных. Жуков охарактеризовал фильм Дудя как «два часа концентрированного вранья, манипуляций, передергивания фактов, умолчания неудобных фактов».

Фильм о Колыме Юрия Дудя сейчас посмотрели почти девять миллионов человек.

Какая-то хрень в Екатеринбурге.

Трагедия с Суперджетом и поломки остальных Суперджетов...

Что-то происходит.

Ситуация в Екатеринбурге демонстрирует нам две простые истины:

1. Нельзя просто взять и не построить храм.

2. Нельзя просто взять и построить только храм.

Многие сейчас, наверное, задаются вопросом: зачем это всё вообще? Зачем кому-то понадобилось отнимать у горожан сквер в центре Екатеринбурга, чтобы воткнуть храм в том месте, где его никогда не было? Зачем надо было нанимать боевых титушек?

Достаточно было провести нормальные открытые общественные слушания и выбрать для храма другой участок, который всех устроил бы.

Но власти решили пойти на обострение и восстановить против себя адекватных горожан. Что заставляет их действовать именно так?

Об отдельных фактах на Пикабу уже много написано, но решил собрать все в одном месте.

Всё очень просто. Собор будет строить ООО "Храм святой Екатерины". Оно принадлежит уральским миллиардерам Игорю Алтушкину и Андрею Козицыну, хозяевам "Русской медной компании" (РМК) и "Уральской горно-металлургической компании" (УГМК). Раньше они позиционировали себя просто как меценаты, на чьи деньги будет построен храм.

Но на самом деле всё немного сложнее. Власти Екатеринбурга и Свердловской области доверили (точнее, сдали в аренду, которую скоро можно будет продлить на 49 лет) этим меценатам огромный участок в центре города. И его застройка не ограничится храмом, парковкой и общественными пространствами. Это целый квартал, где построят огромный МФЦ высотой до 30 этажей с фитнес-центром и несколько жилых домов. Заодно планируется выкинуть несколько исторических зданий из списка объектов культурного наследия, потому что сейчас они мешают уважаемым бизнесменам зарабатывать. Что с этими зданиями станет, страшно даже представить.

То есть эти люди из списка Forbes выступают не просто как спонсоры – это девелоперы, для которых храм – только часть огромного проекта застройки на дорогой земле в центре Екатеринбурга.

http://pravosudija.net/article/ne-tolko ... ogoetazhka

Adelaida писал(а):Какая-то хрень в Екатеринбурге.

Трагедия с Суперджетом и поломки остальных Суперджетов...

Что-то происходит.

Да ничего особенного, решили олигархов поприжать. ИМХО. У нас перед мундиалем полгорода выжгли, центр - дорогая земля , погорельцам новые квартиры, кто это пожарище выкупил до сих пор секрет. Думаю через пару лет, когда всё уляжется, тоже какой-нибудь торговый центр отстроят. Конкуренция внутри бизнеса методами из 90х.

На хрена народ раздразчивать и злить.
Как по сценарию.

Adelaida писал(а):На хрена народ раздразчивать и злить.
Как по сценарию.

Активизируют потреблятельскую способность.

Adelaida писал(а):На хрена народ раздразчивать и злить.
Как по сценарию.

у меня есть версия, что ваши олигархи и депутаты относятся к народу так же, как и наши.
по крайней мере большинство.
а именно как к скоту.
срать им на народную злость...
главное гешефт.

Однако...

Греф: власти с 2000-х годов проделали большую работу по отстранению олигархов от власти

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ, 19 мая. /ТАСС/. Глава Сбербанка Герман Греф заявил, что в России с 2000-х годов проделана большая работа по отстранению олигархов от власти. Такое мнение он высказал в передаче «Действующие лица с Наилей Аскер-заде» на телеканале «Россия-1».


«Был период, когда олигархи были значительно сильнее правительства. И с начала 2000-х годов, с приходом команды Путина, на мой взгляд, была проделана большая хирургическая работа по их отстранению от власти. Я бы не хотел жить в стране, в которой командуют олигархи», — сказал он.

По словам Грефа, «государство должно заниматься своим делом, а предприниматели — своим».

И ни в коем случае не путать место ни первых, ни вторых. Проблема — когда олигархи приходят к власти, и проблема — когда государство начинает заниматься предпринимательством», — отметил он.

Adelaida писал(а):Какая-то хрень в Екатеринбурге.

В сотый раз про храм
На пальцах объясню, почему в Екатеринбурге никакой не госдеповский майдан и что "навальнята" тут не причём.

Есть такая компания в Екатеринбурге - УГМК. Её ген. дир. Козицын (24 место в топ форбс России), очень хочет "увековечить" своё имя на Урале.

Этот товарищ, выкупил у правительства области недостроенную телебашню, которая была для горожан своего рода Эйфелевой башней, неким символом города. Все умоляли достроить её и сделать достопримечательностью города международного уровня. Но он, не спросив население, варварски её снёс.
Чтобы понимать абсурдность ситуации с храмами в Екб, вот один из шуточных (но в каждой шутке есть доля правды) проектов, как могла бы выглядеть снесённая башня если бы её взялись реконструировать

1.jpg

А вот как она могла бы выглядеть на самом деле

2.jpg

Таким же образом, им же был снесён мукомольный завод.
А вот какой музей сделали из подобного завода в Южной Африке

3.png

Сейчас он собирается сносить завод приборостроения.
Поэтому, защита сквера, это чистой воды протест против наворовавшихся жуликов, которые в наглую, не спрашивая население, делают то, что позволяет им их кошелёк и отсутствие совести.

В списке "меценатов" строительства этого храма так же числится товарищ Алтушкин (топ форбс 25 место, компания РМК).
Просто посмотрите, как он ездит со своей свитой по городу, кладя на всех людей и на ПДД. Вот эти люди, хотят замаливать свои грехи строительством храма. Кстати один раз они подрезали и меня таким же образом.


Резюмируя, скажу, что СМИ освещает этот вопрос явно однобоко, люди не живущие в Екб, просто не знают реальной причины протеста. Народ по-сути ничего не имеет против строительства храма. Им просто надоело такое хамское, наплевательское отношение местного олигархата (при поддержке правительства области и города) к горожанам.
Напоследок, выликолепное фото с забором, стоящего на стройплощадке нового храма. На заднем плане три храма.
https://pikabu.ru/story/v_sotyiy_raz_pro_khram_6706871

вот!