Карманов радостно кормит этодругином, лошадиными дозами)
Ruslan Karmanov
сегодня в 9:04
Развёрнуто про "да они там просто деньгами зальют всё, вообще нуль проблем".
Оно в реале чуток всё сложнее выходит, чем ввод специального кода в игре, и бесконечное золото, и потом что хочешь делай.
Отдельные эпизоды проливают свет на разное интересное, например
> Правительство с барского плеча отбросило $1200 на человека единожды и с кучей условий. Это едва ли покроет арендную плату большинству в Нью-Йорке. Подачка рассчитанная из минимальной зарплаты, которую давно призывали поднять. И то, банки ищут лазейки как отобрать сумму в счёт долгов. Найдут, конечно.
> Убер не сообщает данных о зарплатах водителей и они на выплаты не могут претендовать.
> Иммигрантам, если получат, потом может грозить отказ в документах, тк если взял деньги, значит ты публичная обуза.
Денег, как и предполагалось, выдаётся мало. По аналогии с местными выплатами - менее чем на месяц аренды хватит, т.е. это "немножко дополнительных к текущим расходам", а никак не "спасительная сумма", хотя вруны тщательно выдают это именно за "Правительства Нормальных-то Стран спасают, выдавая такие деньги-льготы, что люди кризиса не замечают". Если человек оперирует финансами в ситуации "живу у родаков, на них жильё-коммуналка-минимальная еда, а все мои доходы чисто на карман, ну там развлечения и покупку гаджетов", то да, он реально воспринимает "вау, 1200 баксов, да это очень сильно меняющие ситуацию деньги". Дык кто ж спорит, если фрилансом добывается условная сотка-две в неделю, то штука с лишним - это заметно, значительно, мощно и круто. Просто у большинства людей другая картинка с расходами-доходами, особенно при постоянном проживании в крупном дорогом городе (Нью-Йорк - как раз такой), отсюда и разная оценка ситуации.
Далее, про Убер. Вообще про "уберизацию экономики" и прочее сказано уже сто раз, а сейчас как-то затихли с этой темой, хыхы, но повторюсь - вся тема в сути своей валится во "всё должно в итоге прийти к огромным универсальным компаниям-посредникам, которые сами ничего не производят - ни физических товаров, ни услуг (да-да, убер не производит услуги, внезапно) - потому что ни за что не отвечают".
Внезапно, подчёркиваемая и так любимая целевой аудиторией инфантилов тема "если прибыль - то моя, потому что только благодаря моему уму и сообразительности и никак иначе получена, а если убытки - так это их, я ни за что не отвечаю в принципе, от любой ответственности меня аштрисёт" привела к простому итогу, этакой кульминации капитализма - получается, что Убер и иже с ним не производят даже управленческий продукт. Домножение их сервиса на нулевую ответственность превращает ситуацию в абсурд - у линейного персонала, в данном случае водителей, есть право платить уберу денег, и никакого другого. Вся уберизация превращается в мечту об уровне коммерческих доп.прослоек, которые облагают транзакции налогом, но при этом на словах оправдывают это "Ну, мы зато вами классно толково управляем, американские скиллы менеджерские, ну вы знаете, альтернативы нет, вы сами-то не сможете, так что платите нам и точка, это кстати не рэкет, это просто хайтех такой завезли в этом сезоне", а по факту не производят тот самый управленческий продукт. Все ждали крутого виртуального менеджера-управленца, а получили блатного "управляющего партнёра", который типа как тусит в совете директоров, но ничего не подписывает и не предлагает.
Стартовый заход-то всей темы с уберизацией понятен - анкап, тот самый "рыночек порешает", запланировал мягко отжать у гос.структур по всему миру, в пользу глобальной олигархии, рычаги воздействия на экономику и массы. Для этого плодятся глобальные структуры, переключающие на себя налогообложение и меняющие правила взаимодействия на выгодные глобальному владельцу. Убер в этом плане образцовый, они не скрываясь пишут "да, мы убыточные, наша цель просто выбить локальные бизнесы аналогичные и стать монополистом, и да, наше соглашение с водителями явно противоречит локальному законодательству страны, где мы работаем - мы это знаем, это так и задумано". Всё это для примитивной маскировки называется хайтехом (какой хайтех в посредничестве с нулевой ответственностью, лол?), а не-верующие во Всеспасающую Уберизацию (покайтесь, ибо Грядёт, ага) объявляются ретроградами.
Ну дык вот, глобальный кризис бумкнул, и вся тема итоговой сверхглобализации "всё переводим на планетарные онлайн-системы с неизвестным владельцем и своим пространством законов и правил" схлопнулась. Уберизация не может произвести маски и респираторы - она может просто рядом стоять и немножко денег себе брать ни за что. Байки про "на самом-то деле ты платишь за то, что тобой рулят, ой пардон палимся, за то, что тебе советуют всякое полезное крутые управленцы, оформляя это во взаимодействие с онлайн-системой" закончились ничем - они ничего не советуют и ничем не управляют, на концептуальном уровне система мертва. Иерархические стандартные локальные системы стран худо-бедно работают, где-то хуже, где-то лучше, а вся тема с "На любую задачу пилим всепланетную платформу-посредник, с максимально простыми правилами взаимодействия и собираем за это процентик с транзакций через неё, попутно для Понятно Когда собирая данные всякие" схлопнулась. Сколько и каких уберизированных платформ надо зарегить, запилив сайт на тильде и сделав домен в .io, собрав всё булшит-бинго про "всё децентрализованное и открытое, свободное и на крипте", чтобы появилось производство ИВЛов? Оказывается нисколько, потому что такие платформы ничем помочь конкретной задаче не могут - они могут сбоку к работающему бизнес-процессу приклеиться и процент стричь.
И это выдавалось за Новый Виток, Новую Экономику, и так далее. Атас.
Ну и финальное, конечно, прекрасно:
> Иммигрантам, если получат, потом может грозить отказ в документах, тк если взял деньги, значит ты публичная обуза.
То есть все эти надрывные картинки "Многие работающие в Калифорнии продвинутые айтишники отказываются от 1200 баксов - потому что для них это копейки, потому что они сознательные и шепчут "просто раздайте старикам и детям"" - тоже лажа; они не сознательные, и денег у них нет - они ссут что их ещё быстрее выпиздят, получив на руки отметку "дармоед заезжий". При очередном покосе "кого бы сократить, кому бы на визе штамп с болтом проставить" анкеты тех, у кого такая пометка, первыми в стопку рядом с шредером положат.
Как много всё ж интересных штук происходит, только успевай удивляться.(с)
Остальные чудесные скриншоты по ссылке
https://vk.com/vadimtdm?w=wall288925483_671600