Грани возможного

Vadim писал(а):

Lenka писал(а): Да мужчины вообще существа нежные и ранимые, чесслово, их нельзя так пугать)

Ну, это да. Зато женщины существа очень просчитанные, с довольно толстой шкурой. Если заговорила про вечную ляпофь - тикай быстро, не оглядываясь.

Ага.) А если мужик заговорил про вечную любовь, значит одно из двух: либо дело сделано и можно потирать лапки, либо оголодал без женской ласки)

Driada писал(а):

Adelaida писал(а): Т.е. это вопрос веры?

)) Снова балуваешься?
Ну да ладно. Если человек не видит возможностей, не признаёт, что может быть по-другому, то хоть спотыкнись он о доказательство, всё равно его не распознает и не воспримет, а спишет на случайность и ошибку.

Философский вопрос.
Лучше думать плохо, а потом радостно удивиться.
Чем свято верить и надеяться, а потом разочароваться.

Lenka писал(а): Ага.) А если мужик заговорил про вечную любовь, значит одно из двух: либо дело сделано и можно потирать лапки, либо оголодал без женской ласки)

Либо вешает лапшу на уши))

Lenka писал(а): Ага.) А если мужик заговорил про вечную любовь, значит одно из двух: либо дело сделано и можно потирать лапки, либо оголодал без женской ласки)

Вот, ты меня понимаешь. )
Только с поправкой - если дело сделано, то про вечную ляпофь скорее уже не дождёшься. )

Driada писал(а):

Lenka писал(а): Ага.) А если мужик заговорил про вечную любовь, значит одно из двух: либо дело сделано и можно потирать лапки, либо оголодал без женской ласки)

Либо вешает лапшу на уши))

Ну да, это ко второму и относится)

Vadim писал(а):Уже год как на выданье. Если чо, с БЖ ездим на рыбалку. Сын пока на мне. Общий стаж 25 +.
А что? Есть какие-то предложения? )

О.. Э..ишь ты)

Adelaida писал(а): Философский вопрос.
Лучше думать плохо, а потом радостно удивиться.
Чем свято верить и надеяться, а потом разочароваться.

А. Ну ежели такой подход... С надеждой, а не с огульным отрицанием, то тогда ещё ничего.

Driada писал(а):

Adelaida писал(а): Философский вопрос.
Лучше думать плохо, а потом радостно удивиться.
Чем свято верить и надеяться, а потом разочароваться.

А. Ну ежели такой подход... С надеждой, а не с огульным отрицанием, то тогда ещё ничего.

Без надежды.

Vadim писал(а):Уже год как на выданье. Если чо, с БЖ ездим на рыбалку. Сын пока на мне. Общий стаж 25 +.
А что? Есть какие-то предложения? )

А нужны предложения? )))
Вы как друзья с Бж я не поняла?
Сын на тебе...ну ты сказал, как о малыше.)))

Adelaida писал(а):Без надежды.

Правильно. Надежда причина фрустрации.

Galtenok писал(а):

Vadim писал(а):Уже год как на выданье. Если чо, с БЖ ездим на рыбалку. Сын пока на мне. Общий стаж 25 +.
А что? Есть какие-то предложения? )

А нужны предложения? )))
Вы как друзья с Бж я не поняла?
Сын на тебе...ну ты сказал, как о малыше.)))

Нет, вопрос просто странный, и "в лоб".
Я просто не очень люблю о себе рассказывать публично. А то потом обнаруживаешь интерпретации в сплетнях. А то и в анонимках моим собеседникам. Была и такая ржака. )

Adelaida писал(а): Без надежды.

Прям захотелось обнять и утешить)
Жизнь без надежд как беззвездное небо, небо в котором ни разу я не был (с)

Vadim писал(а):

Galtenok писал(а): А нужны предложения? )))
Вы как друзья с Бж я не поняла?
Сын на тебе...ну ты сказал, как о малыше.)))

Нет, вопрос просто странный, и "в лоб".
Я просто не очень люблю о себе рассказывать публично. А то потом обнаруживаешь интерпретации в сплетнях. А то и в анонимках моим собеседникам. Была и такая ржака. )

А Вадим-то, Вадим-то! На выданье! Год уже!
А сын-то - весь на нем!

Lenka писал(а):

Adelaida писал(а): Без надежды.

Прям захотелось обнять и утешить)
Жизнь без надежд как беззвездное небо, небо в котором ни разу я не был (с)

Не, Ленка.
Вадим-то прав. Надежды (да еще и мало обоснованные) - только источник этих .. фрустру..фру..

Adelaida писал(а):А Вадим-то, Вадим-то! На выданье! Год уже!
А сын-то - весь на нем!

Дай перед дефками похвастать... Тоже мне...

Adelaida писал(а):

Lenka писал(а): Прям захотелось обнять и утешить)
Жизнь без надежд как беззвездное небо, небо в котором ни разу я не был (с)

Не, Ленка.
Вадим-то прав. Надежды (да еще и мало обоснованные) - только источник этих .. фрустру..фру..

Да понятно. Я сейчас как раз между. Вроде все понимаю, но понимать то не хочется. Иногда пробирает: хочется как в детстве, впереди розовый туман и непременное счастье)

Vadim писал(а):

Adelaida писал(а):А Вадим-то, Вадим-то! На выданье! Год уже!
А сын-то - весь на нем!

Дай перед дефками похвастать... Тоже мне...

Кандидатуру подискиваешь?))
Я спросила, просто потому что, когда читаешь высказывания о семье браке, хочется знать как у чела с этим. Я вроде у всех тут знаю кроме тебя.

Lenka писал(а): Да понятно. Я сейчас как раз между. Вроде все понимаю, но понимать то не хочется. Иногда пробирает: хочется как в детстве, впереди розовый туман и непременное счастье)

Чтоб было, как в детстве, нужно деградировать. Хочешь деградировать? Лишиться информации о мире?

Galtenok писал(а):

Vadim писал(а): Дай перед дефками похвастать... Тоже мне...

Кандидатуру подискиваешь?

В инторнете? ))
Слушай, ты же меня сама за язык потянула. Вот лучше продолжи мысль - "Вадим, ты женат?" Вот я тебе ответил, излишне подробно. И к чему был вопрос?

А, вижу, дописала.
Знаешь, внутренне чувствую себя лучше, чем когда-либо. И потом, для мужчины брак имеет совсем другое наполнение, чем для женщины.

Linnet писал(а):

Adelaida писал(а): Только мальчишки со мной почему-то согласны. Странно, да?

Сколько тут этих мальчишек! 3 тополя на Плющихе ))). Нерепрезентативная выборка.

На себя посмотри!!! Клуб домохозяек предбальзаковского возраста.